Abortoidun sikiön käyttö perusopetuksessa

Oriveden yhteiskoulun biologian opetuksessa käytetään lahjoituksena saatua formaliiniin säilöttyä abortoitua sikiötä.

Biologian opetuksessa sikiön kasvuvaiheiden esittely on tietenkin ok, mutta se onnistuu mainiosti mielestäni siten, että opetuksessa käytettäisiin sikiönukkeja tai tämän päivän esitystekniikan suomia mahdollisuuksia.

Sen sijaan, lasipurkissa säilöttynä, luokkaa kiertävä sikiö, jolla olisi sen kokoisena ollut mahdollisuus elämään on vastenmielinen ja se aiheuttaa osalle oppilaista ahdistusta ja järkytystä.
3360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Luulisin että on hyvinkin mahdollista että sikiö on mennyt spontaanisti kesken. Yleensä abortti tehdään niin aikaisessa vaiheessa että alkiosta ei olisi opetusmateriaaliksi.

Äänestä

Mistä tiedät, että sikiö on abortoitu? Siihen suuntaanhan vihjailet. Missä yhteydessä sikiötä esitellään? Havainnollistetaan jotain tiettyä kehitysvaihettako?

Sikiönukkien esittelyä en hyväksy kehitystasojen esittelyssä, sillä niiden ulkomuotoa on inhimillistetty, jotta näyttäisivät enemmän lapselta. Ne ovat valheellista manipulointivälineistöä.

Äänestä

Hmm.. mä ainakin tiedän... tiedän miten koulu on saanut ko. sikiön ja lahjoituksen saantiin liittyvät seikat,

Äänestä

"Yleensä abortti tehdään niin aikaisessa vaiheessa että alkiosta ei olisi opetusmateriaaliksi."

Monet kylläkin siinä vaiheessa että alkio/sikiö erottuu ihan paljaalla silmällä.

"niiden ulkomuotoa on inhimillistetty, jotta näyttäisivät enemmän lapselta. Ne ovat valheellista manipulointivälineistöä."

Ja joidenkin feminatsikiihkojen "solumöykky"-vähättelyvalhepropagandaako pitäs ennemmin uskoo? On se kumma tosiaan miten ne "inhimillistetyt" nuket kelpaa oppilaitoksille, neuvoloille ym. virallisiin paikkoihin havainnollistamismateriaaleiks ;) varmaan harmillinen juttu eräille.

Äänestä
  • No nehän on kehitetty juurikin propagandaa varten ja niitä on LAHJOITETTU alkoholipropagandaa varten neuvoloihin sun muihin paikkoihin. Miksi niistä "solumöykyistä" ei ole vaivauduttu tekemään nukkeja? Koska se ei edistä agendaa millään lailla. Jos kyseessä olsii oikeasti kehitystasojen esittely, myös alkiosta olisi tehty "nuket". Tosin sehän on jostain kumman syystä vähän turhaa...

    Äänestä

  • Vai oisko vaan niin että sinä ja muut vainoharhaset propaganda-promurderit yrittää kiivaalla vimmalla hämärtää ja vähätellä totuutta joka näin kiusallisesti ihan virallisilta tahoiltakin kaikille paljastetaan?

    "Jos kyseessä olsii oikeasti kehitystasojen esittely, myös alkiosta olisi tehty "nuket"."

    Mistä sinä tiedät ettei ole tehty? Kyllä niissä neuvolan oppaissa esitellään lapsen kehitystä ihan sieltä varhasimmista viikoista lähtien.

    Äänestä

  • kummastikelpaa kirjoitti:

    Vai oisko vaan niin että sinä ja muut vainoharhaset propaganda-promurderit yrittää kiivaalla vimmalla hämärtää ja vähätellä totuutta joka näin kiusallisesti ihan virallisilta tahoiltakin kaikille paljastetaan?

    "Jos kyseessä olsii oikeasti kehitystasojen esittely, myös alkiosta olisi tehty "nuket"."

    Mistä sinä tiedät ettei ole tehty? Kyllä niissä neuvolan oppaissa esitellään lapsen kehitystä ihan sieltä varhasimmista viikoista lähtien.

    "Mistä sinä tiedät ettei ole tehty? Kyllä niissä neuvolan oppaissa esitellään lapsen kehitystä ihan sieltä varhasimmista viikoista lähtien."

    Kyse oli sikiönukeista, eikä neuvolan oppaista, tollo!! :D Ja taas kerran tekopyhä alkioväki aloitti nimittelyt ekana.

    Olen ottanut selvää, ehkä sunkin kannattais joskus ottaa asioista oikeasti selvää, eikä vaan mutuilla älyttömyyksiä.

    Äänestä

  • " eikä neuvolan oppaista, tollo!! "

    Huomhuomhuom!!!!
    Jälleen kerran tekopyhä murhaväki ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
    Epätoivosen säälittävyyden huippu se häämöttää aina kun murhasakin huterat argumentit on jälleen kerran rysähtäneet kasaan ja paniikki jyllää...

    Kyse oli siitä että taas yks naurettava mutuharhasyytökses "vastustajien propagandavalheesta" kaatu että rytisi :D upposit myös oman epälogiikkas suohon, vai miten se "nukkepropaganda" toimis jos ne oppaat kuitenkin kumois kaiken?

    "Olen ottanut selvää,"

    Varmasti juu :D ja todisteitakin "löytyy" taas sivutolkulla niinkun aina ennenkin XDDDDDDDDD (ei yhtikäs mitään)
    Ehkä sun tosiaan kannattais joskus ottaa asioista oikeasti selvää, eikä vaan mutuilla älyttömyyksiä.

    Äänestä

Alkioista ei kyllä kukaan maallikko osaa suoralta kädeltä sanoa,
minkä eläimen alkiosta on kysymys.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/guess-embryo.html
Tuolla voi käydä ihmettelemässä vaikka hiiren kehitystä, joka muistuttaa
huomattavasti ihmisen vastaavaa.

Äänestä
  • Kato tuolta miltä se ihan niillä aborttiviikoilla näyttäkään. Ei "mitään" ihmismäistä tietenkään vai..? Isokin kuva näyttää susta kai hiireltä.
    http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

    Äänestä

  • sokeuttako kirjoitti:

    Kato tuolta miltä se ihan niillä aborttiviikoilla näyttäkään. Ei "mitään" ihmismäistä tietenkään vai..? Isokin kuva näyttää susta kai hiireltä.
    http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

    http://www.taustaa.fi/taustaa1/05.htm
    Ei niin pienistä ihmisen alkioista huomaa mitään eroa eläimen alkioon paitsi suurennuslasilla , jos sittenkään.

    Äänestä

  • Et siis kykene erottamaan esim. peukaloas, tai edes kärpäsen kokosta olentoa ilman suurennuslasia, jos sittenkään?

    Äänestä

  • heikko_näkökykys kirjoitti:

    Et siis kykene erottamaan esim. peukaloas, tai edes kärpäsen kokosta olentoa ilman suurennuslasia, jos sittenkään?

    Opetusmateriaalina kärpäsen kokoinen alkio, eipä näy kovin etäälle.

    Äänestä

  • jopatijoop kirjoitti:

    Opetusmateriaalina kärpäsen kokoinen alkio, eipä näy kovin etäälle.

    normaali näkökyvyllä näkyy hyvinkin ilman suurennuslaseja. Sitäpaitsi sikiö on kyllä moninkertasestikin kärpästä isompi.

    Äänestä

  • Katsoin kuvat eikä todellakaan aborttiviikoilla näytä ihmiseltä vaan pikemminkin alienilta.

    Äänestä

  • fgdsfg kirjoitti:

    Katsoin kuvat eikä todellakaan aborttiviikoilla näytä ihmiseltä vaan pikemminkin alienilta.

    Sun mielestä nyt kuka tahansa näyttää "alienilta, solumöykyltä, loiselta" jne. mahdollisimman iljettävältä jonka hinkuat tappaa. Vauvatkin näyttää varmaan sun maailmassas joltain kuvottavilta kaljurotilta. Mitä mahtaa näkyä siellä peilissäs....huhhuh, ei uskalla edes kuvitella.

    Äänestä

  • vääristelynoikeutus kirjoitti:

    Sun mielestä nyt kuka tahansa näyttää "alienilta, solumöykyltä, loiselta" jne. mahdollisimman iljettävältä jonka hinkuat tappaa. Vauvatkin näyttää varmaan sun maailmassas joltain kuvottavilta kaljurotilta. Mitä mahtaa näkyä siellä peilissäs....huhhuh, ei uskalla edes kuvitella.

    joltain kuvottavilta kaljurotilta.<<<<
    Kukaan täysijärkinen ei vertaa vauvoja kuvottaviin kaljurottiin. Koska mielestäsi vauvat näyttävät siltä niin sääliksi käy lapsiasi jos niitä on, toivottavasti ei ole. Muista itse keksit nimityksen joten siltä sinun likaisessa mielessäsi tuntuu kun näet lapsen.

    Äänestä

  • Kukaan täysjärkinen ei vertaa syntymättömiä lapsia alieneihin, loisiin, suolenpätkiin, syöpäkasvaimiin, limalöntteihin jne. Ihan sun ja lapsivihaaja-sakkis sairaita törkymielen keksintöjä kaikki.

    Äänestä

  • kavahditkomaailmaas kirjoitti:

    Kukaan täysjärkinen ei vertaa syntymättömiä lapsia alieneihin, loisiin, suolenpätkiin, syöpäkasvaimiin, limalöntteihin jne. Ihan sun ja lapsivihaaja-sakkis sairaita törkymielen keksintöjä kaikki.

    "Kukaan täysjärkinen ei vertaa syntymättömiä lapsia alieneihin, loisiin, suolenpätkiin, syöpäkasvaimiin, limalöntteihin jne. Ihan sun ja lapsivihaaja-sakkis sairaita törkymielen keksintöjä kaikki."

    Aivan, minäkään en verrannut lasta alieniin, vaan alkiota, jonka ulkomuoto muistuttaa alienia. Huvittavaa sinänsä, ettet pidä itseäsi täysjärkisenä :D Ehkä sinun ei sitten kannattaisi verrata alieniltä näyttävää alkiota lapseen?

    Äänestä

  • "minäkään en verrannut lasta alieniin, vaan alkiota,"

    Ja syntymätön lapsi onkin taas iiiihan eri juttu kun alkio XDDDDDDDDDDDDDDDD no mitäpäs muutakaan voisit enää kun paniikissa naurettavia saivarellen kiistää kaiken.

    "ettet pidä itseäsi täysjärkisenä"

    Mitä sekoilet? Vai pidätkö siis kuitenkin vauvoja kaljurottina? ;DDDD pussiis pujahdit taas kerran, vaan etpä taida tollouttas edes tajuta sitä ;))))

    Äänestä

  • fgdsfg kirjoitti:

    Katsoin kuvat eikä todellakaan aborttiviikoilla näytä ihmiseltä vaan pikemminkin alienilta.

    Kyllä tuo pikkuinen näytti ihan ihmiseltä, kehityksensä tuossa vaiheessa. Abortoitujen sikiöiden käyttäminen on hyväksi, koska silloin nähdään todella, että pienellä tapetulla ihmisen alulla oli jo sormet ja varpaatkin. Lisäksi on muistettava, että vastasyntynyt ja ja satavuotias ovat myös hyvin erinäköisiä, joista satavuotias on kyllä monien mielestä jo ihan alien maaten usein suu ammollaan, pienintäkään elettä ilmaisematta.

    Äänestä

  • mutumutuhätäsaivar kirjoitti:

    "minäkään en verrannut lasta alieniin, vaan alkiota,"

    Ja syntymätön lapsi onkin taas iiiihan eri juttu kun alkio XDDDDDDDDDDDDDDDD no mitäpäs muutakaan voisit enää kun paniikissa naurettavia saivarellen kiistää kaiken.

    "ettet pidä itseäsi täysjärkisenä"

    Mitä sekoilet? Vai pidätkö siis kuitenkin vauvoja kaljurottina? ;DDDD pussiis pujahdit taas kerran, vaan etpä taida tollouttas edes tajuta sitä ;))))

    Eihän täällä muut ole paniikissa kuin sinä. Näkee jo kirjoitustyylistä Voi nähdä kuinka hiki helmeilee otsallasi, silmät palaa ja kädet vapisee kun painat kerta toisensa jälkeen iso D nappulaa että luultaisiin sinun nauravan. ;/

    Äänestä

  • hymyilenvainvinosti kirjoitti:

    Eihän täällä muut ole paniikissa kuin sinä. Näkee jo kirjoitustyylistä Voi nähdä kuinka hiki helmeilee otsallasi, silmät palaa ja kädet vapisee kun painat kerta toisensa jälkeen iso D nappulaa että luultaisiin sinun nauravan. ;/

    Juu juu, jatkahan vaan sitä harhasta fantasiahaaveiluas ;DDDD ja otsasuonias pullistavaa raivoisaa rynkkynappulan runkutusta kun et omaa naurettavuuttas kestä.

    Äänestä

  • paniikkispahenee kirjoitti:

    Juu juu, jatkahan vaan sitä harhasta fantasiahaaveiluas ;DDDD ja otsasuonias pullistavaa raivoisaa rynkkynappulan runkutusta kun et omaa naurettavuuttas kestä.

    Eräs puhuu itsestään, huomaamattaan :/

    Äänestä

  • mutumutuhätäsaivar kirjoitti:

    "minäkään en verrannut lasta alieniin, vaan alkiota,"

    Ja syntymätön lapsi onkin taas iiiihan eri juttu kun alkio XDDDDDDDDDDDDDDDD no mitäpäs muutakaan voisit enää kun paniikissa naurettavia saivarellen kiistää kaiken.

    "ettet pidä itseäsi täysjärkisenä"

    Mitä sekoilet? Vai pidätkö siis kuitenkin vauvoja kaljurottina? ;DDDD pussiis pujahdit taas kerran, vaan etpä taida tollouttas edes tajuta sitä ;))))

    Vai pidätkö siis kuitenkin vauvoja kaljurottina?"

    En ole tuo kaljurottakirjoittaja, katsos meitä muita on täällä useampia kirjoittajia.

    Kukahan tässä sekoilee? Sinun sekoilullesihan tässä on naurettu :D Enpä ihmettele ettet kyennyt ymmärtämään, katsos kun alkio ja fysiologinen lapsi ovat kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • kunhan_vastaan kirjoitti:

    Kyllä tuo pikkuinen näytti ihan ihmiseltä, kehityksensä tuossa vaiheessa. Abortoitujen sikiöiden käyttäminen on hyväksi, koska silloin nähdään todella, että pienellä tapetulla ihmisen alulla oli jo sormet ja varpaatkin. Lisäksi on muistettava, että vastasyntynyt ja ja satavuotias ovat myös hyvin erinäköisiä, joista satavuotias on kyllä monien mielestä jo ihan alien maaten usein suu ammollaan, pienintäkään elettä ilmaisematta.

    Mikä pikkuinen? Siellä oli monia piirroksia eri kehitysvaheista.

    Sehän se ongelma juuri on, että esitellään valehtelevia nukkeja, joiden ulkonäkö ei pidä paikkaansa. Vauva ja satavuotias ovat ihmisen näköisiä, koska ovat kehitystasoltaan jo kehittyneet ihmisiksi. Alkio ei näytä ihmiseltä, koska ei ole saavuttanut vielä kehityksessä sitä tasoa. Ihme itsestäänselvyyksiä teille joutuu täällä selvittämään :D

    Äänestä

  • fgdsfg kirjoitti:

    Mikä pikkuinen? Siellä oli monia piirroksia eri kehitysvaheista.

    Sehän se ongelma juuri on, että esitellään valehtelevia nukkeja, joiden ulkonäkö ei pidä paikkaansa. Vauva ja satavuotias ovat ihmisen näköisiä, koska ovat kehitystasoltaan jo kehittyneet ihmisiksi. Alkio ei näytä ihmiseltä, koska ei ole saavuttanut vielä kehityksessä sitä tasoa. Ihme itsestäänselvyyksiä teille joutuu täällä selvittämään :D

    Siispä. Mikä on ongelma siinä, että abortoituja ei saisi käyttää opetusmateriaalina kouluissa? Abortoitu näyttää jo ihmiseltä, koska on ihminen geeniperimältään jo hedelmöittymisestä asti. Ihmisen kehitysvaiheet vaan ovat sellaiset, että ei heti hedelmöityksestä lähtien ole täysin lapsen tai täysikäisen eikä vanhuksen näköinen, mutta on jo ihminen geenistöltään eli perimältään. Vai onko abortinpuolustajilla oppi nyt niin, että ihminen alkaa olla ihminen jossain muussa elämänsä vaiheessa? Mihin faktaan tuo perustuu? Tieteen mukaan ihmisen kuten jokaisen muunkin eliön elämä alkaa hedelmöityksessä, se on tieteellistäkin faktaa! Se ei miksikään muutu, vaikka asiaa pyrkisi jollain muilla kriteereillä tai arvoilla käsittelemään.

    Äänestä

  • hymyilenvainvinosti kirjoitti:

    Eihän täällä muut ole paniikissa kuin sinä. Näkee jo kirjoitustyylistä Voi nähdä kuinka hiki helmeilee otsallasi, silmät palaa ja kädet vapisee kun painat kerta toisensa jälkeen iso D nappulaa että luultaisiin sinun nauravan. ;/

    Eräs puhuu itsestään, huomaamattaan :/
    ..

    Äänestä

  • "esitellään valehtelevia nukkeja, joiden ulkonäkö ei pidä paikkaansa. Vauva ja satavuotias ovat ihmisen näköisiä, koska ovat kehitystasoltaan jo kehittyneet ihmisiksi."

    mihinkään muuhun kun näihn iänikuisiin valheellisiin mutumutuihis? :DDD se, että sinä et epäsivistyneisyyttäs tunne ihmisen kaikkia kehitysvaiheita, ei tee joistain vähemmän ihmisiä. Ihme itsestäänselvyyksiä teille joutuu täällä selvittämään :D -TODELLAKIN!! XDDD Kukahan tässä sekoilee? Sinun sekoilullesihan tässä on naurettu :D

    "alkio ja fysiologinen lapsi ovat kaksi täysin eri asiaa."

    Mikä fysiologinen lapsi? :D Joudut väen vängällä vääntään yhdestä ja samasta ihan eri asiaa. Antaa tulla jo vihdoin niitä faltallistieteellisiä lähteitäkin näille loputtomille mutuilles.....ainiin, kun ei vaan löydy niin ei :))))

    Äänestä

Mihin tämä tieto perustuu? Siis että abortoitua sikiötä käytettäisiin opetusmateriaalina tuolla? Google ei löydä mitään Suomi24:n keskustelujen ulkopuolista tietoa tällaisesta.

Äänestä
  • Olen itsekin sen sikiön nähnyt. Ei sitä kovin aktiivisesti käytetä opetuksessa, ei ainakaan 90-luvulla käytetty.

    Muistaakseni ei ole abortoitu.

    Orivedellä näytettiin 90-luvulla video abortista jossa silvottiin myöhäisessä raskauden vaiheessa ollut sikiö. Ihan hyvä video oli jokaisen nähdä.

    Mukavuusabortteja ei todellakaan voi hyväksyä.

    Äänestä

Ehkä olisi hyvä katsoa tosielämävideoita.
http://www.lopettakaatappaminen.info/html/body_video.html
Eivät sovi heikkohermoisille eikä herkille ihmisille eivätkä ole mitään iltahuvia. Tällaisia videoita olisi hyvä näyttää abortinpuolustajille, jotka eivät tunne ihmisen kehitystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10360388 kirjoitti:

Oriveden yhteiskoulun biologian opetuksessa käytetään lahjoituksena saatua formaliiniin säilöttyä abortoitua sikiötä.

Biologian opetuksessa sikiön kasvuvaiheiden esittely on tietenkin ok, mutta se onnistuu mainiosti mielestäni siten, että opetuksessa käytettäisiin sikiönukkeja tai tämän päivän esitystekniikan suomia mahdollisuuksia.

Sen sijaan, lasipurkissa säilöttynä, luokkaa kiertävä sikiö, jolla olisi sen kokoisena ollut mahdollisuus elämään on vastenmielinen ja se aiheuttaa osalle oppilaista ahdistusta ja järkytystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu