Missä olet epäonnistunut koirasi kanssa?

Nyt saa myöntää omat virheet. Mitä olet tehnyt väärin koiran kanssa? Oletko oppinut virheestäsi? Mitä teet nykyään eritavalla? Mitä olisit voinut tehdä eritavalla? Älkää tulko haukkumaan, vaan keskustelemaan ja ottamaan opiksi. Kukaan meistä ei ole täydellinen koiranomistaja.

Yksi omista virheistäni on kynsienleikkuun opettamatta jättäminen, melko tavanomainen juttu. Kynnet on nykyään hankala leikata, molemmilta koirilta, tuplamoka siis. Pienempi mittelspitz tekee valenäykkäisyitä ja varmasti näykäisi jos leikkaisin liikaa, isompi seropi sen sijaan tärisee kokoajan ja kiskoo tassua pois ja ulisee omiaan.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

remmirähjä, jo kolmannessa polvessa. Vaihoidoin koiran viimeksi pienee, jotta jaksan ottaa kainaloon tarvittaessa. Ei oo kostia opettaa ppis. rähinä alkaa jalkakäytävän suoralla jo 100-150 metriä enne n kohtaamista.

Äänestä
  • Koirankouluttajiakin on olemassa, että otapa yhteyttä sellaiseen ja vanhakin koira oppii uusia temppuja. Se on eri asia oppiiko ihminen.

    Äänestä

Itse olen mokannut siinä etten ole opettanut koiralle, että kun tulee vieraita niin pitäisi ensin rauhoittua ja odottaa ennen kun saa mennä tervehtimään...
Nyt tuloksena iso koira juoksee suoraan vieraita päin yli innokkaana ja usein vieraat saavat myös ilopissat kengilleen..:(
Nyt ollaan jo menossa parempaan päin, mutta matkaa on vielä paljon!!
Tämäkin olisi jo pennusta asti pitänyt opettaa koiralle miten ollaan kun vieraita tulee.
Muuten koira on hyvin koulutettu ja muissa tilanteissa tottelee.

Äänestä

Lähinnä rotuvalinnassa. Ei siksi etten pitäisi tai pärjäisi sen kanssa, vaan rotuominaisuutena haukkuherkkyys jota en saa pois. Muuten ihana ystävällinen koira ja rotukin muuten jees, mutta ylihysteerisyys reviirin puolustamisessa ja koira pullistelee myös haukkumalla muille, mutta ei ikinä vihainen. Ääntä vain.

Äänestä

Kyllä näitä lukiessa tulee mieleen, että ei olis koira-ajokortti mikään huono idea.

Äänestä
  • Ei noiden koirat millään ajokorteilla hiljene. Se on ihan sama kuin kortiton rattijuoppojen kanssa. Kortti on tai ei: jokatapauksesessa ajellaan - usein ojaan.

    Äänestä

  • Muutama vastaus, eikä yhdessäkään vastauksessa mitään kovin vakavaa tapausta, ja sinä tulit sitten tuohon tulokseen?

    Äänestä

  • Koira-ajokortti ei takaa, etteikö koirasta tule remmirähjää taikka sille ei opeteta kynsienleikkuuta

    Äänestä

  • 8plus20 kirjoitti:

    Koira-ajokortti ei takaa, etteikö koirasta tule remmirähjää taikka sille ei opeteta kynsienleikkuuta

    mutta se takaa että todennäköisemmin koirasta ymmärretään enemmän ja osataan sitä koulia jolloin saumat on paremmat ettei taas ole yksi rähisijä lisää kadulla. kysyppä tavalliselta perheenäitiltä tai isältä mitä tarkoittaa positiivinen vahvistaminen niin saat kysyviä ilmeitä vastaukseksi

    Äänestä

  • 4miinus3 kirjoitti:

    mutta se takaa että todennäköisemmin koirasta ymmärretään enemmän ja osataan sitä koulia jolloin saumat on paremmat ettei taas ole yksi rähisijä lisää kadulla. kysyppä tavalliselta perheenäitiltä tai isältä mitä tarkoittaa positiivinen vahvistaminen niin saat kysyviä ilmeitä vastaukseksi

    Se takaa lähinnä, ettei kovaluonteisimmat päädy aivan kysymysmerkeille. Positiivinen vahvistaminenkaan ei takaa hyväkäytöksistä koiraa, etenkään jos koiralla on vähänkin omaa tahtoa

    Äänestä

  • 16plus8 kirjoitti:

    Se takaa lähinnä, ettei kovaluonteisimmat päädy aivan kysymysmerkeille. Positiivinen vahvistaminenkaan ei takaa hyväkäytöksistä koiraa, etenkään jos koiralla on vähänkin omaa tahtoa

    se ei takaa tuota koska mikä vaan rotu tai koira voidaan silti ottaa mutta ainakin se takaa sen että tietoa on pakko omaksua koiran kouluttamisesta, hoidosta, järjestyslaista, hyvistä tavoista, erilaisista roduista ja niiden ominaisuuksista ja vaatimuksista ja monesta muustakin asiasta. Paljon todennäköisemmin niitä rähisijöitä ei tule jos kaikki kävisivät koirakoulun koska lähes kaikki rähisijätapaukset olisi voitu estää, joskaan kaikista ei siihen ole vaikka kuinka kouluja kävisivät. nähty on. minulla on tuttuja jotka saavat 100% koirista hyvinkäyttäytyviä vaikka koira olisi kuinka haastava ja taustat mitkä ja osa onkin ottanut koiria joiden kanssa vanhat omistajat eivät pärjänneet.

    Äänestä

En vielä missään. Kaikkea saa kysyä.

Äänestä

Olen epäonnistunut koiran kanssa, vaikka en ole edes koskaan omistanut koiraa. Minulla oli kerran yksi koira hoidettavana puoli päivää, ja jo sinä aikana se kerkesi syömään suklaalevyn. Mutta ei sille kuinkaan käynyt, ihan iloisesti se lähti ulos kirmaamaan sen jälkeen, eikä omistajakaan saanut tietää.

En oiken tykkää koko koirista, enkä tule sellaista koskaan hankkimaan.

Äänestä
  • idiootti olet jollet ole provo! aina pitää kertoa jos koira on syönyt myrkkyä! taidat vain provoilla sillä suklaa on vaarallista joskus jo pienissä määrin syötynä

    Äänestä

  • No mistäs minä olisin voinut tietää, mitkä ruoat ovat koiralle myrkyllisiä, kun en ollut koiranomistaja? Ja sitä paitsi koira meni syömään sen salaa. Se oli koiran oma vika.

    Älä tule siihen yhtään syyttelemään viattomia ihmisiä-

    Äänestä

  • Niin koirahan se siinä onkin syypää, koiran vika päläpälä, ihan sun oma moka jos se syö jotain sinun juttujasi, mitäs jätit ulottuville. Et sinä pikkulastakaan syyttäisi. Normaali ihminen kyllä ymmärtää luonnostaan että suklaa ja vastaavat ovat kielletty eläimiltä. Et oikein tykkää koirista etkä aio sellaista hankkia, silti pitää olla täällä 24/7? :D

    Äänestä

  • trolli.sä.oot kirjoitti:

    Niin koirahan se siinä onkin syypää, koiran vika päläpälä, ihan sun oma moka jos se syö jotain sinun juttujasi, mitäs jätit ulottuville. Et sinä pikkulastakaan syyttäisi. Normaali ihminen kyllä ymmärtää luonnostaan että suklaa ja vastaavat ovat kielletty eläimiltä. Et oikein tykkää koirista etkä aio sellaista hankkia, silti pitää olla täällä 24/7? :D

    No eihän ole. Niitä on vartavasten koirillekin omia suklaita. Käy joskus kurkkaamassa kaupan lemmikkitarvikehyllyn sisältöjä.

    Äänestä

  • trolli voisi painua hemmekkoon täältä! suklaa on myrkyllistä joten sitä ei pidä koiralle antaa EIKÄ MITÄÄN MITÄ EI VARMASTI TIEDÄ ETTÄ KOIRALLE SOPII! IDIOOTTI olet!

    Äänestä

  • dorkako_oot kirjoitti:

    No eihän ole. Niitä on vartavasten koirillekin omia suklaita. Käy joskus kurkkaamassa kaupan lemmikkitarvikehyllyn sisältöjä.

    Dorkalle: kyse olikin ihmisen suklaasta. Koiran suklaata ei voi oikein verrata ihmisen suklaaseen, koiransuklaasta puuttuu itse suklaa. Suklaa on myrkkyä koiralle, perehdy asiaan niin et väitä roskaa. Tiedän että on koirien "suklaata", mutta se ei poista sitä että oikea suklaa, siis ihmisten suklaa, on myrkyllistä. Lopeta tuo dorkailu ja ota selvää asioista, ennen kuin tulet vinkumaan että suklaa ei ole myrkyllistä.

    Äänestä

  • trolli.sä.oot kirjoitti:

    Niin koirahan se siinä onkin syypää, koiran vika päläpälä, ihan sun oma moka jos se syö jotain sinun juttujasi, mitäs jätit ulottuville. Et sinä pikkulastakaan syyttäisi. Normaali ihminen kyllä ymmärtää luonnostaan että suklaa ja vastaavat ovat kielletty eläimiltä. Et oikein tykkää koirista etkä aio sellaista hankkia, silti pitää olla täällä 24/7? :D

    Normaali ihminen ymmärtää
    luonnostaan.....
    Ei muuten ymmärrä, sitä tietoa ei imetä äidinmaidosta, kyllä se on kirjoista katsottava tai koiranomistajalta kuultava.

    Äänestä

  • isoisoäiti kirjoitti:

    Normaali ihminen ymmärtää
    luonnostaan.....
    Ei muuten ymmärrä, sitä tietoa ei imetä äidinmaidosta, kyllä se on kirjoista katsottava tai koiranomistajalta kuultava.

    Joo, ei sitä ymmärrä jos ei ole kuullut aiemmin, mutta nykyään on ihan yleisessä tiedossa, että suklaa on myrkyllistä koirille. Varsinkin joulun aikaan lehdissä toitotetaan mitkä kaikki jouluherkut täytyy pitää koirien ulottumattomissa (myös kissojen, koska suklaa on myrkyllistä niillekin), ja suklaa mainitaan aina ensimmäisenä näistä... Tämä siis todellakin on jo ihan yleisessä tiedossa, ja siitä syystähän trollikin trollaa asiasta ja esittää tyhmää joka muka ei tiennyt asian olevan näin...

    Lopettakaa jo jankuttamasta asiasta, koska tuo joka väittää syöttäneensä koiralle suklaata on trolli, ja varmaan niin ahne, että vetää kaikki suklaat omaan naamaansa heti, eikä ne jää lojumaan minnekään kenenkään tai minkään ulottuville... Miksi pitää mennä AINA mukaan näihin vedätyksiin, vaikka jokainen huomaa kyseessä olevan trolli? Ei se jos vastaa että "trollihan sä oot, mutta..." poista sitä tosiasiaa, että kommentoija juuri teki niin kuin trolli halusi, eli vastasi trollille. Ja tämä trollille vastaamis -osuus kommentissani oli sitten tarkoitettu muille kuin sinulle iiä koska luultavasti tulet nillittämään minulle tuollaisena osa-aika -trollina asiasta, että "enhän minä vastannut..." - joo tiedän, et vastannut trollille - hyvä sinä!

    Eiköhän nyt voitaisi jo todeta tämmä trolli-suklaa -gate loppuun käsitellyksi ja jokainen omalta osaltaan lakkaisi ruokkimasta trolleja... Kävisikö tämä mitenkään?

    Äänestä

  • Ei ole trollausta tämä, Minä siis ihan oikeasti en tienyt silloin että suklaa on koiralle myrkyllistä, ja siksi se jäi omistajallekin mainitsematta. Vasta myöhemmin olen saanut tietää myrkyllisyydestä. Ja se piski tosiaan siis varasti salaa minun suklaani.

    Äänestä

  • Oma mokasi, mitäs jätit saataville. Miksi liikut tällä palstalla vaikka et koirista tykkää? Voi voi dog hateria.

    Äänestä

Muutin uuteen asuntoon, eikä tällä kertaa ollut mahdollista totuttaa koiraa muutaman päivän ajan rauhassa uuteen ympäristöön. Ajattelin, ettei se haittaa - koira on hyväluonteinen eikä sen kanssa ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia.

Noh, olisihan se totuttamisensa tarvinnut. Nyt yritän työn ohessa opettaa koiraa olemaan ilmoittamatta rappukäytävän äänistä. Minun huushollissani on haukkumisen suhteen nollatoleranssi ja olen ihmeissäni, kuinka tiukkaan paha tapa ehti juurtua jo viikossa!

Eli räksyn kanssa elelen ja se on täysin oma vikani.

Äänestä

Varmaan montakin virhettä tullut tehtyä kun kyseessä ensimmäinen oma koira vaativahko rotu. Onneksi kaikesta oppii, jos voisin tehdä toisin niin esim. koirapuistoon en veisi pentuna, tai välttämättä ollenkaan. Alettiin käydä kun koira oli 5-6kk ja muut koirat pääsi kiusaamaan ja siitä tuli muille rähisevä (en ole varma johtuuko juuri tästä, mutta kuitenkin). Nykyään käytössä kuonopanta ja menee lenkillä jo paljon paremmin. Puistossa ei enää käydä muutoin kuin yksin tai varmassa seurassa.

Äänestä

Se, kun ovikello soi... alkaa järkyttävä haukkuminen ja kiljuminen.. se olisi pitänyt saada heti pentuna kuriin.. muuten ihan mallikelpoinen tapaus.

Äänestä

Epäonnistunut koiran kanssa?! Kyllä on elämä rankkaa monilla.

Äänestä
  • Mitä.... pitikö taas tulla sotkemaan asiallinen ketju? Haukkumaan sekopäiksi ihmisiä, jotka myöntävät virheensä?? Kyllä taitaa sulla olla rankka elämä, kun tällaisestakin aiheesta vedät tuollaiset ragetrollit. :D Että eiköhän se sekopää täällä ole sinä.... Joku ongelma tämäkin aihe sinulle, ihmettelen että miten...

    Äänestä

  • olet-mielisairas kirjoitti:

    Mitä.... pitikö taas tulla sotkemaan asiallinen ketju? Haukkumaan sekopäiksi ihmisiä, jotka myöntävät virheensä?? Kyllä taitaa sulla olla rankka elämä, kun tällaisestakin aiheesta vedät tuollaiset ragetrollit. :D Että eiköhän se sekopää täällä ole sinä.... Joku ongelma tämäkin aihe sinulle, ihmettelen että miten...

    Ja päätit sitten itse tarttua syöttiin ja alkaa riitelemään kyseisen kanssa...

    Äänestä

tämä ketju on täynnä virheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KertokaaPois kirjoitti:

Nyt saa myöntää omat virheet. Mitä olet tehnyt väärin koiran kanssa? Oletko oppinut virheestäsi? Mitä teet nykyään eritavalla? Mitä olisit voinut tehdä eritavalla? Älkää tulko haukkumaan, vaan keskustelemaan ja ottamaan opiksi. Kukaan meistä ei ole täydellinen koiranomistaja.

Yksi omista virheistäni on kynsienleikkuun opettamatta jättäminen, melko tavanomainen juttu. Kynnet on nykyään hankala leikata, molemmilta koirilta, tuplamoka siis. Pienempi mittelspitz tekee valenäykkäisyitä ja varmasti näykäisi jos leikkaisin liikaa, isompi seropi sen sijaan tärisee kokoajan ja kiskoo tassua pois ja ulisee omiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu