Fennot syyttävät suruja etuoikeuksista. Tosiasia on kuitenkin, että kansalaisten oikeudet ja palvelut on rakennettu vuosikymmenten varrella fennojen tekemien päätösten varaan kaikkia kansalaisia tasapuolisesti koskeviksi. Kielivähemmistöjä on huomioitu useissa valtioissa mm. EU:ssa. Ruotsinkielisiä koskevat mahdolliset eriävyydet ovat täsmälleen EU: normien ja suositusten mukaisia. EU-normeista mm. huolehditaan siitä, että kielivähemmistöä varten koulutetaan vähemmistökielellä toimivia asiantuntijoita ja virkamiehiä. Kaikenkaikkiaan fennoille rakennetussa maassa on otettava huomioon se, ettei tuhottaisi vähemmistökielen käytettävyyttä maassa.
Fennoilla enemmän etuoikeuksia kuin suruilla
fennoikeuksienmaa
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kielivähemmistöjä on huomioitu useissa valtioissa mm. EU:ssa. Ruotsinkielisiä koskevat mahdolliset eriävyydet ovat täsmälleen EU: normien ja suositusten mukaisia."
Mitkä eriävyydet Suomessa ovat EU:n normien ja suositusten mukaisia ja mitä ne EU:n normit ja suositukset ovat?
EU:n normit ja suositukset eivät edellytä mitään erityisoikeuksia tai etuoikeuksia ruotsinkielisille eikä edes järjestemään ruotsinkielisiä palveluita kuin vain siellä, missä asuu ruotsinkielisiä. EU:n normit ja suositukset eivät vaadi eivätkä edes suosita, että ruotsin pitäisi olla pakollinen aine kouluissa.
Sveko yrittää huijata, kun ei enää muuta keinoa ole.
Eu ei määrää 5 %:n kielivähemmistön takia vähemmistokielen pakko-opetusta eikä kahta virallista kieltä. Huippu on se, että kaikille pakollista koululaisille koko maassa on vain yksi: Ruotsin kieli.
Latviassa on 34 % venäjänkielisiä. Tietenkään tällaisen vähemmistön kieltä ei ole pakko opiskella saati että olisi kaksi virallista kieltä.
Suomen poliitikot on ostettu pitämään nämä järjettömät säännöy voimassa. Money talks.
No Suomen eduskunta eli fennot ovat asian eli pakkoruotsin päättäneet.
Suomen eduskunnassa on myös suruja ja yllättävän paljon surujen perseennuolijoita (mikä on jotain vielä pahempaa kuin tavallinen suru) joiden suurin tekojaan ohjaava motiivi lienee surusäätiöiden rahat.
Turhaan yrität kääntää ja vääntää selvää asiaa.
Fennot ovat siis loppujen lopuksi perseennuolijoita. Siitä voi päätellä., mitä se fennojen kantasuomalaisuus oikein on. Se on korkeintaan poliittista panettelua eikä mitään muuta.
Suru joutuu kärsimään fennojen takia jopa fennojen huonon urheilumenestyksen takia.
Fennoissa ei ole mitää kehuttavaa muuta kuin että fennon edut ovat maailman huippuluokkaa vaikka maa on konkurssin partaalla.