on rikollinen
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/287180-27-tyttoa-uhrina-netissa-alaikaisia-saalistaneelle-miehelle-pitka-vankeustuomio
esim. 15 vuotias ajattelee olevansa jo aikuinen ja on imarreltu vanhemman naisen tai miehen ihailusta ja siksi hyväksikäyttäjän vietävissä.
Netissä näitä vilisee.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/287180-27-tyttoa-uhrina-netissa-alaikaisia-saalistaneelle-miehelle-pitka-vankeustuomio
esim. 15 vuotias ajattelee olevansa jo aikuinen ja on imarreltu vanhemman naisen tai miehen ihailusta ja siksi hyväksikäyttäjän vietävissä.
Netissä näitä vilisee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin on . aikuisen vastuu. Iljettäviä ihmisiä ovat.
15v. on sakkoliha, 16v. ei.
Asiat voi olla niin moninaisia.. tai monimiehiä, Sinun nimimerkistä päättelisi sinun
olevan nainen. Yhtä hyvin voit olla alaikäinenkin. Toisaalta viestisi on voinut lähettää Reino 48v.. tai ehkäpä Reinon seurassa oleva pekka 14v. Ehkäpä pekka on Reinon innoittamana vastannut netissä esim 13v tytölle. "Miehet" naureskelevat yhdessä kivalle tuttavuudelle... siis pekan tuttavuudelle. Reino yllyttää pekkaa, että tyttö lähettää rohkean kuvan.. ehkä lähettää, ja Reinokin saa mielihaluilleen ruokaa.
niin on punaisia päin kävelevä , keskellä yötä , vailla mitään liikennettä , rikollinen. tosin itse olen sitä mieltä että suojaikärajaa pitäisi laskea , tai poistaa kokonaan , näen kuitenkin seksin positiivisena asiana :)
Ei lapsen ja aikuisen välinen seksi ole positiivinen asia. Aikuisten kuuluisi olla turvallisia henkilöitä, eikä sairaiden mieli halujensa tyydyttäviä lasta kohtaan.
Hullulta kuulostaa, jos joku yrittää puolustaa itseään vetoamalla tuohon, ettei 16-vuotiaan kanssa oleminen olisi rikollista. Sairasta se kuitenkin on jos toinen osapuoli on jo reilusti aikuis-ikäinen.
no se on ihan sama ketkä harrastaa seksiä keskenään jos he haluavat , seksillä kuitenkin on enemmän positiivisa vaikutuksia ihmiseen kuin negatiivisia , ihan sama ketkä sitä harrastavat keskenään :)
niin onhan se rikollista , mutta siksi sanoinkin että suojaikärajaa voisi alentaa tai sen voisi poistaa kokonaan :)
Toi on lainvastaista ja sairasta, kunnon peto. Muistettava kuitenkin on, että joku täysi-ikäinen voi rakastaa alaikäistä ja toisinpäin. Suojaikärajan puitteissa saa rakastaa.
Olin itse 15 vuotiaana poikana salaa ihastunut 40v opettajaani, ja haaveilin seksistä hänen kanssaan. Jos olisin saanut haluni toteutettua ja joku olisi tullut sanomaan että olen hyväksikäytetty, niin olisin nauranut räkäisesti päin naamaa. Näin anekdoottina vain...
Mutta mitäs mieltä olette tästä uutisesta jonka juuri satuin lukemaan?
http://www.bbc.com/news/uk-32735896
Aikuista aspergerin syndoomasta kärsivää tyttöä oli groomattu netin kautta ja siitä on noussut kohu. Eikö vammaisilla ole oikeutta seksiin? Pitääkö asia pyyhkiä pois normaaleiden ihmisten silmistä ja mielestä ja sallia vammaisille seksi vain toisten vammaisten kanssa? Pitääkö seksikumppanin olla aina "samalla kehitystasolla". Eikö silloin pelimiesten vonkaukset aikuisia neitsyitä kohtaan ole yhtä lailla hyväksikäyttöä?
Mitenkäs vanhempi neitsyt mies tai nainen ja jo kokenut teini? Kumpi siinä olisi "hyväksikäyttäjä"? Teinit saavat puuhailla keskenään ilman rangaistusta mutta sitten ei jos toinen on täysi-ikäinen... Tämä ei ole muuta kuin ikärasismia ja vanhempien naisten pyrkimystä rajoittaa kilpailua.
Itse olen sitä mieltä, että niin kauan kuin hommassa ei ole mitään pakottamista tai muuta vastaavaa ja molemmilla on kivaa niin iällä ei ole väliä. Suojaikärajat ovat hyvinkin vaihtelevia. Onko ruotsalainen 15 vuotias kypsempi kuin suomalainen koska ruotsalainen saa sen ikäisenä harrastaa seksiä vaikka kenenkä kanssa, mutta suomen puolella se on kauhea rikos.
Itse voisin laittaa rajaksi vaikkapa puberteetti-iän (luonnon oma suojaikä, toimisi kulttuurista riippumatta) ja halukkuuden seksiin. Tai edes laskea sen järkevämmälle tasolle, vaikka 14v kuten naapurimaassa Virossa. Ei se pakottaisi sen ikäisiä seksiin vaikka rajaa laskettaisiinkin, mutta antaisi heille enemmän valinnanvaraa kumppanin valintaan. Naisethan tunnetusti haluavat kokeneita rakastajia, miksi teinin pitäisi ottaa ensi kerrakseen toinen kokematon teini?
Mainitaan nyt vielä etten itsekään pidä alkuperäisen viestin uutisesta missä mies oli järjestelmällisesti jahdannut teinejä, kuulostaa pahasti hyväksikäytöltä, mutta kuten sanoin, täysin verrattavissa pelimiesten toimintaan.
Itsehän romantikkona haluan, että seksissä on tunteita mukana ja joudun tämän vakaumukseni takia elämään lähes seksitöntä elämää tässä irtosuhteiden täyttämässä kylmässä maailmassa.
ps. mitä tämä keskustelu muuten tekee ikävä-palstan alla? Sattumalta huomasin.