Kuntatalouteen on pesiytynyt vääränlainen mielikuva hyvinvoinnista, ei veronkorotuksilla ja erilaisten maksujen korotuksilla kuntalaisten hyvinvointia paranneta.
Ei yrittäjien, palkansaajien, pienituloisten, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja muiden huono osasten veroilla kyetä kattamaan kuntaalan ammattiliittojen henkilöstömenoja sekä muita etuisuuksia. Kuntien työpaikat on tarkoitettu toimenpiteisiin joilla ylläpidetään kuntalaisten erilaisia tarpeita, rahamäärällä jonka kuntalaiset kykenevät kohtuudella kustantamaan .
Tämä ei ole enää demokratiaa, tämä on "kuntamafiaa", tässä on unohdettu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kuntalaisia kohtaan, kun ei ole päivitetty palkkakustannusmenoja muita etuisuuksia Valtion ja Kuntien verotuloihin kuntaliiton valtuustoissa ja hallituksessa sekä kuntaalan ammattiliitoissa, myös nämä tahot ovat syyllisiä , ja on saatettu kunnat ja asukkaat velka ahdinkoon, nykyiset verojen korotukset erilaisine palvelu ym. maksujen korotuksineen on kuntalaisten ryöstämistä, jossa suurimpina kärsijöinä ovat kunnan heikompiosaiset/vähävaraiset. Tämä näkyy arjen elämisessä meillä kaikkialla, myös yrittäjillä , yrityksiä menee konkurssiin, jotka kovan julkisen sektorin kustannuspaineen takia vähentävät työväkeä, myös kotimainen ostovoima on huvennut, kun tulot vähenee, niin kunnat ja valtio velkaantuu, hyvinvointia tuottavat tahot supistuu ja ruokajonot pitenee.
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
Kuntaliiton mukaan Suomen kuntien velka kasvaa 2017 mennessä nykyisestä 14 miljardista 27 miljardiin €. Kunnallisveroa on jouduttu nostamaan noin 100 kunnassa, myös asumiseen liittyviä maksuja ym. joudutaan nostamaan. Myös valtio velkaantuu jo hälyyttävästi, on selvää ettei näin voi jatkua.
Ei yrittäjien, palkansaajien, pienituloisten, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja muiden huono osasten veroilla kyetä kattamaan kuntaalan ammattiliittojen henkilöstömenoja sekä muita etuisuuksia. Kuntien työpaikat on tarkoitettu toimenpiteisiin joilla ylläpidetään kuntalaisten erilaisia tarpeita, rahamäärällä jonka kuntalaiset kykenevät kohtuudella kustantamaan .
Tämä ei ole enää demokratiaa, tämä on "kuntamafiaa", tässä on unohdettu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kuntalaisia kohtaan, kun ei ole päivitetty palkkakustannusmenoja muita etuisuuksia Valtion ja Kuntien verotuloihin kuntaliiton valtuustoissa ja hallituksessa sekä kuntaalan ammattiliitoissa, myös nämä tahot ovat syyllisiä , ja on saatettu kunnat ja asukkaat velka ahdinkoon, nykyiset verojen korotukset erilaisine palvelu ym. maksujen korotuksineen on kuntalaisten ryöstämistä, jossa suurimpina kärsijöinä ovat kunnan heikompiosaiset/vähävaraiset. Tämä näkyy arjen elämisessä meillä kaikkialla, myös yrittäjillä , yrityksiä menee konkurssiin, jotka kovan julkisen sektorin kustannuspaineen takia vähentävät työväkeä, myös kotimainen ostovoima on huvennut, kun tulot vähenee, niin kunnat ja valtio velkaantuu, hyvinvointia tuottavat tahot supistuu ja ruokajonot pitenee.
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
Kuntaliiton mukaan Suomen kuntien velka kasvaa 2017 mennessä nykyisestä 14 miljardista 27 miljardiin €. Kunnallisveroa on jouduttu nostamaan noin 100 kunnassa, myös asumiseen liittyviä maksuja ym. joudutaan nostamaan. Myös valtio velkaantuu jo hälyyttävästi, on selvää ettei näin voi jatkua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo suurin menoerä on eläkkeet mielestäni kenenkään eläke ei pitäisi missään nimessä olla suurempi kuin työttömyys korvaus.
On aivan väärin että eläkeläiset matkustelee ympäri mailmaa ja elää herroiksi meidän rahoilla. Eikä poliitikot uskalla puuttua tähän epäkohtaan koska suurin osa niiden äänestäjistä on eläkeläisiä.
Eläkeläisillä on jo talonlainat maksettu ja lapset omissa leivissä kyllä silloin pitäisi tulla vähän vähemmälläkin toimeen. Juuri ne suuret ikäluokat ovat saaneet kaikki kulta tarjottimella eteensä töitä on ollut tarjolla jokaiselle joka on vaan halunnut ja elintaso on noussut koko ajan sekä inflaatio syönyt velat he ovat saaneet elää parasta nousukautta ja nyt ne samat "Ukkovaarit" ovat kadehtimassa työläisiä jotka ovat varmasti palkkansa ansainneet ja maksavat vielä näiden kitisiöitten eläkkeetkin.
Älä_ kitise
Teillä olisi ollut mahdollisuus samaan, mutta kohtuus ei ole palkansaajille riittänyt, vaan tätä palkkatasoa on velkarahalla rahoitettu. Suurin osa kuitenkin eläkeläisistä elää köyhyydessä ja ruokajonoissa. Meille kohtuus riitti ja työnantajatkin pysty työllistää, juuri sitä hyvinvointia tämän kautta tuli vuosikymmeniä.
Siinä olen samaa mieltä, että eläkekatto pitäisi olla suurille eläkkeille, suurin osa eläkkeistä on kuitenkin 800-1500€ jolla juuri tulee toimeen. Monella sitten sairastaminen, lääkkeet ym. vie osan eläkkeistä, samoin oman talon hoitokulut, jotka juuri korkean palkkatason takia koko ajan nousee.
Kyllä tämä korkea palkkataso/elintaso/julkinen sektori, alkaa myös duudaria kaltoin kohtelee, työttömyyden kautta, yritykset ei tälllä hintasolla pysty työllistää.
Se on totta että meidän ikäluokka on saanut nauttia hyvästä elintasosta, mutta emme ota kontolle, niitä virheitä, mitä politiikot ja ammattiliitot nyt tekevät, kun ei näe realimailmaa taloudessa.
"Nautimme elämästä, koska sen olemme ansainneet, teillä on siihen sama mahdollisuus, jos kykyä ja järkeä löytyy"
Viiskasina jäit kuitenkin eläkkeelle joka on karttunut kaikista työvuosista alusta alkaen!
Me nyt sitte maksetaan sulle sitä eläkettä tekemällä n. 50v työura ennen kun päästään työuran alkupäästä leikatulle ja elinaikakertoimella kutistetulle eläkkeelle, jos edes päästään!
Oikea_syntymä_aika -48
Työelämään 15-vuotiaana, eläkeuudistukset tuli 70-luvun taitteessa, eläke jäi karttumatta 7-vuodelta.
Eläkkeelle 63-vuotiaana, työuraa yksityisellä sektorilla 63-ikävuoteen asti, eläke minkä saan tulee toimeen, ulkomaanmatkailuun ei ole varaa.
Työelämä on muuttunut raadollisemmaksi, eläke ikä noussut, ei hyvältä näytä nyt työssä käyviltä, kuitenkin on turha eläkeläisiä syyllistää.
Nykyistä elintasoanne ei yksinkertaisesti tällä menolla vaan löydy rahoittajia, velkaa ei voi jatkuvasti ottaa, vienti ei vedä, yritykset ei voi korkian kustannusten takia työllistää, palkkataso ja kustannukset on liian korkialla.
Rahaa kyllä monessakin talouksissa on, mutta se menee kaikenlaiseen turhuuteen, pitää olla joka vuosi uudet kännykät, joka perheenjäsenellä, tietokoneet, kalliit autot, isot ja kalliit asunnot ym. vaatimustaso on noussut, siitä kuin minä olin työelämässä.
Minun tärkein pääoma on ollut hyvä terveys, ja elämäntavat, sillä olen selvinnyt.
Sinulle jaksamista työelämään, toivoen että järkeä tulisi nykyiseen malliin, jossa työelämässä olevatkin selviäisivät, ja saisivat joskus nauttia eläkkeistä.
En oikein ymmärrä tämän kitisiä "ukkovaarin" lokiikkaa miten se auttaa työllisyyteen jos annetaan potkut vaikka puolelle julkisensektorin työntekijöistä siis opettajille, sairaanhoitajille, kaupunginduunareille jne. Eikö silloin tule ojalan laskuopin mukaan lisää työttömiä.
Kuvitteletko kitisiä vaari että jos palkkoja alennetaan niin se jotenkin lisää töitä. Totuus on se että palkka ale menee suoraan yrityksen omistajien taskuun ( tämä on tutkittua faktaa) Nykyajan suuryritykset ovat kaikki pörssi yrityksiä ja niiden omistajia kiinnostaa vain ja ainoastaan voitto. Tyollistäminen kiinnostaa heitä vain jos yritys irtisanoo väkeä koska silloin pörssikurssi tavallisesti nousee.
Pienet ja keskisuuret yritykset hyötyisivät paljon enemmän siitä jos verotus olisi Viron mallin mukainen eli yritykseen jätettyä rahaa ei verotettaisi kuin vasta silloin jos se siirretään sieltä pois esim omistajille.
"ukkovaari" on tainnut eläkkeellä ollessaan lueskessa hiukan liikaa oikeisto porvareiden omistamia lehtiä ja tullut näin Kokoomuslaisten aivopesemäksi kun uskoo että julkinen sektori on syypää kaikkeen ja se pitäis lakkauttaa ja kilpailuttaa ja siirtää suurpääoman omistukseen ja duunari saa tietysti myös aivan liikaa palkkaa ainakin porvarin mielestä!
Mitä te kuntatyöntekijät oikein kitisette, ettekö ole käyneet sen vertaa koulua, että osaisitte pitää menot ja tulot tasapainossa ilman lainaraa ja rasittamatta liika muita veronmaksajia.
Viron malliin jos verrataan, niin siellä julkisia palkoja laskettiin 15% joten se sopisi meillekin jotka olemme teitä kymmeniä vuosia elättäneet, tähän sopii myös muistella, että 60 luvulla sellaiset jotka eivät päässeet/kelvanneet yksityiselle työantajalle töihin joutuivat menemään kunnalle muitten elätettäväksi.
Ennen lakkoilivat vain köyhät, nyt kunta-alan työntekijät riistävät muita joukkovoimalla joka on kasvanut kuin syöpäsolukko joka suoneen josta voi imeskellä terveitten verta.
Vuodessa 9/kk töissä 13/kk palkka ja 154 tuntia töitä vähemmän vuodessa kuin yksityisenalan työntekijöille ja kun teidän pitäisi tuottaa palveluita meille veronmaksajille, niin te imette kuin iilimadot omaan talouteenne senkin tuoton jonka muut tekevät.
terve tuloa kuntaalalle jos koulutus riittää. Olet ilmeisesti sitä mieltä että luokkakokoja pitää suurentaa ja omaisten pitää hoitaa vanhukset hamaan hautaan asti. Mielestäsi Terveyskeskus ja Sairaala palvelut ovat myös turhan kattavat riittää kun hoitoon pääsee puolenvuoden odotusajalla. Mielestäsi teiden auraus ja muu kunnossa pito on aivan turhaa näistähän sitä säästöä löytyy vaikka kuinka. Kunta-alan palkat ovat huomattavasti matalammat kuin yksityisellä sektorilla joten niistä ei nyt vaan voi valitettavasti enää säästää. Ehkä olisikin viisainta tiputtaa yksityissektorin palkkoja samalle tasolle näin saisi suuryrityksien omistajat lisää rahaa veroparatiiseihin piilotettavaksi tai vaikka paremmat ökyy autot ja talot tai vaikka huvijahdit. Sitähän sinä porvarien perseennuolija varmaankin ajat takaa tässä.
Älä selittele asian vierestä, veroja kerätään veronmaksajien veronmaksukyvyn mukaan ja yhteiskunnan palvelut tuotetaan verorahoilla eikä lainarahoilla, koska lainarahoilla vain tuetaan sitä ryhmää joka syö enemmän kuin muut teinaavat.
Turha vetää esiin palveluiden vähentämistä, koska ihmisethän niitä palveluita tuottavat, mutta niitä pitää tuottaa sellaisella palkkatasolla johon riittävät noin 2 miljoonan pienituloisenkin tulot, lainarahoistakin suurin osa häipyy aivan muihin kohteisiin kuin palvelun tarvitsijalle.
mielestäni en kirjoita asian vierestä vaan sen ytimestä jos, Kunta-alalla halutaan säästöjä niin silloin täytyy vähentää työvoimaa ja silloin myös palvelut heikkenee.
Tämä on faktaa toinen vaihtoehto on että maksetaan veroja enemmän jotta nykyiset hyvinvointi palvelut voidaan ylläpitää. Ajatus kirpaisee varmasti rikkaita mutta pienituloisen pussista häipyy veroina vain joitakin kymppejä tai satasia vuodessa jos taataan tasavertainen koulutus ja terveydenhuoltoa niin köyhälle kuin rikkaallekkin. Sitä ei vaan Persu ymmärrä eikä Kokoomuslainen hyväksy!
Vaihtoedoista paras olisi, että lasketaan palkkoja sellaiselle tasolle jonka veronmaksajat jaksavat maksella.
Valtion progressiivista verotusta pitää myös nostaa ja sieltä valtio palauttaa valtionosuuksia kunnille.
Sopeuttamista pitää pitää levittää niin laajalle, että tuloterot tasaantuvat eikä lisäänny.
Faktaa-> raha on vain vaihdantaväline jota käytetään kun ihmiset vaihtavat työtään erilaisiin tarpeisiin joita koneet ja ihmiset tuottavat.
Tasapaino säilyy kun kaikki osallistuvat kykyjensä mukaisesti niihin toimintoihin jota yhteiskunnassa tapahtuu, kenenkään ei pidä vaatia itselleen niin suuurta osaa yhteisestä rahaläjästä, että joidenkin muiden inhimillinen eläminen vaarantuu.
sinulla on ilmeisesti jotain henkilökhtaista anti patiaa kunnan työntekijöitä kohtaan koska he ovat mielestäsi syypäitä siihen että Suomella menee huonosti. En ole kunnalla töissä enkä tiedä heidän palkka tasoaan mutta, ainakin tähänasti yksityisen sektorin palkat ovat olleet aina paremmat kuin julkisella puolella.
Ymmärrät varmaan että kunnan työntekijöitä tarvitaan jotta infstraruktuuri pysyy toimivana.
Heidän syy ei ole se että esim. ala-asteen opettajasta tehdään valtiovarain ministeri vain siksi että hän on nuori nainen. On aivan selvää ettei siitä hyvää seuraa ja tämä on vain yksi esimerkki suurin osa poliitikoista on täysin epäpäteviä virkaansa ja siksipä heitä on aika helppo vedättää. Teollisuus pomot kusettavat tällaisia tytön hupakoita ja pojan koltiaisia 10-0 mennen tullen ja panevat rahat oman liivin taskuun.
Älä_kitise
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
Tämä on kunnilta unohtunut, kun teille pehmiän leivän syöjille ja lämpimässä pesty uusavuttomia on kasvatettu. Lämmitettävät jalkapallokentät, hallit ym. jotka vaikuttavat kaikkeen hintatasoon, ei yrittäjät ole mikään sosiaalitoimisto ja rahaautomaatti, kyllä yrittäjät toimii realiympäristössä, muuten ei toiminta kannata.
Tosiasia on että 2007 tuli julkiselle sektorille ylisuuret palkankorotukset, talous lähti jo hiipuu, sen jälkeen 2015 asti on valtio ottanut velkaa 55 miljardia, pääasiassa julkisen sektorin palkkoihin ja kuntien menoihin.
Nyt on veronkorotukset ym. syöty loppuun, nyt on ikävät leikkaukset edessä.
Älä_kitise
Kun Kokkolankin talous on kuralla, jouduttiin lomauttamaan 1-2 viikkoon henkilökuntaa, voi sitä itkuirttä mitä julkisuudessa nähtiin. Minulla/muilla työntekijöillä oli lomautuksia, talvisin kun oli ala jossa oli hiljaisempaa joskus 3- kuukauttakin, eikä sitä protestoitu, tultiin taas töihin kun oli töitä.
Nyt kuntaala pakoittaa ottaa kuntia velkaa korkian palkkatason ja etujen/lomien joita ei voi verrata yksityiseen sektoriin, kun joustoa ja yhteistyökykyä ei löydy, kustannukset siirretään asumiseen ym. maksuihin, jotka rasittaa eniten kunnan vähävaraisia.
joo pannaan opettajat, poliisit, palomiehet,lääkärit, hoitajat, vanhainkodin työntekijät,koulujen keittäjät ynm. Pakkolomalle vaan kyllä ne taaperot ja "ukkovarit" pärjää ilman niitäkin sairaista puhumattakaan ei mitään hätää kyllä se siitä.
Ketään ei tarvitse pakottaa on oma valinta tehdä työtä yhteiskunnan eri kohteissa.
Mutta myöskään muita veronmaksajia ei saa kiristää maksamaan palveluista niin paljon, että heidän tulotasonsa laskee alle "minimin".
Pienituloiset eivät ole syyllisiä siihen, että julkinenala kuluttaa enemmän kuin muilla on varaa sitä rahoittaa.
Julkisella-alalla on töissä huomattavan paljon sellaisia jotka palkaan sisälttyvällä lainarahaosalla kasvattavat omaa varalisuuttaan ja samalla yhteikunnan kestävyysvajetta.
Tulojen ja menojen tasapainottamisessa kansantalouden ja työllisyyden kasvu on julkiselle sektorille yhtä tärkeää kuin yksityiselle sektorille. Verotulojen vähentyminen ja julkisen talouden velkaantuminen edellyttävät, että julkisen sektorin tuottavuus kasvaa ja että kustannuksia karsitaan. Julkisia tehtäviä ja velvoitteita ei pidä enää lisätä, vaan ne on sopeutettava kansantalouden kantokyvyn mukaiselle tasolle. Kaavaillut rakennepoliittiset ohjelmat on välttämätöntä toteuttaa, jotta julkisen talouden kestävyysvaje supistuu.
On pohdittava, miten julkisen sektorin palvelut voidaan tuottaa nykyisellä tai vähemmällä henkilöstöllä.
Toimintatapoja voidaan toki tehostaa ja ohjata ihmisiä digitaalisiin palveluihin, mutta näillä keinoilla ei saada aikaan nopeita muutoksia. Tarvitaan lisää työtunteja. Niillä on suora vaikutus tuottavuuteen.
Työtuntien määrää voidaan lisätä pidentämällä työaikaa ja vähentämällä poissaoloja. Jos nykyisen henkilöstön tehtyä vuosityöaikaa pidennettäisiin eri keinoin, se toisi useita tuhansia henkilötyövuosia lisää palveluihin ja satojen miljoonien säästöt. Myös sairauspoissaolojen väheneminen lisäisi merkittävästi työpanosta ja kustannussäästöjä.
Julkisella sektorilla vuosityöaika on nykyisin yleisiä työmarkkinoita lyhyempi, joten uudistus ei olisi kohtuuton
Ketään ei kiinnosta teidän maaniset poliittiset manifestit! Ei niitä päätöksiä täällä tehdä vaan eduskunnan istuntosalissa joten menkää sinne kinastelemaan!
Pysy sitten pois täältä idiootti, mene vaikka eduskuntaan siellähän niitä idiootteja on jo noin parisataa.
Jos ei kiinnosta niin ei tarvitse kytätä mitä täällä tapahtuu.
No ei tarvi ei mutta tuommoinen purnaaminen ei ainakaan auta yhtään mitän vaikka jatkaisit maailman tappiin asti. Tästä lähtien voisit lisätä otsikkoon että "sisältää: poliittista jääräpäisyyttä" varoitukseksi ettei vahingossakaan erehdy avaamaan kyseistä viestiä.
Kannattais vähän paremmin jäsennellä asioita ja tuoda tiivistettynä näkökantojaan esiin ensin ja sitten vasta pilkkoa ne osioihin että jotain kinnnostais seuratakkin kuin tuommosta liisterin paksua tekstiä.
Eihän täällä kukaan purnaa, vaan yrittetään ehdottaa miten jääräpäisten ylläpitämää järjestelmää voidaan parantaa.
Kyllä asoita on ositeltu käy vaikka katselemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13603944
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13605596
Oppi ei mene perille, koska päättäjilläkään ei ole tarpeeksi talousosaamista muuta kuin teoriassa, muutenhan asiat olisivat loistavassa kunnossa, nyt mätänee/lahoaa noin 500000 työtöntä ja asiantuntijat edelleen tutkivat missä on vikaa.
Joo on ositeltu kuin tuubista liisteriä joka katkeaa ja jatkuu aina seuraavassa viestissä kadun katkoviivojen lailla.
Täällä et voi vaikuttaa asioihin saarnaamalla toisille kokkolalaisille vai urpilaisen lähipiiriinkö pyrit vaikuttamaan vaikka sdp ei edes menestynyt vaaleissa.
Järjestä itsellesi joku todellinen vaikutus kanava jos oikeasti tunnet osaavasi asiasi ja haluat saada aikaan muutoksia sillä se mitä nyt toteutat on kuin saarnaisit katuojassa makaavalle juopolle ja kitisit päälle kun muutoksia ei tapahdu.
Silloin kun et mitään ymmärrä-> jäsentelet sellaisiin osoihoin jotka yksilöidään johonkin tuntemattomaan tekijään.
Saako viivaa - ja nuolta> käyttää, täytyy sanoa, että sinä et ole sanonut mitään, takoittanee sitä että kateellisina kyttäät kun toiset sentään sanovat ja myöskin perustelevat niitä muuten kuin perseestä tulevan liisterin ja kotona makaavalla juopolla joka tuskissaan kitisee kaikesta sinun yhdentekevistä saarnaamisista.
" jäsentelet sellaisiin osoihoin jotka yksilöidään johonkin tuntemattomaan tekijään."
-Ota tuostakin nyt selvää?
Kommunikaatio taitosi eivät kuitenkaan ole ehkä ihan samaa luokkaa kuin tietosi poliittisesta tilanteesta ja siitä kuinka se korjataan.
Kyllähän täällä "muutkin" sanoo kaikenlaista ja aina "joku" on pilaamassa toisen ilon eli ihan samoilla linjoilla liikutaan varmaankin siinä mielessä.
Ps. Peukkuako kehoitat imemään nimimerkilläsi vai tekemään ns. saunasolmun? TOSIasiallista eikö vain?
Mikä sinun linjasi on ja mihin olet siitä tehnyt aloitteen tänne keskustelupalstalle? (laita johonkin niin käyn katselemassa avuttomuuttasi )
Minä en ole kuitenkaan mitenkään samoilla linjoilla kuin sinä (muutenhan emme keskustelisi päin vastaiseen suuntaan), mutta kommunikaationi näyttää olevat sinulle jotenkuten ymmärrettävää vaikka vedätkin mukaan sivullisia kuten sdp:n ja Urpilaisen.
Meillä on kommunigaattoreita yllin kyllin, mutta tekijöistä on puutetta, minä olen aina ollut tekijä ja muut saavat sitten kommunikoida siitähän nykyään maksetaan enemmän kuin tekemisestä.
Näin loppuviikolla päivitän viikontyöt ja varaudun seuraavaan viikkoon. (tosi hyvin on mennyt ja varauduttu on huonompaankin.)
http://fi.investing.com/markets/suomi
http://www.bloomberg.com/markets/stocks/world-indexes/
http://www.liputan6.com/tag/ekonomi-china
http://money.cnn.com/
Plää plää plää... Mitä luulet hyötyväsi jatkuvasta jankuttamisestasi tyyliin; "pitäis olla niin ja näin" luuletko että joku joka voi vaikuttaa asioihin tulee tänne lukemaan juttujasi tai luuletko että meitä muita kiinnostaa lukuun ottamatta sitä yhtä väittely kaveriasi jonka kanssa kilpaa tyyliin; "asian pitäisi olla näin" ja vastaus siihen tyyliin, eipäs kuin näin ja niin sekä noin"????
Pitkästä_saarna_kaunis 22.5.2015 16:36
Mikä sinua kiinnostaa?
Taidat saada tyydytystä ihmettelemällä pitkiä kauniita saarnoja.
Lupaan 100 euroa yhdestäkin asiasta jolla esität ratkaisuja siitä miten suomentaloutta voidaan parantaa, voit tietysti katsoa miten meidän päättömät päätäjät ovat yrittäneet ratkaista niinkin yksikertaista asiaa kuin työllisyyden lisäämistä.
Työtä on ollut siitä saakka kun ihmiset oppivat pitämään toisiaan kädestä kiinni.
Ok kommentin lisäys ei taaskaan siis toimi, mutta mutta... kun pointtini oli juuri se että kun tuo jossittelu ei mitään auta, sitä asiaa minä hain ja ajoin takaa, enkä sitä että olisin halunnut todistaa sinun olevasi väärässä.
Asiat kannattaisi opettaa asiaan perehtymättömille joita suurin osa palstalaisista lienee niin jonkin laisena tiivistelmänä ennen yksityis kohtiin menemistä niin olisi helpompi päästä juoneen kiinni kun ei sitä muuten jaksa seurata niin intensiivisesti kuin te täällä asiasta kommentoitte?