Milloin jatkotutkimuksiin, kun rytmihäiriö on jäänyt päälle? Ultrassa kävin, ja siinä läppävikavuoto ja sepelvaltimotaudin kuvaa. Puolenvuoden kuluessa todettu useassa sydänfilmissä rytmihäiriö, ja oma verenpainemittari kertoo lähes jatkuvasta rytmihäiriöstä. Kuitenkin kuulemma vain "hyvänlaatuisia lisälyöntejä".
Mutta kun ovat lähes koko ajan päällä, ja konkreettisesti todettu, niin ihmettelen eikö tuo rytmihäiriön syy pitäisi selvittää tarkemmin ja rytmi palauttaa, varsinkin kun alkoi vähän reilu puolivuotta sitten, eivätkä siihen lääkkeet auta, eivätkä kuulemma johdu tuosta läppäviasta. Tk -lääkärin mielestä kaikki hyvin, eikä tarvi seurantaakaan.
Mutta kun ovat lähes koko ajan päällä, ja konkreettisesti todettu, niin ihmettelen eikö tuo rytmihäiriön syy pitäisi selvittää tarkemmin ja rytmi palauttaa, varsinkin kun alkoi vähän reilu puolivuotta sitten, eivätkä siihen lääkkeet auta, eivätkä kuulemma johdu tuosta läppäviasta. Tk -lääkärin mielestä kaikki hyvin, eikä tarvi seurantaakaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tk lääkärit hevon vittuun. Ehkä on aika sijoittaa oman terveydentähden ei tuo hyvä juttu ole. Yksityiselle aikaa varaamaan tai jos mahdollista työterveyslääkärikin voi olla parempi ja kaiken päälle ei maksa mitään.
Kiitos kommentista!
Vahvistusta hain omille ajatuksilleni ja sitä sain.
Ihmetyttää kovin. Ja mietinkin jo, että taidan ite hättäillä liikaa, kun kuulostaa monet kamppailleen asian kanssa pitempiäkin aikoja. Mutta eihkei se oo kaikilla jäänyt noin jokapäiväiseksi. Ja on mahdollisesti selvitetty tarkemmin.
Jotenkin vain edelleen hämmästyttää haluttomuus kattoa asiaa tarkemmin.
Jäi semmonen olo, että mun kohdalla se on "it`s over!"
Etkö ole käyyt kardiologilla?? TK ei juurikaan osaa hoitaa noita sydänjuttuja.
En ole vielä, paitsi kardiologin ultrassa yliopistosairaalassa. Oletin, että kun saan tuon ultravastauksen ja että jos siinä on jokin selvittävä syy, niin tk antaa lähetteen jatkotutkimuksiin ko. yliopistosairaalaan takaisin, koska rytmihäiriöt jatkuvat edelleen lähes jatkuvina, eikä lääke palauta rytmiä (jota kardiologikin toivoi).
Mutta näinhän ei tapahtunut, vaan rytmihäiriö näkyy ed. ekg:ssä.
Tutkimukset sen sijaan tyssäsivät. Ilmeisesti siksi, kun ultralausunnossa lukee jotain, että lisälyönnit hyvänlaatuisia ja jatkotutkimukset omalla lääkärillä.
Eli oma tk (jossa nykyisin ei omia lääkäreitä) tulkitsee, ettei tarvi tehdä mitään, vaikka rytmit edelleen häiriintyneet. Varmaan luulevat, että ne ovat sekaisin vain silloin kun otetaan ekg. . .
En siis vielä ole ehtinyt tehdä omia oikopolkuja yksityiselle kardiologille, koska olen mennyt ohjeiden mukaan. Nyt sitten täytyy suuntaa vaihtaa, koska ilmeisesti tk ei tule antamaan lähetettä jatkotukimuksiin.
Siis vastaukset ultrasta? Sen sydänultranhan tekee kardiologi joka kertoo siinä samalla mitä näkee. Tarpeen vaatiessa kardiologi myös tekee lähetteen. TK-lääkäri on tässä vaiheessa tiputettu kokonaan pois. Jos kardiologin mielestä kaikki on ok, niin sitten palataan TK-tason palveluihin. Tai mennään yksityiselle, mikä lienee parempi ratkaisu.
Juuri noin. Lääkkeen vaikutuksen seuranta tk:ssa.
Jos ei auta, kuten on, kuuluisi tehdä lisätutkimuksia sen suhteen, mikä mahd. aiheuttaa häiriöt. Tai mennä yksityiselle, kuten jo ketjun alussa pohdin.
No, mitäpä enää jauhamaan. Sitten jos tulee kiire, on "juostava", ellei jo ole
ongelma ratkennut.
Kiitos mielipiteiden vaihdosta ja hyvää kesän alkua!
Kyllä tuo kannattaa käydä tarkistuttamassa ihan kardiologilla mielenrauhan takia - itse ravasin 4 eri kaŕdiologilla kunnes viimeinen uskpi mua ja sain aika pian synnynäisen sydänvian korjattua katetriablaatiolla. Jos asut Helsingissä vpin tpki kaivaa lääkärin nimen papereista - todella tarkka, perusteellinen ja oikeasti kuunťeli mun murheita kun muut oli jo leimannu mut hulluksi....
Hei!
Kiitos, kun tsemppaat! En asu pääkaupunkiseudulla, joten . . .
Tuntuu hullulta sekä törkeältä, että sydän vaivat leimattaisiin psyyken piikkiin!
Hyvä, että jaksoit hakea ja sait avun.
Varmaan minäkin menen yksityiselle, jo tilanne ei ala helpottumaan.
Jos kyse on lisälyöntisyydestä, niin siinä ei ole mitään väärää rytmiä jäänyt päälle eli sitä rytmiä ei silloin voi eikä tarvitse kääntää.
Sen sijaan tiheälyöntisyyskohtaukset toisinaan ja eteisvärinä yleensä ovat varsinaisia rytmihäiriöitä, jotka joudutaan kääntämään normaaliin.
Verenpainemittari reagoi myös lisälyönteihin ja antaa mitä sattuu lukemia sykkeen osalta.
Sydän on siis ultrattu, mutta onko otettu holter eli vuorokauden (tai kahden) mittainen pitkäaikaisrekisteröinti? Sen voisit vaatia jos sitä ei ole tehty.
Holteria ei ole otettu.
Takykardiaa todettu jo vuosia aiemmin. On mennyt aina ohi nopeasti, mutta tämä ekg:ssa todettu on erilainen rytmihäiriö.
No, täytynee luottaa tuohon hyvälaatuisuuteen. Mutta en ehkä kokonaan niele sitä, etteikö jatkotukimukset olisi aiheellisia jo tuon läppävuodon ja alkavan sepelvaltimotaudin takiakin.