Yle:n Spotlight

Olen oppinut, että siellä on yleensä tullut asiaohjelmaa, mutta nyt meni eilen aivan yksipuoliseen mauttomuuteen. Ohjelma sinsänsä kertoi asiaa, mutta vain hyvin yksisilmäisesti:

"Venäläinen verkkopropaganda

Valheet ja disinformaatio leviävät verkossa. Lännen mustamaalaaminen ja Putinin ylistäminen on järjestäytynyttä toimintaa. Miten Suomi, EU ja Nato puolustautuvat propagandaa vastaan?"

http://areena.yle.fi/1-2409474

Kerrottiin toki Snowdenista, mutta ei kerrottu ollenkaan siitä, että Yhdysvalloilla on ollut vastaavaa toimintaa jo vuosikymmeniä ja sitä on julkaistu myös Suomenkin lehdistössä faktauutisina. Yhdysvalloilla oli jo Irakin sodan alkaessa kaksikymentä eri virastoa (Ilta-Sanomien vanhan uutisen mukaan) jotka tuottavat kyseistä propagandaa, myös EU alkoi maksaa propagandansa tuottamisesta virkailijoille jo joitain vuosia sitten, siitä uutisoivat IT-alan lehdet, nämä jätettiin kokonaan kertomatta kyseisessä ohjelmassa joka siksi alkoi vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta. Ei tuollaista yksipuolista ohjelmaa pidä tehdä verorahoilla, sehän on kansan manipuloimista aivan muinaisen Neuvostoliiton malliin.

Muistaa pitää lisäksi myös Kapteeni Euro, nolo EU:n maksama propagandaviritys jota levitettiin jopa kouluihin asti.

"Onko tässä EU-propagandan huippu? Kapteeni Euro palaa"

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/17/onko-tassa-eu-propagandan-huippu-kapteeni-euro-palaa/201118937/135
795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

.

YLE itse on syyllistynyt silmittömään Ruotsi-propagandaan

.

Äänestä
  • Se on pikkuseikka, ei varsinaisesti edes tärkeä.

    Äänestä

  • brattar kirjoitti:

    Se on pikkuseikka, ei varsinaisesti edes tärkeä.

    .

    Ihmiset huomaa tällaiset asiat ihmiset ei ole niin typeriä kuin esim. ylellä antavat olettaa

    .

    Äänestä

Huvittavaa on, että kyseinen Jessica Aro mainitsee yhdessä artikkelissaan suomi24:n venäjätrollien paikkana. Tosiasia kuitenkin on, että esim. suomi24:n NATO palstaa häiriköivät ja ovat jo vuosia häiriköineet vallan toiset tyypit, joita sanotaan nato trolleiksi tai pro USA tyypeiksi, lainaten kyseiseltä NATO palstalta:

"Jessica Aro ei ilmeisesti sittenkään käynyt tällä palstalla, täällähän trollaa natotrollit yötä päivää, ovat trollaneet jo vuosia, alkuun kovin huonolla suomella jolla mentiin joitain vuosia, sen jälkeen ilmeisesti käännöskoneet ovat parantuneet ja natotrollit ovat lisääntyneet rajojen sisälläkin, osa varmaan saa siitä rahaakin.

Mutta alku oli säälittävää trollausta näiltä natotrolleilta, tuottivat silloin lähes pelkkiä vihakirjoituksia ja rasistista tekstiä. Ehkä Jessca Aro tekee seuraavaksi näistä natotrolleista jutun..."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13606730#comment-79241441

Äänestä

Aihesta näyttää syntyneen yllättävän paljon keskustelua, tuolla jopa Usarin tomittaja osallistuu asiaan.

http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195654-ali-ja-polina-trolleja-ja-propagandaa

Yllättävää on, että kyseinen toimittaja linkittää sivulle joka on yhteistyössä maailman suurimmaksi popagandapajaksi sanotun järjestön (NED) sivuille, Tätä NED järjestöähän on pyörittetty Yhdysvaltojen verorahoilla jo vuosikymmeniä, siitä on kirjoitettu verrattain paljon asiaa, mm. tämä Cato insituutin kuvaus kertoo kyseisestä järjestöstä melko paljon.

http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html

Äänestä
  • Ihan hyvä juttua molemmissa linkeissä, ehkä Ukkolankin pitäisi lukea, samoin YLE:n ohjelmassa esintyneen Koposen tuo kakkoslinkkikin.

    Äänestä

  • mitensemenikään kirjoitti:

    Ihan hyvä juttua molemmissa linkeissä, ehkä Ukkolankin pitäisi lukea, samoin YLE:n ohjelmassa esintyneen Koposen tuo kakkoslinkkikin.

    Kas vaan, kun entinen ministeri, kansanedustaja ja nykyinen europarlamentaarikkokin kertoo asian Georgiasta aivan eri tavoin kuin YLE:n trolliohjelma ja sen toimittajat.

    " Georgian presidenttinä Saakashvili yritti palauttaa Etelä-Ossetian asevoimin maansa yhteyteen. Hän aloitti sotatoimet lähettämällä 7. elokuuta 2008 joukkonsa Etelä-Ossetiaan sijoitettujen venäläisten rauhanturvajoukkojen kimppuun. Ne puolustautuivat, tekivät vastahyökkäyksen ja vetäytyivät myöhemmin takaisin. "

    http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196771-transnistriasta-uusi-rintama-ukrainan-kriisiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt_propaan kirjoitti:

Olen oppinut, että siellä on yleensä tullut asiaohjelmaa, mutta nyt meni eilen aivan yksipuoliseen mauttomuuteen. Ohjelma sinsänsä kertoi asiaa, mutta vain hyvin yksisilmäisesti:

"Venäläinen verkkopropaganda

Valheet ja disinformaatio leviävät verkossa. Lännen mustamaalaaminen ja Putinin ylistäminen on järjestäytynyttä toimintaa. Miten Suomi, EU ja Nato puolustautuvat propagandaa vastaan?"

http://areena.yle.fi/1-2409474

Kerrottiin toki Snowdenista, mutta ei kerrottu ollenkaan siitä, että Yhdysvalloilla on ollut vastaavaa toimintaa jo vuosikymmeniä ja sitä on julkaistu myös Suomenkin lehdistössä faktauutisina. Yhdysvalloilla oli jo Irakin sodan alkaessa kaksikymentä eri virastoa (Ilta-Sanomien vanhan uutisen mukaan) jotka tuottavat kyseistä propagandaa, myös EU alkoi maksaa propagandansa tuottamisesta virkailijoille jo joitain vuosia sitten, siitä uutisoivat IT-alan lehdet, nämä jätettiin kokonaan kertomatta kyseisessä ohjelmassa joka siksi alkoi vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta. Ei tuollaista yksipuolista ohjelmaa pidä tehdä verorahoilla, sehän on kansan manipuloimista aivan muinaisen Neuvostoliiton malliin.

Muistaa pitää lisäksi myös Kapteeni Euro, nolo EU:n maksama propagandaviritys jota levitettiin jopa kouluihin asti.

"Onko tässä EU-propagandan huippu? Kapteeni Euro palaa"

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/17/onko-tassa-eu-propagandan-huippu-kapteeni-euro-palaa/201118937/135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu