16.09.2008 esitin.
(lyhennän jonkin verran koska Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoiden kriisi tuli ja meni ja suomen poliittinen johto oli kykenemätön tarvittaviin toimenpiteisiin joilla suomi olisi pelastettu)
16.09.2008
Lama tulee ja se pitää torjua.
Meillä on nyt se Euroaika, eikä voida devalvoida.
Pitää sopeuttaa markkinatalouden vaikutuksia.
Sen voi tehdä pienentämällä julkisentalouden suurimpia menoja eli yli 25000 € vuodessa olevia palkkakustannuksia.
Yli 25000 € vuodessa palkoista otettava lisävero voidaan kohdentaa niihin kohteisiin joihin Katainenkin lupasi rahaa, eli köyhille ja huono-osaisille.
Ei ole kysymys verotuksen kiristämisestä silloin, kun koko hyvinvointijärjestelmä on vaarassa romahtaa.
Pitää päivittää sitä tulonjakopolitiikkaa jolla on viime vuosina rahaa jaettu.
Ne jolle veropoliittisin toimenpitein on jakovarat ohjattu pärjää kyllä lamankin aikana, nyt onkin kysymys tavallisesta työtätekevästä kansanosasta ja heidän hyvinvoinnistaan.
Niin työnteosta huolimatta lama voi tulla ja talouskasvu laskea, kun rahan markkinahintaa hinnoitellaan väärin perustein.
Sieltä ne suhdanteetkin löytyvät.
Markkinataloutta on esimerkiksi se, että 300000 € asunnosta maksetaan 500000 € ottamalla velkaa jota ei kyetä hoitamaan, lainojen hoitaminen kaatuu useimmiten yhteiskunnan niskoille.
Laman torjunta!
Kuntien talous pitää pelastaa.
Köyhyyttä pitää vähentää.
Tuloeroja pitää kaventaa.
Hyvinvointi pitää jatkua.
Poliitikot lyövät päitänsä yhteen, siitä tulee vain lisää ongelmia.
Mitä tehdään?
Tehdään näin, niin kansa pelastuu.
Julkisensektorin palkoista yli 25000 € vuodessa, pois 5%.
Kaikkia palkka- ja eläketuloja yli 25000 € vuodessa, valtionverotusta kiristettävä 5%.
Tämä malli ei huononna kenenkään olotilaa, eikä tulevaisuutta, mutta sen avulla kunnat voivat hoitaa palvelunsa ja hyvinvointi Suomessa voi jatkua.
Tälle menetelmälle annan yli 10 vuoden takuun.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Oikeastaan mitään ei ole tehty ja nyt tilanne on jo niin huono, että leikkaukset ja säästöt eivät pelasta suomea vaan ne pysähdyttävät näkyvissä olevan talouden kasvun, sen vuoksi olenkin esittänyt 10 miljardin täystyöllisyys elvytyksellä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pelastustoimenpiteet.
Rakennemuutoksia pitää tehdä kaikkialla, mutta niitäkään ei kyetä tekemään ilman rahaa, rahan häipyminen markkinoilta tarkoittaisi, että rakenteiden korjaaminen aiheuttaisi vinoutumaa ja epätasa-arvoa kansalaisen keskuudessa.
(lyhennän jonkin verran koska Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoiden kriisi tuli ja meni ja suomen poliittinen johto oli kykenemätön tarvittaviin toimenpiteisiin joilla suomi olisi pelastettu)
16.09.2008
Lama tulee ja se pitää torjua.
Meillä on nyt se Euroaika, eikä voida devalvoida.
Pitää sopeuttaa markkinatalouden vaikutuksia.
Sen voi tehdä pienentämällä julkisentalouden suurimpia menoja eli yli 25000 € vuodessa olevia palkkakustannuksia.
Yli 25000 € vuodessa palkoista otettava lisävero voidaan kohdentaa niihin kohteisiin joihin Katainenkin lupasi rahaa, eli köyhille ja huono-osaisille.
Ei ole kysymys verotuksen kiristämisestä silloin, kun koko hyvinvointijärjestelmä on vaarassa romahtaa.
Pitää päivittää sitä tulonjakopolitiikkaa jolla on viime vuosina rahaa jaettu.
Ne jolle veropoliittisin toimenpitein on jakovarat ohjattu pärjää kyllä lamankin aikana, nyt onkin kysymys tavallisesta työtätekevästä kansanosasta ja heidän hyvinvoinnistaan.
Niin työnteosta huolimatta lama voi tulla ja talouskasvu laskea, kun rahan markkinahintaa hinnoitellaan väärin perustein.
Sieltä ne suhdanteetkin löytyvät.
Markkinataloutta on esimerkiksi se, että 300000 € asunnosta maksetaan 500000 € ottamalla velkaa jota ei kyetä hoitamaan, lainojen hoitaminen kaatuu useimmiten yhteiskunnan niskoille.
Laman torjunta!
Kuntien talous pitää pelastaa.
Köyhyyttä pitää vähentää.
Tuloeroja pitää kaventaa.
Hyvinvointi pitää jatkua.
Poliitikot lyövät päitänsä yhteen, siitä tulee vain lisää ongelmia.
Mitä tehdään?
Tehdään näin, niin kansa pelastuu.
Julkisensektorin palkoista yli 25000 € vuodessa, pois 5%.
Kaikkia palkka- ja eläketuloja yli 25000 € vuodessa, valtionverotusta kiristettävä 5%.
Tämä malli ei huononna kenenkään olotilaa, eikä tulevaisuutta, mutta sen avulla kunnat voivat hoitaa palvelunsa ja hyvinvointi Suomessa voi jatkua.
Tälle menetelmälle annan yli 10 vuoden takuun.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Oikeastaan mitään ei ole tehty ja nyt tilanne on jo niin huono, että leikkaukset ja säästöt eivät pelasta suomea vaan ne pysähdyttävät näkyvissä olevan talouden kasvun, sen vuoksi olenkin esittänyt 10 miljardin täystyöllisyys elvytyksellä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pelastustoimenpiteet.
Rakennemuutoksia pitää tehdä kaikkialla, mutta niitäkään ei kyetä tekemään ilman rahaa, rahan häipyminen markkinoilta tarkoittaisi, että rakenteiden korjaaminen aiheuttaisi vinoutumaa ja epätasa-arvoa kansalaisen keskuudessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pääministerinä minä pelastan talouden
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13603944
Taidetaan olla siinä tilanteessa, että jukisenalan palkoja lasketaan ja lomia lyhennetään ja muitakin rakennemuutoksia tullaan tekemään joka paikassa, mutta saadaanko leikkauksilla joita sanotaan säästöiksi mitään lisäarvoa talouteen, koska se tulee koskemaan kaikkein kipeimmin heikommassa asemassa olevia.
Kannatan "pääministerin" elvytystoimenpiteitä täystyöllisyys lainarahalla tarpeen mukaan.
SSS-koplan harkinnassa:
-->> 4 miljardia säästetään tarkoittanee että laitetaan 4 miljardia johonkin säästötilille, jos noin tapahtuu tarkoittaa se että noin 2miljoonan pienituloisten rahoja siirretään suurituloisten säästötileille ja se tapahtuu koska veroastetta ei saa korottaa.
Hyvä Suomi SSS upseerien riistopolitiikalla köyhät kyykkyyn.
Kuka valvoo suomalaisten rahoja?
Finanssialan Keskusliiton Toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi.
Piia-Noora sanoi aikoinaan, ettei köyhä tarvitse rahaa, koska he eivät osaa käyttää sitä.
Seuraava hallitus tulee toteuttamaan Kaupin toivomuslistaa ja hän itse valvoo, että näin myös tulee tapahtumaan.
Köyhien kyykyttäminen alkaa heti kun hallitus saadaan kasaan, koska 2000000 köyhän centeistä saadaan enemmän leikkaamalla kuin ökyrikkaitten miljoonista säästämällä.
Odotellaan ja katsotaan löytyykö SSS upseereille yhteinen asepuku, puvussa pitäisi olla kepun vihertävää, persujen ruskehtavaa ja kaluslaatta sinisellä pohjalla jossa EU tähtiä.
Kriisi tulee sitten vasta kun riisi loppuu ja siitä seuraa riisitauti.
Suuripalkkainen eliitti ei omaa oksaansa sahaa.
Joukossa ei ole pienituloisten edunvalvojia.
Leikkaamis säästäminen pitäisi aloittaa tuosta eliitti joukosta, kaikille raippavero lisäystä 30%, koska hehän ovat samaa joukkiota jotka ovat olleet erilaisissa asiantuntija ryhmissä jo vuosia, raippavero olisi vain sen rahan palauttamista jota he ovat kähmineet palkoissaan, palkkioissaan ja erilaisine etuineen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052019723982_uu.shtml