Ostin "Iltiksen" ja siinähän oli suurin otsakkein Jari Aarniosta tarina. Nyt helsinkiläinen prostituoitu nainen kertoo, että hän on tavannut alun perin Aarnion Pasilan putkassa n. 18 vuotta sitten. Tästä alkoi heidän ystävyys ja sittemmin muuttui seksisuhteeksi. Aarnio neuvoi häntä. "Ala tekemään huorabisnestä". Aarnio määritteli hinnaksi 500 euroa per kerta. Aarnio jopa laati naiselle tekstarilla seksi-ilmoituksen. Naisen mukaan hän tapasi Aarniota vähintään kerran viikossa ja joka tapaamisella oli seksiä. Yli 70% tapaamiset oli ajoitettu viikonloppuun kello 12-14 aikoihin. Aarnio laittoi aina tulostaan aina viestin "onko rata vapaana"? Välillä nainen arvaili, että myös Aarnio järjesti hälle asiakkaita. Joskun syntymäpäivinään hän sai Aarniolta ruusuja ja jouluksi kukan. Suhde hiljeni keväällä 2011, nainen kertoi, että Aarnio alkoi olla vihainen, jota hän ihmetteli. Aarnio kiistää kaikki naisen kertomat. Otapa tästä nyt sitten selvää???
Rikosylikomisaario Jari Aarnion tarina suurenee?
sex-hurjastelu
80636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Eihän tuollaisia "vastaanottopalkkioita" makseta, ihan tavallisella palkalla. Tulot täytyy olla suuret, taksat on siis 500e/kerta???
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13605741
Tämä juttu/mielipide sopii myös tälle palstalle.
Tälläiseen elämäntapaan ja virka-aseman väärinkäyttöön, joitakin herkimpiä voi houkutella esim.elokuvat ja tv-sarjatkin.
Tv-sarjat toimivat vain kaksisuuntaisuuden jonkinlaisena transferenssina. Joku pieni oivallus saattaa löytyä kokonaisuuden hahmottamisessa TV-fiktioiden avulla.
Mutta kaikki tuollainen palapelin kokoaminen TV-viihteen avulla tapahtuu vain oman nupin sisällä. Kuinka harhaisia johtopäätökset ovat, sehän riippuu nupin toimintavarmuudesta ja yksilön pitäisi pitää huolta siitä että oma nuppi ei lukkiudu väärin tai uraudu vääriin kierteisiin.
No, tämä nainen ainakin istuu VARMAN PANKIN PÄÄLLÄ! Paljonkohan on vuosi tulo? Hankkii paremmin kuin Niinistö tai pääministeri. Ilmeisesti verotontakin tuloa.
Kuka ne rahat otti, mistä ne Aarnion rahat penkereessä ym. kalliita autoja taloo jne jne
eiks setä ottanut huoran rahat, uutisoi lehti
Tuon 500e/kertapalkkio on niin iso, jo, että se karsii "rupusakin" pelistä pois, joten "herrahissin" touhua.
Eipä tainnut viehätysvoima riittää kun joutui pudottamaan hinnan puoleen, että sai asiakkaita. 500,- on jo sen verran paljon, että ainakin itse ottaisin mielummin nyrkkikyllikin ja lähtisin sitten kaupungin iltailoihin 500 € taskussa ja varmasti olisi hauskempaa. Ehkä saattaisi tulla kotiin tuomisina jokin ilmaisnäyte naiskauneudesta ja muutama roponen olisi vielä aamulla jäljelläkin.
Miksi puhut rikosylikomisaariosta?
Kysymyksessähän on pesunkestävä kriminaali nimeltä Jari Aarnio.
Onko toimittajilta mennyt vellit ja kellit ja kilot sekaisin?
Joko olet tilannut ajan silmälääkäriltä?
Toukokuussa 2015 oli jo rahaputkikin löydetty joten lähes jokainen suomalainen oli jo päässyt siihen junaan.
Mutta luuletko jo että junasta pitäisi myös osata hypätä pois?
Luuletko että tosiaankin olisi kyse siitä että toimittajilla on menneet arvot sekaisin?
Kyllä se rahaputki löytyi huhti-toukokuussa 2014.
500 x 300 /v = 150000 /v ,jarin osuus 27000 e ,no joo sievonen 15% osuus kokonais potista vuosittain X 12 vuotta = 300 000 , siis ihan tavallista bisnesstähän se on
- vielä tuosta saarasta ,sillä lypsylehmällä on saattanut olla 10 aliurakoitsijaa ja jarin liiketoiminnan volyyymi nousee niin ,että kassavirta ollunna 500 000 jatkuvasti.
Minä vilkaisin Iltiksen tämänpäiväisiä Aarniokohuja.
Hämmästeten aina journalistien ja syyttäjien huonoa muistia kun on kyse Aarniosta. Mika Sa l okin potee huonoa muistia. Hän on radioRockissa kiroillut Aarniota joka nykyhuhujen mukaan olisi paljastanut Mika Salon nimen eprirekisterissä. Eikö formulakuski muista itsekään miten hänen juttunsa meni?
Vuonna 2012 käräjäoikeudessa KRP: n poliisi jonkun prätkäjengin käräjöinnissä SYYTTI Mika Saloa moottoripyöräharrastuksen takia rikollisliigaan kuulumisesta. Aarnion nimeä ei missään mainittu. Vuotta myöhemmin hovioikeudessaKRP: npoliisi oikaisi tiedon, Salon maine puhdistettiin.
SYKSYLLÄ 2013, Aarnion vangitsemisen yhteydessä, ensimmäisen kerran syyttäjä sekoitti Aarnion nimen näihin Saloepäilyihin. Salon osalta juttu oli jo ohi, vain se varjo jäi että Salo vaati anteeksipyyntöä Paaterolta ja Räsäseltä. Sitä ei koskaan kuulunut, vain Putinilta pyydettiin anteeksi.
Mutta syyttämiskiimassa Aarniota yritetään tähänkin soppaan sekoittaa. Ja Salokin!
Tuo Mika Salo juttu... joka tuotiin esiin samassa yhteydessä kuin Putinin nimi järjestäytyneen rikollisuuden listalla. Jälkimmäinen ei nykytiedon valossa edes putsaannu. Mutta oli yllätys, että missä asemassa Mika Salo toimii Venäjällä - ja hänen yhteytensä ovat sitten se toinen juttu.
Mika Salolla bisneksiä Venäjällä - tavannut myös Vladimir Putinin
Sunnuntai 4.6.2017
http://www.iltalehti.fi/formulat/201705312200177383_fo.shtml
On varmaan sitten kolmas juttu se että kaikilla formulakuskeilla ynnä heidän yhteistyökumppaneillaan on samanlaisia bisneksiä Venäjällä kuin Salolla. Eikös siellä kerran vuodessa pyöri firmulasirkus?
Taitaa monen muunkin komisarion puntit tutista odotellessa, mitä kaikkea Aarnio ahdistettuna saattaa paljastaa. Kun lukee viime vuosina rikollisjärjestöjen jäsenten saamia tuomioita ja niiden perusteluita, voi vaan naureskella...
... lahjottu?
Nyt alkaa vaikuttaa siltä, kun kuuntelee ihmisiä ja lukee lehtiä yms... vaikuttaa silät, että on halu laittaa Aarnio pahaan pulaan tai halutaanko koko poliisikunta pistää epäluotettavien kirjoihin. Nyt en usko enää mitään....
-- kassassa jatkuvasti framilla 500 000e , sopii hyvin, sillä seuraava 150 litran tynnyri saapuu ja käteisellä ku maksat ei jää ikäviä velkoja - katu kaupassa hinta 4x .
siis tätä liiketoimintaa voi seurata ku kaloja akvaariossa.
"500 euroa per kerta"
Mitä meinaat, ei 16 vuotta sitten ollut euroja käytössä tai tarkoitatko 3000 mk?
Markka aikaan tonnin tytöt oli huipulla. Taisitten mennään jo ministeritasolle....Mennäänkö?
Seiskan otsikkokin pisti luun kurkkuun monille: Tom Sjöberg ja pikku Lolita
On se Aarnio poikkeuksellinen yksilö. Että kehtaakin virka-aikana käydä naimassa. Kyllä se täytyy laittaa ainakin 13 vuodeksi linnaan, kun lopetti suhteen.
Tumputus tuo vaihtelua
Aarnion sukupuolielämään liittyvä uutisointi tuntuu olevan syytteen syömähammas, koska muu näyttö tuntuu kuivuvan kokoon.
Pieni liioittelu. Suuri lavastus. Aarnion tapaus.....Näin menevät vertailumuodot. Onhan tässä maassa ja maailmassa vielä niitäkin rikoksia, joista Aarniota EI syytetä. Oliskohan syytä tutkia malesialaiskoneen alas ampuminen. Ja Kyllikki Saaren tapaus. Kyllä varmasti Aarniolla on niihinkin osuutta! Huonosti tutkittu!
Aarnio halutaan laittaa paskapuheilla tosi liemeen, ja koko virkakunta!
Aarnioko? entäs bodom ja auer keissit? eikös niissäkin pelikillä paska puheilla laitettu ihmisiä tosi liemeen?nyt vaan on aarnion vuoro..ja se on maan tapa ja lähtee itsestään virka kunnasta..no sattiinhan se takavuosien doupinki juttukin "tutkia kahteenkin kertaan ja molemilla kerroilla eri tulos...on meillä niin "osaava virkakunta...veronmaksajijen piikkiin..ilman vastuuta...
On kyllä hieno mies tämä Jari Aarnio, aivan kuten monet muut läpimädät henkilöt tässä maailmassa. Toivottavasti tulisi sen verran pitkä kakku, että viettäisi viimeiset vuotensa saippuaa nostellen suihkussa.
Ikävä kyllä tulee pääsemään liian helpolla, ja voi nauttia eläkepäiviänsä löytämättä jääneillä rahoilla jossain ulkomailla. Ehkä isovanhemmilta löytyy jostain lisää unohdettuja lahjoja? Selitykset ovat ainakin maailmanluokan kummeli-miehen tuotantoa.
Mitä jos jonkun rakennuksen savupiipusta löytyy vielä rahakätkö? Ne ovat tietenkin pudonneet sinne joulupukin taskusta!
Eikö kukaan muista enää, että miten miljoonaperijättären lunnasrahat löytyivät ex-poliisiylijohtaja Paateron veljenpojan asefirman katosta?
Siitä tulikin mieleen tuo Turusen tapaus. Melkoinen meriitti sieppaajalla. Näkyy puhuneen viroakin hyvin, kuten murhattu Jukka S. Lahti, joka myös puhui hyvin viroa, oli siellä bisneksiä ja toiminut vankilassa kuten Turun vankilassa myös. Olivatkohan Lahti ja Turunen tuttuja? Tai eikö se sieppaaja muuttanut nimensä myöhemmin nimeksi Louhi?
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=7505&start=405
Aarnio, Auer, Ahdeoja? Mitä yhteistä?
Vaihteeksi taas Aarniota otsikkoon.
Pekka Lehdon elokuva antaa erilaista taustatietoa rikollisia vastaan käydyistä otteluista, Aarnion osalta nimenomaan. Kari Häkämies todistajana. Häntä pidän ehdottoman luotettavana.
1900-luvulla poliisit voivat vielä nippeliansoihin kompastumatta tehdä aitoja urotekoja , kansalaisten turvaksi.
Aarnion Myrkkykirjasta joudutaan ottamaan lisäpainos jo ennenkuin se on virallisesti ilmestynytkään. Menee kuin häkäpäähän tai kuin kuumille kiville.
Joo, joo huora, viissataset, videokotelo ja poliisi tallettamassa rahat kertakäyttöhanskat kädessä. :)
:) - Tarkoittaako tuo merkki että Iina vannoo ja vakuuttaa, kautta kiven ja kannon?
Jaha, Teppo Minfossa on mielestään löytänyt riittävästi evidenssiä Aarnion kytköksistä huumekauppiaan uralle. Hän on haastatellut Kortekalliota ennen tämän kuolemaa, ja tuntee Kortekallion siskon ja exän.
Toivotaan nyt että syyttäjä olisi edes hiukan tukevammalla maaperällä evidenssinsä kanssa.
Eikös kuolleen Kortekallion lisäksi Espoon poliisissakin löytyi "kuollut todistaja" joka oli muka sanonut jollekin Espoon poliisille jotakin Aarniosta.
Et sillai.
Mosaiikkihötön keitto on kuin Dostojevskin "Kuolleita sieluja" lukisi. Tarinoita tarinoiden päälle.
Mielenkiintoista, että MInfo:ssa on joku esittänyt, että TIenhaara olisi Aarnio-jahdin/lavastuksen takana, vaikka Aarnio itse on sanonut sen olevan mahdollisesti vihollistensa KRP:stä.
Oliko Tienhaara edes nk. poliisien tappolistojenkaan takana?
Vai lavastivatko jotkut poliisit hänetkin?
Minfossa on herätetty taas myöskin keskustelu Aarniouskovaisuudesta.
Sekin varma "nakki", uskovaisuutta käsitellään niin laajalla rintamalla että aina joku vastaa jotakin.
Ja tietysti työkalusana uskovaisuusväittelyssä on trollailu.
Viime yönä tälle laajimman rintamamuodostelman tielle lähtivät nimimerkit Jokienvalloittaja ja Pedoauer.
Tarttui tällainen:
"Suomen ylin syyttäjäviranomainen, Valtakunnansyyttäjänvirasto päätti alkukesästä 2013 perustaa tutkintaryhmän Jari Aarnioon liittyvien rikosepäilyjen selvittämiseksi. Jo tutkintaryhmän alkumetrejä sävytti kohu: Poliisylijohtaja Paatero pahastui, kun Valtakunnansyyttäjänvirasto oli sivuuttanut Poliisihallituksen tutkintaryhmän kasaamisessa. Syytä ei kerrottu julkisuuteen. MOT:n saamien tietojen mukaan tutkinnassa epäiltiin aluksi sitä, että prostituoidun asiakkaina olisi käynyt korkea-arvoisia poliisijohtajia. Tähän ei ole löytynyt näyttöä."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/09/aarnion-veljeskunta-kasikirjoitus
Hyvin tuossa vihjaillaan, joten kärryiltä pudonnut pääsee takaisin kärryille.
Pääseekö sinne kärryille mukaan niillä tiedoilla joita Seiskasta löytyy eli että Tom Sjöholm on tuntenut läheisemmin "Pikku Lolitan" joskus kauan sitten?
Kallorummunkin muisti ehti temppuilla. Sjöberg näyttää olevan tuo Saaran entinen heila...
Jos Aarnio olisi rehellinen poliisi, hän tietenkin auttaisi poliisia kaikin keinoin asioiden selvittämiseksi. Mutta ei. Tälle rehelliselle poliisille on aivan normaalia, että satoja tuhansia euroja kannetaan muovikasissa ja saadaan korvaukseksi tehdystä työstä.
Mistä sä tiedät, että mikä on totta mitä sulle syötetään tästäkin tapauksesta? Auktoriteettiuskoko sen kertoo? Syytä olettaa, että Aarnio-poliisi auttaa tässä poliisia, mutta ihan eritavalla kuin luulet. Selvitykset on tietysti tehnyt Trevoc.
Nyt täytyy pähkäillä, kenen edun mukaista on ettö Aarnioketjuja on niputettu saman pääotsikon alle Minfossa. Lukijan etu kylläkin.
Mutta hyötyykö siitä enemmän Hesari vai Aarnio?
Onko sillä väliä?
Puutarha kuokittu.....ja on sadonkorjuun aika.
Anubis spekuloi Aarnion poissaololla mutta kritisoi Jokurotia joka spekuloi KRP:n "läsnäololla".
Hei, me spekuloidaan!
Vaikeneminen on myöntymisen merkki, siks oli poissa.
Hänhän vastaa vasta torstaina. Luuletko ettei Aarnio ole kuullut syyttäjän jorinoita jo, siis koko päivän luento kuinka Aarnio on Pasilan mies.
Ei se Aarnio usko sitä jorinaa, yhtä hyvin voisi syyttää Aarniota joulupukiksi.
No jos syyttäjä ei tiedä, että kuka on Pasilan mies, niin ainakin Aarnio tietää, koska oli niin läheisissä väleissä Trevocin kanssa, joka oli perustettu vakoilemiseksi, ja kerrotaan Suomesta tulleen tällä alueella jopa huippu (viittaus Seuran artikkeliin Mystinen Trevoc).
Hilpeä huomautus oikeudessa syyttäjältä:
"Laajan esitutkinnan aikana poliisi teki kaksi kertaa kotietsinnän Aarnion Porvoossa sijaitsevan talon pihalle. Toisessa kotietsinnässä kukkapenkistä löytyi rahakätkö, jossa oli käteistä rahaa 64 800 euroa.
Puolustus on todennut, että kyseessä olisi rikollisten tekemä lavastus. Syyttäjä kuittasi hovioikeudessa puolustuksen puheet pötypuheiksi.
– Eivät konnat ole voineet tietää, että sinne (Porvooseen) tehdään toinen kotietsintä. Tässä on tehty muutoinkin selvitystä, että on hirveä määrä käteisvaraa. Onko se ihme, jos osa löytyy kukkapenkistä, kyseli kihlakunnansyyttäjä Mikko Männikkö oikeudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9864393
Polkka sekottaa askelkuviot.
Syyttäjähän mielestään tietää kuka on Pasilan mies, että se on tuo Aarnio.
Aarnio vain ei tunnusta olevansa Pasilanmies. Eikä sillä ole mitään merkitystä tunnustaako Aarnio Pasilanmieheytensä koska uskon voimalla mennään.
Ja kansalaiset vähät välittää onko Aarnio Pasilanmies vai onko joulupukki.
Näin on, ja lopputulema pedataan kuin Ulvilassa.
Vuosien tarkoituksellisten tutkintavatkulointien jälkeen oikeus toteaa Aarnion syyttömäksi. Ja tässä tapauksessa syyttömyys on yhtä kuin, että hän ei ole Pasilan mies.
Kaikki kuitenkin muistavat edelleen, että syyllisyys perustuikin paskaplänttiin Saaran tuolissa, josta kinataan vielä 10 vuoden kuluttuakin, että oliko Aarnio syyllinen vai syytön.
Todellinen Pasilan mies sai tällä tavalla anonymiteettisuojan kavereineen oikeuskäsittelyjen ajaksi, eikä kukaan muista enää häntä.
No, joka tapauksessa - samalla menettelytavalla sai ns. Ulvilan surmaaja anonymiteettisuojan oikeuskäsittelyjen ajaksi, kun kansalaiset jäivät kinaamaan siitä, että oliko Anneli Auer syyllinen vai syytön, vaikka rikospaikalta löytyi ulkopuolisen - siis poliisin - DNA. Kysymys siis kuuluukin, että oliko Ulvilan murhaaja Pasilan mies?
Jos ette huomanneet, että mikä tässä on hilpeää, niin se, että samaan aikaan, kun syyttäjä syyttää poliisipäällikköä rikoksista, hän väittää, että eihän poliisi voi olla rikollinen (=rikolliset eivät tiedä mitä poliisi tekee).
Vaikka kansalaisten muisti on lyhyt ja valikoiva, niin silti - ja juuri siitä syystä - tällaisen näytöksen äärellä olisi hyvä muistella myös menneitä.
https://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/artikkeli/ex-poliisiylijohtajan-karayttaja-oli-lahipiirista/6283156#gs.ulkOt8I
Realisoituiko poliisiylijohtaja Salmisen kokema uhka, jonka turvaa haluttiin vähentää, koska lopulta poliisiylijohtaja Salminen poistettiin virkapaikalta ja hän kuoli. Tapettiinko hänet?
Poliisiylijohtajaksi tuli Paatero:
"Saa nähdä miten ministeriön poliisiosaston toimintaan vaikuttaa vielä ns. pora 2 -uudistus, jonka seurauksena perustetaan uusi poliisihallitus. Potkuja ei ole kenellekään tiedossa, mutta nykyiset virkamiehet joutuvat hakemaan uusia poliisihallituksen virkoja. Peliä kuulemma pelataan jo."
Tarkistin aikoinaan.... ja kaikki valinnat suoritti poliisiylijohtaja Paatero.
Oliko poliisiylijohtaja konna, joka paikkasi kavereillaan koko järjestelmän, vai oliko pyhimys, joka heitti konnat pihalle, ja järjesti uuden poliisihallintojärjestelmän läänin poliisipäällikkönä ja tilalle ihan oikeat, kunnon poliisit?
Vai onko kolmas vaihtoehto?
Ensin pitää tietää tarkoitatko ex-poliisijohtaja Salmista vai tarkoitatko ex-poliisijohtaja Paateroa.
Paateron suurin moka oli kun hän vuonna 2009 Turun Sanomissa ilmoitti Ulvilan surmaajan löytyneen, siis Auerin.
Sen jälkeen poliisien oli vaikea olla oikeudenmukaisia ja tasapuolisia, harkitsevia tutkinnassa. Puhumattakaan suuresta yleisöstä.
Vai löytyisikö vielä suurempi moka Paateron taipaleelta?
Moka on tulkinta-asia, jos kyse oli pelistä?
Luonnollisesti näissä valinnoissa tarkoitin Paateroa, koska hän oli lääninpoliisipäällikkönä, joka teki Poliisihallituksen itsensä näköiseksi, kuten ensimmäisessä haastattelussa kävi ilmi, kun hän oli jo järjestelmänsä poliisiylijohtajana. Tietysti kaikki raketinlailla urallaan edenneet luottamuksen sijaan herättävät epäilyksen... ehkä aiheellisenkin.
Mutta lisäyksenä tähän vielä - tuttavani, ystäväni, enemmän kuin rivipoliisi, sanoi vähän ennen kuolemaansa, että Mikkelin pamaus oli se, jonka jälkeen hän ei halunnut olla enää päivääkään poliisi: se vei kaiken uskon häneltä. En tiedä miksi. Mutta ehkä joku tietää...
Mutta tuohon Paateron mokaan, jolla viitataan Turun Sanomien artikkeliin Anneli Auerin pidättämisestä - sehän oli vain artikkeli, mutta todellinen poliittinen tilannehan syntyi asetelmasta, kun Ulvilan surman tutkinnanjohtaja Kuusiranta auttoi vaalituloksen valmistelussa vuotamalla julkisuuteen rikostutkinnan vastapuolen edustajasta, jossa tiedossa ei ollut päätä eikä häntää vaaleja edeltävänä päivänä, ja Paatero vahvisti asian lääninpoliisijohtajana Satakunnan Kansalle. Tilanne eteni tämän jälkeen aina eduskuntakyselyyn asti. Olikohan asetelma tehty Pentti Kilkun vaalivoiton valmisteluun - en nyt muista varmaksi vuotta, mutta jos kiinnostaa, niin löydän kyllä tarvittavat tiedot.
Oliko niin että Joutsenlahti tuli mustamaalatuksi tässä vaalityössä, Kilkun eduksi?
Nyt on niin, että vaikka lupasin etsiä tietoa, niin kummasti vaan puhumani tieto on jemmattu. Se tuttu sensuuri. Jatkan etsimistä, mutta se ottaa nyt aikaa.
En tiedä, että Joutsenlahti olisi tuolloin liittynyt asiaan mitenkään - siitä on vuosia - mutta Ulvilan Lahden tiimoilta, joka puhui sujuvasti viroa ja jolla oli Virossa bisneksiä sekä toimi siellä vankilatyössä, olisi mielenkiintoista tietää, että miten hyvin hän tunsi edellämainitun henkilön, koska kuulin väitteen, että hänen vaimonsa on/oli Suomi-Viro seuran puheenjohtajana. Liekö vain huhu. Eikös tuo mies ole ammatiltaan kirurgi/gynekologi?
Kun vähän potkii, niin onnistuu. Tässä tiivistelmä:
"...Omassa vastineessaan läänin poliisi, ylitarkasta Pertti Siivonen toteaa mm. seuraavaa: "Ongelmana asiassa on rikosylikomisario Pauli Kuusirannan medialle lähettämä tiedote esitutkinnan käynnistämisestä. Tiedote sisältää ilmoituksen tutkinnan aloittamisesta asiassa, jossa kerrotaan nimeltä mainiten virkamies, jonka epäillään ottaneen vastaan lahjuksen. Lisäksi tiedotteessa siteerataan nimettömän tutkintapyynnön sisältöä. Tällainen tiedottaminen ei ole tavanomaista." Tämän lisäksi rikosylikomisario oli maininnut epäiltyjen joukossa olevan Porin koulutoimenjohtajan Jari Leinosen ohella myös Esa J. Wahlman, joka on TUL:n Satakunnan piirin toiminnanjohtaja sekä Porin kaupunginhallituksen jäsen. Tämän lisäksi Esa J. Wahlman toimii Porin sosiaalidemokraattisen kunnallisjärjestön puheenjohtajana. Selvityksen mukaan rikosylikomisario Pauli Kuusiranta on maininnut Esa J. Wahlmanin nimen Satakunnan Kansan toimittajalle Harri Aallolle tämän sitä nimenomaan kysyessä. Tässä yhteydessä on syytä todeta, ettei Esa J. Wahlmania syytetty eikä edes missään vaiheessa kuulusteltu...
...Esitutkintaan ei uhrattu montaa päivää, sillä jo 12.10.2004 Porin kihlakunnan poliisilaitoksen rikososaston johtajan, rikosylikomisario Pauli Kuusirannan päätöksellä käynnistettiin esitutkinta, koska hänen käsityksensä mukaan "syytä epäillä" -kynnys oli ylittynyt. Kun otetaan huomioon, että ajanjaksoon 6.10.2004-12.10.2004 sisältyi myös viikonloppu, tuntuu päätöksen tekeminen esitutkinnan käynnistämisestä hätiköidyltä. Tähän viittaa myös se, että käsittelyn lopputuloksena oli se, ettei ketään loppujen lopuksi syytetty rikoksesta...
...On syytä huomauttaa, että tieto siitä, että toiminnanjohtaja Esa J. Wahlmania epäiltiin rikoksesta, tuli julkisuuteen ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä 13.10.2004. Mm. seuraavan päivän Satakunnan Kansassa hänen nimensä mainittiin etusivulla, ja sisäsivulla oli hänen kuvansa ja maininta, että Porin poliisi epäilee hänen syyllistyneen rikokseen. On selvää, että tällainen julkisuus vei Wahlmanilta henkilökohtaisesti merkittävästi ääniä, ja sama voidaan todeta koko sosiaalidemokraattisen vaaliliiton todennäköisestä merkittävästä äänten menetyksestä, koska Wahlman on Porin sosiaalidemokraattisen kunnallisjärjestön puheenjohtaja...
... Vaalienaluspäivänä lauantaina 23.10.2004 lehti julkaisi suuren otsikon, että myös lääninpoliisin käsityksen mukaan "syytä epäillä" -kynnys oli ylittynyt. Asiahan oli siirretty 15.10.2004 lääninpoliisin ratkaistavaksi..."
Olen ottanut tiedon ylös tällaiselta sivulta, kun se vielä toimi.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1002_2005_p.shtml
Oliko verojuristi Kari S. Tikalla jotain vaaleihin yms. vaikuttavaa tietoa talousrikoksista, jonka jotkut eivät halunneet paljastuvan?
Kyseisellä murhalla on tekemistä Ulvilan tapauksen kanssa - se on tullut ilmi eräässä lehtiartikkelissa. En tiedä miten tai miksi, enkä sitä,miksi Kari S. Tikka todellisuudessa tapettiin. En myöskään tiedä, että miksi poliisiylitarkastaja Välkki kuoli, tai Supon ex-johtaja Nevala tai poliisiylijohtaja Salminen - kaikki muutaman kuukauden sisällä vuodenvaihteessa 2008-2009.
Saman kohtalon samaan aikaan koki ainakin kaksi valtioneuvoston autonkuljettajaa - toinen sisäministeriön autotallissa ampumalla - toisen kuljettajan vaimo myös kuoli. Vastaavasti Ulvilan tapakseen liitetyn lupatoimistossa työskennelleen poliisin kerrottiin tehneen laajennetun itsemurhan. Oli muistaakeni viikon sisällä poliisiylitarkastaja Välkin kuolemasta. Kuinkahan moni poliisi todellisuudessa tuolloin kuoli?
Vai liittyykö murhansa kuntaliitoksiin, niiden rahoitusmalleihin, rakenteisiin ja verotukseen?
Oliko sen Pöngän isä kuntaliiton juristi?
Murhasivatko jotkut GS-päälliköt Kari S. Tikan ja painostivatko/kostivatko juristi Pöngälle lavastamalla tämän pojan?
Kuinka monelle talousvaikuttajalle tehneet ehkä niin Gang Stalkingin lisäksi?
Varmasti tässä yhteydessä on hyvä muistaa myös Jyrki Kataisen soitto Supoon. Täällä on joitakin tietoja - olikohan se vuonna 2004 vai 2005?! Johtolangat löytynevät tästä kattavasta selvityksestä.
https://poliisirikollisena.wordpress.com/category/muut-poliisi-asiat/suojelupoliisi-muita-poliisijuttuja/page/2/
Eli erilaisia lankoja solmiva ja kiskova peluri oli Kuusiranta. Ja hänen hyvä ystävänä Paatero peesasi mukana. Eikä ollut väliä mitä oli tapahtunut kunhan vaaleissa marssijärjestys pysyi herran hallussa.
On syytä olettaa, että kovin pienistä asioista ei kuitenkaan ole kyse, koska juuri tuo vuosi 2004 on määritelty 1.9.2010 julkaistussa uutisessa (mm. Turun Sanomat ja Aamulehti ja varmasti muutkin) Suomen maanpetosrikoksen alkamisvuodeksi, jota kerrottiin tutkittavan.
Yllättävää oli, että lain mukaan Suomessa voidaan tutkia maanpetosrikosta vain, jos maa on poikkeustilassa. Joitakin aikoja sitten oli pieni uutinen - tuskin asiaa seuraamaton edes huomasi - että kyseinen tutkinta ei ollut vieläkään päättynyt.
Tämän mukaan suomalaiset ovat eläneet jo vuosista 2008-2009 poikkeustilalakien alaisina tietämättään. Tähän ovat viitanneet myös hallituksen toimet.
Myös Verkkouutiset tiesi asiasta:
Verkkouutiset 1.9.2010:
"Tutkinnassa oleva maanpetosrikosepäily on erittäin harvinainen.
Epäillyn rikoksen eli turvallisuussalaisuuden paljastamisen uskotaan tapahtuneen toukokuussa 2004. Tämän ohella on tutkittu kahta epäiltyä törkeää petosta, joiden osalta tekoaika ajoittuu vuoden 2004 syyskuun ja vuoden 2009 kesäkuun välille."
Ulvilan tapaukseen liittyvästä hyväksikäytöstä wikipediasta:
"Epäillyt teot olivat tapahtuneet vuosina 2004–2009 Raisiossa, Ulvilassa ja Turussa.[26] Vangitsemisoikeudenkäynnissä kuultiin kahta todistajaa ja Auerin puolesta todisti hänen vanhimman lapsensa oikeudenkäyntiavustaja. "
Merkillisten juttujen merkillinen yhteensattuma, ja jos ihmettelette, että miten olisi mahdollista, että Suomi pystyy olemaan poikkeustilassa poikkeustilalakien alaisena kansalaisten tietämättä, tajuamatta, niin menkääpä lukemaan Ulvilan tapauksen kirjoittelua, niin ei tarvitse ihmetellä.
Ja Aarnio on Saaroineen, kukkapenkkirahoineen ja kenkäpuhelimineen ihan samaa sarjaa, mutta pääasia, jos homma hoituu, mutta tulokset näyttävät ulkopuolelta katsottuna melkoiselta sotkulta, vaikka syyttäjä Valkama jo aikoinaan vakuutti, että tällä tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta.
Poikkeustila sinne tai tänne ja maanpetosrikostutkinta - yks hailee - eipä ole suomalaisia näkynyt kiinnostavan.
Nyt pääsemme seuraamaan marjanpoimitayrittäjän kujanjuoksua. Onkin rikosepäily kun on kaukomaita tuonut poimjjoita mutta poimijoiden tienestit eivät ole olleet tyydyttäviä. Jouluun asti on odotettavissa sellaista sirkusta.
Pelkkää sirkustahan suomalaisille on tarjottu jo vuosikausia - mutta yllättävää oli, että myös Yhdysvalloissa väitetään Valkoisen Talon muuttuneen aikuisten lastentarhaksi.
Yleismaailmallinen ilmiö?