Me sosiaalidemokraatit olemme siirtyneet politiikassamme perinteisestä vähävaraisten ja keskiluokan etuja ajavasta työväenpuolueesta kansainväliseksi monikulttuurisuutta puolustavaksi arvopuolueeksi. Enää emme ole mikään pelkkiä suomalaisia köyhiä ja työläisiä puolustava puolue vaan satsaamme erillaisten vähemmistöjen etujen ajamiseen ja heidän puolustamiseensa, siinä olemme onnistuneet yli odotusten. Meille tärkeäksi ovat nousseet maahanmuuttajat, olivat he sitten työperäisiä tai laadukkaampaa ja parempaa elämää hakevia mustaihoisia pakolaisia, myös kaikki seksuaaliset vähemmistöt ovat meille myös erittäin tärkeitä, siunaamme kummankin sukupuolen homoliitot. Meille niin tärkeän "pakkoruotsin" olemme ottaneet asiaksi jossa emme anna tuumaakaan periksi, ruotsinkieli ja sen kouluopetus kuuluu vankkumattomana osana suomalaisuuteen. Meitä on kritisoitu siitä että olemme vaihtaneet perinteiset vappumarssit homo ja rasismimarsseihin jotka ovat nykyaikaa, vappumarssit ovat menneisyyttä joka on syytä unohtaa. Näillä toimilla olemme saaneet puolueesta pois sellaiset äänestäjät jotka kuuluvat persuihin ja muihin puolueisiin, he eivät ole olleet oikeita sosiaalidemkraatteja. Emme satsaa äänestäjien määrään vaan laatuun, siinä tavoitteessa olemme saavuttaneet paljon vaikka kannatuksemme määrällisesti on hieman viimevuosina pudonnutkin.
SDP satsaa laatuun, ei määrään
Vanha_demari
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hienoa SDP ja Vanha Demari. Erinomainen strategia. Hyvä kirjoitus
Vähemmistöjen puolustaminen on tärkeää, ja siitä tulee olemaan puolueellenne vielä paljon hyötyä, olettehan itsekin aivan kohta marginaaliryhmä, alle 10% kannatusta omaava vähemmistö. Silloin kaikenlaisten pienten vähemmistöjen puolustamiseen liittyvä osaaminen on arvossaan.
Valkoihoiset heterokansalaiset, työssäkäyvät, lihaasyövät, lätkämatseissa kaljaa kittaavat, autoilevat, Uuno Turhapuro lefoista tykkäävät ja muutkin normaalien enemmistökansalaisten paheksuttavia tapoja noudattavat eivät ansaitse profiililtaan korkean työväenpuolueen huomiota.
Hitler-kortin esiin vetämistä pidetään aina vähän tympeänä, mutta politiikassakin on kyse moraalista ja arvoista. Sen vuoksi laatuun on pakko satsata joskun määrän kustannuksella. Aatu satsasi määrään moraalista piittaamatta ja tulokset tunnemme. Siinä ei suvaittu sen paremmin mustaihoisia kuin vääränrotuisia valkoiohoisia homoista ja kehitysvammaisista nyt puhumattakaan.
Niin, Venäjän sosiaalidemokraattisen puolueen bolsevistisiivestä valtaan noussut Stalin taas oli varsinainen isä aurinkoinen. Myös kansallisuus ja vähemmistökysymyksissä,
Hänen valtakaudellaan ultrademokraattisessa Neuvostoliitossa suvaittiin kaikkia kansallisuuksia, jopa niin hyvin, että heille osoitettiin yhteisiä alueita jossa harjoittaa kanssakäymistä. Nuo alueet löytyivät Siperiasta. Siperiaan maassamuutettujen eri kansallisuuksien kirjoon sekoitettiin paljon myös perivenäläisiä, mikä todistaa, ettei ainakaan rasismista tai eri kansallisuuksien eriarvoisesta kohtelusta ollut kyse. Niin toimi ultrademokraattinen ihannevaltio.
Mikä MPP olisi puolueesi jos ei SDP ? Eikä vasemmistoliitto.
Voiko SDP vielä muuttaa nimensä, joka kalskahtaa enemmän SAK:n ja Ay-liikkeen puoleen ?
"ammattillittojenpuolue".
Sitähän se jo käytännössä on.
Kun johtoa SDP puolueessa katsoo.
100 % jo sitä.
Stalin todellakin oli avokätinen ja antoi ilmaisia matkoja monenmoisille vähemmistökansallisuuksille, jotta nämä pääsivät Siperiaan kouluttautumaan ja kotoutumaan äiti-Venäjän hellään huomaan. Mutta kukaan ei ole täydellinen, ei edes isä aurinkoinen. Unohti useimmiten antaa paluulipun.
Saattoi lyhetäkkin matkalla pään mitan verran.