Helsinki porskuttaa sillä että sinne on aluepoliittisin päätöksin keskitetty messevä osa valtion palkollisista. Maahanmuuttajia hesalaiset haalivat itse, kuten myös haluavat asuttaa pultsarinsa ja sossupumminsa ydinkeskustan kalleimpiin tontteihin.
Sosiaalitapauksensa helsinkiläiset ovat synnyttäneet ihan itse. useampikin työnantaja sanonut että palkkaavat mieluummin maalta muuttaneita, koska ovat ahkerampia ja työkykyisempiä. Fyrkkaa stadissa riittää paremmin antaa romaneille rahaa bensaan ja lentoihin kuin edes siihen että kadut saisivat aikanaa auratuiksi. Taisi hesa ne aurauskalustonsakin ehtiä myydä viroon parin vähälumisen talven inspiroimana.
Helsingin suosiminen lopetettava, ruuhkasuomi
vero-voimaan
41
520
Vastaukset
- kehitysaluetuet
työnantajat palkkaa mieluummin virolaisia kuin maalaisia
- Näinvarmaanon
maaseutu alkaa olla tyhjä rahasta ja työvoimasta!
- Hupsistavuan
ainoastaan Kainuun maakunta häviää Uudellemaalle tuottavuudessa per henkilö..
- että_sillalailla
Hupsistavuan kirjoitti:
ainoastaan Kainuun maakunta häviää Uudellemaalle tuottavuudessa per henkilö..
Tuo "tyhmyri" ploki on tosiaan jonkun tyhmyrin tekemä, siinähän on poistettu taulukosta kaikki sellaiset toimialat joissa Uudellamaalla on vahvaa tuotantoa.
"joidenkin tuotannollisten alojen" ?
Esimerkkejä yksityisen sektorin työpaikkamäärästä (tilastokeskus):
Espoo 68%
Helsinki 63%
Vantaa 69%
Kuopio 53%
Lahti 60%
Oulu 57%
Rovaniemi 48%
heheheee, kepun keskuksista Rovaniemi ja Oulu ovat oikein tukiaistyöpaikkakuntia.
Tässä alueellinen BKT / asukas
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=5001&th=500
Uudellamaalla selvästi korkein - Hehhehhehehheeeeeee
"Helsinki porskuttaa sillä että sinne on aluepoliittisin päätöksin keskitetty messevä osa valtion palkollisista. Maahanmuuttajia hesalaiset haalivat itse, kuten myös haluavat asuttaa pultsarinsa ja sossupumminsa ydinkeskustan kalleimpiin tontteihin."
- Kysynpävaan--
että_sillalailla kirjoitti:
Tuo "tyhmyri" ploki on tosiaan jonkun tyhmyrin tekemä, siinähän on poistettu taulukosta kaikki sellaiset toimialat joissa Uudellamaalla on vahvaa tuotantoa.
"joidenkin tuotannollisten alojen" ?
Esimerkkejä yksityisen sektorin työpaikkamäärästä (tilastokeskus):
Espoo 68%
Helsinki 63%
Vantaa 69%
Kuopio 53%
Lahti 60%
Oulu 57%
Rovaniemi 48%
heheheee, kepun keskuksista Rovaniemi ja Oulu ovat oikein tukiaistyöpaikkakuntia.
Tässä alueellinen BKT / asukas
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=5001&th=500
Uudellamaalla selvästi korkeinMitkä toimialat siitä puuttuu? Konttorirotat? Johtajat?
- NäinoN---
että_sillalailla kirjoitti:
Tuo "tyhmyri" ploki on tosiaan jonkun tyhmyrin tekemä, siinähän on poistettu taulukosta kaikki sellaiset toimialat joissa Uudellamaalla on vahvaa tuotantoa.
"joidenkin tuotannollisten alojen" ?
Esimerkkejä yksityisen sektorin työpaikkamäärästä (tilastokeskus):
Espoo 68%
Helsinki 63%
Vantaa 69%
Kuopio 53%
Lahti 60%
Oulu 57%
Rovaniemi 48%
heheheee, kepun keskuksista Rovaniemi ja Oulu ovat oikein tukiaistyöpaikkakuntia.
Tässä alueellinen BKT / asukas
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=5001&th=500
Uudellamaalla selvästi korkeinEi ne yksityisen alan työpaikat tarkoita että olisi tuottavaa. Toimitusjohtaja ei osallistu varsinaiseen tuotantoon. Ei myöskään konttrirotat. Ei myöskään pörssi. Ei virkamieskunta. Ei myöskään markkinointihenkilöt.
Tuottavaa on se jolla saadaan myytävälle jalostustusarvoa.
Silloin kiun tukista tehdäänn lautaa puulle tulee tuottoa, eli jalostusarvoa. Sen jälkeen kun se myydään ja tuotto kirjataan kirjanpitoon sen puun arvo ei enää nouse. Kuitenkin nuo myyjät, sihteerit ja kirjanpitäjät on yksityisellä sektorilla töissä. - Maakunnista
Oikea tuotanto syntyy ihan muualla kuin Helsingissä. Helsingissä palkansaajan palkka tulee verovaroista tai siitä voitosta, jonka yhtiö tekee, kun se myy maakunnassa tuotettua tavaraa. Valtio on tukenut pääkaupunkia myös lahjoittamalla halpaa energiaa. Vanhana jäänteenä pääkaupunki on saanut ostaa maakaasua verotta. Siitä meille kaupungin asukkaille on tietysti hyötyä. Kun Helsingin energialaitos tuottaa voittoa 300 miljoonaa vuodessa, voidaan kunnallisvero pitää alhaalla.
- Hööveliyttä
muiden rahoilla, mitä enemmän vaalipiirissä on valtion verorahoilla suoraan maksettuja työpaikkoja, niin sitä liberaalimpi ja suvaitsevaisempi vaalipiiri on. Koska Helsingissä ovat kovapalkkaisimmat valtion veroilla kustannetut työpaikat, niin ei mikään ihme, että Helsinki on vapaamielinen ja liberaali. Ainoa poikkeukselta vaikuttava on Uusimaa, mutta veikkaisin, että moni Uudenmaan vaalipiiristä käy valtiolla töissä Helsingissä.
Taloudellinen menestys ei siis näyttäisikään korreloivan liberaaliuden kanssa, jalostusarvo syntyy vallan muualla kuin liberaaleilla alueilla. Valtion verorahojen tarjoamat työpaikat taas selvästi selittävät liberaaliutta. - Tyrmäävä
kuva tuottavuudesta, Uusimaa viimeisempiä !!!
https://tyhmyri.files.wordpress.com/2015/01/jalostusarvo_maakunnittain.png?w=497&h=242- kepu_on_kusetus
Kaikenlaisia kepuhuijauksia sitä nettiin laitetaankin
tässä oikeat luvut
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=5001&th=500
Uusimaa ylivoimaisesti suurimmalla tuottavuudella. - Kyse-oli
tuottavasta työstä ei BKT:stä
Tässäkin Kanta-Häme parhaimpia. Miksei Helsingin anneta vapaasti kasvaa radanvarsia pitkin. Yritykset saisivat osaavaa ja edullista työvoimaa. Miksi Kepu haluaa asuttaa väkisin kaukaisia Ruotsin kuninkaan 1500-luvulla pakkoasuttamia maatiloja. Parhaat alueet niin taloudellisten kuin viihtyvyyden perusteella löytyy Helsingin ja Keskustan välistä. Koko Suomen talous kärsii typerän politikoinnin takia.
- niin_tässäpä_tämä
Kyse-oli kirjoitti:
tuottavasta työstä ei BKT:stä
Tässä yritystoiminnan tilastoja
Uusimaa tuottaa suomen jalostusarvosta 40,2%
Uudenmaan tuottavuus on kaikista korkein
http://www.tilastokeskus.fi/til/alyr/2013/alyr_2013_2014-12-18_tie_001_fi.html
tästä pääsee tietokantataulukoihin joissa selviää Uudenmaan ja PK-seudun ylivoimaisuus.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__yri__alyr/?tablelist=true - kepu_pelle
niin_tässäpä_tämä kirjoitti:
Tässä yritystoiminnan tilastoja
Uusimaa tuottaa suomen jalostusarvosta 40,2%
Uudenmaan tuottavuus on kaikista korkein
http://www.tilastokeskus.fi/til/alyr/2013/alyr_2013_2014-12-18_tie_001_fi.html
tästä pääsee tietokantataulukoihin joissa selviää Uudenmaan ja PK-seudun ylivoimaisuus.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__yri__alyr/?tablelist=trueauts...
- Faktaapukkaa
niin_tässäpä_tämä kirjoitti:
Tässä yritystoiminnan tilastoja
Uusimaa tuottaa suomen jalostusarvosta 40,2%
Uudenmaan tuottavuus on kaikista korkein
http://www.tilastokeskus.fi/til/alyr/2013/alyr_2013_2014-12-18_tie_001_fi.html
tästä pääsee tietokantataulukoihin joissa selviää Uudenmaan ja PK-seudun ylivoimaisuus.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__yri__alyr/?tablelist=trueTaas yritetään hämätä Uusimaa on paljon muuta kuin Helsinki. Helsingissä ei tuoteta muuta kuin A4:sia. Muu maa elättää tätä turhaa paperinsiirtelijäporukkaa. Kaikki säästöt voitaisin tehdä heidän kohdallaan eikä kukaan huomaisi muutosta.
- NäinoN--
UglyJeroBoy kirjoitti:
Tässäkin Kanta-Häme parhaimpia. Miksei Helsingin anneta vapaasti kasvaa radanvarsia pitkin. Yritykset saisivat osaavaa ja edullista työvoimaa. Miksi Kepu haluaa asuttaa väkisin kaukaisia Ruotsin kuninkaan 1500-luvulla pakkoasuttamia maatiloja. Parhaat alueet niin taloudellisten kuin viihtyvyyden perusteella löytyy Helsingin ja Keskustan välistä. Koko Suomen talous kärsii typerän politikoinnin takia.
Johan ne saa kasvaa. Kukaan ei kiellä., Mutta tarvitseeko sen kasvun tapahtua valtion kustannuksella?
Siellähän on kauopungit sitä varten että järjestävät sen kasvun jos siihen on rahkeita. - kepu_on_tuottamaton
Faktaapukkaa kirjoitti:
Taas yritetään hämätä Uusimaa on paljon muuta kuin Helsinki. Helsingissä ei tuoteta muuta kuin A4:sia. Muu maa elättää tätä turhaa paperinsiirtelijäporukkaa. Kaikki säästöt voitaisin tehdä heidän kohdallaan eikä kukaan huomaisi muutosta.
Tuolta tietokantataulukosta:
Helsinki, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 79,266 MRD (20,1% kaikista)
Koko Suomi, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 393,946 MRD
Helsingissä asuu noin 11% Suomalaisista mutta yritysten liikevaihdosta tehdään Helsingin toimipaikoissa 20% liikevaihdosta. Eli tuottavuus ON KAKSINKERTAINEN kepulandiaan verrattuna. Jokainen saa kasvaa omilla rahoilla. Mutta nyt joutuu maksamaan aluetukia kahteen suuntaan Helsinkiin ja keskusta Suomeen. Tulee älyttömän kalliiksi. Keskusta Suomi saisi rahaa EU:lta, mutta halutaan maksattaa kostomielessä omat laskut Etelä-Suomalaisilla. Helsinki vaatii rahoitusta suuriin hankkeisiinsa. Maksajaksi joutuu melko pieni ryhmä Etelä-Suomen alueella.
- ValeEmävaleTilasto
kepu_on_tuottamaton kirjoitti:
Tuolta tietokantataulukosta:
Helsinki, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 79,266 MRD (20,1% kaikista)
Koko Suomi, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 393,946 MRD
Helsingissä asuu noin 11% Suomalaisista mutta yritysten liikevaihdosta tehdään Helsingin toimipaikoissa 20% liikevaihdosta. Eli tuottavuus ON KAKSINKERTAINEN kepulandiaan verrattuna.Niin pääkonttori perusteisesti laskettuna. Mutta kun se tuotto hajatetaan todellisen arvolisän perustella niin kuin tuossa linkissä on tehty niin tilanne muuttuukin täysin. Pääkonttorille luetaan tuossa sinun linkittämässäsi tilastossa Oulussakin tuotettu lisäarvo jos valmistusta kyseisellä yrityksessä sielläkin.
Esimerkiksi tuossa sinun linkissässi Vetsiluodon, eli onko nykyisin Botnia koko tuotto tuloutetaan Espoon tuotoksi vaikka kyseisellä yrityksellä ei ole yhtään laitosta Espoossa. Siellä on vain paperin pyörittäjiä pääkonttorissa.
Jos noiuta tilastoja alettaisi loogosesti samalla persuteella laskemaan kuin tuottoa yritetään laseka Espoossa olisi ykstyisen alan työpaikkoja enemmän kuin Espoossa on asukkaita. Myös Kemin ja Oulun työntekijät laskettaisi Espoon työntekijöiksi. - että_sillalailla_vaan
ValeEmävaleTilasto kirjoitti:
Niin pääkonttori perusteisesti laskettuna. Mutta kun se tuotto hajatetaan todellisen arvolisän perustella niin kuin tuossa linkissä on tehty niin tilanne muuttuukin täysin. Pääkonttorille luetaan tuossa sinun linkittämässäsi tilastossa Oulussakin tuotettu lisäarvo jos valmistusta kyseisellä yrityksessä sielläkin.
Esimerkiksi tuossa sinun linkissässi Vetsiluodon, eli onko nykyisin Botnia koko tuotto tuloutetaan Espoon tuotoksi vaikka kyseisellä yrityksellä ei ole yhtään laitosta Espoossa. Siellä on vain paperin pyörittäjiä pääkonttorissa.
Jos noiuta tilastoja alettaisi loogosesti samalla persuteella laskemaan kuin tuottoa yritetään laseka Espoossa olisi ykstyisen alan työpaikkoja enemmän kuin Espoossa on asukkaita. Myös Kemin ja Oulun työntekijät laskettaisi Espoon työntekijöiksi."Niin pääkonttori perusteisesti laskettuna"
Ei ole!
Jos olisi niin Espoossa olisi noin 50% Suomen yritysten liikevaihdosta.
(Nokia Oyj, Kone Oyj, Fortum Oyj, Neste Oyj, Outokumpu Oyj, Outotec Oyj, Tapiola Oyj, Metsä Group Oyj...kaikilla pääkonttori Espoossa)
Kyseisessä tilastossa on jokaisen toimipisteen tuottama arvonlisä laskettu kyseiseen kuntaan. Sen Botnian tehtaan tuottama arvonlisä on laskettu Kemiin (vähennettynä tietysti muualla tuotetut palvelut ja raaka-aineet jne).
Nuo tehtaat muuten nostavat teollisuuspaikkakuntien toimipisteiden tuottaman arvonlisän aika korkeaksi / työntekijä, esimerkiksi Kemissä 339 000€/työntekijä tai Kaskinen 496 000€ / työntekijä kun esimerkiksi Kuopiossa 178 000€/työntekijä tai Merijärvi 79 000€/työntekijä. - Edelleen
että_sillalailla_vaan kirjoitti:
"Niin pääkonttori perusteisesti laskettuna"
Ei ole!
Jos olisi niin Espoossa olisi noin 50% Suomen yritysten liikevaihdosta.
(Nokia Oyj, Kone Oyj, Fortum Oyj, Neste Oyj, Outokumpu Oyj, Outotec Oyj, Tapiola Oyj, Metsä Group Oyj...kaikilla pääkonttori Espoossa)
Kyseisessä tilastossa on jokaisen toimipisteen tuottama arvonlisä laskettu kyseiseen kuntaan. Sen Botnian tehtaan tuottama arvonlisä on laskettu Kemiin (vähennettynä tietysti muualla tuotetut palvelut ja raaka-aineet jne).
Nuo tehtaat muuten nostavat teollisuuspaikkakuntien toimipisteiden tuottaman arvonlisän aika korkeaksi / työntekijä, esimerkiksi Kemissä 339 000€/työntekijä tai Kaskinen 496 000€ / työntekijä kun esimerkiksi Kuopiossa 178 000€/työntekijä tai Merijärvi 79 000€/työntekijä.Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.
- kepu_on_laiskuus
Edelleen kirjoitti:
Mitä Helsingistä kuitenkin puuttuu ovat maatalous, ruokateollisuus, metsät, sahat, vesi- ja ydinvoimalat, talotehtaat, kaivokset, valssaamot ja autojen kokoonpanolinjat. Helsingistä ei viedä ulkomaille kuin ostosmatkailijoita, jotka suuntaavat Tallinnaan halvan kaljan perässä. Pääkaupungin panos kansantalouteen ovat hallinnolliset päätökset, jotka on painettu A4-paperille. Paperia kuluu uskomattomia määriä.
Auts...
Kepua sattui leukaan
Ottaako kovilla tieto että Helsingissä ja Uudellamaalla on 100% korkeampi tuottavuus myös yrityksissä Kepulandiaan verrattuna? - Hresaiitit
kepu_on_laiskuus kirjoitti:
Auts...
Kepua sattui leukaan
Ottaako kovilla tieto että Helsingissä ja Uudellamaalla on 100% korkeampi tuottavuus myös yrityksissä Kepulandiaan verrattuna?Vastaa jätöksiltään miljoonan sian sikalaa, meren saastumisen he kuitenkin ulkoistavat kätevästi maalaisten syyksi. Pääkaupungissa asuu yksi kymmenestä suomalaisesta, ja pääkaupunkiseudullakin vain yksi viidestä. Näillä ymmärrys riittää tajuamaan asiat vain tuon 10% n'äkökulmasta, jos edes siitä. Kepulaisuus on heille kauhistus, eivät he voi suvaita mitään omasta pienestä piiristään poikkeavaa elämänmenoa. Rasisimi ja kaikenlainen suvaitsemattomuus elää etenkin itä-helsingin lähiöissä, rasistit porskuttavat muukalaisvihallaan noilla alueilla
Eli jos tarvitaan korkeaa tuottavuutta, sitä Helsingistä puuttuvaa teollisuutta ja rasistivapaata ympäristöä, niin silloin Etelä Suomeen Helsingin ulkopuolelle, mutta ei niin pitkälle että keskusta vallassa. Uudenmaan pohjoiset kunnat, Kanta- ja Päijät Häme hyviä paikkoja.
- kepu_valehtelee_aina
UglyJeroBoy kirjoitti:
Eli jos tarvitaan korkeaa tuottavuutta, sitä Helsingistä puuttuvaa teollisuutta ja rasistivapaata ympäristöä, niin silloin Etelä Suomeen Helsingin ulkopuolelle, mutta ei niin pitkälle että keskusta vallassa. Uudenmaan pohjoiset kunnat, Kanta- ja Päijät Häme hyviä paikkoja.
"... sitä Helsingistä puuttuvaa teollisuutta "
höpö höpö höpö
Ei kai tuonkaaan valheen kumoamiseen tarvitse antaa kuin yksi esimerkki eli Planmeca Oy; tuotantolaitokset Herttoniemessä Helsingissä, liikevaihto 215M€, liikevoitto 70M€. Paljon muutakin korkean teknologian teollisuutta löytyy. Esim Abloy siirrettiin väkisin Joensuuhun. Suuri työ saada Itäsuomalaiset oppimaan modernit työvaiheet. Teollisuuden tontti Helsingissä kuitenkin tarvittiin asunnoille. Abloykin olisi voitu siirtää helpommin esim. Hämeenlinnaan.
- Käytettiinkö
UglyJeroBoy kirjoitti:
Esim Abloy siirrettiin väkisin Joensuuhun. Suuri työ saada Itäsuomalaiset oppimaan modernit työvaiheet. Teollisuuden tontti Helsingissä kuitenkin tarvittiin asunnoille. Abloykin olisi voitu siirtää helpommin esim. Hämeenlinnaan.
pamppua ?
- valehtelua
kepu_on_tuottamaton kirjoitti:
Tuolta tietokantataulukosta:
Helsinki, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 79,266 MRD (20,1% kaikista)
Koko Suomi, yritysten toimipaikkojen liikevaihto 393,946 MRD
Helsingissä asuu noin 11% Suomalaisista mutta yritysten liikevaihdosta tehdään Helsingin toimipaikoissa 20% liikevaihdosta. Eli tuottavuus ON KAKSINKERTAINEN kepulandiaan verrattuna.Firmojen pääkonttorit on Helsingissä mutta se tuotto niihin tulee
aivan muusta osasta Suomea,verotulot Helsinkiin.
Suuripalkkaisimmat valtion virat Helsingissä ja mitään virastoa ei annettaisi muualle vaan alkaa hirveä möly kuten lääkelaitoksen
kohdalla.
Esim. Ylessä 3500 ihmistä nostaa palkkaa koko Suomen kansalta.
- ghkjcghkh2
Tänään taas kuten eilenkin kepulainen helsinkivihaaja sai 6-0 turpiinsa, nyt kaupunkitutkijoilta, asiantuntijoilta, eilen Osmo Soininvaaralta (vihr) ja Pilvi Torstilta (sd).
Miksi Kepu vihaa kapunkeja ja haluaa pitää ihmiset maaseudulla tukiasilla jotka kapunkilaiset veronmaksajat maksavat? Siksi, että Kepun kannatus kapungeissa, esim Helsingissä on minimaalista. Omasta tulevaisuudestaan Kepu on huolissaan. Jos ihmiset yhä enenevässää määrin asuvat kaupungeissa se nakertaa Kepun kokonaiskannatusta, vaikka Kepulandiassa sen ääniosuus pysyisikin ennellaan - tai vaikka kasvaisi.
Vain tollo Helsingissä asuva äänestää Kepua, ihan liikaa niitä tollaoja täälä on, vaikka Kepun kannatus täällä onkin alhaisinta Suomessa. Vanhasta muistista äänestävät Kepua. Maalaisnostalgiaa, josta monet Helsinkiin muuttaneet maalaiset pääsevät eroon vasta vuosien, jopa vuosikymmenten kuluttua.
Mitä ovat tosiasiat ja koko Suomen etu, ei merkkaa kepulle mitään, eiköhän ne nytkin hallitusneuvotteluissa vie Kokoomusta ku päässiä narussa, ja SOTEssa luodaan joku maakuntaeadermallihimmeli, joka lisää byrokratiaa ja lisää Kepulandian valtaa. Verotusoikeus vaan noille maakuntahallinnoille niin Kepu määrää rahojen käytöstä. Pelottavaa!- HARHALUULOT
Tavallisimmat harhaluulot ovat erilaisia vainoamisharhaluuloja, jolloin henkilö uskoo perusteetta jonkun ihmisen, järjestön tai muun vastaavan vainoavan häntä. Suhteuttamisharhojen ilmetessä henkilö antaa monille ympäristön tavallisille tapahtumille henkilökohtaisen merkityksensä. Hän voi esimerkiksi kokea, että televisio-ohjelmassa, laulussa tai lehdessä viitataan juuri häneen tai että kadulla kävelevän tuntemattoman henkilön eleet liittyvät tavalla tai toisella häneen. Suuruusharhaluulossa henkilö kokee olevansa perusteetta hyvin merkittävä henkilö, uskonnollisesti harhaluuloinen uskoo olevansa Jumala tai hänen lähettiläänsä, mustasukkaisharhainen on perusteetta vakuuttunut puolisonsa uskottomuudesta, eroottisessa harhaluuloisuudessa on itsepäisen vakuuttunut toisen rakastumisesta itseensä, somaattisesti harhaluuloinen kokee haisevansa pahalta, ruumiinosansa olevan rujo tai ihollaan olevan matoja tms.
- tyujty
Joo siirretään Eduskunta vaikka Syrjäntakaan. Sopii mulle. Mitenköhän sopisi Kepulaisille "Helsingin herroille"?
- Hesassa_hallitaan
ainoastaan suoleen lykkiminen ja sossutukien nostaminen. Työt on tehtävä muualla.
- pankolla_haluja
Onko pankkopoika-resmaj-inssin poikaystävä taas jättänyt kun yrittää tällä palstalla iskeä uutta?
- Heti_tarttui
pankolla_haluja kirjoitti:
Onko pankkopoika-resmaj-inssin poikaystävä taas jättänyt kun yrittää tällä palstalla iskeä uutta?
yksi homo täkyyn...
- Hesassa_hallitaan
muutamia asioita parhaiten koko maassa: Sossutukien haaliminen, eläkkeellä loisiminen, turhat mielenosoitukset ja suoleen lykkiminen.
Työn tekeminen on hesalaisille aivan toissijainen juttu.- res_majuri
Etenkin tuo suoleen lykkiminen minua kiinnostaa kovasti
- Onhan_se
res_majuri kirjoitti:
Etenkin tuo suoleen lykkiminen minua kiinnostaa kovasti
jonkin asian sinuakin elättiä kiinnostettava.Mene Kapille kylään, sieltä saattaa rupareikää löytyä.
- Paperipyörittäjienkylä
Miksi muu Suomi elättää Helsingin loisia?
- Eduskuntaon
Helsingissä, siks,,,,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa762604Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2902320Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1591262Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �581023Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano28941- 70908
- 72874
- 76850
- 65827
- 71825