Toimi Kankaanniemi sai puolustajan: ”Onko seksin ehdottaminen näin vakava asia?”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81975-toimi-kankaanniemi-sai-puolustajan-onko-seksin-ehdottaminen-nain-vakava-asia
Seksuaalietiikan tutkija Tommi Paalanen ihmettelee kansanedustaja Toimi Kankaanniemen (ps.) seksuaalisten viestien lähettämisen saamaa laajaa tuomiota. Hänen mielestään Kankaanniemi ei tehnyt mitään väärää ehdottaessaan seksiä tuntemilleen puolueessa toimiville naisille.
Toimi Kankaanniemen seksiviesteissä ei Paalasen mukaan ole kyse vallan tai virka-aseman väärinkäytöstä, jos naisia ei ole pakotettu, painostettu, lahjottu tai manipuloitu. Hänen tulkintansa mukaan Kankaanniemi ei ole antanut viestiensä kohteiden, puoluetovereidensa, ymmärtää, että näiden poliittisen uran jatko olisi riippuvainen reaktiosta viesteihin.
Iltalehden mukaan Kankaanniemi oli yhdelle naiselle kirjoittanut keskustelun lomassa, että ”nussittuna nukkuisit sikeästi”.
– Viestit ovat olleet suoria ja selkeitä. Rakasteluviestiä voi pitää ihan hyvin herttaisena ja kauniina, Paalanen kirjoittaa.
Pilkottaako Paalasen paidan alta leijonariipus?
http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/documentimages/20578310.jpg?itok=5stdcXD3
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81975-toimi-kankaanniemi-sai-puolustajan-onko-seksin-ehdottaminen-nain-vakava-asia
Seksuaalietiikan tutkija Tommi Paalanen ihmettelee kansanedustaja Toimi Kankaanniemen (ps.) seksuaalisten viestien lähettämisen saamaa laajaa tuomiota. Hänen mielestään Kankaanniemi ei tehnyt mitään väärää ehdottaessaan seksiä tuntemilleen puolueessa toimiville naisille.
Toimi Kankaanniemen seksiviesteissä ei Paalasen mukaan ole kyse vallan tai virka-aseman väärinkäytöstä, jos naisia ei ole pakotettu, painostettu, lahjottu tai manipuloitu. Hänen tulkintansa mukaan Kankaanniemi ei ole antanut viestiensä kohteiden, puoluetovereidensa, ymmärtää, että näiden poliittisen uran jatko olisi riippuvainen reaktiosta viesteihin.
Iltalehden mukaan Kankaanniemi oli yhdelle naiselle kirjoittanut keskustelun lomassa, että ”nussittuna nukkuisit sikeästi”.
– Viestit ovat olleet suoria ja selkeitä. Rakasteluviestiä voi pitää ihan hyvin herttaisena ja kauniina, Paalanen kirjoittaa.
Pilkottaako Paalasen paidan alta leijonariipus?
http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/documentimages/20578310.jpg?itok=5stdcXD3
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toimi antaa naisille myös muita vinkkejä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432167176321.html
Toimi puhuu täyttä asiaa, impotentteja etanamunia se totuus vituttaa. Kyllä normaali nainen nukkuu yönsä huomattavasti paremmin kun on saanut ensin oikein kunnolla kyrpää, väite perustuu vuosikymmenten kokemuksiin naisista.
Toikka viesteineen on osa valkoisten lihaa syövien heteromiesten vapautusliikettä. Kansanmies näkee Toikassa itsensä, tuntee sympatiaa ja sekös pääkaupungin poliittisesti korrektia eliittiä keljuttaa. Femakkojen valta murtuu...
Näinhän toki on, ja eikö tosiaankin Kankaanniemen suorasukainen tapa ehdotella satunnaista seksiä olekin juuri se, jonka puolesta niin sanottu kristillinen liitto on kautta aikain toiminut! Meidän tuliksikin pitää johtolauseenamme: Naikaamme nyt kun vielä voimme! Sillä emmehän me voi mitenkään olla varmoja, onko taivaassa edes makuuhuoneita!
Toki Kankaanniemi edustaa aivan oikeaa kristillisen liiton moraalia!
On se kummaa että jos röyhkeä, tunkeileva homo tulee baarissa lähentelemään, siitä kiivastuminen on muka kauheaa "homofobiaa", suorastaan rikos, ja samaan aikaan sitten jeesustellaan näistä hetero Kankaanniemen reteistä seksiviesteistä.
Ottiko tutkija Paalanen kantaa tapaus Hongistoon? Edustajalla suhde avustajansa kanssa ja sit ku kyllästy naiseen järkkäs tälle potkut jotka oikeudessa todettiin laittomiksi. Miten se vallankäyttö näkyi tuossa tapauksessa?
– Viestit ovat olleet suoria ja selkeitä. Rakasteluviestiä voi pitää ihan hyvin herttaisena ja kauniina, Paalanen kirjoittaa.
Näin on myös Hongiston tapauksessa. Nainenhan närkästyi etupäässä Hongiston halusta käyttää mieluummin kakkosta. Se tuntui naisesta jotenkin loukkaavalta ja hän tekstailikin närkästyneenä mielipiteensä Hongistolle. Hongisto veti tästä sitten herneen nenäänsä ja antoi potkut. Ehkä hänen olisi pitänyt harkita vielä onko potkut liian radikaali toimenpiden tapahtunut huomioon ottaen. Tässähän on kyse myös siitä, onko naisella oikeus määrätä kumpaan reikään kumppani jäykistyneen peniksensä työntää kun on jo sallinut pääsyn erogeenisille alueilleen. Mihin vedetään raja - onko se väliliha?
Onpa härskiä puhetta. Miksi miehet puhuu kaikki sex ja sänkyasiansa mieslaumassa esim. Esson huoltoaseman kahvilabaarissa. Varokaa naiset liian helppoa sex antoa, miehet retostelee puheillaan ja nauravat "antajilla", jopa Facebookissa.
Timppalaisten CV?
http://todellisuus.org/index.php?topic=1828.0
Vihreät ja Vasemmistoliittolaiset eivät hyväksy hetero seksiä.
Homot voi tuoda kehitysmaasta puppelipojan ja pääsevät presidentti ehdokkaaksi. Hetero tippuu hallitusneuvotteluista.
Tuollaisen feministien kiihkon vuoksi Esso joutui vetäytymään Suomesta. Sen siliän tien meni niin Esson baarit kuin jakeluasematkin. Niistä baareista jäi monta naista työttömiksi.
Sitähän sää toivoisit ;)
Tuskimpa Kankaanniemellä seisoo ilman viagraa muuta kuin yläpäässä! Veneerinen hymy, yääk!
Nukkuishan sitä jos joku nussis
Niin ja Kankaanniemi on avoliitossa eli tehnyt aviorikoksen jos se on kirjoittajalta päässyt unohtumaan.
Toimi on uskovainen mies ja uskaltaa tunnustaa uskovaisuutensa kuin erheensäkin. Olemme inhimillisiä. Kukaan ei ole täydellinen. Nykyaika on paha, monenlaiset maalliset houkutukset on paholainen järjestänyt jotta ihminen eksyisi uskostaan
Itse opin rippikoulussa, että saa tehdä mitä vain, kunhan huomaa pyytää anteeksi ennen kuolemaansa.
Itse en niin pahana pidä sitä varsinaista maallista houkutusta, jonka paholainen Toimille järjesti, mutta hänen kielenkäyttönsä häiritsee kylläkin. Suomalaista miestä, joka ehdottaa naiselle nussimista tai panemista, pidetään moukkana jopa uskottomien ja juopottelevien miesten keskuudessa, saati naisten parissa. Yleensä tuosta toimesta käytetään kauniimpia ilmaisuja tai siihen tähdätessä vain "annetaan ymmärtää".
Moukkamaisen kielenkäytön korjaamiseen ei anteeksipyyntö riitä, vaan tarvitaan ammattiapua, varsinkin jos on kansanedustaja. Perussuomalaisetkin odottavat sydän pamppaillen, mitä Toimin suusta tulee, kun tämä käyttää tällä kaudella ensimmäisen puheenvuoron eduskunnassa.
Jokaisella satasen akalla joka puolustaa Toimin pervoilua, on ilmiselviä univaikeuksia.
Kyllä sanoisin, niin ,että jos näin korkeessa asemassa vain alapää toimii miehellä, niin sanoisin kuin Lenita ennen muinoin "että munista hirteen".