Moraalin rappio-Raija Vahasalo

Kansanedustajaksi pyrkiminen on vapaaehtoista, ei työkkärin kautta saatua ja saahan Raija täyden eläkkeen neljännen kauden jälkeen.
Kissanristiäisissä ravaaminen on myös vapaaehtoista.

Pitää myös muistaa, ettei kansanedustajan palkkio ja kulukorvaus ole kansanedustajien ainoat tulolähteet. He saavat myös kokouspalkkioita. Esimerkiksi "Kanki" Kaikkonen sai yhteen aikaan kokouspalkkioita noin 30 000 €/kk

Rouva 51 äänesti moottoritie hanketta vastaan ensimmäisellä kaudella. Pitääkö tästäkin asiasta aina muistuttaa

minä_taas kirjoitti:

Kansanedustajaksi pyrkiminen on vapaaehtoista, ei työkkärin kautta saatua ja saahan Raija täyden eläkkeen neljännen kauden jälkeen.
Kissanristiäisissä ravaaminen on myös vapaaehtoista.

Pitää myös muistaa, ettei kansanedustajan palkkio ja kulukorvaus ole kansanedustajien ainoat tulolähteet. He saavat myös kokouspalkkioita. Esimerkiksi "Kanki" Kaikkonen sai yhteen aikaan kokouspalkkioita noin 30 000 €/kk

Lue lisää

Oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin (ps) mukaan työttömyysturvan uudistus tarkoittaa sitä, että hallitus muuttaa työttömyysturvan kestoa ja tasoa.
– Ei ole vielä päätöstä, mutta selvää on, että se (työttömyysturva) laskee, jos halutaan säästää, oikeus- ja työministeri Jari Lindström sanoi hallituksen tiedotustilaisudessa tänään.

Lindstörmin mukaan työttömyysturvan uudistuksella hallitus haluaa kannustetaan työn nopeaan vastaanottamiseen, lyhentää työttömyysjaksoja sekä alentaa rakenteellista työttömyyttä.

Hallitus aikoo muuttaa myös työaika- ja vuosilomalakeja. Tämä kokonaisuudistus alkaa tämän vuoden lopulla ja jatkuu vuoteen 2018 asti.

Myös työvoimahallinto menee uusiksi. Hallitus pyrkii siihen, että työn tarjonta ja kysyntä kohtaisivat nykyistä parammin.

– Sähköiset TE-palvelut uudistetaan ja palvelujen digitaalisuutta lisätään.

Lindström lupasi, että myös sanktioita lisätään, jos työtön ei ota vastaan tarjottua työtä.

– Keppiä ja porkkanaa, hän totesi.

Äänestäjillä tunnetusti lyhyt muisti

3kk kirjoitti:

Äänestäjillä tunnetusti lyhyt muisti

Äänestäjillä tunnetusti lyhyt muisti? Harkinta saattaa olla hakusessa ei muisti.
Vahasalon remmiin heti paikalla. Ei sovi että ihminen istuu kodissaan ja nostaa sopeutumisrahaa (työttömyyskorvausta,) ja samalla virka on vapaa. Korvaus pyörii jossakin 3500 euron ja 4000 euron siellä sun täällä vanhuuseläkkeelle asti. Rehtorin palkat liikkuvat 3700&vajaat 5000 haarukassa. Nopeasti otti R.Vahasalo eduskunnan "työttämyyskorvauksen" käyttöönsä. Muille työttömille asiat menevät karummin, karenssit jne. Vahasalo töihin kun työ on odottamassa. Tämä uusi kunnan "opetusneuvos" järjesti Vahasalolle lisäaikaa. Opetusala kutsuu Vahasalo- ei pidä jäädä tuleen makamaan. Samat lääkkeet sulle kun mulle. Terveisiä kokoomukselle ja kunnan opettajille. Kaikella kunnioituksella eikä YT:ä enää. Terveisin tämä nimimerkki.

PS. Ei pidä puhua joukkotiedotusvälineille pehmeitä. Poikkeuksena Kirkkonummen Sanomat.

vekselverk kirjoitti:

Äänestäjillä tunnetusti lyhyt muisti? Harkinta saattaa olla hakusessa ei muisti.
Vahasalon remmiin heti paikalla. Ei sovi että ihminen istuu kodissaan ja nostaa sopeutumisrahaa (työttömyyskorvausta,) ja samalla virka on vapaa. Korvaus pyörii jossakin 3500 euron ja 4000 euron siellä sun täällä vanhuuseläkkeelle asti. Rehtorin palkat liikkuvat 3700&vajaat 5000 haarukassa. Nopeasti otti R.Vahasalo eduskunnan "työttämyyskorvauksen" käyttöönsä. Muille työttömille asiat menevät karummin, karenssit jne. Vahasalo töihin kun työ on odottamassa. Tämä uusi kunnan "opetusneuvos" järjesti Vahasalolle lisäaikaa. Opetusala kutsuu Vahasalo- ei pidä jäädä tuleen makamaan. Samat lääkkeet sulle kun mulle. Terveisiä kokoomukselle ja kunnan opettajille. Kaikella kunnioituksella eikä YT:ä enää. Terveisin tämä nimimerkki.

PS. Ei pidä puhua joukkotiedotusvälineille pehmeitä. Poikkeuksena Kirkkonummen Sanomat.

Lue lisää

Kirkkonummen Sanomat. Paikallinen mainoslehti. Kertoo vaan mukavat asiat. Kuka ratsasti milläkin ponilla ja siihen tyyliin. Vahasaloon ei kosketa edes pinsetillä.
Haapasalo on unohdettu kokonaan- syystä tai toisesta.
Viisykkönen?

Niin totta kuin olla ja voi, HaapaNIEMI on unohdettu täysin.. siis aivan täysin. Viisykkönen jaksoi vielä viimevuoden loppupuolella jonkun jutun tehdä mutta ei enään niitäkään ole ollut. Olen täysin varma että tapaus Haapaniemestä ei tulla enään ikinä kuulemaan viranomaispuolelta tai mediasta.

hyvävelihoitiasian kirjoitti:

Niin totta kuin olla ja voi, HaapaNIEMI on unohdettu täysin.. siis aivan täysin. Viisykkönen jaksoi vielä viimevuoden loppupuolella jonkun jutun tehdä mutta ei enään niitäkään ole ollut. Olen täysin varma että tapaus Haapaniemestä ei tulla enään ikinä kuulemaan viranomaispuolelta tai mediasta.

Lue lisää

Tietenkin Haapaniemi, Timo Haapaniemi (kok). Jos Haapaniemestä ei kuulla enää ikinä niin sitä enemmän luetaan Raija Vahasalosta (kok).

Tähän vaikuttaa myös se, ettei meillä ole puolueetonta tutkivaa journalismia oikeastaan ollenkaan. Kaikki kolme merkittävää mediaa alueella katsoo asioita enemmän tai vähemmän kokoomuslaisten lasien läpi. Viisykkösen toimittajan takataskusta löytyy käsittääkseni jopa puolueen jäsenkirja, Länsiväylän omistajat ovat kokoomustaustaisia ja Kirkkonummen Sanomat on vuosikymmeniä toitottanut kokoomuslaisten ilosanomaa Raija Vahasalon kautta.

kokoomuslandia kirjoitti:

Tähän vaikuttaa myös se, ettei meillä ole puolueetonta tutkivaa journalismia oikeastaan ollenkaan. Kaikki kolme merkittävää mediaa alueella katsoo asioita enemmän tai vähemmän kokoomuslaisten lasien läpi. Viisykkösen toimittajan takataskusta löytyy käsittääkseni jopa puolueen jäsenkirja, Länsiväylän omistajat ovat kokoomustaustaisia ja Kirkkonummen Sanomat on vuosikymmeniä toitottanut kokoomuslaisten ilosanomaa Raija Vahasalon kautta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Ajatukset, aatteet ja raha yhtyvät pienimpään nimittäjään, Raija Vahasaloon.

Käsitykseni mukaan Kirkkonummen Sanomissa Vahasalon suitsutus on vain tämän yhden toimittajan varassa. Lehti on puolueista riippumaton julkaisu.

kodet kirjoitti:

Käsitykseni mukaan Kirkkonummen Sanomissa Vahasalon suitsutus on vain tämän yhden toimittajan varassa. Lehti on puolueista riippumaton julkaisu.

Nimimerkki kodet. Jussi Salo tai Liisa Kosonen? Lehti on kaupallinen perheyritys ja riippuvainen mainosrahoista. Lehden liikevaihto koostuu mainosrahoista.
Puolueista riippumaton toki mutta "puolueeseen" itsensä riiputtanut lehti joka ajaa omaa pseudopoliittista agendaansa. Vahasalo (kok) on lehden mainosnukke.

Kunta laittoi aikoinaan lehden boikottiin.

Kirkkonummen Sanomat 14.6.2015, Jussi Salon kokosivun juttu Lehti on todella puolueista riippumaton mutta onko politiikko lehdestä riippuvainen ja yhtyvätkö politiikon ja kaupallisen mainoslehden intressit .....? Onko Kirkkonummen Sanomilla (omistajaperheellä) oma kunnallispoliittinen asialista jota toteutetaan mm kautta Raija Vahasalon? Kutka&Ketkä rahoittivat Vahasalon vaalikampanjan?

varkkotie kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat. Paikallinen mainoslehti. Kertoo vaan mukavat asiat. Kuka ratsasti milläkin ponilla ja siihen tyyliin. Vahasaloon ei kosketa edes pinsetillä.
Haapasalo on unohdettu kokonaan- syystä tai toisesta.
Viisykkönen?

Lue lisää

Todellakin. Minne katosi Haapaniemi juttuineen? Ei yskähdystä asiasta.
Merkillinen juttu. Tuskin Raija Vahasaloa voi asiasta syyttää tai kunnanvaltuustoa. Katosiko Timo Haapaniemi mustaan aukkoon?
Asia ohi otsikon.

Hyvin tavallista ollut että joku minuutti ennen valtuustokokouksen päättymistä on tullut paikalle, ehtinyt vaan kirjoittaa nimensä listaan. Sehän riittää kokouspalkkion saamiseen.

Koska moraalin rappio niissä, joiden pitäisi olla esimerkkinä, inhottaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432258027154.html

Kitti linkistä nimimerkki "kokkarijne.."
Lainaan Ylen tekstiä:" Jokaisen pitäisi pyrkiä työmarkkinoille. Uskon pystyväni elättämään itseni työtä tekemällä (sic), juristina työskentelevä Sampsa Kataja kerto.".Lainaus loppu.
Vaikka Raija Vahasalolla on työ tarjolla & tarjottimella hän nähtävästi ei usko kykenevänsä elättämään itseään työllä/tekemällä töitä. Niinkö? No Holmlund on mitä Holmlund on. Jos Vahasalo ei kykene töihin niin miten sitten johtamaan kuntaa ?

Raija Vahasalolla on kannattajansa.

sumatukki kirjoitti:

Raija Vahasalolla on kannattajansa.

On kannattajansa, ilmiselvästi. Kirkkonummen kokoomus. Kuitenkin, voimaa ilon kautta ja jokaiselle ansionsa mukaan ja sitäpaitsi on lisäksi muistettava, että työ tekee vapaaksi ja antaa ryhtiä elämälle. Joten kokoomuksen rouva Vahasalo töihin heti paikalla. Koulutyö odottaa, eikö niin ja samaa mieltä Kirkkonummen kokoomus?

savijalka kirjoitti:

On kannattajansa, ilmiselvästi. Kirkkonummen kokoomus. Kuitenkin, voimaa ilon kautta ja jokaiselle ansionsa mukaan ja sitäpaitsi on lisäksi muistettava, että työ tekee vapaaksi ja antaa ryhtiä elämälle. Joten kokoomuksen rouva Vahasalo töihin heti paikalla. Koulutyö odottaa, eikö niin ja samaa mieltä Kirkkonummen kokoomus?

Lue lisää

Ylläolevaan sopii lisätä laulun otsikko " rappiolla on hyvä olla" En muista kuka laulun sävelsi ja sanat kirjoitti mutta jotenkin sinnepäin.

tromboni kirjoitti:

Ylläolevaan sopii lisätä laulun otsikko " rappiolla on hyvä olla" En muista kuka laulun sävelsi ja sanat kirjoitti mutta jotenkin sinnepäin.

Taisi olla "Hassisen kone".

savijalka kirjoitti:

On kannattajansa, ilmiselvästi. Kirkkonummen kokoomus. Kuitenkin, voimaa ilon kautta ja jokaiselle ansionsa mukaan ja sitäpaitsi on lisäksi muistettava, että työ tekee vapaaksi ja antaa ryhtiä elämälle. Joten kokoomuksen rouva Vahasalo töihin heti paikalla. Koulutyö odottaa, eikö niin ja samaa mieltä Kirkkonummen kokoomus?

Lue lisää

Ilman muuta on kannattajat. Rouva Vahasalo, sopeutumissohvalla, aloittaa syksyllä kunnan YT-neuvottelut esim sanoilla :" kunnalla on aina ollut rahaa, Aina on annettu .. mutta nyt ei ole rahaa, nyt ei anneta. Nyt on Apotti ja kaikki muut projektit käynnissä. Rehtorinvirka Gesterbyyssä on jäässä ja lumessa ja pysyy, koska neljän vuoden kuluttua olen taas kotona, Eduskunnassa, unelmoi jääkaapissa oleva, rehtori Raija Vahasalo, varmaan? Saa nähdä mitä syksyllä tapahtuu tässä kunnassa. Toivottavasti jääkaappi on parasta laatua ja termostaatti toimii.

Alustavien pikkulintujen viserrys tulevasta syksystä on todella jäätävää shittiä... talous sukeltaa oikein kunnolla. Kunnan investoinnit ja maksuosuudet eri hankkeista kasvavat rajusti, samaan aikaan valtion osuuksien leikkaus edessä. Veikkaan, että Kirkkonummi tullaan luokittelemaan pian ns. kriisikunnaksi. Siinä on Vahasalo ja muut kunnan isät ja äidit ihmeissään kun pitää aloittaa ennennäkemättömän rajut sopeutustoimet. Todennäköisesti jo ensi vuonna. Mutta kaikilla ei ole hätää, varsinkaan poikkeuksellisen hyvätuloisilla eläkeläisillä...

kriisiedessä kirjoitti:

Alustavien pikkulintujen viserrys tulevasta syksystä on todella jäätävää shittiä... talous sukeltaa oikein kunnolla. Kunnan investoinnit ja maksuosuudet eri hankkeista kasvavat rajusti, samaan aikaan valtion osuuksien leikkaus edessä. Veikkaan, että Kirkkonummi tullaan luokittelemaan pian ns. kriisikunnaksi. Siinä on Vahasalo ja muut kunnan isät ja äidit ihmeissään kun pitää aloittaa ennennäkemättömän rajut sopeutustoimet. Todennäköisesti jo ensi vuonna. Mutta kaikilla ei ole hätää, varsinkaan poikkeuksellisen hyvätuloisilla eläkeläisillä...

Lue lisää

No niin, toisilla palstoilla on keskusteltu mm juuri näistä kunnan investoinneista.
Kunnan talous on kasattava kasaan (konsolidointi) ennen uusia investointihankkeita. Tätä ei rouva Vahasalo ja kokoomus Kirkkonummella ymmärrä. Suosittelen että rouva Vahasalo lepää sopeutumissohvallaan pari kuukautta ja ilmoitautuu horroksen jälkeen työelämään, tähän häntä varten pakastettuun rehtorinvirkaan. Virassa ollessaan rouva voi hyvällä tai huonolla omallatunnolla, johtaa mahdollisia /tulevia YT-neuvotteluja siis ei sohvalta vaan koulun katederin takaa,kunnan palkansaajana. Jos makaa sopeutumisohvalla ja laittaa toisia kilometritehtaalle niin se on todella moraalitonta, vai mitä kokoomus
Kuinka muuten on mahdollista että kunta voi pakastaa viran juuri tämän henkilön kohdalla? Kokoomus?

vekselverk kirjoitti:

No niin, toisilla palstoilla on keskusteltu mm juuri näistä kunnan investoinneista.
Kunnan talous on kasattava kasaan (konsolidointi) ennen uusia investointihankkeita. Tätä ei rouva Vahasalo ja kokoomus Kirkkonummella ymmärrä. Suosittelen että rouva Vahasalo lepää sopeutumissohvallaan pari kuukautta ja ilmoitautuu horroksen jälkeen työelämään, tähän häntä varten pakastettuun rehtorinvirkaan. Virassa ollessaan rouva voi hyvällä tai huonolla omallatunnolla, johtaa mahdollisia /tulevia YT-neuvotteluja siis ei sohvalta vaan koulun katederin takaa,kunnan palkansaajana. Jos makaa sopeutumisohvalla ja laittaa toisia kilometritehtaalle niin se on todella moraalitonta, vai mitä kokoomus
Kuinka muuten on mahdollista että kunta voi pakastaa viran juuri tämän henkilön kohdalla? Kokoomus?

Lue lisää

Raija Vahasalon poliittinen taktiikkasilmä on hämmästyttävän huono.

Oletetaan että Vahasalo ilmoittautuu töihin. Kunnanhallituksen puheenjohtajana ryhtyy johtamaan yhteistyöneuvotteluja.palkattuna kunnan rehtorina. Kunta maksaa rouvalle palkan. Kunnanhallitus päättää rouvan johdolla saneerata esim
koulutointa. Kunnanvaltuusto komppaa. Meneekö rouvalta saman tien palli alta vai jääkö palli alle? Lakkautaako rouva oman toimensa lopullisesti vai lentääkö joku tuttu työtoveri työttömyyskortistoon Vahasalon sijan? En usko että Vahasalo ottaa
rehtorinvirkaa hoitaakseen eli palkkatyön. Eduskunnan/Valtiokonttorin maksama "työttömyysturvaetu" on sopiva ja passelli rouvalle. Mutta YT-eet?
Vahasalo ei johda edestä vaan kaukaa takaa ja omaa etuaan ajatellen.. Saa nähdä. Tässä hommassa (kunnallispolitiikka) alkaa haista moraalikato.

virhemarginaali kirjoitti:

Oletetaan että Vahasalo ilmoittautuu töihin. Kunnanhallituksen puheenjohtajana ryhtyy johtamaan yhteistyöneuvotteluja.palkattuna kunnan rehtorina. Kunta maksaa rouvalle palkan. Kunnanhallitus päättää rouvan johdolla saneerata esim
koulutointa. Kunnanvaltuusto komppaa. Meneekö rouvalta saman tien palli alta vai jääkö palli alle? Lakkautaako rouva oman toimensa lopullisesti vai lentääkö joku tuttu työtoveri työttömyyskortistoon Vahasalon sijan? En usko että Vahasalo ottaa
rehtorinvirkaa hoitaakseen eli palkkatyön. Eduskunnan/Valtiokonttorin maksama "työttömyysturvaetu" on sopiva ja passelli rouvalle. Mutta YT-eet?
Vahasalo ei johda edestä vaan kaukaa takaa ja omaa etuaan ajatellen.. Saa nähdä. Tässä hommassa (kunnallispolitiikka) alkaa haista moraalikato.

Lue lisää

Pallit ja pallit. Rouva pitää molemmista palleista kiinni kaksin käsin. Kokoomus katselee vierestä hämillään.

tromboni kirjoitti:

Taisi olla "Hassisen kone".

Miten joku hassis liittyy Vahasaloon? Miksi tämmöistä kirjoitetaan? Tietääkseni hassis on jotain huumetta ja hassis kone ilmeisesti laite jolla sitä valmistetaan. Täysin järjetöntä mainostaa täällä hassista koska näitä sivuja voi lukea myös lapset ja nuoret ja saada täältä tietoa hassis koneista. Pidetään palsta asiallisena eli pois alatyyli ja huumeet.

Hassisen kone oli suomalainen Joensuusta lähtöisin, joka perustettiin vuonna 1979 lopulla.
Hassisen koneen kolmea varsinaista albumia pidetään suomalaisen rockin klassikona.
Miten Hassisen kone liittyy rouva Vahasaloon? Yhtyeen kappalle " Rappiolla on hyvä olla" ja sitä kautta kunnan talouteen. Kirkkonummen kunta ei rokkaa, se lahustaa suomalaisen tangon mollisävelissä " Jossakin on...".

Lisään. Pitää olla "Joensuusta lähtöisin rockyhtiö".

ja viulu soi...

https://www.youtube.com/watch?v=n8eiIvUtNpE

Kirkkonummen Sanomat 9.7. 2015 sivulla 15.
Vanhamäen kommentti. Vuodeosasto on rakennettava Kirkkonummelle.
Vahasalon vastaus Vanhamäelle - mikä?
Kysymys. Mikä kumma asia ajaa Vahasaloa kohti Espoota? Palkkiovirka?

vekselverk kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat 9.7. 2015 sivulla 15.
Vanhamäen kommentti. Vuodeosasto on rakennettava Kirkkonummelle.
Vahasalon vastaus Vanhamäelle - mikä?
Kysymys. Mikä kumma asia ajaa Vahasaloa kohti Espoota? Palkkiovirka?

Lue lisää

Raija Vahasalon (KOK) vastausta Veikko Vanhamäen (KOK) kommentiin Kirkkonummen Sanomissa on turha odottaa. Jos kunnanjohtaja ei auta ei Vahasalo avaa "suutan".

wixwax kirjoitti:

Raija Vahasalon (KOK) vastausta Veikko Vanhamäen (KOK) kommentiin Kirkkonummen Sanomissa on turha odottaa. Jos kunnanjohtaja ei auta ei Vahasalo avaa "suutan".

Entä perusturvajohtaja Liisa Ståhle? Olisiko rouvasta apua rouvalle? Siis näissä ns ulostuloissa? Aarniokin todellakin voisi auttaa Vahasaloa ottamaan vastaan rehtorinviran. Joo kyllä, onhan se virka siellä säilöttynä kunnan toimesta ihan Vahasaloa varten. Ei muuta kun tartu toimeen Vahasalo (KOK).

dogh kirjoitti:

Entä perusturvajohtaja Liisa Ståhle? Olisiko rouvasta apua rouvalle? Siis näissä ns ulostuloissa? Aarniokin todellakin voisi auttaa Vahasaloa ottamaan vastaan rehtorinviran. Joo kyllä, onhan se virka siellä säilöttynä kunnan toimesta ihan Vahasaloa varten. Ei muuta kun tartu toimeen Vahasalo (KOK).

Lue lisää

Salossa pamahti. Koko Microsoftin porukka pihalle. Näille poispotkituille ihmisille ei ole pakastehommia tiedosssa. On h-vetin hävytöntä politiikon
eli tässä tapauksessa kokoomuksen Raija Vahasalon olla vastaanottamatta rehtorinvirkaansa/tai pitää sitä varalla. Tämä on samalla Kirkkonummen kokoomuksen häpeä.

Käyttääko Raija Vahasalo todella emerita-titteliä? En tiennyt että Vahasalo on täysinpalvellut professori tai pappi.

vekselverk kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat 9.7. 2015 sivulla 15.
Vanhamäen kommentti. Vuodeosasto on rakennettava Kirkkonummelle.
Vahasalon vastaus Vanhamäelle - mikä?
Kysymys. Mikä kumma asia ajaa Vahasaloa kohti Espoota? Palkkiovirka?

Lue lisää

Vanhamäki kirjoitti asiaa! Aina mahtavaa nähdä kun puolueen sisäiset näkemykset nousevat pintaan julkisuudessa :)

Raija Vahasalon (KOK) vastaus Vanhamäelle (KOK) (Kirkkonummen Sanomat) on jäännyt tuntemattomalle pysäkille?

hyväveikko kirjoitti:

Vanhamäki kirjoitti asiaa! Aina mahtavaa nähdä kun puolueen sisäiset näkemykset nousevat pintaan julkisuudessa :)

Raija Vahasalo (KOK) koki kreikkalaisen hybriksen ja nyt on kreikkalaisen katharksiksen vuoro. Kreikka opettaa meitä kaikkia omalla tavallaan.

villkorsson kirjoitti:

Raija Vahasalo (KOK) koki kreikkalaisen hybriksen ja nyt on kreikkalaisen katharksiksen vuoro. Kreikka opettaa meitä kaikkia omalla tavallaan.

Iltasanomat tänään. Raija Vahasalo (KOK) ottaa hajurakoa Selennä-Rotenberg hankkeeseen. Kirkkonummella ei ole rahaa. Eikö kunta tehnyt pikavauhtia kaavamuutoksia kyseiselle (Långvik) alueelle ja kyseiselle yhtiölle? Jos näin (kaavamuutos) niin taas on kunnanvaltuusto lirittänyt housuinsa. Samoin kunnanhallitus.Vahasalo (KOK) on toivoton tapaus.
Ulkopolitiikka ei taida olla Vahasalon vahvuusaluetta, ei niin myöskään kunnanhallituksen.Kysyn nyt tätä kaavamuutosasiaa koska se muistaakseni tehtiin.

villkorsson kirjoitti:

Iltasanomat tänään. Raija Vahasalo (KOK) ottaa hajurakoa Selennä-Rotenberg hankkeeseen. Kirkkonummella ei ole rahaa. Eikö kunta tehnyt pikavauhtia kaavamuutoksia kyseiselle (Långvik) alueelle ja kyseiselle yhtiölle? Jos näin (kaavamuutos) niin taas on kunnanvaltuusto lirittänyt housuinsa. Samoin kunnanhallitus.Vahasalo (KOK) on toivoton tapaus.
Ulkopolitiikka ei taida olla Vahasalon vahvuusaluetta, ei niin myöskään kunnanhallituksen.Kysyn nyt tätä kaavamuutosasiaa koska se muistaakseni tehtiin.

Lue lisää

Taisi käydä niin, että paikalliset asukkaat valittivat kaavasuunnitelmasta, mutta se hylättiin koska ei oltu vielä tehty protokollan mukaista kaavan hyväksyntää. Mutta kovasti virkamiehet olivat valmiita pikaisesti lyömään lukkoon tämän kyseenalaisen hankkeen. Siis luvattiin ennen kuin oli edes demokraattisesti asiaa käsitelty valtuustossa.

Ei vaikuta ihan briljantilta osaamiselta, ikävä kyllä.

Tarinaniskijä kirjoitti:

Taisi käydä niin, että paikalliset asukkaat valittivat kaavasuunnitelmasta, mutta se hylättiin koska ei oltu vielä tehty protokollan mukaista kaavan hyväksyntää. Mutta kovasti virkamiehet olivat valmiita pikaisesti lyömään lukkoon tämän kyseenalaisen hankkeen. Siis luvattiin ennen kuin oli edes demokraattisesti asiaa käsitelty valtuustossa.

Ei vaikuta ihan briljantilta osaamiselta, ikävä kyllä.

Lue lisää

No, mitäs Vahasalo höpöttää Ilta-Sanomille? Vuosi sitten tämä Selänne-Rotenberg hanke tuli olla läpihuutojuttu. Ja nyt Kirkkonummen kunnalle ei ole rahaa! Ennen oli. Sekoileeko Vahasalo näin pahasti vai pelkääkö , no en sano mitä?

Tarinaniskijä kirjoitti:

Taisi käydä niin, että paikalliset asukkaat valittivat kaavasuunnitelmasta, mutta se hylättiin koska ei oltu vielä tehty protokollan mukaista kaavan hyväksyntää. Mutta kovasti virkamiehet olivat valmiita pikaisesti lyömään lukkoon tämän kyseenalaisen hankkeen. Siis luvattiin ennen kuin oli edes demokraattisesti asiaa käsitelty valtuustossa.

Ei vaikuta ihan briljantilta osaamiselta, ikävä kyllä.

Lue lisää

Kokoomuksen Raija Vahasalo sekoilee. Samoin RKP. Muut puolueet Kirkkonummella eivät ymmärrä asiaa ollenkaan. Selänne-Rotenberg hanke on ulkopoliittisesti/talouspoliittisesti kuuma tavaraa ym.ym.. Siksi Vahasalo sekoilee. Långvik Capital imaisi Kirkkonummen yht´äkkiä ?kansainvälisen politiikan syövereihin. Kuitenkin vain pikkuseksi aikaa, hetkeksi? Toki asia saattaa mennä ohi tai sitten ei. Myönteistä asiassa on että Långvik Capital toi Kirkkonummen kunnan sekä kotimaiselle ,että kansainvälispoliittiselle näyttämölle
Långvik Capitalista/ Wellfare Center /Rotenberg, keskusteltiin näillä palstoilla heti kunnan tehtyä asiasta kaavapäätöksiä syksyllä 2014.. Ja nyt elokuussa 2015, Kirkkonummen kokoomuksen, kunnanhallituksen puheenjohtaja antaa asiasta meriselityksiä mm Iltasanomille. Onko rouva Vahasalo tehtäviensä tasalla? Sen asian tietävät vain ja ainostaan hänet luottamuustehtävään valinneet äänestyskelpoiset henkilöt Kirkkonummella. RKP:n Ulf Kjerin tipahtaa keskustelun tässä vaiheessa ulos, talon verannalle .

Kirkkonummen kunnan tehtävä ei ole tehdä Suomen (/EU:n) ulkopolitiikkaa.
Eikä USA sanele meidän toimintaa.
Poliittiset päätökset tällä tasolla tekee Suomen eduskunta (ja Bryssel) - ei USA eikä Kirkkonummen kunta.

Sitäpä soppa syntyy jos nyt Kirkkonummen kunta USA:n päätökseen vedoten jäädyttää hankeen vaikka EU:ssa henkilöt eivät ole estolistoilla. Voisi tulla mielenkiintoinen korvausvaade kunnalle joka sitten juristeja työllistäisi.

Joten kunnes Arkadianmäeltä (tai vastaavista ministeriöistä) muuta sanotaan niin mielestäni hanke edetkööt poliittisissa portaissa, Kirkkonummen tehtävä ei ole tehdä Suomen (/EU:n) ulkopolitiikkaa. (Toki jos pyydetään viivästyttämään kaavoitusprosessia niin ...)

------------------

Mitä prosessiin tulee niin viime vuonna siis hyväksyttiin että kaava tehdään kiireellisenä. Tästä päätöksestä sitten valitettiin, mutta valitukset kaatuivat kun oikeuden mukaan valtuuston kaavoituspäätös oli vasta asioiden valmistelua, eikä siitä voi valittaa.

Joten nyt kaavoitus saa alkaa. Koska kysymyksessä on yksityisen maa-alueen kaavoitus, kunta tekee omistajan kanssa aina maankäyttösopimuksen, jossa sovitaan kustannusten jaosta. Maankäyttösopimukseen kohdistuu suuriakin odotuksia -- joten tältä osin tärkeätä valvoa mitä sitten sovitaan.

miksinäin kirjoitti:

Kokoomuksen Raija Vahasalo sekoilee. Samoin RKP. Muut puolueet Kirkkonummella eivät ymmärrä asiaa ollenkaan. Selänne-Rotenberg hanke on ulkopoliittisesti/talouspoliittisesti kuuma tavaraa ym.ym.. Siksi Vahasalo sekoilee. Långvik Capital imaisi Kirkkonummen yht´äkkiä ?kansainvälisen politiikan syövereihin. Kuitenkin vain pikkuseksi aikaa, hetkeksi? Toki asia saattaa mennä ohi tai sitten ei. Myönteistä asiassa on että Långvik Capital toi Kirkkonummen kunnan sekä kotimaiselle ,että kansainvälispoliittiselle näyttämölle
Långvik Capitalista/ Wellfare Center /Rotenberg, keskusteltiin näillä palstoilla heti kunnan tehtyä asiasta kaavapäätöksiä syksyllä 2014.. Ja nyt elokuussa 2015, Kirkkonummen kokoomuksen, kunnanhallituksen puheenjohtaja antaa asiasta meriselityksiä mm Iltasanomille. Onko rouva Vahasalo tehtäviensä tasalla? Sen asian tietävät vain ja ainostaan hänet luottamuustehtävään valinneet äänestyskelpoiset henkilöt Kirkkonummella. RKP:n Ulf Kjerin tipahtaa keskustelun tässä vaiheessa ulos, talon verannalle .

Lue lisää

Lisään. Viisykkösessä on Jerri Kämpe- Helleniuksen hämmästyttävä kommentti. Totella Arkadianmäkeä!?
Ulkopolitiikka johtaa tässä maassa Tasavallan presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa. Eli se siitä.
Yhdysvallat on tehnyt päätöksen laittaa pakotelistalle kaksi Suomen kansalaista, Roman Rotenbergin ja Kai Paanasen. Lisää nimiä saattaa tulla.
Rotenberg on taloudellisesti kytköksissä suoraan Venäjän presidenttihallintoon. EU-n ja Yhdysvaltain pakotteiden ollessa päällä voisin kuvitella että Kirkkonummen kunnanhallitus on tietoinen missä mennään kansainvälisesti. Nyt kun tilanne konkretisoituu Suomen osalta (kaksi henkilöä sekä yritykset) hämmästellään täällä asioiden kulkua. Ulkopolitiikka ei taida olla Jerri Kämpe-Helleniuksen (RKP) tarkinta osaamisaluetta.
Vahasalo (KOK) on istunut eduskunnassa, joten rouvan luulisi tietävän jotakin.
Kunta ei ota operatiivisiä määräyksiä Eduskunnalta. Niin pitkälle ei vielä ole tässä maassa menty.

miksinäin kirjoitti:

Lisään. Viisykkösessä on Jerri Kämpe- Helleniuksen hämmästyttävä kommentti. Totella Arkadianmäkeä!?
Ulkopolitiikka johtaa tässä maassa Tasavallan presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa. Eli se siitä.
Yhdysvallat on tehnyt päätöksen laittaa pakotelistalle kaksi Suomen kansalaista, Roman Rotenbergin ja Kai Paanasen. Lisää nimiä saattaa tulla.
Rotenberg on taloudellisesti kytköksissä suoraan Venäjän presidenttihallintoon. EU-n ja Yhdysvaltain pakotteiden ollessa päällä voisin kuvitella että Kirkkonummen kunnanhallitus on tietoinen missä mennään kansainvälisesti. Nyt kun tilanne konkretisoituu Suomen osalta (kaksi henkilöä sekä yritykset) hämmästellään täällä asioiden kulkua. Ulkopolitiikka ei taida olla Jerri Kämpe-Helleniuksen (RKP) tarkinta osaamisaluetta.
Vahasalo (KOK) on istunut eduskunnassa, joten rouvan luulisi tietävän jotakin.
Kunta ei ota operatiivisiä määräyksiä Eduskunnalta. Niin pitkälle ei vielä ole tässä maassa menty.

Lue lisää

Ehkä ulkopolitiikka ei ole tarkinta osaamisaluettani, mutta edelleen ei ole Kirkkunemmen tehtävä johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Vai onko?

JerriK-H kirjoitti:

Ehkä ulkopolitiikka ei ole tarkinta osaamisaluettani, mutta edelleen ei ole Kirkkunemmen tehtävä johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Vai onko?

Kämpe. Kiitos vastauksesta. Älä heittädy tyhmäksi. Se ei pue sinua.

No nyt on Strandell sanonut Långvik asiassa

Ruotsiksi: http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/05/kyrkslatt-kan-frysa-planerna-i-langvik

Lyhyesti Stradell totoeaa että hanke on arvioitava uudelleen, sillä seuraavaksi olisi pitänyt tehdä maankäyttösopimuksen hintasopimus (eli millaisen korvauksen Långvik maksaa kunnalle kaavasta). Ja jos rahaliikenne on seis...

Toisaalta Strandell toteaa myös että on kansallisen tason asia selvitettäväksi voiko hanke jatkua. Kunnan pitää saada valtiolta ohjeistus suhtautumisesta asetettuihin sanktioihin.

Näyttää olevan kaikille kuntamme päättäjille vaikea pala nieltäväksi. Ei ole rohkeutta sanoa niin kuin asia on: rahahanat on kierretty kiinni ja pysyvät niin kauan kuin ison naapurin käytös ei muutu.

Urheilu ja Selänne, - vaikka arvostettava yhdistelmä onkin, - vetäisi mutkat suoriksi niin päättäjien kuin virkamiestenkin mielissä. Viisainta olisi edes suoraan sanoa, että metsään meni ja nolosti kävi. Vielä nolompaa olisi lähteä puolustelemaan tapahtunutta, johan Kirkkonummi kerran ylitti uutiskynnyksen sillä sektorilla, eikä mitenkään mairittelevasti.

JerriK-H kirjoitti:

No nyt on Strandell sanonut Långvik asiassa

Ruotsiksi: http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/05/kyrkslatt-kan-frysa-planerna-i-langvik

Lyhyesti Stradell totoeaa että hanke on arvioitava uudelleen, sillä seuraavaksi olisi pitänyt tehdä maankäyttösopimuksen hintasopimus (eli millaisen korvauksen Långvik maksaa kunnalle kaavasta). Ja jos rahaliikenne on seis...

Toisaalta Strandell toteaa myös että on kansallisen tason asia selvitettäväksi voiko hanke jatkua. Kunnan pitää saada valtiolta ohjeistus suhtautumisesta asetettuihin sanktioihin.

Lue lisää

Tattis taas Kämpe.Kirkkonummella on ollut kansanedustaja, tämä rouva &rehtori Vahasalo (KOK), neljä kautta eli 16 vuotta. Jotakin olisi pitännyt tipahtaa koriin Suomen ulkopolitiikasta. Niin ei näytä käynneen.

Mielenkiintoista on nähdä ja kokea Strandellin (RKP) ehdotus käytännössä, eli valtion ohjeistus kunnalle koskien EU.n ja Yhdysvaltain pakotteita Venäjän suhteen. Suomella itsellään ei asiassa ole kompassi kourassa. Strandellin ehdotus paljastaa kuitenkin sen ikävän tosiasian etteivät kunnan vaaleissa valitut ns päättäjät/luottamushenkilöt seuraa aikaansa ja tekevät päätöksiä "ämpäri päässä". Ämpäri päässä- systeemi on siitä erinomainen, että kuulee oman äänensä kumeasti ja kuuluvasti . Oli miten oli. Pyytääkö kunta ohjeistusta valtiolta tässä Långvik/Rotenberg/Selänne asiassa, milloin ja miten? Toivotaan ettei Aarnio, Vahasalo ja Kjerin joudu pakotelistalle. Ei tämä Långvik- juttu taida niin painavaan luokkaan päästä. Tai mistä sen tietää. Ajat ovat mitä ajat ovat.

Tulkitsenko kirjoituksenne oikein jos katson että teidän mielipide on ettei koko kaavoitusprosessia olisi pitänyt aloittaa vuosi sitten?

JerriK-H kirjoitti:

Tulkitsenko kirjoituksenne oikein jos katson että teidän mielipide on ettei koko kaavoitusprosessia olisi pitänyt aloittaa vuosi sitten?

Kämpe. Terve taas. Vastaan kysymykseesi, ei olisi pitänyt Vahasalo on Iltasanomissa kierrellen ja kaarellen samaa mieltä. Kansainvälinen tilanne oli syksyllä 2014 täysin selvä. Vahasalolle ei täysin selvä. Eikä kunnanhallitukselle. Puhumattakaan kunnanvaltuustosta. No nyt ollaan tässä. Tasan vuoden päästä. Niin ne vuuet vierii, sanoi savolaispoika kun täytti kaksi vuotta.

JerriK-H kirjoitti:

Tulkitsenko kirjoituksenne oikein jos katson että teidän mielipide on ettei koko kaavoitusprosessia olisi pitänyt aloittaa vuosi sitten?

Oikein tulkitset. Jokainen kansainvälistä politiikkaa/maailman tilannetta seuraava näki mitä on tulossa. En lakkaa hämmästelemästä paikallispoliitikkojen ...hmmm.... miten sen kauniisti sanoisi...

Aina ei näes yksinkertaisetkaan peri taivasten valtakuntaa ( saa Selänteen akatemiaa ) .

Toivottavasti sallitte että jatketaan hetki valitulla polulla...

Kuvitteleeko joku ettei kaavoitusasiaa olisi viime syksynä kunnan virkamiesten /& poliitikkojen toimesta selvitetty valtiovaltaa myöden? Lopputulemasta päätellen voi päätellä valtiovallan todenneen ettei ulkopoliittisia esteitä hankkeelle ollut estämässä hanketta. (Muutenhan hanke olisi jo torpedoitu)

Joten olisiko siis Kirkkonummen politiikkojen ryhdyttävä Suomen ulkopolitiikan suunnannäyttäjäksi ja torpedoitava hanke kun valtiovalta ei sitä katsonut tarpeelliseksi tehdä?

JerriK-H kirjoitti:

Toivottavasti sallitte että jatketaan hetki valitulla polulla...

Kuvitteleeko joku ettei kaavoitusasiaa olisi viime syksynä kunnan virkamiesten /& poliitikkojen toimesta selvitetty valtiovaltaa myöden? Lopputulemasta päätellen voi päätellä valtiovallan todenneen ettei ulkopoliittisia esteitä hankkeelle ollut estämässä hanketta. (Muutenhan hanke olisi jo torpedoitu)

Joten olisiko siis Kirkkonummen politiikkojen ryhdyttävä Suomen ulkopolitiikan suunnannäyttäjäksi ja torpedoitava hanke kun valtiovalta ei sitä katsonut tarpeelliseksi tehdä?

Lue lisää

Tottahan kaavoittaa voi. Rakentaakin, jos kaavasta ei valiteta. Eri asia on miten rahaliikenne yhteistyökumppanin kanssa hoidetaan. Ei taida löytyä Suomesta pankkia, joka nykyisellään asiaan tarttuisi edes pihdeillä. Kuten muistat Nordea jo katkaisi yhteistyön aika päiviä sitten.

Suomi on sitoutunut EU:n pakotteisiin, ei meille ole tehty sijainninkaan takia erillisoikeuksia kiertää niitä.

Sitten vähän asian vierestä:
Jos Kirkkonummi jossain muussa asiassa kuin jääkiekkohurmoksessa haluaisi " opettaa muita elämään" suosittelisin vapaaehtoista pakolaisten vastaanottoa - ehkä sinne Långvikiin vaikka ekaksi. Tämä siksi, että kunta ei ole ennen tätä vuotta rakentanut tarpeeksi vuokra-asuntoja MAL-sopimuksen mukaisesti. Nyt niitä on alkanut nousta. Ja paikallislehti tiesi, että peräti 13 ( ! ) pakolaista on täällä ollutkin! Muutama oli jo muuttanut pois.
Millaista kuvaa annamme itsestämme tällaisen(kin) uutisen jälkeen?

Emerita Raija Vahasalo (KOK) tuskin vastaa yhteenkään kysymykseen.

Ei elätti elättejä arvostele.

Mitä puolustan kiivaasti?

JerriK-H kirjoitti:

Mitä puolustan kiivaasti?

Apotti ja oliko se Muna? Kämpe kumpi on parempi? Olet Apottin kannalla mutta Espoo lipesi. Miten tässä näin kävi?

Apottia kannatan - me tarvitsemme kootun järjestelmän.

Kuten olen pariin kertaan kertonut niin pari viikkoa sitten olin Kirkkonummen terveysaseman hammashoitolassa odottamassa vuoroani kun iäkäs (yli 80v) rouva sai vastaanottovirkailijalta kuulla että on täysin mahdollista eri järjestelmien takia että yläkerran terveysasemalla on eri puhelinnumero hänelle kuin mitä heillä oli. Tälläinen ei ole 2000-lukua.

Vastaavasti tänä päivänä ei potilaan lääkitystiedotkaan siirry sähköisesti eri yksikköjen välillä.

Näitä esimerkkejä nykyisistä ongelmista riittää.

Mitä Espoon päätökseen tulee niin en voi heidän puolestaan sanoa, mutta huomioiden sikäläinen lobbaus länsimetronm puolesta niin ei voi kuin arvailla josko muut isot hankinnat olisivat olleet jarruna mainitulle hankkeelle. Katsotaan mitä Espoo nyt tekee kun järjestelmä saadaan käyttöön.

Kokoomuksen Raija Vahasalolla ei siis vielä ole oikeita töitä?Valtiokonttori maksaa, niinkö? Rouva pumma veronmaksajilta ja hoitaa samalla meidän yhteisiä asioita. Mitäs tähän sanoo kokoomus Kirkkonummella? Valtiokonttori maksaa rouvalle mutta saman tien silmää räpäyttämättä rouva huseeraa yhteisellä kassalla. Aika härskiä. Rouvan tulisi ottaa työ vastaan, eikä notkua kansan maksamilla veroeurojen varassa. Kuten kulunut sanonta sanoo " kansaa johdetaan edestä eikä Valtiokonttorin kassan kautta" Joten hommiin vain rehtori R Vahasalo.

Kirkkonummen Sanomat tänään (20.9.2015) HSL-maksut karkaamassa käsistä Kirkkonummella. Onnittelut koko kommunaaliporukalle.
Lisäksi. Kirkkonummen Sanomat (Liisa Kosonen) kertoo että " Finnsbackan päiväkotilaisilla viihtyisät väistötilat". Pitää todella olla viihtyisät ilman muuta. Viisykkönen kertoi 17.2.2015 että "Parakkipäiväkoti maksaa pitkälle yli miljoon euroa", siis kaksinkertainen määrä mitä alun perin oli ajateltu. Sanomat se jaksaa pönkittää tätä kokoomuksen Vahasaloa tuli tuuli mistä tahansa. Lycka till, Kosonen.
Mutta mitä tuuma Kirkkonummen kokoomus? Vahasalo duunin ja kunta maksaa palkan (tosin sekin vero.. no antaa olla)

JerriK-H kirjoitti:

Apottia kannatan - me tarvitsemme kootun järjestelmän.

Kuten olen pariin kertaan kertonut niin pari viikkoa sitten olin Kirkkonummen terveysaseman hammashoitolassa odottamassa vuoroani kun iäkäs (yli 80v) rouva sai vastaanottovirkailijalta kuulla että on täysin mahdollista eri järjestelmien takia että yläkerran terveysasemalla on eri puhelinnumero hänelle kuin mitä heillä oli. Tälläinen ei ole 2000-lukua.

Vastaavasti tänä päivänä ei potilaan lääkitystiedotkaan siirry sähköisesti eri yksikköjen välillä.

Näitä esimerkkejä nykyisistä ongelmista riittää.

Mitä Espoon päätökseen tulee niin en voi heidän puolestaan sanoa, mutta huomioiden sikäläinen lobbaus länsimetronm puolesta niin ei voi kuin arvailla josko muut isot hankinnat olisivat olleet jarruna mainitulle hankkeelle. Katsotaan mitä Espoo nyt tekee kun järjestelmä saadaan käyttöön.

Lue lisää

Jerii-Kämpe- Hellenius (RKP). Kysyn, miksi Kirkkonummi valitsi Apotti-järjestelmän? Katsoiko Kirkkonummi että Apotti-järjestelämä on tehokas (teknisesti ja kustannustehokkaasti) ja tämä toinen järjestelmä (Muna) ei niin tehokas esim samoin tunnusmerkein? Espoo siis valitsi toisin ja 14 muuta kuntaa teki samoin, muistanko oikein? Tämä asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti.

Viisykkösen mukaan HSL valuttaa Kirkkonummen kassaa eli raha karkaa käsistä.
Tästä asiasta on kirjoitettu ajemminkin eri ketjuissa ja todettu että sopimus oli huono.
Tämäkin asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti. Oletko erimieltä Kämpe?
Kunnantalous on huonossa kunnossa, ainakin toistaiseksi. Pari, kolme vuotta? Näitä rahallisa ongelmia riittää vaikka muille kunnille jakaa.

Terveyskeskus puhuttaa- ainakin silloin tällöin. Raijalla on kuitenkin raittinsa Jorvin sairaalassa ja Ervastilla myös. No, ei muuta tällä kertaa. paitsi että se Vanha Heikkiläntien mäki olisi hyvä saada kuntoon. Siis se tie joka vie vanhalle kunnantalolelle, jota nyt ryhdytään kunnostamaan Jos Kämpe ajaa mäkeä ylös tai alas sopii sitten varoa, ettei auton rengas tai iskunvaimentaja hajoa. Mäki on kunnannähtävyys ja esimerkki kunnan-virkamiesten tehokkuudesta hoitaa asioita ja kyläpolitiikkojen sokeudesta.

Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Vahasalo R. töihin tai pois politiikasta. Ei me tarvita "työttömiä" hoitamaan kunnan asioita, eikö niin?

miksinäin kirjoitti:

Jerii-Kämpe- Hellenius (RKP). Kysyn, miksi Kirkkonummi valitsi Apotti-järjestelmän? Katsoiko Kirkkonummi että Apotti-järjestelämä on tehokas (teknisesti ja kustannustehokkaasti) ja tämä toinen järjestelmä (Muna) ei niin tehokas esim samoin tunnusmerkein? Espoo siis valitsi toisin ja 14 muuta kuntaa teki samoin, muistanko oikein? Tämä asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti.

Viisykkösen mukaan HSL valuttaa Kirkkonummen kassaa eli raha karkaa käsistä.
Tästä asiasta on kirjoitettu ajemminkin eri ketjuissa ja todettu että sopimus oli huono.
Tämäkin asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti. Oletko erimieltä Kämpe?
Kunnantalous on huonossa kunnossa, ainakin toistaiseksi. Pari, kolme vuotta? Näitä rahallisa ongelmia riittää vaikka muille kunnille jakaa.

Terveyskeskus puhuttaa- ainakin silloin tällöin. Raijalla on kuitenkin raittinsa Jorvin sairaalassa ja Ervastilla myös. No, ei muuta tällä kertaa. paitsi että se Vanha Heikkiläntien mäki olisi hyvä saada kuntoon. Siis se tie joka vie vanhalle kunnantalolelle, jota nyt ryhdytään kunnostamaan Jos Kämpe ajaa mäkeä ylös tai alas sopii sitten varoa, ettei auton rengas tai iskunvaimentaja hajoa. Mäki on kunnannähtävyys ja esimerkki kunnan-virkamiesten tehokkuudesta hoitaa asioita ja kyläpolitiikkojen sokeudesta.

Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Vahasalo R. töihin tai pois politiikasta. Ei me tarvita "työttömiä" hoitamaan kunnan asioita, eikö niin?

Lue lisää

Kirjoitin väärin. HSL asiasta raportoi Kirkkonummen Sanomat niinkuin tuolla yllä on todettu.

Tarkennan vielä. Kirkkonummen Sanomat 21.92015.
HSL-maksut karkaamassa käsistä Kirkkonummella.
Kirkkonummen kunnan Helsingin seudun liikennekuntayhtymälle maksamat subventiomaksut ovat karkaamassa käsistä.
Sopimus jonka Kirkkonummen kunta allekirjoitti HSL:n kanssa takasi tämän piikki auki tilanteen. Se, että kunta meni tekemään tällaisen sopimuksen on todellin "hölmön tölmäys". Nyt ei olla jälkiviisaita. Asiasta on kirjoitettu vaikka " huru mycke".
Samalla kunta yrittää tasapainoittaa talouttaan. Kassa vuotaa ja kunta äyskäröi.
Kuinkahan monta ihmistä irtisanotaan lokakuun puolivälin jälkeen?
Investoinnit pitäisi laittaa tarkkailuun
Vähän ilkeästi voisi todeta että mm tämä Långvik-affääri koki jonkinlaisen kuperkeikan. Toivottavasti Kirkkonummen kommunaaliporukka&virkamiehet eivät joudu pakotelistoille. Maailma kun pyörii edelleen niin ei koskaan tiedä mitä tapahtuu, paitsi että vuosi almanakan mukaan vaihtuu jne.

miksinäin kirjoitti:

Tarkennan vielä. Kirkkonummen Sanomat 21.92015.
HSL-maksut karkaamassa käsistä Kirkkonummella.
Kirkkonummen kunnan Helsingin seudun liikennekuntayhtymälle maksamat subventiomaksut ovat karkaamassa käsistä.
Sopimus jonka Kirkkonummen kunta allekirjoitti HSL:n kanssa takasi tämän piikki auki tilanteen. Se, että kunta meni tekemään tällaisen sopimuksen on todellin "hölmön tölmäys". Nyt ei olla jälkiviisaita. Asiasta on kirjoitettu vaikka " huru mycke".
Samalla kunta yrittää tasapainoittaa talouttaan. Kassa vuotaa ja kunta äyskäröi.
Kuinkahan monta ihmistä irtisanotaan lokakuun puolivälin jälkeen?
Investoinnit pitäisi laittaa tarkkailuun
Vähän ilkeästi voisi todeta että mm tämä Långvik-affääri koki jonkinlaisen kuperkeikan. Toivottavasti Kirkkonummen kommunaaliporukka&virkamiehet eivät joudu pakotelistoille. Maailma kun pyörii edelleen niin ei koskaan tiedä mitä tapahtuu, paitsi että vuosi almanakan mukaan vaihtuu jne.

Lue lisää

Kuinkahan monta ihmistä irtisanotaan lokakuun puolivälin jälkeen?
Veikkaan että ainakin noin 20 ihmistä.
Kirkkonummen Sanomat tänään (4.10.2015), Vahasalon (kansanedustaja emerita !) kirjoitus "Siuntion pitäisi liittyä HSL:een"..

miksinäin kirjoitti:

Tarkennan vielä. Kirkkonummen Sanomat 21.92015.
HSL-maksut karkaamassa käsistä Kirkkonummella.
Kirkkonummen kunnan Helsingin seudun liikennekuntayhtymälle maksamat subventiomaksut ovat karkaamassa käsistä.
Sopimus jonka Kirkkonummen kunta allekirjoitti HSL:n kanssa takasi tämän piikki auki tilanteen. Se, että kunta meni tekemään tällaisen sopimuksen on todellin "hölmön tölmäys". Nyt ei olla jälkiviisaita. Asiasta on kirjoitettu vaikka " huru mycke".
Samalla kunta yrittää tasapainoittaa talouttaan. Kassa vuotaa ja kunta äyskäröi.
Kuinkahan monta ihmistä irtisanotaan lokakuun puolivälin jälkeen?
Investoinnit pitäisi laittaa tarkkailuun
Vähän ilkeästi voisi todeta että mm tämä Långvik-affääri koki jonkinlaisen kuperkeikan. Toivottavasti Kirkkonummen kommunaaliporukka&virkamiehet eivät joudu pakotelistoille. Maailma kun pyörii edelleen niin ei koskaan tiedä mitä tapahtuu, paitsi että vuosi almanakan mukaan vaihtuu jne.

Lue lisää

Hyvin sanoit, kassa vuotaa...jne.
Silti isoja investointeja on edessä. Ans kattoo, mistä rahat revitään.

Hehe, nyt on minunkin pakko todeta Långvikin äfääristä, että enkös minä sanonut. Siis missä ihmeen hurmiossa päättäjät olivat...vaan niin se näytettiin kaapin paikka heillekin.

Isoja asioita on menossa. Jääkiekon varaan ei enää voi taloutta laskea, sillä uudet tulijat taitavat olla enemmänkin potkupallomiehiä :) - sorry - kuningas jalkapallo- piti sanomani.

Kunpa saataisiinkin leikkimällä uusia veronmaksajia ja siten se kunnan kassa kuntoon :).
Vaan minulla on nyt sellainen epäilys, että taas tarvitaan kovia lääkkeitä. Niitä entisiä...virkamiehet ovat yksi toisensa jälkeen hakeutumassa leveämmän leivän ääreen muualle, joten kun kato alkaa käydä, on ennakkovaroitus jo annettu.

miksinäin kirjoitti:

Jerii-Kämpe- Hellenius (RKP). Kysyn, miksi Kirkkonummi valitsi Apotti-järjestelmän? Katsoiko Kirkkonummi että Apotti-järjestelämä on tehokas (teknisesti ja kustannustehokkaasti) ja tämä toinen järjestelmä (Muna) ei niin tehokas esim samoin tunnusmerkein? Espoo siis valitsi toisin ja 14 muuta kuntaa teki samoin, muistanko oikein? Tämä asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti.

Viisykkösen mukaan HSL valuttaa Kirkkonummen kassaa eli raha karkaa käsistä.
Tästä asiasta on kirjoitettu ajemminkin eri ketjuissa ja todettu että sopimus oli huono.
Tämäkin asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti. Oletko erimieltä Kämpe?
Kunnantalous on huonossa kunnossa, ainakin toistaiseksi. Pari, kolme vuotta? Näitä rahallisa ongelmia riittää vaikka muille kunnille jakaa.

Terveyskeskus puhuttaa- ainakin silloin tällöin. Raijalla on kuitenkin raittinsa Jorvin sairaalassa ja Ervastilla myös. No, ei muuta tällä kertaa. paitsi että se Vanha Heikkiläntien mäki olisi hyvä saada kuntoon. Siis se tie joka vie vanhalle kunnantalolelle, jota nyt ryhdytään kunnostamaan Jos Kämpe ajaa mäkeä ylös tai alas sopii sitten varoa, ettei auton rengas tai iskunvaimentaja hajoa. Mäki on kunnannähtävyys ja esimerkki kunnan-virkamiesten tehokkuudesta hoitaa asioita ja kyläpolitiikkojen sokeudesta.

Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Vahasalo R. töihin tai pois politiikasta. Ei me tarvita "työttömiä" hoitamaan kunnan asioita, eikö niin?

Lue lisää

oho... anteeksi en ole huomannutkaan että oli kysytty.
Kyllästyn täällä vallinneesen muukalaisvihaan niin en ole pahemmin seurannut.

Yritän päivän parin sisällä vastailla kysymyksiin - paremmala ajalla.

Virkamiehiä tuntuu kunnasta katoavan. Huono työilmapiiri? Vahasalon (KOK)heitto Siunton suuntaan (HSL) oli intressantti. ettenkö sanoisi melko röyhkeä.
Kokoomuksen (Kirkkonummi) Raija Vahasalo on ns "kovanaama", jonka omat intressit kulkevat kunnan intressien edellä.
Vahasalon pitää ottaa opettajavirkansa takaisin per heti. EHdottomasti. Politiikkona, Vahasalon luulisi ymmärtävän asian ilman henkilökohtaista opastajaa.
"Työttömänä" on todella moraalitonta potkia toisia niitylle, vai mitä Vahasalo (KOK)
Kirkkonummen Sanomat tämä Vahasalon aina niin uskollinen tuki ja turva. Mitäpä siitä.

miksinäin kirjoitti:

Jerii-Kämpe- Hellenius (RKP). Kysyn, miksi Kirkkonummi valitsi Apotti-järjestelmän? Katsoiko Kirkkonummi että Apotti-järjestelämä on tehokas (teknisesti ja kustannustehokkaasti) ja tämä toinen järjestelmä (Muna) ei niin tehokas esim samoin tunnusmerkein? Espoo siis valitsi toisin ja 14 muuta kuntaa teki samoin, muistanko oikein? Tämä asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti.

Viisykkösen mukaan HSL valuttaa Kirkkonummen kassaa eli raha karkaa käsistä.
Tästä asiasta on kirjoitettu ajemminkin eri ketjuissa ja todettu että sopimus oli huono.
Tämäkin asia on mielenkiintoinen. Rahallisesti ja poliittisesti. Oletko erimieltä Kämpe?
Kunnantalous on huonossa kunnossa, ainakin toistaiseksi. Pari, kolme vuotta? Näitä rahallisa ongelmia riittää vaikka muille kunnille jakaa.

Terveyskeskus puhuttaa- ainakin silloin tällöin. Raijalla on kuitenkin raittinsa Jorvin sairaalassa ja Ervastilla myös. No, ei muuta tällä kertaa. paitsi että se Vanha Heikkiläntien mäki olisi hyvä saada kuntoon. Siis se tie joka vie vanhalle kunnantalolelle, jota nyt ryhdytään kunnostamaan Jos Kämpe ajaa mäkeä ylös tai alas sopii sitten varoa, ettei auton rengas tai iskunvaimentaja hajoa. Mäki on kunnannähtävyys ja esimerkki kunnan-virkamiesten tehokkuudesta hoitaa asioita ja kyläpolitiikkojen sokeudesta.

Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Vahasalo R. töihin tai pois politiikasta. Ei me tarvita "työttömiä" hoitamaan kunnan asioita, eikö niin?

Lue lisää

APOTTI
Me tarvitsemme jonkun järjestelmän korvaamaan nykyiset yli 20 eri järjestelmää. Uskon että molemmilla finaalissa olleilla ratkaisumalleilla saataisiin nykypäivää selkeästi parempi lopputulos.

Olen jo aikaisemmon esittänyt mahdillisen spekulaation miksi Espoo ei ole mukana (metroinvestointi). Muitten kuntein osalta ja Espoo heillä on kuntaliiton kautta mahdollisuus tulla mukaan (toki maksaen osuutensa jo muodostuneista kuluista) ja halukkuutta kuulemma on.


HSL
Nykyiset sopimukset Kirkkonummen ja HSL:n välillä (sekä osa HSL:n yleisistä sopimuksista kaikille kunnille) on karmeita. Ei tälläistä!!! Kulut todellakin karkaavat käsistä, samaa on mm Sipoo todennut.

Toki käytön mukaan on maksettava, mutta sopimuspohjissa on karmeita mokia. Esim. Mitä lisä-arvo Kirkkonummelaiset saavat siitä että metro ajaa maan alla Kivenlahti Tapiola väliä? Lisähintaa tästä tulee merkittävästi nyt Kirkkonummelaisille tosin... niin mitä lisäarvoa saamme vastineeksi?

Ja tahdon edelleen todeta että olen HSL:n kannattaja ja tahtoisin saada aikaiseksi toimivan juna & bussiliikenteen Kirkkonummen tarpeisiin. Osana toimivaa liikennettä on myös nopea (Y-juna) ruuhkajuna Helsinkiin.

TERVEYSKESKUS
Olen juuri tänään osallistumassa kunnanvaltuutettujen & perusturvan SOTE-iltamaan. Tarjolla aimo annos STOE-infoa ja uuden terveysaseman suunnitelmia. Tärkeä aspekti on vuodeosasto - oma vai otsopalveluna Espoosta?
Tarkoituksena on muodostaa oma kanta vuodeosastoon tämäniltaisen tilaisuuden jälkeen - joten suurella mielenkiinnolla olen osallistumassa.

Kiitos kommentista Jerri Kämpe-Hellenius. HSL sopimuksesta on keskusteltu aikaisemmin toisilla "kanavilla" (YT-käyntiin jne). Aikaisimmassa keskusteluissa tuli todettua että sopimus on huono. Nyt sopimus purkautuu pikku hiljaa kunnan "kassaan".
SoTe on tähtitiedettä. Koska en ymmärrä tähtitiedättä en puutu asiaan.

Terveyskeskuksen sänkyosasto on ns pakko, sen ymmärtää jokainen jolla on lähimmäinen kuolemansairas tai muuten vakavasti sairas. Tätä asiaa ei Kokoomuksen Raija Vahasalo ymmärrä tai ei halua ymmärtää, syystä tai toisesta. Taisin aliarvoida Vahasaloa, rahasta tässä on kysymys ja palkkiopaikasta. Niin tai näin joten kumminpäin, Vahasalo?

Nimimerkki "Vain tasokasta lapsille" kirjoittaa ettei Vahasalo pystyisi rexin hommiin. Pitäisi käydä kursseja. Olipa uutinen. Mitä tähän toteamukseen sanoo kunta? Antoi rouvalla vuoden kurssiaikaa? Pianonsoittoon tai banjonräpeltelyyn?
Jos Vahasalo ei pysty rehtorintointa hoitamaan (tarkoittaa kompetenssiä/pätevä/ epäpätevä)) hän on tulevaisuudessa Valtiokonttorin asiakas, eikö niin? Onko todella näin?
Työtön emerita ei johda kunnan tulevaa "lahtausohjelmaa" vai mitä Kirkkonummen Kokoomus?

miksinäin kirjoitti:

Kiitos kommentista Jerri Kämpe-Hellenius. HSL sopimuksesta on keskusteltu aikaisemmin toisilla "kanavilla" (YT-käyntiin jne). Aikaisimmassa keskusteluissa tuli todettua että sopimus on huono. Nyt sopimus purkautuu pikku hiljaa kunnan "kassaan".
SoTe on tähtitiedettä. Koska en ymmärrä tähtitiedättä en puutu asiaan.

Terveyskeskuksen sänkyosasto on ns pakko, sen ymmärtää jokainen jolla on lähimmäinen kuolemansairas tai muuten vakavasti sairas. Tätä asiaa ei Kokoomuksen Raija Vahasalo ymmärrä tai ei halua ymmärtää, syystä tai toisesta. Taisin aliarvoida Vahasaloa, rahasta tässä on kysymys ja palkkiopaikasta. Niin tai näin joten kumminpäin, Vahasalo?

Nimimerkki "Vain tasokasta lapsille" kirjoittaa ettei Vahasalo pystyisi rexin hommiin. Pitäisi käydä kursseja. Olipa uutinen. Mitä tähän toteamukseen sanoo kunta? Antoi rouvalla vuoden kurssiaikaa? Pianonsoittoon tai banjonräpeltelyyn?
Jos Vahasalo ei pysty rehtorintointa hoitamaan (tarkoittaa kompetenssiä/pätevä/ epäpätevä)) hän on tulevaisuudessa Valtiokonttorin asiakas, eikö niin? Onko todella näin?
Työtön emerita ei johda kunnan tulevaa "lahtausohjelmaa" vai mitä Kirkkonummen Kokoomus?

Lue lisää

Lisään. Jos Raija Vahasalo (KOK) on pokkaa johtaa tulevia (mahdollisia) irtisanomisia on rouva todella moraaliton.
Mikä on RKP/Kirkkonummen näkemus asiassa? Kunta teki 1.7 miljoonan euron "tappion". Joten jotakin on pakko tehdä muttei Vahasalon johdolla..
Vahasalo, Kjerin ja Aarnio siinä Kirkkonummen triumviraatti. Ei kuitenkaan parhaasta päästä.
Kirkkonummen kokoomus on hiljaa niin myös kunnan RKP mutta sielläpäin ei taideta osata suomea? Måst man fråga på svenska språket, att "huru står det till?"
Vahasalolla oli pärstää sylkeä Siuntioita silmille tässä HSL-asiassa samalla kun oman kunnan kassa vuotaa.
Sairaala-asia on täysin irti todellisuudesta. Ståhle häärää Espoon kanssa.
Kenen valtuuttamana. Kunnanhallituksen? Ja sitten tämä Toimari?

villkorsson kirjoitti:

Lisään. Jos Raija Vahasalo (KOK) on pokkaa johtaa tulevia (mahdollisia) irtisanomisia on rouva todella moraaliton.
Mikä on RKP/Kirkkonummen näkemus asiassa? Kunta teki 1.7 miljoonan euron "tappion". Joten jotakin on pakko tehdä muttei Vahasalon johdolla..
Vahasalo, Kjerin ja Aarnio siinä Kirkkonummen triumviraatti. Ei kuitenkaan parhaasta päästä.
Kirkkonummen kokoomus on hiljaa niin myös kunnan RKP mutta sielläpäin ei taideta osata suomea? Måst man fråga på svenska språket, att "huru står det till?"
Vahasalolla oli pärstää sylkeä Siuntioita silmille tässä HSL-asiassa samalla kun oman kunnan kassa vuotaa.
Sairaala-asia on täysin irti todellisuudesta. Ståhle häärää Espoon kanssa.
Kenen valtuuttamana. Kunnanhallituksen? Ja sitten tämä Toimari?

Lue lisää

Virkamiehen näkemys kertoo karua kieltään Espoon kanssa tehdystä suhmuroinnista.

Sairaalan pois jättäminen on häpeämätön teko kuntalaisia kohtaan. Kustannukset ja inhimillinen kärsimys ( läheisen hoidettavan luo ei pääse pitkästä matkasta, vaikka kyseessä olisi saattohoito ) eivät paina yhtään mitään. Ei Espoo mitään ilmaiseksi jaa.

Ihmiset, jotka eivät ole koskaan vielä sairaita - saati kuolevia läheisiään nähneet, - eivät ole kypsiä päättämään tällaisista asioista.

Ja tämä on vain yksi valitettava asia, kustannusten arviointi joka sektorilla näyttää olevan hunningolla. Vuokrapalveluista on näyttöä jo kunnantalon kohdalla ihan riittävästi. Valtavan kallis vuokra, eikä talon tilat edes riitä kaikille - pitää vanha kunnantalo ottaa käyttöön ja upottaa siihen vielä vajaa milli, - 700 000 e! Entä nämä lukuisat hometalkoot, väistötilojen maksut...onhan näitä. Helinä-keiju heilauttakoon taikapölyä päättäjien ylle jotta lamppu syttyy - äly välähtää - ehkä ennen kuin lopulliset päätökset nuijitaan pöytään olevien ja tulevien sukupolvien vahingoksi.

Tarinaniskijä. kiitos vastauksesta. Olen täsmällen samaa mieltä.

Nimerkki "tasokasta lapsille". Käsittääkseni Raija Vahasalolle pysäköitiin rehtorin virka vuodeksi. Kunnan päätöksellä.
Julkisesti ei ole puhuttuu Vahasalon pätevyydestä rehtorinvirkaan. Minkä viran kunta on pysäköinnyt Vahasalolle? Ala-asteen luokanopettajan tai musiikinopettajan viran?

Kirkkonummen Sanomissa tänään (11.10.2015)
Uusi hyvinvointikeskus MIksi vaihtoehto 1. Perusturvalautakunnan puheenjohtaja, Jussi Määttä (KOK).
Määtälle tiedoksi että Siuntion puolella on hyvinvointikeskus Rantasipin hyvässä hoidossa.
Kaavoituksen nykytilanne! Eikö kunnassa pystätä mittaamaan neliömetrejä?
Onko tämän kunnan virkamiehet niin avuttomia etteivät pysty laskemaan tarvittavia neliömetrejä uudelle sairaalalle (sairaalahan se on). Eivätkö tämän kunnan polittiset päättäjät pysty piirtämään mustalle taululle liidun kera mitä he sairaalalta haluavat. Eivät, koska ovat eri mieltä ja kokoomus RKP vetää Jorvin suuntaan.
Jussi Määttä (KOK) on, luulisin , sen verran nuori mies että vanhemmat (isä ja äiti) ovat tukevasti elossa. Joten kokemus sairaalakäynneistä ja Jorvinreissuista puuttuu.

"Oletan, että jatkossa myös bussit kulkevat Espoon sairaalan ja Jorvin alueen suuntaan" kertoilee Määttä Kirkkonummen Sanomissa.. Siis mihin suuuntaan? Jorvin alueen suuntaan tai Espoon sairaalaan? Parasta olisi että bussit kulkisi tarkalleen Jorvin sairaalaan bussipysäkille. Määttä on nuori mies eikä tiedä itseasiassa mistä puhuu mutta kun ikää karttuu niin se bussijuttu konkretisoituu ihan rollaattoritasolle. Hyvinvointikeskus- onko keskusteltu Rantasipi-ketjun kanssa yhteistyöstä? Ehkä kunnan kannattaisi ulkoistaa koko hyvinvointihomma Rantasipi-hotelliketjulle. Ilomantsissa on tehty jotenkin sinnepäin, Hyvinvointikeskus Pääskynpesä. Ehkä kunta vuokraa nykysin tai tulevan sairaalansa esim Rantasipi-hotelliketjulle ja alkaa myydä hyvinvointipalveluita. Miten olisi hotellisiipi? Se varmasti mahtuisi kaavoitussuunnitelmiin. Toisi rahaa kunnalle. Funtsi sitä Jussi Määttä (KOK). Määttä ,Ståhle ja Vahasalo?

Vuodeosasto, melkein 40 000 asukkaan Kirkkonummelle, on pakko. Sen verran rotia pitää kunnalla olla että päättää sairaalastan itse- hoidamme itse sairaamme ei siihen Espoota tarvita.. Ei täältä reissata Jorviin saatessa ja kurassa 20 kilometriä noin vain. Ja nekin reissut maksa joku. Miksei asiassa ole käyty neuvotteluja esim Siuntion kanssa? Siuntio varaa esim 10 sairaalapaikkaa uuteen Kirkkonummen sairalaan. Jorvissa on kuitenkin Raijan raitti ja musiikki soi koko kokoomuksen orkesterin voimalla.

Jos oli aikoinaan Suomessa ideologiaansa hukkuneet kommunistit niin nyt on Suomessa nämä huutokauppa-aatteeseen hirttäytyneet kokoomuslaiset.

Nimimerkki "tasokasta lapsille" Mikä tämä Vahasalon virkastatus kunnassa on? Gesterbyyn alasteen rehtori? Virka ollut jäässä 16 vuottaa. OK? Jäässä oleva rehtori, joka kuitenkin pätevyydeltään on luokanopettaja, niinkö? Onko kunta tehnyt virheen?

Hypätään yhdessä Vahasalon kanssa kunnantalouteen.
Tarkastuslautakunnan pöytäkirja 23.09.2015, pykälä 62.
Otteita pöytäkirjasta.
Ennuste on alijäämäinen -4,2 miljoona euroa verrattuna talousarvion alijäämään -2.6 miljoona euroa.
Karkea arvio on, että vasta 2019 päästään 0-tulokseen.
Olenko ymmärtänyt asiat oikein?

Tarkastuslautakunnan pöytäkirja 19.08.2015, Pykälä 53 mm HSL.
Jos näin on, siis alijäämä -4,2, saattaa numero tietää lisää irtisanomisia. Ja näitä irtisanomisia ei sitten Raija Vahasalo johda, vai mitä Kirkkonummen kokoomus? Se olisi totaalinen moraalinen rappio Vahasalolle.
HSL:n kanssa ollaan "tangomarkkinoilla". Eikö niin RKP PS etc.?

Mielestäni kunnan tulisi pitää investoinnit jäissä ainakin pari vuotta. Jopa sairaala-asia voitaisiin siirtää esim vuoteen 2018 päätettäväksi. Samoin kirjaston lisäinvestoinnit. Mitään suuria investointipäätöksiä ei pidä tehdä juuri nyt, jos alijäämä on 3-4 miljoonan euroa. No sitä potkimisohjelmaa (jos sellainen on) voi tietenkin jatkaa.

Lisäksi pitäisi pohtia veron nostoa. Päätös veron nostosta voidaan tehdä kuluvan vuoden aikana, eikö niin kokkarit Rkp?

Ja rouva Vahasalo töihin, eikö niin Kirkkonummen kokoomus?

Viisykkönen. 12.10.2015. "Valtuusto sai esimakua uudesta, upeasta pääkirjastosta" Ote refaraatista." Hangon kaupunginjohtajana jo aloittanut Dennis Strandell (RKP) ihmetteli kuinka Kirkkonummella on varaa tässä taloustilanteessa uuteen kirjastoon. Samoilla linjoilla oli Antti Salonen (Kesk).
Siis tässä taloustilanteessa. Olenko lukennut Tarkastuslautakunnan raportin väärinpäin?
Ymmärrän kyllä Vahasalon tokaisun. Saadaan 2 valtiolta ja maksetaan itse 7, joten miksei rakenneta.
Tarkastuslautakunnan raportti kertoi että kunnan talous saadaan tasapainoon vuonna 2019 ja Viisykkönen kertoo että talous saadan kuntoon tuota pikaa.Joten mikä on totuus? Vahasalolla taitaa olla joku turbo päällä, anteeksi ilmaisu.
Kunnanvaltuusto ei tietänkään ole tutustunut yhtenkään Tarkastuslautakunnan esitykseen. Raportissa oli lisäksi huomatuksia Tietoan tehokkuudesta pitää sarakkeet paikoillaan.
Kunnan budjetti julkaistaan 16.10.2015, oliko niin? Saa nähdä miten menee?
Jos tulee irtisanomisia niin Vahaslo on työttömänä väärä henkilö johtamaan hanketta, eikö niin kirkkonummen kokkarit. Jos hän olisi töissä asia makaisi toisin. Joten äkkiä vaan luokanopettajaksi, rehtoriksi niin moraali on kohdallaan ja potkuja voi antaa vasemmalle ja oikealle, ihan niinkuin kunnan taloustilanne rouvan mielestä vaatii. Ja että kirjasto? Vuonna 2025? Ja sairaala ja HSL ja koulut und so weiter.

miksinäin kirjoitti:

Viisykkönen. 12.10.2015. "Valtuusto sai esimakua uudesta, upeasta pääkirjastosta" Ote refaraatista." Hangon kaupunginjohtajana jo aloittanut Dennis Strandell (RKP) ihmetteli kuinka Kirkkonummella on varaa tässä taloustilanteessa uuteen kirjastoon. Samoilla linjoilla oli Antti Salonen (Kesk).
Siis tässä taloustilanteessa. Olenko lukennut Tarkastuslautakunnan raportin väärinpäin?
Ymmärrän kyllä Vahasalon tokaisun. Saadaan 2 valtiolta ja maksetaan itse 7, joten miksei rakenneta.
Tarkastuslautakunnan raportti kertoi että kunnan talous saadaan tasapainoon vuonna 2019 ja Viisykkönen kertoo että talous saadan kuntoon tuota pikaa.Joten mikä on totuus? Vahasalolla taitaa olla joku turbo päällä, anteeksi ilmaisu.
Kunnanvaltuusto ei tietänkään ole tutustunut yhtenkään Tarkastuslautakunnan esitykseen. Raportissa oli lisäksi huomatuksia Tietoan tehokkuudesta pitää sarakkeet paikoillaan.
Kunnan budjetti julkaistaan 16.10.2015, oliko niin? Saa nähdä miten menee?
Jos tulee irtisanomisia niin Vahaslo on työttömänä väärä henkilö johtamaan hanketta, eikö niin kirkkonummen kokkarit. Jos hän olisi töissä asia makaisi toisin. Joten äkkiä vaan luokanopettajaksi, rehtoriksi niin moraali on kohdallaan ja potkuja voi antaa vasemmalle ja oikealle, ihan niinkuin kunnan taloustilanne rouvan mielestä vaatii. Ja että kirjasto? Vuonna 2025? Ja sairaala ja HSL ja koulut und so weiter.

Lue lisää

Perjantaina esittelee Aarnio budjettikirjan.
Virkamiehet koettavat pyristellä irti ennen näkemättömällä innolla kunnan palveluksesta muualle töihin eikä entiset hommat näytä entistä kansanedustajaakaan juuri enempää innostavan.
Tuulista on komeassa kunnantalossa meno. Vielä pahemmaksi se käy kun ensi vuoden säästöt läväytetään pöytään. Tai sitten ei. Lainaahan saa. Sillähän tässä koko maata ruokitaan :( . Maksakoon seuraavat sukupolvet nykyisen törmäilyn.

Investointien järjestys nostaa karvat pystyyn. Vaikka kirjastoa kannatan, sairaala tulevaan terveyskeskukseen menee kyllä tärkeysjärjestyksessä sen ohi kirkkaasti. "Kyllä en usko "(mielensäpahoittajan tavoin ), että Espoo tarjoaisi halvemmalla vuodepaikkoja kuin oma sairaala seuraavien vuosikymmenien aikana. Eikä tässä ole kyseessä vain raha vaan inhimillisyys.

Odottakaahan päättäjät, perusturvalautakunnan nuoret vetreät, kunhan omat läheisenne tarvitsevat teitä joka päivä sairasvuoteen viereen, käykö se kuin rock´n roll työssä käynnin ohella. Entä kun itse makaatte siellä vanhana; kumppani on jo autoton rollaattorimummo/pappa, eikä kykene enää matkustamaan monella kulkuneuvolla. Silloin saattaa tulla mieleen, että olisipa tullut tehtyä viisaampia ratkaisuja.
Vielä olisi tilaisuus muuttaa kurssia.
Tämä meni ohi aiheen, mutta riepoo niin kamalasti.

Nimimerkki "Tarinaniskijä" Olen samaa mieltä. Olen tässä keskustelussa paiskinut Kirkkonummen kokoomusta ja Vahasaloa. Kirkkonummen ruotsalaiset (RKP) ovat kunnan asioista hämmästyttävän hiljaa. En ole pitkään aikaan lukennut HBL:ää enkä Västra Nylandia . Kysymys kuuluu, mikä on RKP:n kanta kunnan talouden tilasta ynnä muista asioista?
Kirkkonummen RKP pitää arvoituksellisen matalaa profiilia . Tietääkö kukaan mitä puolue "ajattelee"?
Kirkkonummea johtaa Kokoomus ja RKP. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja on Ulf Kjerin (RKP).
Kirkkonummen asioista ruotsalaiset eivät ole nostaneet esille yhtäkään tärkeää asiaa joukkotiedoitusvälineissä so HSl, Sairaala, lastentarhat (väistötila), kirjasto, veroprosentti jne. Keskustan liikennejärjestelyt - ei mitään.
Viisykkösen mukaan Dennis Strandell (RKP) murisi ja niin myös Ari Salonen (kesk). Siis valtuustonkokouksessa. Loput lauloivat, en tiedä mitä.

Ruotsalaiset pitävät kuitenkin turpansa visusti kiinni oli asia mikä tahansa.
Ruotsalaisten asenne on häkellyttävä ja kummallinen. Kjerin, mies ilman kasvoja&tahtoa?
Mutta mikä on kunnan todellinen taloudellinen tilanne RKP? Kämpen ei tarvitse nousta barrikadeille, please. Tai, no miksi ei?

Kun kerran kommentteja ei kaivata ...

BUDJETOINNISTA:
Puolueet tekevät jo kulissien takan työtä (kaikkea ei todellakaan puida julkisuuden kautta) valmistautuen varsinaisiin budjettineuvotteluihin. Varsinainen työ valtuutetuilla alkaa ensi viikon tiistaina vatuustoinfosta.

16.11 KUNNANVALTUUSTON KOKOUS
Tulee olemaan todella rankka valtuutetuille - asialistalla kun ainakin hyvinvointikeskus, Espoo yhteistön päätös, verotus ja budjetti. Lisäksi putkessa valtuustoon on muitakin merkittäviä päätöksiä valmisteilla jotka voivat samaan kokoukseen tulla - esim. Vesitorninmäen kaavasuunnitelma.

JOHTAVAT VIRKAMIEHET
Olen itsekin lievästi pettyneenä lukenut johtavien virkamiesten työnhauista, mutta tämä kuuluu osana normaaliin työkulttuuriin että ihmiset pyrkivät uusin tehtäviin. Ja kyllä esim Masarin kohdalla on alusta ollut selvää etteikö hän tulisi vielä uusiin tehtäviin siirtymän jonain päivänä - olkaamme iloisia niin kauan kun pätevä kaveri nyt on kunnassamme.

Jerri Kämpe-Hellenius. Kiitos vastauksesta.
Mikä on kunnan taloudellinen tilanne? Olenko lukennut Tarkastuslautakunnan raportin väärin? -4 ta -2 tai pluss miinus nolla?

Nimimerkki "vain tasokasta lapsille". Tätä Vahasalon käyttämää rehtori-titteliä olen itsekin ihmetellyt. Vahasalo käyttää myös itsestään emerita titteliä. Jota olen ihmetellyt. Titteliä käyttävät professorit ja ja kirkon ihmiset.
En tiedä Vahasalon yliopistourasta tai rouvan kirkkohierarkian asemasta (tuskin nyt piispa?).

Mutta mikä on kunnan taloudellin tilanne Jerri K-H?

Miksinäin ja Jerri K-H.

Kiitos kannanotoistanne. Odotinkin näkeväni Jerri K-H:n puumerkit, sillä onpa hän ainoa "ruottalainen", joka rohkeasti nimellään tulee esiin - myös näissä vaikeissa paikoissa. Erinomaista.

Miksinäin mätkii olantakaa - herkkähipiäisemmät saattavat nokkiintua. Sallittakoon talonpoikainen sanontani. Vaan samaa mieltä olen kanssasi monesta - etenkin tarkastuslautakunnan raportista.

Syvästi ihmeissäni olen ollut näiden investointien määrästä aikana, jolloin rivityöntekijöiden nahkaa on parkittu kestämään kurimusta vuodesta toiseen. Kyllä vähemmälläkin lomautusten ja irtisanomisten määrällä on tullut selväksi, että velaksi tullaan elämään moniaita vuosia: ellei taivaasta tipu euroja alijäämän kattamiseksi.

Jerri K-H sanoi, että valtuuston kokous tulee olemaan haastava. Enkä ihmettele. Ihme olisi, jos se sujuisi sopuisasti, saati että se saataisiin istuttua yhdessä illassa. Epäilen.
Odotan suurella mielenkiinnolla perjantaita.

Nimimerkki "Tarinaniskijä". Kiitos vastauksesta.
Tarkastuskuunnan raportti tulisi olla jokaisen kunnanvaltuutetun tiedossa (luettu ja ymmärretty) kun päättämään mennään.
Viisykkönen raportoi, että kunnan talous saattaisi olla plussalla, hetkinen, oliko se tänä vuonna (2015) tai tulevana vuonna (2016)? Viisykkösen uutinen on ristiriidassa tarkastuslautakunnan raportin kanssa. Lautakunta kertoi papereissaan.vuodesta 2019.
Kämpe on varmasti oikeassa. Istunnosta saattaa tulla riitainen, tai sitten ei.
Henkilökohtaiseti olen sitä mieltä ,että kunnan tulisi hillitä investointitahtia ja pyrkiä konsolidoimaan taloutensa. Konsolidointihanke kestäisi esim. kolme vuotta. Hankkeen tavoitteena tasapainoitta kunnan talous.

Potkimalla henkilöstöä ja samaan aikaan investoimalla ( investoinitkin tuovat kustannuksia) saadaan aikaan hallinnollinen-ja taloudellinen kaaos.
Kunnan tulee seurata kassavirtaa ja pitää huolen siitä että kassan tulopuoli on aina suurempi kuin kassan menopuoli.

Kunnalla on tällä hetkellä sen verran eväät pitkin niittyä (HSL, Jokiniitty so sairaala, Långvik, keskustan lastentarha, kirjasto, tiesuunnitelmat, rapistuvat kiinteistöt, virkamieskato,veroprosentti, henkilöstön suurus jne) ettei kunnanvaltuuston kannattaisi hötkyillä. Konsolidointihanke rauhoittaa polittisen ylikuumentumistilanteen.. Hanke puristaa/pakottaa kunnan katseen kassatilanteeseen ja talouteen yleensä. Päästään pois ns visio-tai kristallipalloajattelusta, ainakin vähäksi aikaa.
Konsolidointi tarkoittaa = varmentaa, yhdistää, lyödä yhteen
Koska kunnanhallituksella ei ole tällaista ehdotusta laittaa pöydälle, Kämpen prognoosi pitää varmasti paikkansa. Riitainen ilta osaanottajille ja kunnanhallitukselle haastava ja tuskallinen proseduuri.

Vahasalo kuitenkin kunnon töihin, ei Valtiokonttorin elättiä voi pitää kunnan johdossa. Varsinkin nyt kuin muilta työttömiltä meinataan tempaista 100 päivää pois tästä putkirahasta. Ja varsinkin kun työ odottaa tekijäänsä. Mitä sanoo Kirkkonummen kokoomus? Business as usual?

Olisi pitännyt lukea Viisykkönen enenkuin kirjoitin. Raha palaa, suuret investoinnit. Lisää lainaa. Vero sama.
Onko kokoomus ja RKP raiteiltaan? HSL.
Onko Kirkkonummen kunta hullujenhuone? Jos on toivotan valtuuston Kellonkoskelle.
Mikä kumman kiire? -4.2 tappioita?

miksinäin kirjoitti:

Olisi pitännyt lukea Viisykkönen enenkuin kirjoitin. Raha palaa, suuret investoinnit. Lisää lainaa. Vero sama.
Onko kokoomus ja RKP raiteiltaan? HSL.
Onko Kirkkonummen kunta hullujenhuone? Jos on toivotan valtuuston Kellonkoskelle.
Mikä kumman kiire? -4.2 tappioita?

Lue lisää

Niinpä. Luin ja äimistyin. Mietin ymmärsinkö edes lukemaani. Jo meni Tarinaniskijällekin jauhot suuhun. Olinhan sanonut, että velalla mennään - mutta en osannut moista summaa edes kuvitella. Eikä se ole hoikistuneen Aarnion mielestä edes paha asia: ihan normaalia ja rajoissa pysyvää.
Huh, huh, kovat ajat on vielä edessä jos näillä mennään.

Tarinaniskijä kirjoitti:

Niinpä. Luin ja äimistyin. Mietin ymmärsinkö edes lukemaani. Jo meni Tarinaniskijällekin jauhot suuhun. Olinhan sanonut, että velalla mennään - mutta en osannut moista summaa edes kuvitella. Eikä se ole hoikistuneen Aarnion mielestä edes paha asia: ihan normaalia ja rajoissa pysyvää.
Huh, huh, kovat ajat on vielä edessä jos näillä mennään.

Lue lisää

Nimimerkki "Tarinaniskijä". Ollaanko me ihan pellolla kunnan talouden suhteen? Olemmeko nähneet vain pahaa unta? Kunnassa kaikki hyvin.
Kunta ottaa lisää lainaa.

Kirkkonummen Sanomat 18.10.2015. Sivulla 3. Otsikoita.
Vuoden 2015 tilinpäätösennuste-alijäämä 4 M euroa.
Yhdyskuntatekniikka hakee lisärahaa HSL-maksuihin .
Kirkkonummella korjausvelkaa 47 M euroa
Pääkirjoitus. Investoinnit velkaanuttavat Kirkkonummea.
Realistinen talousarvioesitys Kirkkonummella.
Veikko Vanhamäen (KOK) kommentti:" Vuodeosasto vai ilman".
Viisykkönen ei ole raportoinnut kunnanvaltuuston kokouksesta.

Vuonna 2012 kunnan talous romahti. Aikaisempina vuosina kunnan talous oli reilusti plussalla. Vuoden 2012 jälkeen kunnan talous on ollut punaisella ja jatkaa nähtävästi punaisella vuoteen 2019 (Tarkastuslautakunta).
Kirkkonummen Sanomat kertoo että kunnanjohtaja Aarnio julkaisee realistisen talusarvioesityksen mikä takoittaa että kunnanhallitus on esityksen hyväksynyt esitettäväksi kunnanvaltuustolle. Kirkkonummen Sanomat ei vaivautunut haastattelemaan kunnanhallituksen jäseniä. Ei edes hallituksen puheenjohtajaa (KOK).
Myönnän nyt olen pudonnut kelkasta. En ymmärrä kunnan talousajattelua ollenkaan.
Huomauta etten vastusta investointeja, ne ovat välttämättömiä. Investoinnit on kuitenkin asetettava tärkeysjärjestykseen ns cost-benefit järjestelmällä ja järkevällä aikataululla (priorisointi) eikä missään tapauksessa ad-hoc ajattelulla eli tässä ja nyt ja heti paikalla. Varsinkin visio-ajattelua ei pidä soveltaa käytännön pulmien ratkaisumalliksi/aatteksi. Kyllä oli tyrmäävä uutinen tämä Viisykkösen juttu. Toivottavati Taivaanisä on antanut valtuuteille edes pikkaisen johdatusta. Amen.
Hups, olihan Kirkkonummen Sanomissa vielä yksi juttu "Toivomme Volsille jatkoa ja vuodeosastoa Kirkkonummelle (Vanhuusneuvosto/Jukka Tammi)

Yksi juttu lisää. Lisää on lisää muttei paksuksi asti.

Palaan tähän Kirkkonummen Sanomien juttuun "Vuoden tilinpäätösennusteesta - alijäämä 4 Meuroa"
Ote tarinasta: " Vuodelle 2016 on muutettu talousarviorakennetta siten, että osa korjausohjelman kustannuksista siirretään investointiosaan. Myös vuoden 2015 osalta tehdään tämä korjaus tilinpäätösvaiheessa".
Tarinan kertojaa ei Kirkkonummen Sanomat paljasta.

Tämä on mielenkiintoinen kirjanpidollinen taklaus.. Juoksevat korjauskulut siirretään investointiosaan. No investoinnit ja rahankäyttö on loppujen lopuksi kirjanpidon filosofisia kysymyksiä ja taseen mysteereitä. Näin vaahteranlehdet makaa nyt.

Miten muuten se Taitoa pärjää? (Tarkastuslautakunta).

Totean lopuksi että tarkastuslautakunta on piristynyt, joten ei muuta kun Keep Cool and Carry On.

Tarkastuslautakunta, pöytäkirja 23.09.2015, pykälä 63-
Päätös . Merkittiin tiedoksi oheisaineiston mukaisena.

Ote pöytäkirjasta:" Todetaan.että talouden tasapainottamisen näkökulmasta on olemassa melkoisia haasteista saada talous sopeututeksi annettuun raamiin.
Tämä koskee myös investointiosaa taloussuunnitelmankauden aikana.
Lisäksi tulee huomoita kiinnittää siiheen, että toteutuneet investoinnit aiheuttavat pysyviä kustannuksia käyttötalouteen. Myös korjausvelan kehitystä tulisi seurata tarkkaan."
HSL-asemaa selvitellään.
Näin siis tarkastuslautakunta.

Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja esittää mahtavaa lainaohjelmaa hyväksyttäväksi kunnanvaltuustoon kokoukseen 16.11.2015.
Veroprosenttia ei nosteta. Ehdottaisin kuitenkin valtuustolle että suoraan 20%.
Esimerkiksi kiinteistöjen korjauksia ei ole hoidettu aikanaan. Jorvissa oleva kiinteistö mätänee käsiin.

Kunnanhallitus päättää purkaa hoitamattomat työt ynnä investoinnit etc, nostamalla jättilainan mutta samalla ei nosteta kunnanveroa esim. kassatilanteen hoitamiseksi. Saattaa tulla pää vetävän käteen.

Mitä tällä kaikella on tekemistä kokoomuksen, rehtori Raija Vahasalon kanssa? Saatte itse päätellä. RKP tämä kummallinen puolue?

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kunta ottaa takkiin noin 4 Meuroa. Taloustilanne saattaa muuttua paremmaksi sitä mukaa kun aurinko laskee radallaan.

Olen vahvasti erimieltä kunnan talousarvioesityksesta. Muistamme kuitenkin että korot ovat melkein nollassa ja valtiokin antaa apua (kirjasto). Kuitenkin huomoiden nämä kaksi asiaa kunnan tulisi taspainoittaa taloutensa ennenkuin ryhtyy uhkarohkeisiin hankkeisiin pakon edessä??

Ja Vahasalo töihin. Tai sitten pakastevirka pitää purkaa. Eikö niin K:nummen kokoomus?

miksinäin kirjoitti:

Tarkastuslautakunta, pöytäkirja 23.09.2015, pykälä 63-
Päätös . Merkittiin tiedoksi oheisaineiston mukaisena.

Ote pöytäkirjasta:" Todetaan.että talouden tasapainottamisen näkökulmasta on olemassa melkoisia haasteista saada talous sopeututeksi annettuun raamiin.
Tämä koskee myös investointiosaa taloussuunnitelmankauden aikana.
Lisäksi tulee huomoita kiinnittää siiheen, että toteutuneet investoinnit aiheuttavat pysyviä kustannuksia käyttötalouteen. Myös korjausvelan kehitystä tulisi seurata tarkkaan."
HSL-asemaa selvitellään.
Näin siis tarkastuslautakunta.

Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja esittää mahtavaa lainaohjelmaa hyväksyttäväksi kunnanvaltuustoon kokoukseen 16.11.2015.
Veroprosenttia ei nosteta. Ehdottaisin kuitenkin valtuustolle että suoraan 20%.
Esimerkiksi kiinteistöjen korjauksia ei ole hoidettu aikanaan. Jorvissa oleva kiinteistö mätänee käsiin.

Kunnanhallitus päättää purkaa hoitamattomat työt ynnä investoinnit etc, nostamalla jättilainan mutta samalla ei nosteta kunnanveroa esim. kassatilanteen hoitamiseksi. Saattaa tulla pää vetävän käteen.

Mitä tällä kaikella on tekemistä kokoomuksen, rehtori Raija Vahasalon kanssa? Saatte itse päätellä. RKP tämä kummallinen puolue?

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kunta ottaa takkiin noin 4 Meuroa. Taloustilanne saattaa muuttua paremmaksi sitä mukaa kun aurinko laskee radallaan.

Olen vahvasti erimieltä kunnan talousarvioesityksesta. Muistamme kuitenkin että korot ovat melkein nollassa ja valtiokin antaa apua (kirjasto). Kuitenkin huomoiden nämä kaksi asiaa kunnan tulisi taspainoittaa taloutensa ennenkuin ryhtyy uhkarohkeisiin hankkeisiin pakon edessä??

Ja Vahasalo töihin. Tai sitten pakastevirka pitää purkaa. Eikö niin K:nummen kokoomus?

Lue lisää

Taas tuli kirjoitusvirheitä. Pahoittelen.

miksinäin kirjoitti:

Tarkastuslautakunta, pöytäkirja 23.09.2015, pykälä 63-
Päätös . Merkittiin tiedoksi oheisaineiston mukaisena.

Ote pöytäkirjasta:" Todetaan.että talouden tasapainottamisen näkökulmasta on olemassa melkoisia haasteista saada talous sopeututeksi annettuun raamiin.
Tämä koskee myös investointiosaa taloussuunnitelmankauden aikana.
Lisäksi tulee huomoita kiinnittää siiheen, että toteutuneet investoinnit aiheuttavat pysyviä kustannuksia käyttötalouteen. Myös korjausvelan kehitystä tulisi seurata tarkkaan."
HSL-asemaa selvitellään.
Näin siis tarkastuslautakunta.

Kunnanhallitus ja kunnanjohtaja esittää mahtavaa lainaohjelmaa hyväksyttäväksi kunnanvaltuustoon kokoukseen 16.11.2015.
Veroprosenttia ei nosteta. Ehdottaisin kuitenkin valtuustolle että suoraan 20%.
Esimerkiksi kiinteistöjen korjauksia ei ole hoidettu aikanaan. Jorvissa oleva kiinteistö mätänee käsiin.

Kunnanhallitus päättää purkaa hoitamattomat työt ynnä investoinnit etc, nostamalla jättilainan mutta samalla ei nosteta kunnanveroa esim. kassatilanteen hoitamiseksi. Saattaa tulla pää vetävän käteen.

Mitä tällä kaikella on tekemistä kokoomuksen, rehtori Raija Vahasalon kanssa? Saatte itse päätellä. RKP tämä kummallinen puolue?

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kunta ottaa takkiin noin 4 Meuroa. Taloustilanne saattaa muuttua paremmaksi sitä mukaa kun aurinko laskee radallaan.

Olen vahvasti erimieltä kunnan talousarvioesityksesta. Muistamme kuitenkin että korot ovat melkein nollassa ja valtiokin antaa apua (kirjasto). Kuitenkin huomoiden nämä kaksi asiaa kunnan tulisi taspainoittaa taloutensa ennenkuin ryhtyy uhkarohkeisiin hankkeisiin pakon edessä??

Ja Vahasalo töihin. Tai sitten pakastevirka pitää purkaa. Eikö niin K:nummen kokoomus?

Lue lisää

Kirkkonummen Sanomat tänään tai oikeastaan 22.10.2015.
Jerri Kämpe-Hellenius otsikolla "Vuodeosasto 2020-luvulle.
Kysyn Kämpeltä onko hän ollut hoidettavan Jorvissa tai onko joku lähiomainen ollut hoidettavana Jorvissa? 20 kilometriä on 20 kilometriä No oli miten oli.

Kirkkonummen Sanomat edelleen tänään tai huomispäivänä. Jorman Haapanen, Kantvik. Kategorisesti tämä Haapanen toteaa " Kirkkonummi ei tarvitse terveyskeskuksen vuodeosasto viitaten Sote-uudistukseen. Okei, punkt och slut.

Kaikkihan me ymmärrämme että tässä on kyseessä politiikka. Eikö niin?
Politiikka on ihmisen mielihalu toteutta itseään yhteiskunnallisesti so oder so Politiikka ei ole rationaalista päätöksentekoprosessia, se on oman egon esilletuomista tai idealismia tai sekoitus näistä kahdesta (menee kemian puolelle)

Miksei tässä terveyskeskushankkeessa saada selviä numeroita esille?
Esimerkiksi. Uuden terveyskeskuksen rakentaminen &vanhan terveyskeskuksen "purkaminen" maksaa 100 palikkaa. Kuinka paljon vuodeosaston rakentaminen maksaa jos osasto on esimerkiksi 20% sairalaan pinta-alasta? Tuskin mikään mullistava kustannuserä, hankkeen kokoon nähden.. Vuodeosaston henkilökunta kuitenkin maksaa, lääkärit , hoitajat ynnä muu henkilökunta. Ja tässä säästetään, ilman muuta. Koko porukka Jorviin jos mahtuvat.
Joten summa sumarum mitä tuleva vuodeosasto maksaa kunnalle euroissa?

Mitä Espoo tarjoaa.? Vuodepaikan kustannus per vuorokausi all inclusive? Ynnä tämä risteily Kirkkonummen ja Espoon Jorvin välillä (taksit ym).Kela?
Uskon ettei perusturvalla (in corpore) ole yhtään numeroa esittää edes lähisukulaisilleen.

Onko perusturvalla esittää kautta kunnanhallituksen nämä kaksi laskelmaa/vaihtoehtoa kunnanvaltuustolle 16.11.2015?
Siis .
Vaihto 1. Miten paljon maksaa?
Vaihtoehto2. Miten paljon maksaa?

Tämä Jorma Haapasen (KOK?) kirjoitus oli harvinaisen tyly juttu. Ilman yhtään numeroa.
Parempi olla Kotkassa kuin Kirkkonummella.
Valitettavasti sama juttu Kämpe. Numerot pöytään.
Kunnanvaltuuston on tiedettävä kustannusvaihtoehdot/sopimus (vrt HSL-sopimus) ns paperilla muuten valtuustoa viedään kuin lampaita/lehmiä keväällä saariin.

Tässä jutussa on koira ja politiikka kaivettu samaan kuoppaan.
Ja Vahasalo (KOK) odotta palkkiovirkaa "Raijan raitilla"? Mutta mikä on tämän Janus-kasvoisen RKP:n mielipide asioista? Kämpeä ei kaiketi ole valtuutettu puhumaan koko ryhmän puolesta? Niistä (Kirkkonummen RKP) ei tiedä edes HBL tai Västra Nyland. Ehkei edes Konstsamfund.

Kämpe. Numerot ja sopimus pöytään.

miksinäin kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat tänään tai oikeastaan 22.10.2015.
Jerri Kämpe-Hellenius otsikolla "Vuodeosasto 2020-luvulle.
Kysyn Kämpeltä onko hän ollut hoidettavan Jorvissa tai onko joku lähiomainen ollut hoidettavana Jorvissa? 20 kilometriä on 20 kilometriä No oli miten oli.

Kirkkonummen Sanomat edelleen tänään tai huomispäivänä. Jorman Haapanen, Kantvik. Kategorisesti tämä Haapanen toteaa " Kirkkonummi ei tarvitse terveyskeskuksen vuodeosasto viitaten Sote-uudistukseen. Okei, punkt och slut.

Kaikkihan me ymmärrämme että tässä on kyseessä politiikka. Eikö niin?
Politiikka on ihmisen mielihalu toteutta itseään yhteiskunnallisesti so oder so Politiikka ei ole rationaalista päätöksentekoprosessia, se on oman egon esilletuomista tai idealismia tai sekoitus näistä kahdesta (menee kemian puolelle)

Miksei tässä terveyskeskushankkeessa saada selviä numeroita esille?
Esimerkiksi. Uuden terveyskeskuksen rakentaminen &vanhan terveyskeskuksen "purkaminen" maksaa 100 palikkaa. Kuinka paljon vuodeosaston rakentaminen maksaa jos osasto on esimerkiksi 20% sairalaan pinta-alasta? Tuskin mikään mullistava kustannuserä, hankkeen kokoon nähden.. Vuodeosaston henkilökunta kuitenkin maksaa, lääkärit , hoitajat ynnä muu henkilökunta. Ja tässä säästetään, ilman muuta. Koko porukka Jorviin jos mahtuvat.
Joten summa sumarum mitä tuleva vuodeosasto maksaa kunnalle euroissa?

Mitä Espoo tarjoaa.? Vuodepaikan kustannus per vuorokausi all inclusive? Ynnä tämä risteily Kirkkonummen ja Espoon Jorvin välillä (taksit ym).Kela?
Uskon ettei perusturvalla (in corpore) ole yhtään numeroa esittää edes lähisukulaisilleen.

Onko perusturvalla esittää kautta kunnanhallituksen nämä kaksi laskelmaa/vaihtoehtoa kunnanvaltuustolle 16.11.2015?
Siis .
Vaihto 1. Miten paljon maksaa?
Vaihtoehto2. Miten paljon maksaa?

Tämä Jorma Haapasen (KOK?) kirjoitus oli harvinaisen tyly juttu. Ilman yhtään numeroa.
Parempi olla Kotkassa kuin Kirkkonummella.
Valitettavasti sama juttu Kämpe. Numerot pöytään.
Kunnanvaltuuston on tiedettävä kustannusvaihtoehdot/sopimus (vrt HSL-sopimus) ns paperilla muuten valtuustoa viedään kuin lampaita/lehmiä keväällä saariin.

Tässä jutussa on koira ja politiikka kaivettu samaan kuoppaan.
Ja Vahasalo (KOK) odotta palkkiovirkaa "Raijan raitilla"? Mutta mikä on tämän Janus-kasvoisen RKP:n mielipide asioista? Kämpeä ei kaiketi ole valtuutettu puhumaan koko ryhmän puolesta? Niistä (Kirkkonummen RKP) ei tiedä edes HBL tai Västra Nyland. Ehkei edes Konstsamfund.

Kämpe. Numerot ja sopimus pöytään.

Lue lisää

Pikakommentina:
Isäni taistellessa terminaalisyöpää vastaan tuli käytyä Jorvissa useita kertoja. (Vanhempani ovet Espooseen muutaneet)

Sanompa samalla että moinen todistelupyyntö on naurettavaa.

miksinäin kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat tänään tai oikeastaan 22.10.2015.
Jerri Kämpe-Hellenius otsikolla "Vuodeosasto 2020-luvulle.
Kysyn Kämpeltä onko hän ollut hoidettavan Jorvissa tai onko joku lähiomainen ollut hoidettavana Jorvissa? 20 kilometriä on 20 kilometriä No oli miten oli.

Kirkkonummen Sanomat edelleen tänään tai huomispäivänä. Jorman Haapanen, Kantvik. Kategorisesti tämä Haapanen toteaa " Kirkkonummi ei tarvitse terveyskeskuksen vuodeosasto viitaten Sote-uudistukseen. Okei, punkt och slut.

Kaikkihan me ymmärrämme että tässä on kyseessä politiikka. Eikö niin?
Politiikka on ihmisen mielihalu toteutta itseään yhteiskunnallisesti so oder so Politiikka ei ole rationaalista päätöksentekoprosessia, se on oman egon esilletuomista tai idealismia tai sekoitus näistä kahdesta (menee kemian puolelle)

Miksei tässä terveyskeskushankkeessa saada selviä numeroita esille?
Esimerkiksi. Uuden terveyskeskuksen rakentaminen &vanhan terveyskeskuksen "purkaminen" maksaa 100 palikkaa. Kuinka paljon vuodeosaston rakentaminen maksaa jos osasto on esimerkiksi 20% sairalaan pinta-alasta? Tuskin mikään mullistava kustannuserä, hankkeen kokoon nähden.. Vuodeosaston henkilökunta kuitenkin maksaa, lääkärit , hoitajat ynnä muu henkilökunta. Ja tässä säästetään, ilman muuta. Koko porukka Jorviin jos mahtuvat.
Joten summa sumarum mitä tuleva vuodeosasto maksaa kunnalle euroissa?

Mitä Espoo tarjoaa.? Vuodepaikan kustannus per vuorokausi all inclusive? Ynnä tämä risteily Kirkkonummen ja Espoon Jorvin välillä (taksit ym).Kela?
Uskon ettei perusturvalla (in corpore) ole yhtään numeroa esittää edes lähisukulaisilleen.

Onko perusturvalla esittää kautta kunnanhallituksen nämä kaksi laskelmaa/vaihtoehtoa kunnanvaltuustolle 16.11.2015?
Siis .
Vaihto 1. Miten paljon maksaa?
Vaihtoehto2. Miten paljon maksaa?

Tämä Jorma Haapasen (KOK?) kirjoitus oli harvinaisen tyly juttu. Ilman yhtään numeroa.
Parempi olla Kotkassa kuin Kirkkonummella.
Valitettavasti sama juttu Kämpe. Numerot pöytään.
Kunnanvaltuuston on tiedettävä kustannusvaihtoehdot/sopimus (vrt HSL-sopimus) ns paperilla muuten valtuustoa viedään kuin lampaita/lehmiä keväällä saariin.

Tässä jutussa on koira ja politiikka kaivettu samaan kuoppaan.
Ja Vahasalo (KOK) odotta palkkiovirkaa "Raijan raitilla"? Mutta mikä on tämän Janus-kasvoisen RKP:n mielipide asioista? Kämpeä ei kaiketi ole valtuutettu puhumaan koko ryhmän puolesta? Niistä (Kirkkonummen RKP) ei tiedä edes HBL tai Västra Nyland. Ehkei edes Konstsamfund.

Kämpe. Numerot ja sopimus pöytään.

Lue lisää

Oletko lukenut perusturvan 1.10.2015 §117 pöytäkirjan liitteineen?
Espoo yhteistyö kustannuslaskelmineen ja hinnoitteluperiaatteineen on pykälän liitteessä esitetty.

Kas tässä suora linkki: http://kirkkonummi01.hosting.documenta.fi/kokous/20152214-3-1.PDF

Eli laskelmat - jotka siis pohjautuva tämän päivän hintatasoon - osoittavat että hoitopäivä on Espoossa kallimpi, mutta nyt jo Espoossa hoitoajat ovat lyhyempiä kuin Kirkkonummella. Täten pääfytään lähes samaan loppuhintaan - n. 4.9MEur/v tämän päivän rahassa.

Summa sumarum olen itse päätynyt ajatelmaan ettei Espoon ja Kirkkonummen välillä ole niin merkittävää hintaeroa että tekisin valintani rahallisilla perusteilla. (Arvioitu että ensimäinen vuosi vähän kalliimpi kun Espoon tavoille opetellaan, mutta sitten kun Espoon keskimääräisiin hoitoaikoihin päästään niin on hivenen halvempaa)

Joten minulle tämä lähisairaalan valinta on laadullinen asia, ja uskon että Espoossa on todellakin monipuolisempaa ja tehokkaampaa hoitoa saatavissa. Miksi suomessa ollaan keskimäärin ennen kuolemaan 2 vuotta erilaisissa laitoshoidoissa jos Ruotsissakin selvitään vuodella?

Asiasta kiinnostuneille suosittelen lukemaan "Miten SOTE-uudistus toteutetaan"
http://www.kaks.fi/sites/default/files/TutkJulk_91_net.pdf

Uusi kuntouttava lähisairaala ei ole enää mikään makuutusyksikkö - tämä oli juurikin KS kirjoitukseni perusajatus. (Haapanen sanoo sen vain paremmin, pakko myöntää) Kuntouttavaan lähisairaalaan tullaan siis jonkin akuutin asian takia, tehdään ensihoito ja arvioidaan miten jatkohoito tehtävä (kotihoito, avohoito vai palveluasumisena). Keskimääräisesti siis puhumme alle 2vko:n ajasta. Onko 20km pitempi matka omaisille n. 2vkon ajan liikaa pyydetty jos potilas saa monipuolisempaa ja laadukkaampaa palvelua päästen pois lähisairaalasta jopa viidenneksen lyhyemmällä visiitillä kuin Kirkkonummella?

Lopuksi tahdon sanoa vielä että kuten ylläolevassa julkaisussakin puhutaan - meidän on saatava lisäpanostuksia kotihoitoon, erityisesti kuntouttavaan kotihoitoon, jotta tehostetu malli voi toimia. Espoon lonkkaliukumäessä pyritään jopa potilaan läheiset saamaan mukaan osaksi kuntouttamisprosessia.
------

PS. Kirjoitukseni KS:ään eli useamman iteraation ennen lähetystä ja pitkään oli myös taloudestakin kirjoitelmaa mukana, mutta kun piti lyhyesti ilmaista niin leikkasin lopulta osion pois keskittyen pääpointtiini.

Pikainen kommentti ilman syventäviä tietoja: Haapasen ja Jerri K-H:n innoittamana kiukkukynnykseni laski alemmaksi kuin koskaan ennen.

Huoleni on todella suuri ikääntyvien sairaiden puolesta, siitä joukosta, johon alan itsekin kuulua. Kokemusta on. On ollut isoja "pipejä", isoja sairaaloita, joku pienempikin. Ja kevättalvella menetin läheisen ystäväni. Jos hänen saattohoitonsa olisi ollut Jorvissa, emme olisi ehtineet nähdä toisiamme, sillä en itsekään ollut kovin vahvoilla.

Jorvi on "lähellä". Siltähän se tuntuu työikäisestä, vetreästä miehestä. Entä ikäihmiset? Eivät kaikki kulje autoilla, ei ole ajokorttiakaan, saati läheisiä ajamassa - tai jos onkin, ovat töissä - kuten Jerri K-H:kin.

Läheisen saattohoito on pahimmillaan pitkä pieti. Siinä ei toteudu Haapasen millintarkka ajoitus. Sen hän ymmärtää vasta tultuaan riittävän vanhaksi, tultuaan pois johtajan pöydän takaa, astelemaan samaa tahtia vakavasti sairaan läheisensä kanssa kenties vuosia. Hyvästi lyhentyneet hoitoajat kuntouttavine toimineen. Kyllä kotkalaisilla potilailla itsellään on ihan toisenlaisia tarinoita.

Tiedän minäkin jotain: olin läsnä äitini saattohoidossa tukemassa isääni, joka oli vanha, raihnas, uupunut ja pahasti sydänvikainen. Tuskin olisi jaksanut/osannut - ratoa Jorviin monella kulkuneuvolla joka päivä, jos olisi täällä asunut, vaan onneksi siellä missä tämä tapahtui, oli asiat paremmin.
Otin palkatonta virkavapaata, voin olla läsnä kaiken aikaa, hän sai välillä levätä.

Nyt puhutaan vain rahasta. Onko inhimillisyys rahalla ostettava hyödyke? Onko tässä vain sänkypaikan hinta se huolen aihe? Eikö pitäisi olla sen hoidettavan hyvinvointi, toipuminen tai sitten - kun sen aika tulee väistämättä - arvokas kuolema?

Sanon tämän vain kerran. Ja sanon sen kaikille: elämme aikaa, jota en ollut kuvitellut koskaan näkeväni! Tällä ahneella, rahalla ihmisen hinnan mittaavalla poliittisella pelillä ei hyvinvointia rakenneta.
Hävetkää niiden tilastokäppyröiden taakse piiloutuvat kummajaiset, jotka väitätte halvalla tekevänne Jeesuksen kaltaisia ihmetekoja. Puuttuu vain että rammat kävelevät ja sokeat saavat näkönsä, kunhan vain Kirkkonummen kunta ostaa ne hoitopalvelut Jorvista!

JerriK-H kirjoitti:

Asiasta kiinnostuneille suosittelen lukemaan "Miten SOTE-uudistus toteutetaan"
http://www.kaks.fi/sites/default/files/TutkJulk_91_net.pdf

Uusi kuntouttava lähisairaala ei ole enää mikään makuutusyksikkö - tämä oli juurikin KS kirjoitukseni perusajatus. (Haapanen sanoo sen vain paremmin, pakko myöntää) Kuntouttavaan lähisairaalaan tullaan siis jonkin akuutin asian takia, tehdään ensihoito ja arvioidaan miten jatkohoito tehtävä (kotihoito, avohoito vai palveluasumisena). Keskimääräisesti siis puhumme alle 2vko:n ajasta. Onko 20km pitempi matka omaisille n. 2vkon ajan liikaa pyydetty jos potilas saa monipuolisempaa ja laadukkaampaa palvelua päästen pois lähisairaalasta jopa viidenneksen lyhyemmällä visiitillä kuin Kirkkonummella?

Lopuksi tahdon sanoa vielä että kuten ylläolevassa julkaisussakin puhutaan - meidän on saatava lisäpanostuksia kotihoitoon, erityisesti kuntouttavaan kotihoitoon, jotta tehostetu malli voi toimia. Espoon lonkkaliukumäessä pyritään jopa potilaan läheiset saamaan mukaan osaksi kuntouttamisprosessia.
------

PS. Kirjoitukseni KS:ään eli useamman iteraation ennen lähetystä ja pitkään oli myös taloudestakin kirjoitelmaa mukana, mutta kun piti lyhyesti ilmaista niin leikkasin lopulta osion pois keskittyen pääpointtiini.

Lue lisää

Ensiksi olen sama mieltä nimimerkki "Tarinaiskijän" kanssa. Toiseksi olen eri mieltä RKP:n Jerri Kämpe-Helleniuksen kanssa. Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) ei vastannut yhtenkään kysymykseen.
Nimimerkki "Tarinaniskijä" tuo ongelmat esiin ihan suoraan.. Samat ovat ongelmat meidän perheessä.
Vaari makaa kuolemansairaana Terveyskeskuksen petiosastolla. Rumba on jatkunut jo kolme vuotta. Ensiksi Terveyskeskukseen sitten Jorviin ja sitten takaisin Terveyskeskukseen jne. Välillä ambulanssin kera. Ja kuka j-lauta ajaa sitä Kolmosta
talvikelillä edes takaisin, säillä kuin säillä?

Itse olen tutustunut Jorvin sairaanhoitoon. Kirkkonummen teveyskeskus sulki päivystyksen kello 20.00 jälkeen, oliko vuonna 2014?
Vatsa alkoi oireilla. Pakko lähteä sairalaan. Jorviin. Taksikyyti. KLo jotakin 04.00.
Mitä tapahtui? Ei mitään. Istiuin vaimon kanssa vastaanotossa suurinpiirtein klo 08.00 asti. Välillä kävin kysymyssä "respasta" että missä lääkäri. Vastattiiin että kierroksella, menkää takaisin Kirkkonummelle. Mentiin takaisin taksilla Kirkkonummella ja pääsin heti lääkärin vastaanotolle. Kela maksaa osan taksireissusta.

Et siis Kämpe vastannut kysmyksiini. Politiikon ainesta?
Terveyskeskus/sairaalan toiminta jatkossa on Kirkkonummen luottamusihmisten (osan) arvovalinta ja koko valtakunnan nykyinen oppi eli säästä ja keskitä.. Itse en usko että oppi tuo perille. Tyypillistä suomalaiselle yhteiskunnalla, yksi oppi kerallan kunnes oppi vaihtuu. Minä en usko keskittämiseen. Jos Kämpe uskoo keskittämiseen hyvä on, ollaan eri mieltä ja hyvä niin.

Tietääkö Kämpe mitä varaston kiertonopeus tarkoittaa? Tai laskujen kiertonopeus? Tässä on kysymys rahasta eikä mistään vuoden 2020 todellisuudesta. Back to the future, Kämpe?

Ystävällisesti, Kämpe, laitaa nyt ne numerot/sopimus(Espoo) pöydälle. Vaiihtoehto 1 ja 2.
Päätöksentekoon tarvitaan aina vaihtoehtoja.

miksinäin kirjoitti:

Ensiksi olen sama mieltä nimimerkki "Tarinaiskijän" kanssa. Toiseksi olen eri mieltä RKP:n Jerri Kämpe-Helleniuksen kanssa. Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) ei vastannut yhtenkään kysymykseen.
Nimimerkki "Tarinaniskijä" tuo ongelmat esiin ihan suoraan.. Samat ovat ongelmat meidän perheessä.
Vaari makaa kuolemansairaana Terveyskeskuksen petiosastolla. Rumba on jatkunut jo kolme vuotta. Ensiksi Terveyskeskukseen sitten Jorviin ja sitten takaisin Terveyskeskukseen jne. Välillä ambulanssin kera. Ja kuka j-lauta ajaa sitä Kolmosta
talvikelillä edes takaisin, säillä kuin säillä?

Itse olen tutustunut Jorvin sairaanhoitoon. Kirkkonummen teveyskeskus sulki päivystyksen kello 20.00 jälkeen, oliko vuonna 2014?
Vatsa alkoi oireilla. Pakko lähteä sairalaan. Jorviin. Taksikyyti. KLo jotakin 04.00.
Mitä tapahtui? Ei mitään. Istiuin vaimon kanssa vastaanotossa suurinpiirtein klo 08.00 asti. Välillä kävin kysymyssä "respasta" että missä lääkäri. Vastattiiin että kierroksella, menkää takaisin Kirkkonummelle. Mentiin takaisin taksilla Kirkkonummella ja pääsin heti lääkärin vastaanotolle. Kela maksaa osan taksireissusta.

Et siis Kämpe vastannut kysmyksiini. Politiikon ainesta?
Terveyskeskus/sairaalan toiminta jatkossa on Kirkkonummen luottamusihmisten (osan) arvovalinta ja koko valtakunnan nykyinen oppi eli säästä ja keskitä.. Itse en usko että oppi tuo perille. Tyypillistä suomalaiselle yhteiskunnalla, yksi oppi kerallan kunnes oppi vaihtuu. Minä en usko keskittämiseen. Jos Kämpe uskoo keskittämiseen hyvä on, ollaan eri mieltä ja hyvä niin.

Tietääkö Kämpe mitä varaston kiertonopeus tarkoittaa? Tai laskujen kiertonopeus? Tässä on kysymys rahasta eikä mistään vuoden 2020 todellisuudesta. Back to the future, Kämpe?

Ystävällisesti, Kämpe, laitaa nyt ne numerot/sopimus(Espoo) pöydälle. Vaiihtoehto 1 ja 2.
Päätöksentekoon tarvitaan aina vaihtoehtoja.

Lue lisää

Jos et osaa lukea pöytäkirjan liitettä johon annettu vieläpä suora linkki niin en voi auttaa. Oletko edes katsonut sitä?

Tervehdys Kämpe. Ensiksi totean, että keskusteluketjulle on vaikea päästä. En tiedä mistä syystä.

Asiaan. Kirjoitimme peräkkäin, joten en huomannut vastaustasi. Sorry.
En todellakaan älynnyt käydä perusturvan pöytäkirjoihin käsiksi. Mikä on minun mokani.
Julkisessa kirjoittelussa ei ole mainittu tätä 4.9. Mutta nyt päästiin asiaan, kiitos siitä Kämpe.
Olen samaa mieltä että Jorvissa on erikoissairaanhoito medisinaarisesti korkealla tasolla. Vielä korkeammalla tasolla on Helsingin yliopistollinen keskussairaala (HYKS). Tuttu paikka. Sattumalta nämä sairaala-asiat alkavat olla arkipäivää.
Varaston kiertonopeus. Tavara sisään ja tavara ulos. Tästä on kysymys Terveyskeskusasiassa. Pelkkää raha-ja yritysmaailman ns tehokkuusdoktriinia.

Sairausasioista:Kämpe et nyt taida ymmärtää kovinkaan paljon, tämä kaikella ystävyydellä. Se ei ole auton viemistä korjaamon (mikä sekin saattaa olla hermoja raastava toimenpide ja rahallisesti hirvittävä asia).

Kotihoito maksaa rutosti. Kämpe- nyt ei taida olla kokemusta sairaista ja sairaista? Pidän nykyistä kunnan teveyskeskusjärjestelmää hyvänä. Varsinkin pitkäaikaissairaille ja hitaasti (syöpä) kuoleville. Lähimmäisille suuri helpotus mitä kotihoito ei todellakaan ole. Toki kuolla voi kotona (ne loppupäivät), jos niin haluaa ja on lähimmäinen joka "seisoo" vierellä.

Näin nuoren miehen (?) ei pitäisi olla päättämässä sairaala-asioista. Päivähoitoasiat sopisivat paremmin mahdolliseen elämäntilanteeseen, en tiedä miten on. Vasta kun on täyttänyt 55-vuotta ja vanhemmat saatettu haudan lepoon ynnä lapset isoja so jos on lapsia.

Jorvissa et kuitenkaan ole maannut? Jorvi on ihan hyvä sairaala. Jaa, että 4.9. Kiitos tiedosta Kämpe.
Tämä tehokkuusparadigma katkeaa ennemmin tai myöhemmin, ehkäpä jo 2020.

Ja Vahasalo (KOK) pois kunnan johdosta jos ei ota vastaan pakkasessa olevaa virkaansa. Mikä mies on tämä U.Kjerin (RKP)?

miksinäin kirjoitti:

Tervehdys Kämpe. Ensiksi totean, että keskusteluketjulle on vaikea päästä. En tiedä mistä syystä.

Asiaan. Kirjoitimme peräkkäin, joten en huomannut vastaustasi. Sorry.
En todellakaan älynnyt käydä perusturvan pöytäkirjoihin käsiksi. Mikä on minun mokani.
Julkisessa kirjoittelussa ei ole mainittu tätä 4.9. Mutta nyt päästiin asiaan, kiitos siitä Kämpe.
Olen samaa mieltä että Jorvissa on erikoissairaanhoito medisinaarisesti korkealla tasolla. Vielä korkeammalla tasolla on Helsingin yliopistollinen keskussairaala (HYKS). Tuttu paikka. Sattumalta nämä sairaala-asiat alkavat olla arkipäivää.
Varaston kiertonopeus. Tavara sisään ja tavara ulos. Tästä on kysymys Terveyskeskusasiassa. Pelkkää raha-ja yritysmaailman ns tehokkuusdoktriinia.

Sairausasioista:Kämpe et nyt taida ymmärtää kovinkaan paljon, tämä kaikella ystävyydellä. Se ei ole auton viemistä korjaamon (mikä sekin saattaa olla hermoja raastava toimenpide ja rahallisesti hirvittävä asia).

Kotihoito maksaa rutosti. Kämpe- nyt ei taida olla kokemusta sairaista ja sairaista? Pidän nykyistä kunnan teveyskeskusjärjestelmää hyvänä. Varsinkin pitkäaikaissairaille ja hitaasti (syöpä) kuoleville. Lähimmäisille suuri helpotus mitä kotihoito ei todellakaan ole. Toki kuolla voi kotona (ne loppupäivät), jos niin haluaa ja on lähimmäinen joka "seisoo" vierellä.

Näin nuoren miehen (?) ei pitäisi olla päättämässä sairaala-asioista. Päivähoitoasiat sopisivat paremmin mahdolliseen elämäntilanteeseen, en tiedä miten on. Vasta kun on täyttänyt 55-vuotta ja vanhemmat saatettu haudan lepoon ynnä lapset isoja so jos on lapsia.

Jorvissa et kuitenkaan ole maannut? Jorvi on ihan hyvä sairaala. Jaa, että 4.9. Kiitos tiedosta Kämpe.
Tämä tehokkuusparadigma katkeaa ennemmin tai myöhemmin, ehkäpä jo 2020.

Ja Vahasalo (KOK) pois kunnan johdosta jos ei ota vastaan pakkasessa olevaa virkaansa. Mikä mies on tämä U.Kjerin (RKP)?

Lue lisää

Jerri Kämpe-Hellenius kirjoitti 21.10 2015, klo 19.40. Jerrin K-H kirjoitus yllä.
Mitä tarkoitat ? Kämpe?

Ote Jerri K_H kirjoituksesta :" Summa sumarum olen itse päätynyt ajattelemaan ettei Espoon ja Kirkkonummen välillä ole niin merkittävää hintaeroa että tekisin valintani rahallisilla perusteilla. ( Arvioitu että ensimmäinen vuosi on vähän kalliimpi kun Espoon tavoille opetellaan mutta sitten kun Espoon tavoille opetellaan, mutta sitten kun Espoon keskimääräsiin hoitaikoihin päästään niin on hivenen halvempaa). Kämpe. Tämä teksti on kuin käytetyn auton myyjän puhetta.
Ei kai Kirkkonummi kävele taskulamppu kädessä pitkin tunnelia odottamassa ja toivomassa valoa tunnelin mahdolliseen ja oletettun päähän? Mitä jos joudutaan umpikujaan ja taskulamppu simahtaa? Takaisintalsiminen on hengenpäälle käyvä urakka.

Yleensä tämmöiset asiat hoidetaan neuvotteluin ja kirjallisin sopimuksin. Tosin ei niin kuin HSL:n kanssa. HSL-sopimus on loputon upposuu ja musta aukko. Kuka valtuutti Ståhlen flirttailemaan Espoon kanssa? Perusturvalautakunta? Pitääkö nyt taas mennä tutkimaan papereita? Yhteisen asioiden hoitaja joka istuu tiedon päällä voi ne toimittaa keskusteluun ilman että me tavalliset veronmaksajat istumme tutkimassa kunnan lautakuntien pöytäkirjoja illat pitkät. Tämä 4.9 oli yllätys, etten sanoisi pikkuinen skuuppi sinulta, Kämpe. Ei edes Veikko Vanhamäki (KOK) ole tuonnut asiaa esille kirjoituksissaan Kirkkonummen Sanomissa. Viisykkönen on pihalla koko ajan. Nämä aviisit eivät taida tutkia kunnan protokolleja ollenkaan?

Terveyskeskusasia sai tiedostasi erikoisen käänteen.
Siis mitä tarkoitat jutullasi, Kämpe.? Arvovalinta? Onko sopimus olemassa?
Ujutetaanko Kirkkonummea Espooseen? Kirkkonummen terveyskeskus pelinappulla isossa pelissä, niinkuin HSL Sote on sotku. jota valtakunnan hallitus hämmentää.

Jos näin suurella&rikkaalla&kasvavalla kunnalla, melkein 40 000 ihmistä, ei ole
varaa hoitaa 40-50 ihmistä pitkäaikaishoidossa, omassa uudessa sairaalassa, olemme kunnassa hoitaneet talousasiat huonosti tai höynäytyksen uhreja. Lisäksi ja kaiken kukkuraksi olemme valinneet "huonot" ihmiset hoitamaan yhteisiä asioitamme. Tämä on todellakin meidän ns "vaalikarjan" vika. Joten katsokaamme siihen kuuluisaan ja kuluneeseen peiliin, erikseen ja yhdessä.

Ja nyt on toistamiseen asetettu Talousarviotoiminkunta. Kunnanhallitus pelkää ja ryhmäpiiskuriit pannaan asialle, eikö niin Kämpe?

miksinäin kirjoitti:

Jerri Kämpe-Hellenius kirjoitti 21.10 2015, klo 19.40. Jerrin K-H kirjoitus yllä.
Mitä tarkoitat ? Kämpe?

Ote Jerri K_H kirjoituksesta :" Summa sumarum olen itse päätynyt ajattelemaan ettei Espoon ja Kirkkonummen välillä ole niin merkittävää hintaeroa että tekisin valintani rahallisilla perusteilla. ( Arvioitu että ensimmäinen vuosi on vähän kalliimpi kun Espoon tavoille opetellaan mutta sitten kun Espoon tavoille opetellaan, mutta sitten kun Espoon keskimääräsiin hoitaikoihin päästään niin on hivenen halvempaa). Kämpe. Tämä teksti on kuin käytetyn auton myyjän puhetta.
Ei kai Kirkkonummi kävele taskulamppu kädessä pitkin tunnelia odottamassa ja toivomassa valoa tunnelin mahdolliseen ja oletettun päähän? Mitä jos joudutaan umpikujaan ja taskulamppu simahtaa? Takaisintalsiminen on hengenpäälle käyvä urakka.

Yleensä tämmöiset asiat hoidetaan neuvotteluin ja kirjallisin sopimuksin. Tosin ei niin kuin HSL:n kanssa. HSL-sopimus on loputon upposuu ja musta aukko. Kuka valtuutti Ståhlen flirttailemaan Espoon kanssa? Perusturvalautakunta? Pitääkö nyt taas mennä tutkimaan papereita? Yhteisen asioiden hoitaja joka istuu tiedon päällä voi ne toimittaa keskusteluun ilman että me tavalliset veronmaksajat istumme tutkimassa kunnan lautakuntien pöytäkirjoja illat pitkät. Tämä 4.9 oli yllätys, etten sanoisi pikkuinen skuuppi sinulta, Kämpe. Ei edes Veikko Vanhamäki (KOK) ole tuonnut asiaa esille kirjoituksissaan Kirkkonummen Sanomissa. Viisykkönen on pihalla koko ajan. Nämä aviisit eivät taida tutkia kunnan protokolleja ollenkaan?

Terveyskeskusasia sai tiedostasi erikoisen käänteen.
Siis mitä tarkoitat jutullasi, Kämpe.? Arvovalinta? Onko sopimus olemassa?
Ujutetaanko Kirkkonummea Espooseen? Kirkkonummen terveyskeskus pelinappulla isossa pelissä, niinkuin HSL Sote on sotku. jota valtakunnan hallitus hämmentää.

Jos näin suurella&rikkaalla&kasvavalla kunnalla, melkein 40 000 ihmistä, ei ole
varaa hoitaa 40-50 ihmistä pitkäaikaishoidossa, omassa uudessa sairaalassa, olemme kunnassa hoitaneet talousasiat huonosti tai höynäytyksen uhreja. Lisäksi ja kaiken kukkuraksi olemme valinneet "huonot" ihmiset hoitamaan yhteisiä asioitamme. Tämä on todellakin meidän ns "vaalikarjan" vika. Joten katsokaamme siihen kuuluisaan ja kuluneeseen peiliin, erikseen ja yhdessä.

Ja nyt on toistamiseen asetettu Talousarviotoiminkunta. Kunnanhallitus pelkää ja ryhmäpiiskuriit pannaan asialle, eikö niin Kämpe?

Lue lisää

Kiitos kommentista, jonka ansiosta vahvistui omakin olettamukseni, että tätä sairaala-asiaa ei oikeasti edes käsitellä enää kahtena vaihtoehtona, vaan se on jo päätetty tapaus. Valinta on Espoo. Kun Ståhle sen niin jo "lupasi" - mutta kenen/keiden valtuuttamana? RKP, Kok? Kesk.? Mitä hyötyä heille tästä on?

Espoo hamuaa maksajia hankkeille, joista voi herutella etukäteen arvaamattomia summia omaan kassaan. Ja Kirkkonummen päättäjäthän ovat höynäytettäviä siinä niin kuin olivat HSL:nkin sopimusta tehtäessä. Ikävä kyllä.

Vaan vielä on Kunnantalossa Kirkkonummen vaakuna ja nimi. Jos se vaihtuu, taidan etsiä "huoltovarmemman" kunnan. Se kiertonopeus: sisään - ulos, pikakuntoutus, tehokas kierto... jospa se menisikin niin, mutta eipä ole siitä näyttöä ollut. Ei tule täälläkään olemaan, ei vaikka Kotkassa niin väitetään tapahtuneen. Kysytäänpä kotkalaisilta senioreilta, älytäänkö siellä kuolla tai parantua annetun aikajanan puitteissa.

Onneksi olen vielä sen verran tolpillani, että osaan lukea muidenkin kuntien palvelujen kustannuksista, vertailla ja tehdä arvioita siitä, mikä on " oikein ja kohtuullista" - mikä ei. Me emme tässä vertailussa pärjää nytkään, tulevaisuudessa vielä vähemmän, jos emme saa omaa sairaalaa.

Sote-uudistus on jo raakileena "jossakin".
Siihen tämä kova hinku Espoon suuntaan perustuu.

JerriK-H kirjoitti:

Oletko lukenut perusturvan 1.10.2015 §117 pöytäkirjan liitteineen?
Espoo yhteistyö kustannuslaskelmineen ja hinnoitteluperiaatteineen on pykälän liitteessä esitetty.

Kas tässä suora linkki: http://kirkkonummi01.hosting.documenta.fi/kokous/20152214-3-1.PDF

Eli laskelmat - jotka siis pohjautuva tämän päivän hintatasoon - osoittavat että hoitopäivä on Espoossa kallimpi, mutta nyt jo Espoossa hoitoajat ovat lyhyempiä kuin Kirkkonummella. Täten pääfytään lähes samaan loppuhintaan - n. 4.9MEur/v tämän päivän rahassa.

Summa sumarum olen itse päätynyt ajatelmaan ettei Espoon ja Kirkkonummen välillä ole niin merkittävää hintaeroa että tekisin valintani rahallisilla perusteilla. (Arvioitu että ensimäinen vuosi vähän kalliimpi kun Espoon tavoille opetellaan, mutta sitten kun Espoon keskimääräisiin hoitoaikoihin päästään niin on hivenen halvempaa)

Joten minulle tämä lähisairaalan valinta on laadullinen asia, ja uskon että Espoossa on todellakin monipuolisempaa ja tehokkaampaa hoitoa saatavissa. Miksi suomessa ollaan keskimäärin ennen kuolemaan 2 vuotta erilaisissa laitoshoidoissa jos Ruotsissakin selvitään vuodella?

Lue lisää

Kämpe, jos ei raha-asiat puhuta Terveyskeskusasiassa ollaan samalla viivalla. Raha-asia on tonninpainava perustelu väittelyssä- Jorvi tai ei. Tämän ymmärrät?
Nyt siis ollaan samalla viivalla. Perusturvalautakunta äänesti peti-asiassa 7 Jorvin puolesta ja 3 vastaan .
Nyt kun olet varajäsen lautakunnassa ym. lautakunnissa voit kertoa miksi näin äänestettiin. Minä en ole luottamusmies/nainen, joten en lähde penkomaan perusturvan pöytäkirjoja ja liitteitä. Luottamusmiehenä sinä teet sen minun puolestani.
Toistan. Nyt kun raha-asia (4.9) on hoidettu pois keskustelusta kysyn:

A. Miksi perusturvajohtaja lähti neuvottelemaan Espoon kanssa
B. Kuka antoi luvan
C. Miksi lautakunta äänesti niinkuin äänesti (7-3)
D. Miksi 3 äänesti vastaan
Toki näihin kysymyksiin voi vastaa joku muu esim Ulrika Sjöholm (RKP) mutta hän tuskin lukee näitä palstoja. Stefan Gustafsson? Jussi Määttä (KOK) on jo kirjoittanut asiasta. Määtän jutusta (KS) puuttui kuitenkin tämä pennosjuttu. Haapanen/kuka, mikä, mistä, milloin, akselilla Kantvik-Kotka?

Nyt ollaan keskustelussa mielipide-aatetasolla eli politiikassa. Joten kaikki argumentit kelpaa. Esimerkiksi se, ettei Kirkkonummea ole olemassakaan, tai että Mäkiluoto itse asiassa on Viron aluetta.

Mutta mikä on Kirkkonummen RKP:n mielipide asiassa? Yhdistyksen kotisivuilta ei löydy muuta kuin "gratulerar"- no tack,tack puolestani, tosin en just nyt ole tulossa ylioppilaaksi tai menossa naimisiin - ja sitten stoppi, ei mitään. Gratulerar.

Vahasalo, jaapa ja kokoomus.

miksinäin kirjoitti:

Kämpe, jos ei raha-asiat puhuta Terveyskeskusasiassa ollaan samalla viivalla. Raha-asia on tonninpainava perustelu väittelyssä- Jorvi tai ei. Tämän ymmärrät?
Nyt siis ollaan samalla viivalla. Perusturvalautakunta äänesti peti-asiassa 7 Jorvin puolesta ja 3 vastaan .
Nyt kun olet varajäsen lautakunnassa ym. lautakunnissa voit kertoa miksi näin äänestettiin. Minä en ole luottamusmies/nainen, joten en lähde penkomaan perusturvan pöytäkirjoja ja liitteitä. Luottamusmiehenä sinä teet sen minun puolestani.
Toistan. Nyt kun raha-asia (4.9) on hoidettu pois keskustelusta kysyn:

A. Miksi perusturvajohtaja lähti neuvottelemaan Espoon kanssa
B. Kuka antoi luvan
C. Miksi lautakunta äänesti niinkuin äänesti (7-3)
D. Miksi 3 äänesti vastaan
Toki näihin kysymyksiin voi vastaa joku muu esim Ulrika Sjöholm (RKP) mutta hän tuskin lukee näitä palstoja. Stefan Gustafsson? Jussi Määttä (KOK) on jo kirjoittanut asiasta. Määtän jutusta (KS) puuttui kuitenkin tämä pennosjuttu. Haapanen/kuka, mikä, mistä, milloin, akselilla Kantvik-Kotka?

Nyt ollaan keskustelussa mielipide-aatetasolla eli politiikassa. Joten kaikki argumentit kelpaa. Esimerkiksi se, ettei Kirkkonummea ole olemassakaan, tai että Mäkiluoto itse asiassa on Viron aluetta.

Mutta mikä on Kirkkonummen RKP:n mielipide asiassa? Yhdistyksen kotisivuilta ei löydy muuta kuin "gratulerar"- no tack,tack puolestani, tosin en just nyt ole tulossa ylioppilaaksi tai menossa naimisiin - ja sitten stoppi, ei mitään. Gratulerar.

Vahasalo, jaapa ja kokoomus.

Lue lisää

Lisään. Mikään asia ei voi ärsyttää luottamusnaista/miestä enempää kuin kysymys ,onko hän luottamukseni arvoinen.

Nimimerkki "eimennytjakeluun" (26.10.2015).Olet nyt itse "jossain Suomi 24-palstalla". Tiedoksi vaan.

Jos ei mene jakeluun on jakeluketjussa tukos.

Jerri K-H akkreditoitu RKP:n toimesta hoitamaan tätä ym muita palstoja näillä' keskustelukanavilla? Olipa uutinen! Ootko nyt ihan tosissasi? Mitkä taustajoukot?

RKP kotisivut ovat hunningolla. Päivittäkää ne per heti. Gratulerar.
Olipa koominen vastaus. Helan går inte nu riktigt pöydästä huulille.
Päästit tietämättäsi (?) poliittisen pierun, RKP:n näkökulmasta katsottuna. Kiitos siitä.

Iltalehti 26.10.2015 (verkkosivustot)
Otsikolla: "Mission:Impossible- kunnan menojen saattaminen kuriin/ Pauli Vahtera, KHT puolue PS.
Kannattaa lukea . Varsinkin valtuutettujen.

miksinäin kirjoitti:

Nimimerkki "eimennytjakeluun" (26.10.2015).Olet nyt itse "jossain Suomi 24-palstalla". Tiedoksi vaan.

Jos ei mene jakeluun on jakeluketjussa tukos.

Jerri K-H akkreditoitu RKP:n toimesta hoitamaan tätä ym muita palstoja näillä' keskustelukanavilla? Olipa uutinen! Ootko nyt ihan tosissasi? Mitkä taustajoukot?

RKP kotisivut ovat hunningolla. Päivittäkää ne per heti. Gratulerar.
Olipa koominen vastaus. Helan går inte nu riktigt pöydästä huulille.
Päästit tietämättäsi (?) poliittisen pierun, RKP:n näkökulmasta katsottuna. Kiitos siitä.

Lue lisää

Luin tuon nimimerkki "eimennytjakeluun". Todella hämmästyttävä ulostulo. Mitä sanoo Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) itse?
RKP:n Anders Adlercreutz:n kommenttiin Kirkkonummen Sanomissa tänään otsikolla " Oma terveyskeskus turvataan parahaiten sijottamalla vuodeosasto Espoon sairalaan yhteyteen".
Kämpen aikaisemmat tekstit asiassa tuntuvat täsmävään Adlercreutzin kirjoutuksen kanssa.
Todetaan siis, että Kokoomus ja RKp ajaa Terveyskeskushanketta Espoon syliin. Todetaan lisäksi että asiaa ajetaan ns SOTE-varjolla, jonka hankkeen onnistumisesta kukan ei tässä vaiheessa tiedä mitään. Adlercreutzin kommentti sisältää niin paljon spekulaatioita asioiden kulusta ettei tiedä mitä sanoisi.
Emme edes tiedä istuuko tämä hallitus vaalikauden loppuun asti. Emme tiedä mitä AY-liike miettii. Mahdollien yleislakko saattaa häämöttää horisontissa.

Adlercreutzin ulostulo oli kuitenkin selvä ja kristallinkirkas - vuodeosastoa ei tarvita. Espoo hoitaa homman. Raha-asia ei vaivaa.?
Lainaan Adlercreutzia pätkän :" Jos jäämme junnamaan vuodeosastokeskusteluun, on mahdollista, ettei meillä ole ehkä tulevaisuudessa terveyspalveluja Kirkkonummen keskustassa lainkaan ". Lainaus loppu. Tämä on melkoista mahtipuhetta mieheltä. Itse asiassa suora uhkaus . Ilman mitään perusteluja. Kaikki vaan omaa mututuntumaa. Sorry Sam.
Kaikki makaa SOTESSA.
Mitä tekemistä tällä on Vahasalon moraalisen rappion kanssa? Ainakin se asia että Kokoomus ja RKP vetää jostain kumman syystä Kirkkonummea Espoon suuntaan. Ja lisäksi Vahaslolla ei ole kunnon duunia. Ei pitäisi istua päättävissä elimissä ollenkaan.

Ja onko todella niin että Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) on saannut RKP:ltä luvan "ottaa haltuunsa" tämän keskusteluketjun?

Ja vihoviimeisen lopuksi. Mitä tehdä jos ei SOTE toteudu ja tämä nykyinen hallitus kävelee Suomen sumuisen historiaan. Uudet eduskantavaalit und so weiter.
Katson että vuodeosasto pitää pirtää uuden terveyskeskuksen pohjiin.
Jos SOTE tulee mörkönä, noin 300-400 neliömetriä voidaan vuokrata ammattimaisten hyvinvointiosaajien (punttisali,kampaus&kosmetiikka&fysioterapia&parturi&kahvila) käyttöön. Ja kunta saa fyrkkaa. Jos SOTE ei tule paikat vuodeosastolla on siinä ja nyt.

Adkercreutzin mielipide on mielipide ei muuta. Hän uskoo ja usko tekee vapaaksi.

PS nimimerkki "eimennytjakeluun" tuli ja meni ja sen arvasin. Tuskin tietää mikä
jakeluauto on, no niin antaa olla.

Lisään. Adlercreutz (RKP) paljastaa, ehkä tahtomattaan kirjoutuksessaan KS seuravaa ja lainaan taas pätkän :" Parempaa hoitoa ja palvelua - Mikäli vuodeosastoa ei rakenneta terveyskeskus hyötyy siitä monella tavalla. Voimme sijottaa uuteen terveyskeskukseemme palveluita, jotka tälläa hetkellä sijatsevat puutteellisissa tiloissa ympäri Kirkkonummea (Hupsista, mitä kirjoittaja tarkoittaa? Vols?)
Ja sitten tarina jatkuu( KS):" Koska terveyskeskuksen tontin rakennusoikeus on rajallinen, vuodeosaston sisällyttäminen tontille tarkoittaisi muiden toimintojen osalta hajassijottamisen jatkumista. Se tarkoittaisi huonompaa palvelutasoa" Sitaatti loppu.
Paljastus johon viittasin tarkoittaa huonoa virkamiestyötä. Kunnan virkamiehet eivät osaa Adlercreutzin (RKP) (implisiittisesti) mukaan asettaa uutta teveyskeskusta
sopivalle paikalle ja riittäville neliömetreille. Lisäksi Adlercreutzin (RKP) kirjoitus viittaa siihen, ettei kunnan poliittinen johto tiedä mitä haluaa. Ei osaa (poliittinen johto) edes kartalta lukea minne uusi sairaala olisi sopiva pystyttää. Onneksi ei mennyt Vihdin puolelle. Hajasijoittaminen ja puutteelliset tilat?Kuuluuko Vols näihin puutteelisiin tiloihin ja sitten?
Adlercreutzin (RKP) kirjoitus on silkkaa mutua ja politiikkaa. Ei yhtään taloudellista,lääketieteellistä, logistista ym argumenttia. Sorry Sam en niele juttuasi pyri parempaan. Sama viesti kokoomukselle. Ja nyt sitten lainataan oliko se 30 Meuro?
Ja Jerri on hiljaa. Taisi isäntä käskeä. RKP:llä on katto matalalla ja seinät lähellä.
Ja tupaan astutaan ahtaan, pienen oven kautta nöyrästi kumarrellen.. Että niin.
Mitäs Kokoomukselle kuuluu näinä päivinä, yhtä iloista yhteistyötä? ?

Lukiko kukaan Pauli Vahteran jutun? Mission impossible.
RKP:n Jerri Kämpe- Helleniukselta vedettiin matto alta?

Viisykkönen- Kirkkonummen bussi-ja junalippuihin taas isot korotukset.
Hienon sopimuksen teitte (Kunta) HSL:n kanssa. Kustannukset per nuppi sen kuin vain nousee nousemistaan

Ps. Keskusteluketjuille nousee jatkuvasti näitä pakolaisvastaisia kirjoituksia. Jotenkin tuntuu siltä että joku&jotkut syöttävät yksinkertaisia kirjoituksia
palstoille häiriötarkoituksella. No se siitä ja oli miten oli.

villkorsson kirjoitti:

Viisykkönen- Kirkkonummen bussi-ja junalippuihin taas isot korotukset.
Hienon sopimuksen teitte (Kunta) HSL:n kanssa. Kustannukset per nuppi sen kuin vain nousee nousemistaan

Ps. Keskusteluketjuille nousee jatkuvasti näitä pakolaisvastaisia kirjoituksia. Jotenkin tuntuu siltä että joku&jotkut syöttävät yksinkertaisia kirjoituksia
palstoille häiriötarkoituksella. No se siitä ja oli miten oli.

Lue lisää

HSL:n sopimus oli susi kunnan kannalta jo syntyessään. Lippujen hinnoittelu karkaa käsistä.
Mitä tulee noihin törkyprovoihin, en ymmärrä miksei niitä siivota pois. Paras ohittaa ne niin kuin olisivat ilmaa.
On surkeaa, ettei ole muita keskustelukanavia.

miksinäin kirjoitti:

Nimimerkki "eimennytjakeluun" (26.10.2015).Olet nyt itse "jossain Suomi 24-palstalla". Tiedoksi vaan.

Jos ei mene jakeluun on jakeluketjussa tukos.

Jerri K-H akkreditoitu RKP:n toimesta hoitamaan tätä ym muita palstoja näillä' keskustelukanavilla? Olipa uutinen! Ootko nyt ihan tosissasi? Mitkä taustajoukot?

RKP kotisivut ovat hunningolla. Päivittäkää ne per heti. Gratulerar.
Olipa koominen vastaus. Helan går inte nu riktigt pöydästä huulille.
Päästit tietämättäsi (?) poliittisen pierun, RKP:n näkökulmasta katsottuna. Kiitos siitä.

Lue lisää

Niin sen verran mitä tiedän poliittisten ryhmien toiminnasta paikallisesti on se, että jos porukka on vähänkin paremmin järjestäytynyt organisaation puolesta (kuten esim. RKP), niin ei sieltä sattumalta nouse ketään kirjoittelemaan satunnaisen säännöllisesti erilaisille netin palstoille. Pitää olla oikeaa tietoa (jota saa tarvittaessa taustaryhmältä) sekä taito kirjoittaa asiallista tekstiä (kuten esim. Jerri K-H). Käsitykseni mukaan RKP on nykyisellään kirkkonummelaisista poliittisista ryhmistä yhtenäisin, kyvykkäin ja organisoiduin tuottamaan julkista viestintää ja tämän puolen näyttää hanskaavan erittäin hyvin kunnioitettavan paljon keskusteluihin osallistunut Jerri K-H. Oletusarvoisesti poliittisten yhdistysten puheenjohtajat, valtuustoryhmien puheenjohtajat ja lautakuntien puheenjohtajina toimivat henkilöt ovat niitä, joilta voi odottaa omalla nimellä kirjoitettuja kommentteja netissä. Ei yleensä rivijäseniltä tai varavaltuutetuilta. RKP:n kohdalla tässä on selvä poikkeus. Eli lyhyesti: Ei voi olla täysin sattumaa että hän osallistuu netin keskusteluihin ja siten että hänen kirjoittama on linjassa poliittisen ryhmänsä kanssa. Joko hän on saanut erityisen vapauden tehdä niin ja/tai hän tekee sitä suunnitelmallisesti edes jollain tasolla. Ei se ole automaattisesti hyvä tai huono asia, sen tulkinta riippuu viestin sisällöstä ja lukijan suhtautumisesta siihen.

jollaintasolla kirjoitti:

Niin sen verran mitä tiedän poliittisten ryhmien toiminnasta paikallisesti on se, että jos porukka on vähänkin paremmin järjestäytynyt organisaation puolesta (kuten esim. RKP), niin ei sieltä sattumalta nouse ketään kirjoittelemaan satunnaisen säännöllisesti erilaisille netin palstoille. Pitää olla oikeaa tietoa (jota saa tarvittaessa taustaryhmältä) sekä taito kirjoittaa asiallista tekstiä (kuten esim. Jerri K-H). Käsitykseni mukaan RKP on nykyisellään kirkkonummelaisista poliittisista ryhmistä yhtenäisin, kyvykkäin ja organisoiduin tuottamaan julkista viestintää ja tämän puolen näyttää hanskaavan erittäin hyvin kunnioitettavan paljon keskusteluihin osallistunut Jerri K-H. Oletusarvoisesti poliittisten yhdistysten puheenjohtajat, valtuustoryhmien puheenjohtajat ja lautakuntien puheenjohtajina toimivat henkilöt ovat niitä, joilta voi odottaa omalla nimellä kirjoitettuja kommentteja netissä. Ei yleensä rivijäseniltä tai varavaltuutetuilta. RKP:n kohdalla tässä on selvä poikkeus. Eli lyhyesti: Ei voi olla täysin sattumaa että hän osallistuu netin keskusteluihin ja siten että hänen kirjoittama on linjassa poliittisen ryhmänsä kanssa. Joko hän on saanut erityisen vapauden tehdä niin ja/tai hän tekee sitä suunnitelmallisesti edes jollain tasolla. Ei se ole automaattisesti hyvä tai huono asia, sen tulkinta riippuu viestin sisällöstä ja lukijan suhtautumisesta siihen.

Lue lisää

Nimirikki "jollaintasolla" Kiitos vastauksesta. Olipa kryptinen kirjoitus. Tämän mielipiteen avaamiseksi tarvitaan joku Bletchley Parkin Enigma tutkija. No niitä ei enää ole.
Kämpe on tai oli RKP:n politrukki? Erityisen vapauden? Selvä poikkeus? Sattumaa? Tämä on hurja väite! En usko tai sitten....? Nyt Kämpe on vajennettu? Eletäänkö puoluediktatuurissa? Vastaus, on eletty jo yli 70 vuotta.

Kirkkonummen Sanomat tänään no 81, 1.11 2015.
Lukijan mielipide. Terveyskeskussairaalan akuutti-ja kuntoutusoasaston henkilökunta:Kommentti

Kotkalaisia emme ole, espoolaisiksi emme halua tulla, olkaamme siis kirkkonummelaisia!
Hyvä kirjoitus. Kiitos siitä.

Tässä terveyskeskusasiasa pelataan suurempaa peliä ja Raija Vahasalo (KOK) istuu keskiössä. HSL on floppi. Luin tuon Pauli Vahteran blogin Iltalehdessä, suosittelen minäkin.
Mitä sanoo Kämpe, jos vielä on "poliittisesti elossa"?

Sotesotku &sekasotku ratkaistaan sillä, että koko kansa muuttaa pääkaupnkialueelle. Näin meillä on vain yksi Sotealue.

Tarinaniskijä kirjoitti:

HSL:n sopimus oli susi kunnan kannalta jo syntyessään. Lippujen hinnoittelu karkaa käsistä.
Mitä tulee noihin törkyprovoihin, en ymmärrä miksei niitä siivota pois. Paras ohittaa ne niin kuin olisivat ilmaa.
On surkeaa, ettei ole muita keskustelukanavia.

Lue lisää

Edelleen Kirkkonummen Sanomat 1.11.2015. Sivu 10. Otsikko "Neuvontainsinööri on avaus parempaan palveluun".

Alaotsikko "Haasteita liikenteessä" Lainan Liisa Kososen jutusta pätkän. Tirkkosen (toimialajohtaja,yhdyskuntatekniikka) mukaan muutos siirtää julkinen linja-autoliikenne HSL:n hoidettavaksi on tuonnut yllättävän paljon haasteita mm. pysäkkien turvallisuuden suhteen, kun HSL.omia toimintaperiaatteitaan noudattaen ei ole suostunut ajamaan koulujen omille pysäkeille.
Tätä emme osanneet ennakoida. Se tuli hieman yllätyksenä, miten tiukasti HSL on standardisoinut itsensä tiettyyn malliin". Sitaatti Kososen jutusta loppu.

Oi Pyhä yksinkertaisuus.
Edellisessä keskustelussa, YT-käyntiin., HSL-sopimusta ruodittiin perin pohjin. Ei nämä ongelmat tulleet minään yllätyksenä. Lisää on tulossa.
Kunta ei ilmesesti käynnyt perinpohjaisia neuvotteluja HSL:n kanssa ja nyt tekemätön työ kostautuu. Vai miten on Pekka Sinisalo, PS?.
Sopimus oli/on kuin haulikolla ammuttu, täynnä reikiä, itse asiassa diktaatti HSL;n puolelta. Politiikkaa.

Nyt on terveyskeskuksen vuoro. Kämpe (RKP) ja Adlercreutz (RKP) puoltavat vaihtoehtoa 1. Perusturvalautakunta virkamiehensä "johdolla" suosittelee vaihtoehto1;stä äänin 7-3, kunnanhallitukselle ja eteenpäin kunnanvaltuustolle. Ilman numeroita ja sopimusta, olettaisin. Politiikkaa. Pitääpä tutkia pöytäkirjoja.

Onko kunnanvaltuusto kumileimasin ,virkamiesten ja joidenkin ns kärkipolitiikkojen johdettavissa, niinkuin Pauli Vahtera KHT Iltalehden, pitkässä blogissaan kirjoitti?

Ja Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) vaikenee kahdella kielellä. Ikävää.

PS. Terveyskeskusasia oli Kirkkonummen Sanomissa taitettu häveliäästi lehden viimeiselle sivulle, aivan alas. Tosin vihreällä otsikolla. Toimitukselta harkittu veto, ilman muuta.
Kyllä tässä kaikessa touhussa tuoksuu jonkinlainen kuntaintegratioideologian parfyymi jaTrojan aasien askelten klapina.

miksinäin kirjoitti:

Edelleen Kirkkonummen Sanomat 1.11.2015. Sivu 10. Otsikko "Neuvontainsinööri on avaus parempaan palveluun".

Alaotsikko "Haasteita liikenteessä" Lainan Liisa Kososen jutusta pätkän. Tirkkosen (toimialajohtaja,yhdyskuntatekniikka) mukaan muutos siirtää julkinen linja-autoliikenne HSL:n hoidettavaksi on tuonnut yllättävän paljon haasteita mm. pysäkkien turvallisuuden suhteen, kun HSL.omia toimintaperiaatteitaan noudattaen ei ole suostunut ajamaan koulujen omille pysäkeille.
Tätä emme osanneet ennakoida. Se tuli hieman yllätyksenä, miten tiukasti HSL on standardisoinut itsensä tiettyyn malliin". Sitaatti Kososen jutusta loppu.

Oi Pyhä yksinkertaisuus.
Edellisessä keskustelussa, YT-käyntiin., HSL-sopimusta ruodittiin perin pohjin. Ei nämä ongelmat tulleet minään yllätyksenä. Lisää on tulossa.
Kunta ei ilmesesti käynnyt perinpohjaisia neuvotteluja HSL:n kanssa ja nyt tekemätön työ kostautuu. Vai miten on Pekka Sinisalo, PS?.
Sopimus oli/on kuin haulikolla ammuttu, täynnä reikiä, itse asiassa diktaatti HSL;n puolelta. Politiikkaa.

Nyt on terveyskeskuksen vuoro. Kämpe (RKP) ja Adlercreutz (RKP) puoltavat vaihtoehtoa 1. Perusturvalautakunta virkamiehensä "johdolla" suosittelee vaihtoehto1;stä äänin 7-3, kunnanhallitukselle ja eteenpäin kunnanvaltuustolle. Ilman numeroita ja sopimusta, olettaisin. Politiikkaa. Pitääpä tutkia pöytäkirjoja.

Onko kunnanvaltuusto kumileimasin ,virkamiesten ja joidenkin ns kärkipolitiikkojen johdettavissa, niinkuin Pauli Vahtera KHT Iltalehden, pitkässä blogissaan kirjoitti?

Ja Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) vaikenee kahdella kielellä. Ikävää.

PS. Terveyskeskusasia oli Kirkkonummen Sanomissa taitettu häveliäästi lehden viimeiselle sivulle, aivan alas. Tosin vihreällä otsikolla. Toimitukselta harkittu veto, ilman muuta.
Kyllä tässä kaikessa touhussa tuoksuu jonkinlainen kuntaintegratioideologian parfyymi jaTrojan aasien askelten klapina.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Hyvin samanlaisia aatoksia on minullakin.

Mutta mennäkseni taaksepäin Haapasen kirjoitukseen, ( se nopea kierto = ei vuodepaikkoja ) oli ihan pakko katsoa netistä Carean sivuilta miten siellä Kotkassa itseasiassa on järjestetty terveyskeskus. Onko siellä selvitty ilman terveyskeskussairaalaa, kuten Haapasen kirjoitus antoi ymmärtää.

No ei ole!

Kotkan kaupungin sivuilla kerrotaan Karhulan ( osa Kotkaa nykyisin) terveyskeskuksessa olevan viisi ( 5! ) osastoa! Kaupungin väkiluku on vähän yli 50 000 henkeä. Katsoin miten kaukana Kotkan keskus on Karhulasta, jossa se viisi-osastoinen sairaala on. Näyttäisi olevan 12 minuutin ajomatkan päässä. Siis vähän kuin meillä Masala tai Kantvik.

Eli se siitä Kotkan ja meidän kuntamme vertailusta. Meillä on kaksi osastoa ja asukkaista kymmenisen tuhatta vähemmän. Nyt ei sitten niitä kahtakaan osastoa tarvittaisi!! Ja Kotkassa siirrytään sitten hoivakotiin tai palveluasumiseen ellei kotona pärjää. Mihin meillä sitten Jorvista siirryttäisiin, kun ei ole sitä varten toipumispaikkoja lainkaan, jos ei tule niitä kahtakaan osastoa?

Myönnän, että raivostutti. Mikä tämä pimityssoppa oikein on?

Eikä puolueidenkaan sisällä olla yksimielisiä.

Silloin kun on kunnolla sumplittu ennen demokraattista päätöstä, joutuvat kaikki juoksemaan hikihatussa virkamiehen määräämässä tahdissa. En kadehdi.

Työntekijät kertoivat Kirkkonummen Pravdassa oman näkemyksensä eikä se vakuuttanut hallinnon halusta saati kyvystä kuunnella alaistensa mielipiteitä.
Päätökset, joita tuodaan äänestettäväksi vailla kunnollista perustelua - tai edes kustannuslaskelmia - ovat hataria. Eivätkä sellaiset päättäjät, jotka äänestävät lammaslaumana virkamiehen taustamuokkauksen jälkeen, ansaitse kuntalaisten luottamusta.

Troijan hevoset ovat jo kuljettaneet väkensä valtuustosaliin.

Kuulin autoradiosta alivaltiosihteerin äänen. En saannut nimeä merkittyä.
Oli Sote-asiaa. Ajaessa kuultua ei aina nappaa. Alivaltiosihteeri puhui valtion tavoitteista, Erikoissairaanhoito&suuret sairaalat, Sote-alueet. kuntien sairaalahankkeet, ylikapasiteetti, kuntien riskit, siirtyvät valtiolle,moderni sairaanhoito (?), Ylikapasitetti. Verolle? Kunnat ruotuun. Alivaltiosihteerin (YLE-Suomi tai YLE Puhe) . Haastattelu radiossa teki tyhjäksi koko terveyskeskus-keskustelun. Koko homma on päätetty ennen kuin se on päätetty, suomalaiseen tuttuun tyyliin.

Kuten sanoin, autoa ajaessa ei kaikkea saa välittömästi "konttorin pöydälle". Jos valtio tässä vaiheessa painostaa kuntia (SOTE) on kunnat vaikeassa asemassa. Toisaalta kunnat esim Kirkkonummi, ottavat riskin jos eivät rakenna vuodeosastoa. . Ja kuka tietää istuuko tämä hallitus vaalikauden loppuun asti. Ja kuka tietää tuleeko Sotesta yhtään mitään (19-12-5).

Alivaltiosihteerin lausunnot sairaala-asioissa oli ideologinen ja kuntaintegratioaatteeseen ankkuroitu. Perhana, kun en muista tämän alivaltiosihteerin nimeä enkä edes ministeriötä. Valtion virkamies kuitenkin.
Näistä valtion painostustoimista kuntia kohtaan ei esim. Jerri Kämpe-H (RKP) tuonnut esille keskustelussa, ei myöskään Anders Adlercreutz (RKP) kirjoituksessaan Sanomissa. Demarit. Vihreät, Keskusta, KD, ja PS ovat terveyskeskusasiassa hiljaa. Miksi? No ei taida kunnassa olla kovastikaan näyttämöitä tuoda omia mielipiteitä kansan kuunneltavaksi&luettavaksi. Tämä ainoa monopoliperheyhtiö Kirkkonummen Sanomat? Tai tämä sähköuutisbyroo Viisykkönen. Puoluiden ns kotisivut, joita harva tai ei kukaan lue. Tosin jos joku viitsii kahlata kunnan päätöksentekopöytäkirjoja läpi--- saa avaran ja tarkan kuvan kuinka kunta hoitaa asioitaan so meidän asioita.

Luin terveyskeskussuunnitelmat (Ståhle&kumppanit) vaihtoehdot I ja II. Seurakunnalle esitällään vaihtoehto I. Pitää perehtyä tarkemmin. Rakennuskustannukset ovat tyylikkäästi selvitetty. Mutta ei mitään Jorvin kustannuksista. Mitä tällä ylläolevalla kirjoituksella on tekemistä Raija Vahasalon (KOK) kanssa? Se että työtön ex-rehtori istuu kunnanhallituksen puheenjohtajana ja nostaa etuuksia Valtiokonttorin kassan kautta. Seuraavat kunnallisvaalit? Eikö Kirkkonummen kokoomusta hävetä ollenkaan moinen?


I

mitenäin kirjoitti:

Kuulin autoradiosta alivaltiosihteerin äänen. En saannut nimeä merkittyä.
Oli Sote-asiaa. Ajaessa kuultua ei aina nappaa. Alivaltiosihteeri puhui valtion tavoitteista, Erikoissairaanhoito&suuret sairaalat, Sote-alueet. kuntien sairaalahankkeet, ylikapasiteetti, kuntien riskit, siirtyvät valtiolle,moderni sairaanhoito (?), Ylikapasitetti. Verolle? Kunnat ruotuun. Alivaltiosihteerin (YLE-Suomi tai YLE Puhe) . Haastattelu radiossa teki tyhjäksi koko terveyskeskus-keskustelun. Koko homma on päätetty ennen kuin se on päätetty, suomalaiseen tuttuun tyyliin.

Kuten sanoin, autoa ajaessa ei kaikkea saa välittömästi "konttorin pöydälle". Jos valtio tässä vaiheessa painostaa kuntia (SOTE) on kunnat vaikeassa asemassa. Toisaalta kunnat esim Kirkkonummi, ottavat riskin jos eivät rakenna vuodeosastoa. . Ja kuka tietää istuuko tämä hallitus vaalikauden loppuun asti. Ja kuka tietää tuleeko Sotesta yhtään mitään (19-12-5).

Alivaltiosihteerin lausunnot sairaala-asioissa oli ideologinen ja kuntaintegratioaatteeseen ankkuroitu. Perhana, kun en muista tämän alivaltiosihteerin nimeä enkä edes ministeriötä. Valtion virkamies kuitenkin.
Näistä valtion painostustoimista kuntia kohtaan ei esim. Jerri Kämpe-H (RKP) tuonnut esille keskustelussa, ei myöskään Anders Adlercreutz (RKP) kirjoituksessaan Sanomissa. Demarit. Vihreät, Keskusta, KD, ja PS ovat terveyskeskusasiassa hiljaa. Miksi? No ei taida kunnassa olla kovastikaan näyttämöitä tuoda omia mielipiteitä kansan kuunneltavaksi&luettavaksi. Tämä ainoa monopoliperheyhtiö Kirkkonummen Sanomat? Tai tämä sähköuutisbyroo Viisykkönen. Puoluiden ns kotisivut, joita harva tai ei kukaan lue. Tosin jos joku viitsii kahlata kunnan päätöksentekopöytäkirjoja läpi--- saa avaran ja tarkan kuvan kuinka kunta hoitaa asioitaan so meidän asioita.

Luin terveyskeskussuunnitelmat (Ståhle&kumppanit) vaihtoehdot I ja II. Seurakunnalle esitällään vaihtoehto I. Pitää perehtyä tarkemmin. Rakennuskustannukset ovat tyylikkäästi selvitetty. Mutta ei mitään Jorvin kustannuksista. Mitä tällä ylläolevalla kirjoituksella on tekemistä Raija Vahasalon (KOK) kanssa? Se että työtön ex-rehtori istuu kunnanhallituksen puheenjohtajana ja nostaa etuuksia Valtiokonttorin kassan kautta. Seuraavat kunnallisvaalit? Eikö Kirkkonummen kokoomusta hävetä ollenkaan moinen?


I

Lue lisää

En pääsyt ketjuun omalla nimimerkilläni "miksinäin" entinen "maantie on kova kulkea" Miksinäin? Joten kirjoitin nimimerkillä "mitenäin". Mikä mättää?

mitenäin kirjoitti:

Kuulin autoradiosta alivaltiosihteerin äänen. En saannut nimeä merkittyä.
Oli Sote-asiaa. Ajaessa kuultua ei aina nappaa. Alivaltiosihteeri puhui valtion tavoitteista, Erikoissairaanhoito&suuret sairaalat, Sote-alueet. kuntien sairaalahankkeet, ylikapasiteetti, kuntien riskit, siirtyvät valtiolle,moderni sairaanhoito (?), Ylikapasitetti. Verolle? Kunnat ruotuun. Alivaltiosihteerin (YLE-Suomi tai YLE Puhe) . Haastattelu radiossa teki tyhjäksi koko terveyskeskus-keskustelun. Koko homma on päätetty ennen kuin se on päätetty, suomalaiseen tuttuun tyyliin.

Kuten sanoin, autoa ajaessa ei kaikkea saa välittömästi "konttorin pöydälle". Jos valtio tässä vaiheessa painostaa kuntia (SOTE) on kunnat vaikeassa asemassa. Toisaalta kunnat esim Kirkkonummi, ottavat riskin jos eivät rakenna vuodeosastoa. . Ja kuka tietää istuuko tämä hallitus vaalikauden loppuun asti. Ja kuka tietää tuleeko Sotesta yhtään mitään (19-12-5).

Alivaltiosihteerin lausunnot sairaala-asioissa oli ideologinen ja kuntaintegratioaatteeseen ankkuroitu. Perhana, kun en muista tämän alivaltiosihteerin nimeä enkä edes ministeriötä. Valtion virkamies kuitenkin.
Näistä valtion painostustoimista kuntia kohtaan ei esim. Jerri Kämpe-H (RKP) tuonnut esille keskustelussa, ei myöskään Anders Adlercreutz (RKP) kirjoituksessaan Sanomissa. Demarit. Vihreät, Keskusta, KD, ja PS ovat terveyskeskusasiassa hiljaa. Miksi? No ei taida kunnassa olla kovastikaan näyttämöitä tuoda omia mielipiteitä kansan kuunneltavaksi&luettavaksi. Tämä ainoa monopoliperheyhtiö Kirkkonummen Sanomat? Tai tämä sähköuutisbyroo Viisykkönen. Puoluiden ns kotisivut, joita harva tai ei kukaan lue. Tosin jos joku viitsii kahlata kunnan päätöksentekopöytäkirjoja läpi--- saa avaran ja tarkan kuvan kuinka kunta hoitaa asioitaan so meidän asioita.

Luin terveyskeskussuunnitelmat (Ståhle&kumppanit) vaihtoehdot I ja II. Seurakunnalle esitällään vaihtoehto I. Pitää perehtyä tarkemmin. Rakennuskustannukset ovat tyylikkäästi selvitetty. Mutta ei mitään Jorvin kustannuksista. Mitä tällä ylläolevalla kirjoituksella on tekemistä Raija Vahasalon (KOK) kanssa? Se että työtön ex-rehtori istuu kunnanhallituksen puheenjohtajana ja nostaa etuuksia Valtiokonttorin kassan kautta. Seuraavat kunnallisvaalit? Eikö Kirkkonummen kokoomusta hävetä ollenkaan moinen?


I

Lue lisää

Kirkkonummen kokoomus ja Kirkkonummen RKP. Ei niitä hävetä mikään. Iltalehti tänään (3.11.2015).Kepu jyräämässä sote-sodassa. Kokoomus aloitti The Suuren Sote-viikon hätäkokouksella, kirjoittaa politiikan toimittja Tommi Parkkonen.
Olis aloitettu aikoja sitten neuvottelut esim. Siuntion kanssa. Kokkarit tumppasivat röökinsä tuhkakuppiin ja ruotsalaiset säästivät sikarinsa.

Iltasanomat/Timo Parkkonen, 4.11.2015.
Perussuomalisten syöksy voi tuoda Suomeen kevätvaalit.

Kunnanvanltuuston kokous 16.11. on tärkeä monessa mielessä. Talous yleensä. HSL ja sitten tämä terveyskeskusasia ym.ym.. Sote on tällä hetkellä limbossa. Niinkuin monet muutkin valtakunnan asiat.

Hallituksen mahdollisesti revetessä ja uudet vaalit keväällä, jos ne on tullakseen asettaa valtakunnan uuteen asentoon.
Mitä tapahtuu Sotelle?
Kunnanvaltuusto on virkamiesten armoilla esim. terveyskeskusasiassa.
Kunnanvaltuustolla on isot asiat päätettävänään, enkä tiedä kuinka moni valtuutettu ymmärtää asioiden tilan.

Ehdottasin vatimattomasti että terveyskeskussuunnitelma laitettaisiin pöydällä vielä vuodeksi. Kukaan ei poliittisesti tuhkedu jos näin toimitaan, eikä hätä ole tämän näköinen, lainatakseni A.F Airoa. Ja on muitakin vaihtoehtoja. Ennen vanhaan sanottiin, että aina on kolme vaihtoehtoa olemassa esim näin, elää, kuihtua tai kuolla

Kirjasto, vanha kunnantalo noin 10 Meuroa?

Kokoomus vetää&työntää Espoon suuntaan. RKP huopaa ja soutaa?

Suomi 24. Toivon etä saisin palata vanhaan nimimerkkiini "maantie on kova kulkea", käykö?

Mielenkiintoinen tilanne. Voi vaikuttaa vielä meidänkin päättäjien kannanottoihin.
Kunnan virkamiesten kato/pako on osoitus vaikeasta yhteistyötilanteesta. Toinen toisensa jälkeen lähtee eikä vasta valittukaan suostu ottamaan pestiään vastaan. Onko tilanne sisäpiirissä noin epätoivoisen tulehtunut, vai silkkaa sattumaa?

Ensikisi Raija Vahaslo on arvoitus. Aarnion sylissä? Toiseksi Jerri Kämpe-H (RKP) vaijennettiin RKP:n silkiinkuristamistyyliin. Mies ei kirjoita enää näillä ketjuilla ? Todella ikävää. Terveiset Kämpelle ja kiitokset väittelyistä ja onnea jatkoon.

Terveyskeskusasia on sitten mallia 1. Kunnan työilmapiiri. Sekin arvoitus. Yx tule ja yx menee ja yx ei tiedä mitä tehdä.

Ja Sote ym ym on saatu häkkiin. Mikä poliittinen performanssi. Kertakaikkiaan farssi. Tosi hyvä näytelmä.

Mutta kunnalla on ongelmansa edelleen. Tämä lastentarhajuttu keskustassa mm.

miksinäin kirjoitti:

Ensikisi Raija Vahaslo on arvoitus. Aarnion sylissä? Toiseksi Jerri Kämpe-H (RKP) vaijennettiin RKP:n silkiinkuristamistyyliin. Mies ei kirjoita enää näillä ketjuilla ? Todella ikävää. Terveiset Kämpelle ja kiitokset väittelyistä ja onnea jatkoon.

Terveyskeskusasia on sitten mallia 1. Kunnan työilmapiiri. Sekin arvoitus. Yx tule ja yx menee ja yx ei tiedä mitä tehdä.

Ja Sote ym ym on saatu häkkiin. Mikä poliittinen performanssi. Kertakaikkiaan farssi. Tosi hyvä näytelmä.

Mutta kunnalla on ongelmansa edelleen. Tämä lastentarhajuttu keskustassa mm.

Lue lisää

Joo "tosi ikävää" että Jerri K-H ei kirjoita enää näillä ketjuilla. Mitä vähämmän tarvitsee lukea rkp:n ajatuksia näillä foorumeilla, sitä parempi. Saahan näistä asioista olla montaa eri mieltä ja minun mielipiteeni on se, että ei ole ikävää ollenkaan. Jonkun toisen mielestä taas voi olla ja siihen on täysi oikeus. Hyvä niin eikö niin?

ei_ikävää_jää kirjoitti:

Joo "tosi ikävää" että Jerri K-H ei kirjoita enää näillä ketjuilla. Mitä vähämmän tarvitsee lukea rkp:n ajatuksia näillä foorumeilla, sitä parempi. Saahan näistä asioista olla montaa eri mieltä ja minun mielipiteeni on se, että ei ole ikävää ollenkaan. Jonkun toisen mielestä taas voi olla ja siihen on täysi oikeus. Hyvä niin eikö niin?

Lue lisää

Nimimerrki " ei ikävä jää". Kiitos vastauksesta. Mitkä ovat ne mielipiteet, joista saa olla eri mieltä? Mielestäni nimimerkillä ei ole muuta mielipidettä kun se, ettei rkp
mielipiteitä (Kämpen) kannata lukea, niinkö? Mikä on pointti?

Sote on edelleen sotkussa. Ja Vahasalo (KOK= väärällä paikalla.

Kirkkonummen kokoomuksella ei ole muuta mielipidettä Kirkkonnummen Sanomien mukaan ( Jussi Salo kautta Raija Vahasalo) kuin se, että kunnan talous on tasapainossa. Perusturvaa pyytää lisää rahaa. Pyöriikö pyyntö noin 4 Meorussa?
Kirkkonummen Sanomat pönkittää ex-rehtori Vahasaloa koko ajan. Miksi?
Terveyskeskusasia, Kirjasto. Keskustan lastentarha. Kunnan veroaste Liikennejärjestelyt..
Näistä asioista Vahasalo ei julkisesti puhu ollenkaan. Eikä kunnan virkamieskunta. Eikä kunnan kokoomus. Kirkkonummen Sanomat ei kysy mitään.

Se, että Kämpe lähti palstalsa on suuri vahinko. Ainoa poliittinen henkilö joka omalla nimellään on osallistunut keskusteluun. Yksikään muu kunnallispolitiikko Kirkkonummella ei tämmöiseen ole uskaltanut. Arroganssia vai pelkuruutta? Pelkuruutta vai arroganssia? Pyrkyryyttä? Kyynerpäitä. Besserwissereitä kotipihallaan. Väittäisin että 1 1=2.Nostan hattua Kämpelle ja toivotan kaikkea hyvää. Nämä muut yhteisten asioiden hoitajat saisivat hävetä silmät päästään. Tämä on nykyaikaa. Nyt keskustellaan somessa. Nyt ei istuteta plakaatteja pitkin pitäjän polkuja. Näin on palikat, yhteisten asioiden hoitajat- vaaleilla valitut julkiset henkilöt.

villkorsson kirjoitti:

Kirkkonummen kokoomuksella ei ole muuta mielipidettä Kirkkonnummen Sanomien mukaan ( Jussi Salo kautta Raija Vahasalo) kuin se, että kunnan talous on tasapainossa. Perusturvaa pyytää lisää rahaa. Pyöriikö pyyntö noin 4 Meorussa?
Kirkkonummen Sanomat pönkittää ex-rehtori Vahasaloa koko ajan. Miksi?
Terveyskeskusasia, Kirjasto. Keskustan lastentarha. Kunnan veroaste Liikennejärjestelyt..
Näistä asioista Vahasalo ei julkisesti puhu ollenkaan. Eikä kunnan virkamieskunta. Eikä kunnan kokoomus. Kirkkonummen Sanomat ei kysy mitään.

Se, että Kämpe lähti palstalsa on suuri vahinko. Ainoa poliittinen henkilö joka omalla nimellään on osallistunut keskusteluun. Yksikään muu kunnallispolitiikko Kirkkonummella ei tämmöiseen ole uskaltanut. Arroganssia vai pelkuruutta? Pelkuruutta vai arroganssia? Pyrkyryyttä? Kyynerpäitä. Besserwissereitä kotipihallaan. Väittäisin että 1 1=2.Nostan hattua Kämpelle ja toivotan kaikkea hyvää. Nämä muut yhteisten asioiden hoitajat saisivat hävetä silmät päästään. Tämä on nykyaikaa. Nyt keskustellaan somessa. Nyt ei istuteta plakaatteja pitkin pitäjän polkuja. Näin on palikat, yhteisten asioiden hoitajat- vaaleilla valitut julkiset henkilöt.

Lue lisää

Samaa mieltä. Myös " miksinäin" - kanssa.
Ainoa kasvonsa säilyttävä poliittinen henkilö on ollut Kämpe. Älä jätä foorumia. Mielipiteisiinsä on jokaisella oikeus, keskustelu ei ole vain yhteen suuntaan nyökyttelemistä.

On sietämättömän vaikea päästä tänne, eikä nimimerkki meinaa kelvata koskaan. Täytynee yrittää avata uusi keskustelu. Aiheista ei näes ole pulaa, pikemminkin päinvastoin.

miksinäin kirjoitti:

Nimimerrki " ei ikävä jää". Kiitos vastauksesta. Mitkä ovat ne mielipiteet, joista saa olla eri mieltä? Mielestäni nimimerkillä ei ole muuta mielipidettä kun se, ettei rkp
mielipiteitä (Kämpen) kannata lukea, niinkö? Mikä on pointti?

Sote on edelleen sotkussa. Ja Vahasalo (KOK= väärällä paikalla.

Lue lisää

Mielipiteitä saa olla erilaisia mistä tahansa. Myös siitä, miten suhtautua rkp:n kommentteihin Jerri K-H:n toimesta. Saa siis olla sitä mieltä että on harmi että hän ei enää kirjoittele ja saa olla myös sitä mieltä, että ei ole harmi että hän ei enää kirjoittele. Samaan tapaan voi arvostella sitä, jos joku julki persu tai vihreä kirjoittelisi. Voisihan joku niistäkin kirjoituksista tykätä, tai sitten ei. Menikö jakeluun?

jokomenijakeluun kirjoitti:

Mielipiteitä saa olla erilaisia mistä tahansa. Myös siitä, miten suhtautua rkp:n kommentteihin Jerri K-H:n toimesta. Saa siis olla sitä mieltä että on harmi että hän ei enää kirjoittele ja saa olla myös sitä mieltä, että ei ole harmi että hän ei enää kirjoittele. Samaan tapaan voi arvostella sitä, jos joku julki persu tai vihreä kirjoittelisi. Voisihan joku niistäkin kirjoituksista tykätä, tai sitten ei. Menikö jakeluun?

Lue lisää

Nimimerkki "jokomenijakeluun". Kaikella kunniotuksella ja etukäteen anteeksipyytäen. Kysymys kuitenkin kuuluu:" Miksi sekoilet?" Muistutan, että avaaja asetti Raija Vahasalon (KOK) heinäseipään nokkaan, tai variksenpelättimeksi Kirkkonummen jollekin pellolle?. Tämä oli keskustelun aihe ja aloitus. Ja se aihe on yhä relevantti.

Tässä keskustelussa Kämpe (RKP) on toiminut hyvänä keskustelukumppanina .
Varsinkin terveyskeskusasiassa ja perusturvaan liittyvissä asioissa. RKP:n linjauksia esim Terveyskeskuksen mahdollisesta kohtalosta, Kämpe ei ole tuonnut
lounaspöydälle meidän muiden syötäväksi. Kämpe on kirjoittanut omalla nimellään ja avoimesti ilmoittanut puolekantansa (RKP) ja lautakuntajäsenyytensä eli varasellaiset. Ja oman mielipiteensä asioiden tilasta. Siitä kiitän Kämpeä.

Tiedän, että Jerri Kämpe-Hellenius on Ulrika Sjöholmin (RKP) varamies (Perusturva). Ulrika Sjöholm (RKP) on tuntematon suuruus näillä palstoilla. Valitan.

Nimimerkki "Jokomenijakeluun" kirjoituksesi on sen verran sekava, ettei se tässä vaiheessa mene edes jakelukeskukseen. Kiitos nyt kuitenkin ponnistuksestasi.

RKP teki kuitenkin ruman tempun Kämpelle kun katkaisi silkkinyörillä miehen puheen eli poliittisen kurkun. Näin luulen tapahtuneen. Tyypilliseen
suomenruotsalaiseen tapaan.

Sote-sotku jatkuu ja kunnanvaltuusto on ns v-maisen tilanteen edessä (16.11.15) tämän terveyskeskusprobleeman kanssa.

miksinäin kirjoitti:

Nimimerkki "jokomenijakeluun". Kaikella kunniotuksella ja etukäteen anteeksipyytäen. Kysymys kuitenkin kuuluu:" Miksi sekoilet?" Muistutan, että avaaja asetti Raija Vahasalon (KOK) heinäseipään nokkaan, tai variksenpelättimeksi Kirkkonummen jollekin pellolle?. Tämä oli keskustelun aihe ja aloitus. Ja se aihe on yhä relevantti.

Tässä keskustelussa Kämpe (RKP) on toiminut hyvänä keskustelukumppanina .
Varsinkin terveyskeskusasiassa ja perusturvaan liittyvissä asioissa. RKP:n linjauksia esim Terveyskeskuksen mahdollisesta kohtalosta, Kämpe ei ole tuonnut
lounaspöydälle meidän muiden syötäväksi. Kämpe on kirjoittanut omalla nimellään ja avoimesti ilmoittanut puolekantansa (RKP) ja lautakuntajäsenyytensä eli varasellaiset. Ja oman mielipiteensä asioiden tilasta. Siitä kiitän Kämpeä.

Tiedän, että Jerri Kämpe-Hellenius on Ulrika Sjöholmin (RKP) varamies (Perusturva). Ulrika Sjöholm (RKP) on tuntematon suuruus näillä palstoilla. Valitan.

Nimimerkki "Jokomenijakeluun" kirjoituksesi on sen verran sekava, ettei se tässä vaiheessa mene edes jakelukeskukseen. Kiitos nyt kuitenkin ponnistuksestasi.

RKP teki kuitenkin ruman tempun Kämpelle kun katkaisi silkkinyörillä miehen puheen eli poliittisen kurkun. Näin luulen tapahtuneen. Tyypilliseen
suomenruotsalaiseen tapaan.

Sote-sotku jatkuu ja kunnanvaltuusto on ns v-maisen tilanteen edessä (16.11.15) tämän terveyskeskusprobleeman kanssa.

Lue lisää

Sotesotku tulee jatkumaan. Kunnanvaltuustolla on ilmeisen vaikeita asioita päätettävänään. Sote&Terveyskeskusasia. Ehdottaisin kunnanvaltuustolle asian pöydällepanoa jatkotutkimuksia varten. Sote liikkuu koko ajan ja meillähän ei täällä Kirkkonummella ole kiirettä Seurataan vain katseella toistaiseksi, paitsi näissä kunnan investointiasioissa. Nehän ovat kunnan taloustilanteessa hämmästyttävän" ihmeellisiä". Raija Vahasalo (KOK) väittää Kirkkonummen Sanomissa (Salon juttu), Kirkkonummen kunnan talouden olevan tasapainossa. Samaan aikaan Perusturva huutaa apua. Noin 4 miljoonaa. Ja Apotti on floppi? HSL on viittä vaille floppi, väliaikainen lastentarha kunnankeskustassa on Helsingin keskustan kaltainen"lasipalatsi" toisin sanoen ikuinen. 50 vuoden kuluttua Museovirasto kanonisoi tämän betongista hätähätää rakennetun lastenleirin, josta kunta maksaa vuokraa ikuisesti " till hell freezes " . Eli täysi floppi. Soitetaan nyt Kalinkaa. Ynnä muuta ynnä muuta ynnä h-vetin paljon muuta..

Jos Kämpen poliittinen kurkku todella "leikattiin" Kirkkonummen RKP:n toimesta tai Bulevardilta toivoisin, että Kämpe jättäisi kohteliaat jäähyväiset tälle palstalle. Tuon eleen RKP toki suo Kämpelle? Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä. eli vaihdettava puoluetta, esimerkiksi. Saman teki T. Sjölund (KOK).Sanon tämän nimimerkin takaa mutta kuitenkin. Vaihtoehtoja on aina vähintäänkin kolme.
Politiikka on raaka touhua vaikkei sitä heti ymmärrä justsyntynyt.

Terveyskeskusasia. SOTE on nyt hirveässä sotkussa, ettei kunnanvaltuuston tule tehdä mitään päätöksiä asiassa. Jos kunnanhallitus esittää ratkaisuksi esim vaihtoehto 1 (Kokoomus RKP)
on valtuustoon laitettava ehdotus pöydälle esim. kuudeksi kuukaudeksi. Tämä SOTE- sota ei vielä ole ollenkaan käyty loppuun . Sote-sota jatkuu, eikö niin kokoomus? Kunnanvaltuustoon valitut ovat" so oder so" ihmisiä eivätkä ymmärrä
mitä valtakunnassa tapahtuu. 16.11.15 se nähdään. Olen valmiiksi pettynyt.

Kunnanvaltuusto
Esityslista 16.11.2015 Asianumero 7
Hyvinvointikeskushankkeen hankesuunnitelman hyväksyminen.

Asia menee Kokoomuksen ja RKP:n suunnitelmien mukaan. Kunnanvaltuusto äänestää tämän marssijärjetyksen mukaan.
Ja tässä Sote ym tilanteessa. Laittakaa asia pöydälle ja katsokaa onko valtakunnan hallitus pystyssä vielä maaliskuussa 2016. Saattaa tulla vielä yleislakko ym mukavaa.

Kunnanvaltuuston kokous tänään klo 18.00.
Terveyskeskushanke. Kannattaa laittaa pöydälle lepämään. Ainakin 6 kuukaudeksi.
Sote elää koko ajan. Rahoitusasia mm levällään. Tässä vaiheesa ei pidä tehdä asiassa päätöstä suuntaan tahi toiseen. Jos nyt tehdään päätös se on sitten siinä.
Finnsbackan lastentarha jää nähtävästi makamaan hamaan tulevaisuuteen. Eräänlaiseksi muistomerkiksi kunnan päätössekoilusta.
Kunnan veroprosentti on nostettava mielestäni 20%. Ja että rouva R. Vahasalo, no ei mitään.

PS. Tämä istuva hallitus saattaa kaatua lakkoihin, joten sotekin sotkeutuu samaan soppaan. Nyt kannattaa pitää kytkin pohjassa ja pumpata jarrua. Kunnanvaltuusto.

Terveisiä kokoomukselle ja RKP:le. Ja lisäksi "työttömälle" ex-rehtorille, kunnanhallituksen puheenjohtajalle, Raija Vahasalolle (KOK) ynnä muille kunnan johtaville virkamiehille. Erityiset terveiset perusturvalautakunnalle ja sen faktiselle johtajalle, Liisa Ståhlelle. Kunnanvaltuustoa kiitään huonosta työstä. Jokaiselle kunnanvaltuuston jäsenelle, joka äänesti Terveyskeskusasiassa vaihtoehto 1 puolesta tulee myöntää "Kirkkonummen vapaudenriiston risti".

Sote on alkumetereillään ja moni asia on täysin auki. Kukaan ei tiedä mitään. Paitsi Kokoomus, RKP ja Keskusta.
Jorvin päivystys, täysin auki. Jorvin kustannukset per potilas Kirkkonummelle, täysin auki. Esittelikö joku virkamies kunnanvaltuustolle Jorvin/Espoon "tarjouksen" valtuustolle? Suorin sanoin, vaikkapa Power Point estradiesityksellä?
Tässä kunnassa tehdään päätöksiä ns poliittinen säkki päässä ja valtapolitiikalla.
Mihin tähdätään sitä ei kerrota. Kokoomus ja RKP?

Arja Alho (Siuntio) SDP näpäytti radiossa Kirkkonummea rautatieasioissa ettei Siuntio ole valmis maksamaan HSL lisäkustannukisa jne.

Miksei kunnanvaltuusto laittanut terveyskeskusasiaa pöydäälle esim 6 kuukaudeksi ja ottanut aikalisää. Tämä nykyinen hallitus saattaa kaatua ja sote sen mukana. Jos lakot alkavat . "Korkat beslut" kunnanvaltuustolta ja voimakasta poliittista/ideologista ohjausta virkamiesten ja kunnanhallituksen toimesta. Miksi? Liittyminen Espoon/Esposeen. Onko Kokoomuksen ja RRP perimmäinen tarkoitus liittää Kirkkonummi Espoon kaupunkiin.? Tässä vaiheessa surkea päätös, tämä terveyskeskusasia nimittäin . Ja Ramirent nostaa vuokraa keskustan lastentarhakeskittymästä, paljonko se nyt oli per vuosi? Kunnantalo?
Toivotaan parasta. On meillä kunnan valitut kertakaikkiaan!
Ja kunnan veroprosentti on edelleen 19.50. Onnea matkaan, jätkät.

miksinäin kysyi: Onko Kokoomuksen ja RRP perimmäinen tarkoitus liittää Kirkkonummi Espoon kaupunkiin.?

Ehkä kokoomuksen, mutta tuskin rkp:n. Vielä puolisen vuotta sitten rkp unelmoi merellisestä kaksikielisestä Porkkalasta. Mutta voi olla, että on vaihtanut unelmansa merelliseen monikieliseen Kirkkonummeen, joka alkaa olla jokaisen avatun vastaanottokeskuksen myötä lähempänä toteutumistaan.

Kirkkonummen kunnanvaltuusto teki terveyskeskuksen suhteen päätöksen. Vaihtoehto 1. Sote elää kuitenkin koko ajan. Ajatusta (Sote) mittautetaan perustuslain pykäliin. Ruotsinkielisten asema tässä pelissä on auki. Sote asia nimittäin on peli, poliittin peli jossa panoksena on koko julkinen sektori ja siten koko kansantalous. Peliä ravittaa, ihme kyllä, entinen maalaisliitto.
Näin liikkuvasssa yleispoliittisessa vaiheessa ja Sote fokuksessa, kunnanvaltuusto tekee päätöksen vaihtoehto 1 mukaan, silmät ummessa. Tietämäät kustannuksista Jorvin suhteen. Jorvin päivystyksestä ? En ymmärrä miksei asiaa laitettu pöydälle.
Onko todella niin, että Espoo on antanut tarjouksen Kirkkonummelle josta ei voi kieltäytyä? Case closed?

Ja nyt alkoi postilakko ja ties mitä lakkoja sen jälkeen ja ties kuinka kauan tämä hallitus istuu. Seuraako kunnanvaltuuston jäsenet ollenkaan maan tilannetta?

Kokoomuksen Vahasalo ???

unelma_eläää kirjoitti:

miksinäin kysyi: Onko Kokoomuksen ja RRP perimmäinen tarkoitus liittää Kirkkonummi Espoon kaupunkiin.?

Ehkä kokoomuksen, mutta tuskin rkp:n. Vielä puolisen vuotta sitten rkp unelmoi merellisestä kaksikielisestä Porkkalasta. Mutta voi olla, että on vaihtanut unelmansa merelliseen monikieliseen Kirkkonummeen, joka alkaa olla jokaisen avatun vastaanottokeskuksen myötä lähempänä toteutumistaan.

Lue lisää

Kirkkonummen RKP on jo vuosia kannattanut ensisijaisesti Siuntio&Inkoo yhteistyötä, joten tuntuu kovin oudolta kuulla väittämiä Espoo liitoksen suosimesesta.

En aio kaikkea kommentoida – ollut muita kiireitä (nyt mm. YT:t työpaikallani). Mutta koska te opitte ettei puolue minua komentele, en ole niin tärkeä henkilö (valitettavasti ;) ) Jos minä en tänne kirjoittele se on oma valintani.

------------
PERUSTURVAN LISÄBUDJETIT
Perusturvalautakunnalta lähti lisärahapyyntö (joka vieläpä voi olla alakanttiin) vuodelle 2015 kunnanvaltuustolle, olin mukana päätöstä tekemässä.

Summasta suurin osa on erikoissairaanhoidon ylitystä ja loput oman toiminnan ylitystä. Oman toiminan ylitys johtui siitä että Kunnanvaltuusto kesäkuussa velvoitti supistamaan budjettia kaikilla sektoreilla. Perusturvan oma toiminta olisi pärjännyt muuten omillaan, mutta lisäsäästöä ei kyetty kuromaan nyt.

Erikoissairaanhoidon osalta niin olihan tilanne odotettavissa kun tämän vuoden budjetti pienempi kuin viime vuoden todelliset menot - v. 2016 budjetissa on eriskoissairaanhoidolle nyt varattu merkittävästi suurempi summa kuin mitä v2015 TA:ssa. Onko vieläkään riittävä - tuskin jos kulujen kasvuvauhti jatkuu samalla tasolla, mutta jospa sittenkin kulujen kasvuvauhti hivenen hidastuisi? Sanotaanko että olen erikoissairaanhoidon budjetista v2016 tyytyväisempi kuin mitä olin tämän vuoden budjetista...

------------
INVESTOINNIT
Kyllä kunta on tekemässä investointeja enemmän kuin mitä järkevä taloudenpito kestää – mutta inhorealistina väitän että nämä tulevat kuitenkin jakaantumaan useammalla vuodelle. Kaavoitus / arkkitehdit rajallisine resursseineen ja valitukset eri asteissa venyttävät projekteja vuosilla.

------------
KUNTOUTTAVAN KOTISAIRAALAN SIJANTI
Osa edellistä investointikirjoitustani – mutta huomattavasti huomattavasti monimutkaisempi asia. Ei ole olemassa helppoa vastausta tähän, joten en nyt lähde syvemmin mielipiteitäni tässä nyt esittämään. Tervetuloa juttelemaan kahvikupposen ääreen niin jutellaan enemmänkin. Mutta kaikista vaihtoehdoista typerintä olisi ollut ottaa aikalisä – se tulee prosessissa kuitenkin.

Kämpe tervehdys! Kiitos että palasit!
Tällä kertaa ei sen enempää. Nimimerkki "Tarinaniskijä" tuolla ylempänä ehdotti uutta keskusteluketjua. Olen samaa mieltä. Kunnallispolitiikasta on keskusteltava, nimellä tai nimimerkillä.

Kämpelle,
Luin kunnanvaltuustoon pöytäkirjan, 16.11.2015 Pykälä 116.
Hanketta on valmisteltu kunnanvaltuustoon hyväksymän jne
Koska Jokinniityn tontin rakennusoikeus noin 10 500 kern 2 jne jne ja sitten puhutaan n, 12 329 kern2 neliöistä. Olenko väärässä, kunta ei osaa laskea neliömetrejä?
Kämpe sanoo vastauksessaan : "Mutta kaikista vaihtoehdoista typerintä olisi ollut ottaa aika lisää-se tulee prosessissa kuitenkin. Prosessissa kuitenkin? Mitä tarkoitat, Kämpe?
Oli miten oli. Tietääkö Kunnanhallitus/ Kunnanvaltuusto mitkä kustannukset odottavat Jorvin/Espoon suunnalta? Kunnanvaltuustoon pöytäkirja ei kerro asiasta
sanan sanaa. Tässä saatetaan ostaa sika säkissä, niinkuin ennen vanhaan sanottiin.
Pöytäkirjan mukaan sairaala-asiasta käytiin kohtuullisen hyvä väittely ( Ari Harinen, Pirkko Lehtinen, Rita Holopainen, Raija Vahasalo, Matti Kaurila, Anna-Lotta Wichman jne)
Ja onko Jorvin sairaalalla päivystystä jatkossa? Vai meneekö kaikki akuutissa tilassa olevat HYKS:iin? Helikopterilla/ambulanssilla/taksilla/bussilla/yksityisesti omalla autolla?

Eli "millä" eurolla Espoo tarjoaa vuodepaikkoja 40-50 henkilölle Kirkkonummelta?
Ja onko Jorvi ns auki koko vuorokauden 24/7?
Ja miksi RKP äänesti vuodepaikattoman uuden sairaalan puolesta? Mitkä ovat ne laadukat palvelut ynnä muut edut jotka Espoo tarjoaa.? Missä on Espoon tarjous luettavissa? Kokoomukselle sama kysymys.
SoTe liikkuu koko ajan, Kämpe. Nicht war?

misinäin:
olet jo kysynyt Espoon kustannusten perään monta kertaa etkä ole aikasemminkaan ollut kiinnostunut kun asiasta kerroin - niin mikä olisi tällä kertaa toisin???

Lues nyt ajatuksella perusturvan kokouksessa 1.10.2015 §117 Espoon yhteistyön käsittely - erityisesti liite (jonka aikasemminkin tänne olin jo linkittänyt):
http://kirkkonummi01.hosting.documenta.fi/kokous/20152214-3-1.PDF

Palataan (mahdollisesti) asiaan kun olet lukenut...

Kämpe. Ryhdyin lukemaan. Valitan jos en aikaisemmin ole avannut lähettämääsi linkkiä Tottakai numerot kiinnostavat ja kiitos näistä tiedoista. Ovatko nämä tiedot ja numerot esitelty kunnanvaltuustolle tämän linkkisi mukaisesti?
Kysyn edelleen, että onko Kirkkonummi ja Espoo käynnyt asiasta virallisia neuvotteluja ja esimerkiksi tehty ajesopimus asiasta? Onko olemassa tarjous?
Ymmärränkö oikein? Tämä selvitys linkkisi kautta on perusturvan tekemä ? Ymmärränkö oikein eli se että perusturvan paperi on arvio tulevasta? Miten nämä numerot on saatu/vertailu ja kenen tekemät? No, luen jutun uudestaan ja palataan.
Kiitos linkistä. Ja hyvää iltaa.

Kiitos vastauksesta nimimerkki "Tarinaniskijä" Kämpe (RKP) kirjoitti tuolla yllä hieman närkästyneesti, etten ole lukennut antamaansa linkkiä. Pohdiskelen mietintöä.
Samat on tunnot. Meilläpäin on tilanne päällä. Vanhaa miestä viedään sairaalasta toiseen . Siis lähisukulaista. Terveyskeskus, Meilahti, Jorvi, Terveyskeskus, Pejas, Terveyskeskus/ petiosasto. Ambulanssikuljetus, invatakstit jne.

Mienkiintoinen uutinen (KS tänään) on että kunnanvaltuuston puheenjohtaja RKP:n Ulf Kjerin äänesti vuodeosaston säilyttämisen puolesta. Samoin teki Veikko Vanhamäkii (KOK). SoTe on soppa ja monta hämmentävää kauhaa suuressa sopassa. Kirkkonummen RKP miinus Kjerin (RKP) on kuitenkin sitä mieltä että vuodeosastoa ei pidä säilyttää samoin myös Kirkkonummen kokoomus miinus Veikko Vanhamäki (KOK).
Tällä hetkellä tunuu siltä etteivät nämä ns valitut valtuutetut tiedä mistä päättävät ja ovat virkamiesten johdettavissa. Luen nyt tätä Kämpen linkkiä.
Kjerin vastaan Kämpe.

Suomi 24 on valitettavasti melkoinen kauramylly. En tiedä onko Suomi 24 edes toimitusta tai valvojaa. Valitettavasti tämä on ainoa kanava jossa voi kirjoitella ajassa. Tätä asiantilaa eivät kunnallispolitiikot ole havainneet.

Vahasalo (KOK)yritti kompromissia. Varsin välkkyä ja läpinäkyvää.

5,4 miljoonaa muuttuii 3.6 miljoonaksi: kirjoitttaa Kirkkonummen Sanomat 3.12 2015. Perusturvalle rahaa erikoissairaanhoitoon. Kunta jatkaa alibudjetointia.
Vahasalo&jengi pitää kiinni kunnallisveroprosentista.

Onhan täällä meitä maahanmuuttomyönteisiäkin! Älä nyt Jerri heitä kirvestä kaivoon. Onhan täällä palstalla kerrottu alustavasti suunnitellusta marssistakin johon myös kaikki turvapaikanhakijat ja esim. RKP olisivat tervetulleita! Lueppa tuo toinen keskusteluketju, siellä lisää aiheesta!

Jos nyt Jerri kuitenkin jätät täällä kirjoittelun pois, niin kerro edes loppuun miten suhtaudut kunnanvaltuuston puheenjohtajan, puoluetoverisi Ulf Kjerinin kantaan liittyen terveyskeskuksen vuodepaikkoihin? "Uffe" otti kuitenkin melkoisen pesäeron teidän valtuustoryhmänne muuten yksimielisestä ja kielteisestä kannasta?

Voisit myös samalla avata hieman taustoja, miksi RKP ei antanut tukeaan eduskunnan isossa salissa edustaja Arja Juvosen (ps.) lakialoitteelle, jossa vaaditaan lasten törkeän seksuaalisen hyväksikäytön vähimmäisrangaistuksen korottamista?

Ja ihan loppuun olisi kiva kuulla miksi teidän kansanedustajanne Anders Adlercreutz toimii yhtenä kansalaisaktiivien johtohahmona Porkkalan kaupungin ajamisessa? Olen kuullut että RKP:llä ei olisi mitään tekemistä hankkeen kanssa - pitääkö kutinsa? Äänestin Andersia vaaleissa lukuisten muiden tapaan, mutta en iki päivänä haluaisi kirkkonummelaisten ottavan kontolleen Siuntion ja Inkoon surkeita talouksia!

maahanmuuttomyönteinen kirjoitti:

Onhan täällä meitä maahanmuuttomyönteisiäkin! Älä nyt Jerri heitä kirvestä kaivoon. Onhan täällä palstalla kerrottu alustavasti suunnitellusta marssistakin johon myös kaikki turvapaikanhakijat ja esim. RKP olisivat tervetulleita! Lueppa tuo toinen keskusteluketju, siellä lisää aiheesta!

Jos nyt Jerri kuitenkin jätät täällä kirjoittelun pois, niin kerro edes loppuun miten suhtaudut kunnanvaltuuston puheenjohtajan, puoluetoverisi Ulf Kjerinin kantaan liittyen terveyskeskuksen vuodepaikkoihin? "Uffe" otti kuitenkin melkoisen pesäeron teidän valtuustoryhmänne muuten yksimielisestä ja kielteisestä kannasta?

Voisit myös samalla avata hieman taustoja, miksi RKP ei antanut tukeaan eduskunnan isossa salissa edustaja Arja Juvosen (ps.) lakialoitteelle, jossa vaaditaan lasten törkeän seksuaalisen hyväksikäytön vähimmäisrangaistuksen korottamista?

Ja ihan loppuun olisi kiva kuulla miksi teidän kansanedustajanne Anders Adlercreutz toimii yhtenä kansalaisaktiivien johtohahmona Porkkalan kaupungin ajamisessa? Olen kuullut että RKP:llä ei olisi mitään tekemistä hankkeen kanssa - pitääkö kutinsa? Äänestin Andersia vaaleissa lukuisten muiden tapaan, mutta en iki päivänä haluaisi kirkkonummelaisten ottavan kontolleen Siuntion ja Inkoon surkeita talouksia!

Lue lisää

Valtakunnanpolitiikasta en tiedä läheskään tarpeeksi uskaltaakseni sanoa mitään.

Jokaisella, jopa Uffella, on oikeus omaan milipiteeseesensä - täytyypi todeta etten ole edes Uffen selityksiä valinnalleen kuullut joten vaikea tuomita. Olen iloinen että selkeä enemmistö oli kuitenkin kanssani samoilla linjoilla. (Ja jos ryhmässä saadaan 10 - 1 tulos aikaiseksi missä tahansa asiassa niin pitää olla todella tyytyväinen. Kaikilla kun on oma mielipiteensä ja ne myös sallitaan [tietyissä rajoissa] niin moinen tulos on hyvä.)

Inko-Siuntio yhteistyö on jotain mitä Kirkkonumen RKP suosinut Espoon sijasta jo vuosia. (Minäkin, entisenä Espoolaisena, suosisin ennemmin liitossuunnitelmia länteenpäin kuin Espooseen. Espoossa olisimme vain periferiaa jolle ei paljoa kiinnostusta löytyisi - vrt. pohjois-Espoo tänä päivänä) Mutta olin itsekin yllättynyt kun luin että Anders oli sitä järjestämässä... (En todellakaan tiennyt asiasta yhtikäs mittään)

Kirjoittelu menee hitusen väärille urille. Näin alkajaseksi. Oli siis kysymys Vahasalon (KOK) poliittisesta moraalista per henkilökohtaisesta sellaisesta.
Kämpen "valitus" Suomi 24 kurjasta tasosta on oikea mutta tälle keskustelupalstalle ei DDT-porukkaa toistaiseksi ole ilmaantunut. Palsta on myrkkyvapaa. Käsittääkseni Kämpe voi esittää mielipitetään jatkossakin. Tämä on kuitenkin ainoa vapaa kanava jossa kaikki asiasta kiinnostuneet voivat vaihtaa näkemyksiään aikaan tai paikkaan katsomatta. Välittömästi , jos tarvis on. 51 ei ole vaihtoehto. 51 ei tarjoa alustaa nopealla keskustelulle ei myäskään Kirkkonummen Sanomat.

Mielipiteitä ei pidä esittää, koska meillä kaikilla on luettavissa perusturvan pitkä selostus kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle päätöksentekoon. Joka on nyt tehty. Kjerin (RKP)vainusi jotakin ja päätti äänestää toisin kuin muut RKP:n valtuuston jäsenet? Äänet lasketaan vaaleissa sanoi joku viisas.

Olen tutustutunut hätäisesti, miten sen nyt sanoisi, perusturvan tutkielmaan, mutten olen päässyt pureskelmaan asiakokonaisuutta loppuun asti. Sen ymmärrän tässä vaiheessa että paperi on pitkälti poliittista taloutta & sairaanhoitoa. Taloudelliseti just ja just eli kiikun kaakun. Tavoitetta ei julkisesti kerrota. Kiitos linkistä Kämpe.

SoTe tässä mm kummittelee taustalla. Keskusta ja Kokoomus. Täällä Kirkkonummella hännänhuippuna RKP.

Jos SoTe tässä valtakunnassa joskus soudetaan maihin ovat sairaalakiinteistöt (kunnan omistamat) ym. ym heilurissa. Katsotaan nyt kuinka kauan nykyinen hallitus kävelee parketilla. Tällä hetkellä näyttää Tasavallan hallituksen ponnistelut"romahtavan talon" pystyssä pitämiseen, noin niinkuin.. Näin myrskyisinä aikoina saattaa ponnistelut olla kohta tuulen viemää. Katsotaan.
Ai niin ne perusturvan laskelmat.Pitää palata jos ymmärrän. Mikä muuten on Kirkkonummen taloudellinen tilanne ja hengittääkö Raija Vahasalo (KOK) vapaasti?

Politiikka on politiikkaa. Naamansa kun laitattaa alttarille on alttarilla. Iskut pitää kestää tai luopua politiikasta. On kalastettava ääniä ja puhuttuva ihmiset ympäri&ämpäri ja siinä oma ego auttaa. R. Vahasalo (KOK) taitaa tämän politiikan koreografian muttei paljon muuta. Kämpe (RKP) on sotilas kunnallispoliittisessa shakkipelissä. Ei pahalla mutta niin se on. Kuka äänestää Vahasaloa kuka äänestää Kämpeä ja kuka äänestää sitä sun tätä toivorikasta.
Kirkkonummella on munittu paljon asioita ja munitaan edelleen. Ja kunnan- valtuustossa istuu melkoinen kanaparvi.
HSL on jälleen tienpäällä. Aina vaan.

HSL taas tapetilla. Bussit Espoon Matinkylän kääntöpysäkille.

villkorsson kirjoitti:

Politiikka on politiikkaa. Naamansa kun laitattaa alttarille on alttarilla. Iskut pitää kestää tai luopua politiikasta. On kalastettava ääniä ja puhuttuva ihmiset ympäri&ämpäri ja siinä oma ego auttaa. R. Vahasalo (KOK) taitaa tämän politiikan koreografian muttei paljon muuta. Kämpe (RKP) on sotilas kunnallispoliittisessa shakkipelissä. Ei pahalla mutta niin se on. Kuka äänestää Vahasaloa kuka äänestää Kämpeä ja kuka äänestää sitä sun tätä toivorikasta.
Kirkkonummella on munittu paljon asioita ja munitaan edelleen. Ja kunnan- valtuustossa istuu melkoinen kanaparvi.
HSL on jälleen tienpäällä. Aina vaan.

Lue lisää

Ongelmana on se että ihmiset äänestävät vaaleista toiseen samoja naamoja. Poliittinen muisti on erittäin lyhyt tai olematon, ja ongelmana on myös se että asioita ei seurata. Vaikka joku näkyvä poliitikko munisi miten valtuustokauden aikana, osa ei joko tiedä tapahtuneista ja vaikka tietäisikin, ei enää muista sitä tapahtuneen kun on seuraavat vaalit. Osa valtuutetuista on istunut useita peräkkäisiä kausia putkeen. Vanhimmat ovat käsittääkseni olleet 80-luvulta asti. Totta kai osa vaihtuu aina vaaleissa, mutta tietyt "dinosaurukset" pysyvät kuin liimatut. Ei hyvä!

vaihtoonkiitos kirjoitti:

Ongelmana on se että ihmiset äänestävät vaaleista toiseen samoja naamoja. Poliittinen muisti on erittäin lyhyt tai olematon, ja ongelmana on myös se että asioita ei seurata. Vaikka joku näkyvä poliitikko munisi miten valtuustokauden aikana, osa ei joko tiedä tapahtuneista ja vaikka tietäisikin, ei enää muista sitä tapahtuneen kun on seuraavat vaalit. Osa valtuutetuista on istunut useita peräkkäisiä kausia putkeen. Vanhimmat ovat käsittääkseni olleet 80-luvulta asti. Totta kai osa vaihtuu aina vaaleissa, mutta tietyt "dinosaurukset" pysyvät kuin liimatut. Ei hyvä!

Lue lisää

"Poliittinen muisti on erittäin lyhyt tai olematon"
Tältä osin on pakko olla samaa mieltä...

Itselleni on jäänyt mieleen aikoinani (ennen omaa poliittista uraani) West Wing sarjassa ollut toteumus että polittinen muisti on 3kk. Olen jopa itsekin joskus mietinyt että miten totta tuo väittämä on -- yrittäkääpäs muistella mitä oli poliittisessa keskiössä 3kk sitten (OK, tällä hetkellä kohtuu helppoa).

JerriK-H kirjoitti:

"Poliittinen muisti on erittäin lyhyt tai olematon"
Tältä osin on pakko olla samaa mieltä...

Itselleni on jäänyt mieleen aikoinani (ennen omaa poliittista uraani) West Wing sarjassa ollut toteumus että polittinen muisti on 3kk. Olen jopa itsekin joskus mietinyt että miten totta tuo väittämä on -- yrittäkääpäs muistella mitä oli poliittisessa keskiössä 3kk sitten (OK, tällä hetkellä kohtuu helppoa).

Lue lisää

Kämpe olet madollisesti oikeassa. Mutta näillä kanavilla on keskusteltu Kirkkonummen asioista melkoisen pitkään. YT-käyntiin ja nyt tässä ketjusssa "Moraalinen rappio- Raija Vahasalo"
Ja nyt ulkomuistista seuraavat aiheet:
1. Kunnantalo
2. "Ramirentin" päiväkoti keskustassa
3. Kunnan ns hyvinvointikeskus ja Jorvin sairaala
4. Kunnannantalous ja säästötoimenpiteet mm ketjussa YT-käyntiin.
5. HSL
6. Perusturvan rahantarve. Liittyy kunnantalouteen.
7. Kunnan veroprosentti. Liittyy kunnantalouteen.
8. Kuntaliittymät - itään vai länteen
9. Kunnan rapistuvat kiinteistöt&rakennukset
10. Kunnan henkilöstö&organisaatio ja päälliköiden katoaminen

Todellakin, Kämpe! En muista mikä oli poliittisessa keskiössä kolme kuukautta sitten. Lokakuu.. Valtakunnallisesti tai kunnallisesti?

vaihtoonkiitos kirjoitti:

Ongelmana on se että ihmiset äänestävät vaaleista toiseen samoja naamoja. Poliittinen muisti on erittäin lyhyt tai olematon, ja ongelmana on myös se että asioita ei seurata. Vaikka joku näkyvä poliitikko munisi miten valtuustokauden aikana, osa ei joko tiedä tapahtuneista ja vaikka tietäisikin, ei enää muista sitä tapahtuneen kun on seuraavat vaalit. Osa valtuutetuista on istunut useita peräkkäisiä kausia putkeen. Vanhimmat ovat käsittääkseni olleet 80-luvulta asti. Totta kai osa vaihtuu aina vaaleissa, mutta tietyt "dinosaurukset" pysyvät kuin liimatut. Ei hyvä!

Lue lisää

Hyvä nimimerkki "vaihtoonkiitos". Eivät nämä" dinosaurukset" pysy liimattuna, heitä äänestetään. Esimerkiksi tämä Raija Vahasalo (KOK) . Vahasalo saa paljon ääniä. Äänestäjät pitää vaihtaa, eikö niin nimimerkki "vaihtoonkiitos"?

Juttuun nojaten ( Kirkkonumeen Sanomat/Gunvor Westren-Doll) Vaihtoehto 1 ajettiin läpi valtuustossa "rinta edellä" taktikaalla.
Uusi Suomi kirjoittaa tänään sairaalarakentamisbuumista. Tasavallan hallitus /SoTe sekoittaa näitä hyvinvointiunelmia koko ajan. Parempi olla rakentamatta uutta sairaala kunnes tämä nykyinen hallitus saa selvitettyä mitä se (hallitus) ja puolueet eduskunnassa itse asiassa haluavat. Alleviivaan, nimenomaan puolueet.
Minäkin luin tuon jutun ja nappasin tarinasta tämän:" Uffe blev uppskakad när beslutet om stödbostäderna togs till tals" Kjerin on jutun mukaan ainoa RKP:n valtuuston jäsen (valtuuston puheenjohtaja) joka vastusti Vaihtoehto 1 ja jonka yli RKP:n muut valtuuston jäsenet kävelivät. Kjerin jatkaa Westrenin jutun mukaan " Nu har kommunen hyrt 65 platser på olika ställen i Nyland. Patienten blir inte kontrollerad av kommunen och avståndet avskräcker de anhöriga, att göra besök.Dessutom är det omöjligt att övervaka att personerna får service på sitt modesrmål" lainaus loppu.
Mitä sanoo asiaan esimerkiksi Ulrika Sjöholm? Tai Anders Adlercreutz? Tai Jerri Kämpe?

villkorsson kirjoitti:

Juttuun nojaten ( Kirkkonumeen Sanomat/Gunvor Westren-Doll) Vaihtoehto 1 ajettiin läpi valtuustossa "rinta edellä" taktikaalla.
Uusi Suomi kirjoittaa tänään sairaalarakentamisbuumista. Tasavallan hallitus /SoTe sekoittaa näitä hyvinvointiunelmia koko ajan. Parempi olla rakentamatta uutta sairaala kunnes tämä nykyinen hallitus saa selvitettyä mitä se (hallitus) ja puolueet eduskunnassa itse asiassa haluavat. Alleviivaan, nimenomaan puolueet.
Minäkin luin tuon jutun ja nappasin tarinasta tämän:" Uffe blev uppskakad när beslutet om stödbostäderna togs till tals" Kjerin on jutun mukaan ainoa RKP:n valtuuston jäsen (valtuuston puheenjohtaja) joka vastusti Vaihtoehto 1 ja jonka yli RKP:n muut valtuuston jäsenet kävelivät. Kjerin jatkaa Westrenin jutun mukaan " Nu har kommunen hyrt 65 platser på olika ställen i Nyland. Patienten blir inte kontrollerad av kommunen och avståndet avskräcker de anhöriga, att göra besök.Dessutom är det omöjligt att övervaka att personerna får service på sitt modesrmål" lainaus loppu.
Mitä sanoo asiaan esimerkiksi Ulrika Sjöholm? Tai Anders Adlercreutz? Tai Jerri Kämpe?

Lue lisää

Jep on totta että keskustan ja kokoomuksen pitäisi saada nyt rivit suoriksi ja kertoa oikeasti mitä haluavat. Perussuomalaisten kanta sote-ratkaisuun vaikuttaa selvältä.

Sote-uudistus PS:lle mieluinen – Terho: ”Vastaa hyvin tarkkaan sitä, mitä edellisellä vaalikaudella itse esitimme”

https://www.suomenuutiset.fi/sote-uudistus-pslle-mieluinen-terho-vastaa-tarkkaan-sita-mita-edellisella-vaalikaudella-esitimme/

Jos tää Sotku menee läpi niin sitten ptää rakennukset myydä. Ja henkilökunta saa etsiä uusia haasteita esimerkiksi Norjasta.

Pitääkö paikkansa että terveyskeskuksen vuodeosasto suljetaan lähiaikoina ja potilaat siirretään sinne sun tänne. Tämän tiedon saimme tänään vuodeosaston
henkilökunnalta. Jos tieto pitää paikkansa niin voi j-lauta näitä kunnan politiikkoja.
En voi muuta sanoa. Tässä on kokoomus ja RKP veivannut aika sopan. SoTe on alkumetreillä ja mistään ei tiedetä miten asiat menevät jatkossa ja sitten nämä onnettomat (kunnanvaltuusto) menevät tekemään päätöksiä ilman rankkaa faktatietoa asioiden tilasta (SoTe &Itsehallintoalueet jne). Vuodeosaston potilaat siirretään Uudellamaalla koloon sopivaan. Kjerinin (RKP) mukaan 65 kohdetta listalla. Onko oikein? Kokoomus RKp on tuhoisa poliittinen kombinaatio Kirkkonummella.
Olisitte odottaneet edes nuo ehdottamani kuusi kuukautta ja katsoneet miten tämä SoTe puuro purkautuu. Eli pitääkö paikkansa että vuodeosasto suljetaan lähiaikoina?

miksinäin kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että terveyskeskuksen vuodeosasto suljetaan lähiaikoina ja potilaat siirretään sinne sun tänne. Tämän tiedon saimme tänään vuodeosaston
henkilökunnalta. Jos tieto pitää paikkansa niin voi j-lauta näitä kunnan politiikkoja.
En voi muuta sanoa. Tässä on kokoomus ja RKP veivannut aika sopan. SoTe on alkumetreillä ja mistään ei tiedetä miten asiat menevät jatkossa ja sitten nämä onnettomat (kunnanvaltuusto) menevät tekemään päätöksiä ilman rankkaa faktatietoa asioiden tilasta (SoTe &Itsehallintoalueet jne). Vuodeosaston potilaat siirretään Uudellamaalla koloon sopivaan. Kjerinin (RKP) mukaan 65 kohdetta listalla. Onko oikein? Kokoomus RKp on tuhoisa poliittinen kombinaatio Kirkkonummella.
Olisitte odottaneet edes nuo ehdottamani kuusi kuukautta ja katsoneet miten tämä SoTe puuro purkautuu. Eli pitääkö paikkansa että vuodeosasto suljetaan lähiaikoina?

Lue lisää

HUOM: Ellei nyt nykyisestä rakennuksessa ole joulun aikana paljastunut jotain sellaista joka edellyttää pikaisia toimenpiteitä niin...


Märittele lähiaika?
Huomenna: ei -- yli vuosi: kyllä.

Ensinnäkin Espoon sairaala Jorvissa pitää ensin valmistua kokonaisuudessaan ennekuin voidaan edes miettiä asiaa. Toiseksi kun valtuusto päätti asiasta niin päätökseen hyävksyttiin Anna Aintilan esittämä lisäys, joka voi vaikuttaa pieneltä, mutta on oikeastaan kovinkin haasteellinen vaatimus:
----
Kunnanvaluutsto 16.11.2015 §116 - kunnanvaltuuston päätös kohta 3.
Nykyiset akuutti- ja kuntoutusosastot palvelevat lähinnä ikäihmisiä. Tämän
takia on tärkeä että toiminta osastoilla jatkuu kunnes vanhustenhuollon
hoitoketjut ovat selvitetty. Ympärivuorokautiset asumis-, kuntoutus- ja
hoivapalvelut tulisi pyrkiä tuottaa lähipalveluna Kirkkonummella.
----

Aintilan ehdotus siis vaatii perusturvaa tekemään paljonkin töitä ennenkuin osasto voidaan lakkauttaa. Tämä työ ei todellakaan ole vielä läheskään valmista - antakaa aloittaa edes... ;)


Mutta jos on antaa jotain huhuja konkreettisempaa tietoa niin kerro, perusturvalautakunnan varajäsenenä (osallituen kuitenkin ½ kokouksista) niin otan asian kyllä esille ja selvittelen. Me tulemme siis siirtymään ja luopumaan nykyisestä vuodeosastosa, mutta se todellakaan ole nyt ihan heti tapahtumassa.



PS: SOTE voi (ja tullee) vielä sotkemaan tämä sopan, mutta katsotaan sitten tarkemmin kun sen aika tulee.

Oma veikkaukseni on se että uutta terveyskeskusta (missään muodossa) ei tule Kirkkonummelle seuraavaan viiteen vuoteen, siis että sitä ei edes aleta rakentamaan viidessä vuodessa. Sen verran epäselvä ja sotkuinen koko tilanne. Kokoomusta ja rkp:tä olisi tietysti kiva syyttää lähes mistä tahansa mitä Kirkkonummella päätetään tai jätetään päättämättä, mutta tässä on nyt isommistakin asioista kyse.

JerriK-H kirjoitti:

HUOM: Ellei nyt nykyisestä rakennuksessa ole joulun aikana paljastunut jotain sellaista joka edellyttää pikaisia toimenpiteitä niin...


Märittele lähiaika?
Huomenna: ei -- yli vuosi: kyllä.

Ensinnäkin Espoon sairaala Jorvissa pitää ensin valmistua kokonaisuudessaan ennekuin voidaan edes miettiä asiaa. Toiseksi kun valtuusto päätti asiasta niin päätökseen hyävksyttiin Anna Aintilan esittämä lisäys, joka voi vaikuttaa pieneltä, mutta on oikeastaan kovinkin haasteellinen vaatimus:
----
Kunnanvaluutsto 16.11.2015 §116 - kunnanvaltuuston päätös kohta 3.
Nykyiset akuutti- ja kuntoutusosastot palvelevat lähinnä ikäihmisiä. Tämän
takia on tärkeä että toiminta osastoilla jatkuu kunnes vanhustenhuollon
hoitoketjut ovat selvitetty. Ympärivuorokautiset asumis-, kuntoutus- ja
hoivapalvelut tulisi pyrkiä tuottaa lähipalveluna Kirkkonummella.
----

Aintilan ehdotus siis vaatii perusturvaa tekemään paljonkin töitä ennenkuin osasto voidaan lakkauttaa. Tämä työ ei todellakaan ole vielä läheskään valmista - antakaa aloittaa edes... ;)


Mutta jos on antaa jotain huhuja konkreettisempaa tietoa niin kerro, perusturvalautakunnan varajäsenenä (osallituen kuitenkin ½ kokouksista) niin otan asian kyllä esille ja selvittelen. Me tulemme siis siirtymään ja luopumaan nykyisestä vuodeosastosa, mutta se todellakaan ole nyt ihan heti tapahtumassa.



PS: SOTE voi (ja tullee) vielä sotkemaan tämä sopan, mutta katsotaan sitten tarkemmin kun sen aika tulee.

Lue lisää

Tattis Kämpe vastauksesta. En voi määritellä lähiaikaa eikä voinnut lääkärikään, tietenkään. Tämä on vuodeosaston henkilökunnan ns tietoa, koska he eivät tiedä mitään, mitä jatkossa tapahtuu. Lääkäri kuitenkin lohdutti ja sanoi "ettei näitä kovasti sairaita &kuolevia heitetä noin vain ulos", jotenkin näin. Me tiedämmä että meillä on omainen vuodeosastollla ja tiedämme ettei aikaa ole paljon jäljellä, enkä tässäkään nimenomaisessa tapauksessa osaa määritellä aikaa. Kuitenkin kiitos tiedosta. Lopuksi, kunnan tiedotus asiassa kuin asiassa on huono. Kunnan tiedotustoimintaan ei satsata ja näin huhut lähetevät kiertämään. Kunnan epäviralliset tiedotuskanavat ovat Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen. Nämä välineet eivät toimi. Tottakai voi päiväkaudet pyöriä kunnan pöytäkirjojen parissa viikosta toiseen. No okei, kitti Kämpe.

PS. Voidaan ukko (kunta) siirtää jonnekin mutten tiedä minne. Espoo, Tammisaari?

realisti_pettynyt kirjoitti:

Oma veikkaukseni on se että uutta terveyskeskusta (missään muodossa) ei tule Kirkkonummelle seuraavaan viiteen vuoteen, siis että sitä ei edes aleta rakentamaan viidessä vuodessa. Sen verran epäselvä ja sotkuinen koko tilanne. Kokoomusta ja rkp:tä olisi tietysti kiva syyttää lähes mistä tahansa mitä Kirkkonummella päätetään tai jätetään päättämättä, mutta tässä on nyt isommistakin asioista kyse.

Lue lisää

nimimerkki "realisti-pettynyt" ne isommat asiat? Kunnanvaltuuston päätös on mielestäsi ja ainakin tällä hetkellä nahkapäätös, niinkö? Sote?

Kokoomus ja Ruotsalainen kansanpuolue (Kirkkonummi) on tehnyt väärän päätöksen tässä sairaala-asiassa (kunnanvaltuusto). Herra Kämpe voi käydä paikan päällä juttelmassa vuodeosaston henkilökunnan kanssa ja kertoa missä tällä hetkellä mennään. Kysymyksessä on mm raha.
Hyvää jatkoa kunnalle ja terveyttää kaikille.

Kirkkonummen Sanomat no 2. 10.2016 Vahasalo kommentti " Kirkkonummi kristallipallossa". Rouva ruuvaa kohti Espoota. Vahasalo (KOK) lainaaa J.K.Paasikiveä tai Raamattua kirjoittamalla mm "Kaikki alkaa tosiasioiden tunnustamisesta. On tiedettävä, miten kuntalaisemme toimivat ja haluavat tulevaisuudessakin toimia. Suuri osa käy ja asioi pääkaupunkiseudulla" ja "kasvamme ensin kiinni Kivenlahteen ja sen jälkeen päin länteen" Länteen?
Vahasalo ei puutu kunnantalouteen millään tavalla. Ei Kirkonummen sairaala asiaan. Eikä kunnan veroprosenttiin. On tiedettävä miten kuntalaiset toimivat, lohkaisee Vahasalo (KOK).Onko Vahasalo joku robotti tai mekaanikko? Ei tietenkään, vaan politiikko, herranjestasentään! Näitä riittää suomenmaassa tällä hetkellä.
Jos haluaa tietää miten kuntalaiset toimivat on mentävä töihin. Vahasalo (KOK) on aikansa elännyt poliittinen elitisti. Suosittelen vaikkapa Kanarian saaria, jatkoon.
Mutta mikä on kunnan taloudellinen tilanne vuoden 2012 jälkeen? No. saan sen itse selvitettyä kun kuntalaisena toimin. J-lauta että tämä rouva voi itse omin päin laittaa " jalan suuhun" Se on mestarinna siinä.

Niin on. Raija Vahasalo (KOK) jauhaa sitä itteään. Olis siunas kunnalle jos tippusi pois koko politiikasta. Samaa kohtaloa toivon näille tukkityhmille persuille.

Mitähän Kirkkonummen kokoomuksen väki ajattelee. Johdossa nainen joka elää etuuksilla. Kokooomus joka patistaa työttömät töihin ja johdossa työtön nainen.
Siinäpä yhtälö Kirkkonummen kokoomukselle .

Ei teknisesti työtön, vaan eläkeläinen? Vahasalo on yksi monista, monista sopeutumiseläkettä nauttivista ex-kansanedustajista. Toki tietysti voisi arvuutella, että mikä motivaatio hänellä on enää olla mukana kuntapolitiikassakin. Itse jos olisi tehnyt tuollaisen tilin eduskuntatyöllä, en varmasti olisi enää näillä kulmin, vaan jossain vähän toisenlaisissa sääolosuhteissa.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1431440856113.html

Nimimerkki "tekninen korjaus". Kiitos vastauksesta. Teknisesti olet oikeassa mutta käytännössä..? Raija Vahasalolla (KOK) on opettajantoimi odottamassa (kunnan päätös). Tässä on se ristiriita. Hyvä pointti tuo tilintekeminen. Vahasalon pyrimykset saattavat olla moninaiset. Opettajanvirka, vanhoilla päivillä, voipi olla hammastasärkevä valinta. Kunta kuitenkin pitää virkaa Vahasalolle varastossa? Miksi?

Se on muuten mysteeri miksi kunta (opetustoimenjohtaja &kumppanit) pakastivat viran kokoomuksen Raija Vahasalolle. Onko kellään aavistusta? Miksi Kirkkonummen kokoomus halusi näin tehtävän? Onko kellään aavistusta?

He.he ei kellään ole aavistusta paitsi , paitsi tietoja on kokoomuksella.. Joten kyllä rouva on tekniseti avunsaaja (valtionkonttori?) eli nykytermien mukaan täysin palvelut kansanedustaja. Tämän palvelun lopettivat äänestäjät. Tosin rouva sai melko paljon ääniä mutta ei riittävästi maalin päästäkseen. Se oli siinä. Suhteellisen hyvää etua rouva nauttii meidän kaikkien kustannuksella. eikä pakasteessa oleva virka maistu. Meneekö se niin että rouvan ottaessa viran vastaan valtiokonttorin rahahana menee kiinni vai meneekö se niin kuin tavallisilla eläkeläisillä että työn voi ottaa vastaan ja eläkettä maksetaan?

Voiko tästä ylläolevasta vetää johtopäätöksen että kunnanhallitusta "johtaa" henkilö joka on eläkkeellä, työtön tai jotakin siltä väliltä? Jonkunlainen limbojuttu?
Kirkkonummen kokoomuksen kanarialintu?
Joku matemaatikko voisi vetää tästä yhtälön.

Kunnanhallitus, Pöytäkirja 11.01.2016, pykälä 4.
Kirkkonummen HSL-kustannusten pienentäminen linja-autovuoroja vähentämällä
Painin paikka, kerrassaan.6

Timo Haapaniemi (KOK) palaa kunnanhallitukseen.Ralf Grönberg jättää paikkansa kunnanhallituksessa. Henkilökohtaisten syiden takia? Timo on kokenut ja osaava kaveri.. kertoo Erkki Majanen (KOK). Nähtävästi Grönberg (KOK) ei kokoomuksen mielestä ollut niin osaava kaveri. Grönberg nieli siis "henkilökohtaisista" syista yskänlääkkeen ja jätti tuolinsa?. Vai muuttiko muualle? Tarjoan innolla omaa panostani.. ja tattarattaa, hymistelee Haapaniemi. Kirkkonummen Sanomat , pikku uutinen, tosin Haapaniemen kuvan kera, sivulla3 .
Vahasalo (KOK) sai vanhan kaverin takaisin leiritulille. Vähän naurattaa tämä Kirkkonummen kokoomus.Vakavaa väkeä ymmärtämättä että ovat koomisia.
Hymyilyttää tämä ilmaisjakelulehti Kirkkonummen Sanomat.

Kirkkonummen Sanomat, Salon klaanin ilmaisjakelulehti, joka on kokoomuksen tuki ja turva Kirkkonummella. Kaksi ylitse muiden Vahasalo (KOK) ja Haapaniemi (KOK). Sinisalo &kumppanit( PS) aikoinaan. Toivottavasti ei savut tule silmille näille kokoomuksen kahdelle konkarille. Vahasalon CV alkaa näyttäa huonolta, varsinkin talousasioissa ja muutenkin. Työnnettinkö tämä Grönberg(KOK)sivulle ja ulos? Vahasalonhan olisi pitännyt mennä, ilman muuta. Raija Vahasalo alkaa poliittsesti olla vanha "lluuta" joka lakaisee huonosti. Haapaniemi on samoin menneen talven lumia. Rapparit eri mieltä?

Raija Vahasalo (KOK) olisi ilman muuta pitännyt vaihtaa. Hym,hym rapparit eri mieltä? Tai Veikkolan salonki? Haapaniemi (KOK), lunta kengissä?

kilometri kirjoitti:

Raija Vahasalo (KOK) olisi ilman muuta pitännyt vaihtaa. Hym,hym rapparit eri mieltä? Tai Veikkolan salonki? Haapaniemi (KOK), lunta kengissä?

Keneen Raija oilisi pitänyt vaihtaa?
Kunnallisissa päätöselimissä oltava määrätty sukupuolijakauma, joten ei Timo voisi Raijan paikalle tulla...

Mutta vaihtuuko vielä nuijan heiluttaja KOK toimesta onkin mielenkiintoista nähdä 8.2.2016 valtuuston kokouksessa...

Sukupuolijakauma. Tarkoitin Grönbergin( henkilökohtaiset syyt) ulosmenoa ja Haapanimen sisääntuloa.kunnanhallitukseen. Sukupuolijakauma - mikä hurmaava ja innostava termi- en todellakaan tiennyt että asiat on näin jakautumasta kiinni tai auki. Vahasalo olisi pitänyt vaihtaa jo aikoja sitten . Perusteet on lueteltu näillä palstoilla moneen kertaan. Kokoomus 8.2.2016, okei.

Kirkkonummen Sanomat 11.2.2016.
Otsikko " Vahasalo palaa Gesterbyn koulun rehtoriksi"
Hienoa Kirkkonummen kokoomus, että saitte ex-kansanedustajan entiseen opettajan/ rehtorin virkaan ja palkkatöihin. Rehtorina on helpompi ponnahtaa uudestaan politiikkaan kuin Valtiokonttorin asiakkaana. Ei voi muuta kuin onnitella Kirkkonummen kokoomusta hyvästä työstä. Toivottavasti Gestebyyn koulun opettajat ovat tyytyväisiä. Uskon että ovat.
Kirkkonummen Sanomat vahvistaa Vahasalon paluun entiseen virkaansa, kiitos siitä KS. Toveria ei jätetä.
Onnea Vahasalolle uudessa/vanhassa toimessaan. Nyt olette palkkatöissä. Nyt menee oikein.
Valtiokonttorin" tuki "loppuu toivottavasti?

misämennään9 kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat 11.2.2016.
Otsikko " Vahasalo palaa Gesterbyn koulun rehtoriksi"
Hienoa Kirkkonummen kokoomus, että saitte ex-kansanedustajan entiseen opettajan/ rehtorin virkaan ja palkkatöihin. Rehtorina on helpompi ponnahtaa uudestaan politiikkaan kuin Valtiokonttorin asiakkaana. Ei voi muuta kuin onnitella Kirkkonummen kokoomusta hyvästä työstä. Toivottavasti Gestebyyn koulun opettajat ovat tyytyväisiä. Uskon että ovat.
Kirkkonummen Sanomat vahvistaa Vahasalon paluun entiseen virkaansa, kiitos siitä KS. Toveria ei jätetä.
Onnea Vahasalolle uudessa/vanhassa toimessaan. Nyt olette palkkatöissä. Nyt menee oikein.
Valtiokonttorin" tuki "loppuu toivottavasti?

Lue lisää

"Sopeutumiseläke lakkautetaan, jos henkilö siirtyy kokopäivätyöhön."

Lähde: https://www.keva.fi/fi/elakkeet/ammatin_perusteella/Sivut/Kansanedustajat_valtioneuvoston_jasenet_ja_tasavallan_presidentti.aspx

Kiitos vastauksesta. Hyvä näin.

Kirkonkylän" Ramirent-lastentarha" taas tapetilla kertoo Viisykkönen. Vanhemmat kääntyvät eduskunnan oikeusasimiehen puoleen.

Mitä mieltä Kirkkonummen kokoomus on sairaala-asiassa? Entä RKP? Keskusta, sosiaalidemokraatit, perussuomalaiset (kantasuomalaiset?), kristilliset ym.
Ramirent-lastentarha on kunnan helmi päätöksenteossa (!). Kunnan parhaimmalle paikalle, hätäpäissä, sijoitettu parakkikylä. Ja nyt asiasta saattaa nousta riita. Aina eduskuntaan asti tahi saakkaa.? Vahasalon vanhaan työpaikkaan.Vuoden 2012 satoa ts silloin kun kunnan talous" romahti". Kunnantalo, alennus saatu OK. HSl, miten menee kunta, tarkoitan kokoomus&RKP? Paljonko HSL maksaa kunnalle nyt ja esimerkiksi 2017?
Mitä sanoo "Aina on rahaa ollut" kokoomuksen nykyinen ala-asteen (?) rehtori Raija Vahasalo?
Erinomasta että Vahasalo otti viran vastaan. Veronmaksajat kiittävät.

Mitkä ihmeen kantasuomalaiset perussuomalaisten jälkeen suluissa? Ymmärrän että perussuomalaiset yleensä yhdistetään kantasuomalaisuuteen, mutta puolueessa voi olla myös Suomen ulkopuolella syntyneitä ihmisiä jäseninä.

Raija Vahasaloa (KOK) parjattu!?? Raija Vahasaloa on arvosteltu. Syystä. Parjaus on eri asia kuin arvostelu/kritiikki. Syyt Vahasalon arvosteluun löytyy keskustelupalstoilta. Ole hyvä ja lue. Vapaassa maassa politiikkoja saa ja pitää arvostella
Grönberg (KOK)siirtyi kunnanhallituksesta syrjään henkilökohtaisista syistä, näin kerrotaan. Kuka on puhunnut muuttamisesta?
Tilalle tuli Timo Haapaniemi (KOK). Mitenkäs shakkipelissä sanotaan kun kuningas ja torni vaihtaa paikkaa, tai jotakin sinnepäin?
Kirkkonummen Sanomat moteerasi vihdoinkin kirkonkylän keskustan lastentarhan.
Hyvä että reportteri ja lehti laahautuu nykyhetkeen.

Tämä shakkipeli käydään todennäköisesti Kirkkonummen kokoomuksen "sisällä"? Jos käydään.

Kirkkonummen kunnan hallituksen puheenjohtaja, Raija Vahasalo (KOK) otti "lusikan kauniseen käteen". Otti virkansa takaisin syystä tai toisesta. Kiitos paljon.
Ja sitten. Kirkkonummen Sanomat 3.3.2016. Liisa Kosonen tekee jutun. Otsikko on jotenkin "kakkainen" mutta hyvä. Juttu on hyvä. Kososen reportaasi kannattaa lukea Miksi. Koska se kertoo tarinaa kunnan päätöksentekotavasta ja virkamiehistä.
Asia menee hallinto-oikeuteen? Onnittelen kuntaa.

Friggesbyn koulu sai sitten kuoliniskun, kertoo Kosonen. Haapaniemi (KOK) ihmetteli päätösta. RKP on turpa kiinni? Niinkuin aina. Kunnanhallitus toimii ad hoc -systeemillä mikä ei ole hyväksi kunnalle. Vahasalon "siirtäminen" opetustehtäviin olisi hyväksi kunnalle. En tiedä sitten miten koululle käy. Toivottavasti hyvin. Saavat kansanedustaja emeritan opettajaksi. Sellaista onnea ei monelle koululle suoda Suemenmaassa.

wexmontan kirjoitti:

Tämä shakkipeli käydään todennäköisesti Kirkkonummen kokoomuksen "sisällä"? Jos käydään.

Shakkipeliä käydään. T.Haapaniemi (KOK) oli eri mieltä Friggesbyyn koulun lopettamisesta. Ei mitään perusteita kertoo KS 3.3.2016/Kosonen jutussaan Haapaniemen sanoneen.
Tämä on huvittavaa. T.Haapaniemi (KOK) pitää koulun lopettamista vääränä. Kirkkonummen RKP ei sano mitään.
Kunnanhallitus/virkamiehet "hypähtelevät" ja asiat hoidetaan sinivalon vilkkuessa.

Olisko niin? Että Rkp noin ylipäänsä pitää turpansa kiinni vaikka oma mökki on tulessa?

Tarkoitat Friggesbyyn koulua? Tämä taloko palaa? Mielenkiintoinen asetelma Haapaniemi (KOK) contra RKP koulun kohtalosta. Mielenkiintoinen asetelma on myös Haapaniemi/Vahasalo molemmat KOK.

Menneitä ei pidä muistella ja tikulla silmään joka sen tekee. Kertaus on kuitenkin opintojen äiti tai isä. Ylläoleva keskustelu on pitkä ja rasittava mutta kannattaa lukea läpi, uskoisin.
YT-käyntiin keskustelussa kunnan taloutta ruodittiin melko tarkkaan ja jokaisen kirjoittajan omasta näkökulmasta, kuten pitää.

Viisykkönen kertoo " Suomen ennätys tulossa: Kirkkonummi pistää rakentamiseen ainakin sataa miljoona". Kunnajohtaja Tarmo Aarnio pitää Kirkkonummen suunnitetua investointitahtai aivan järkyttävän suurena ja ilmeisesti kunnan kokoon nähden Suomen ennätyksenä.

Kirkkonummella on menossa nyt poikkeuksellisesti(!) kolme isoa rakennushanketta: pääkirjaston remontti ja laajennus, uusi suurkoulu Jokirinteen keskustassa ja uusi terveyskeskus.
Kunnanjohtajan näkemyksen mukaan investoinnit ovat siis järkyttävän suuria!

Viisykkönen jatkaa. Kirkkonummen budjetti 2017 julki perjantaina- Tuleeko leikkauslista?
Viestintävälineen (Viisykkönen) mukaan kunta on tekemässä kuluvuna vuonna jo viidettä kertaa peräkkäin alijäämäisen tuloksen. Arviot ovat liikkuneet 2-3 miljoonan euron välillä.
Kun vuosi sitten valtuusto päätti tämänvuotisesta budjetista, piti vuodesta 2016 tulla Kirkkonummen kunnan taloudessa käänne,jolloin alijäämä muuttu hienoisesti plussalle. Ensi vuonna ajateltiin kunnan talouden olevan 2 miljoonan euroa plussalla ja sitä seuraavan vuonna 4,3 miljoona euroa. Veroprosentti pidetään Viisykkösen mukaan 19.5%.

LEIKATAAN JA INVESTOIDAAN
Leikataan ja investoidaan! Miten tämä yhtälö saadaan kasaan kokoomus ym? Mikä on RKP:n kanta?

KUNNAN PÄÄTÖKSENTEKO
Tällä palstalla on kunnan talouspäätöksentekoa (kunnanhallitus&kunnanvaltuusto) arvosteltu samoin myös keskusteluketjussa YT-käyntiin. Pakon edessä on kunta joutunut avamaan rahahanat/pato avattu-tilanne. Edellisten vuosien rahanpanttaus ("Rahaa on aina ollut" Raija Vahasalo,kokoomus) kostautuu " korkojen" kera. Ei hyvältä näytä Kokoomus/RKP?

INVESTOINNIT
Investoinnit pitää tehdä mutta suunnitellusti, eikä niinkuin nyt ( kunnan päätöksenteko) pakon edessä. Tämän asian tietää jopa kohtuullisen valveutunut taloyhtiön hallitus.
Kunnanjohtajaa lainaten -järkyttävää.

Lisään. Kunnanjohdon pitää tulla julkisuuteen ja kertoa missä kunta todellisuudessa menee. Kaipaan myös Kirkkonummen poliittisten yhdistysten kannanottoja " i den här saken". T. Aarnio on nyt laitettu näyttämölle.

Ensirakastajan roolin ? Helsingissä heitettiin aikoinaan huulta & pottuilemella eri selityksille : " Aarian oopperasta- hevosmiehen munat oven välissä" Ensirakastajan rooli on hankala varsinkin jos.....! Huumoria peliin muuten menee menee itkuksi.

villkorsson kirjoitti:

Ensirakastajan roolin ? Helsingissä heitettiin aikoinaan huulta & pottuilemella eri selityksille : " Aarian oopperasta- hevosmiehen munat oven välissä" Ensirakastajan rooli on hankala varsinkin jos.....! Huumoria peliin muuten menee menee itkuksi.

Lue lisää

Herran Jeesus!! Onko Aarnion munat jääneet kunnantalon raskaiden ovien väliin??? Kävikö värkeille vahinkoa vai jäikö henkisen järkytyksen asteelle? Entä ohikulkijat? Joutuivatko näkemään haluamattaan härskiä siitinshowta? Saatiinko sukupuolisiitin vapautettua kunnantalon henkilökunnan avulla pinteestä vai tarvittiinko polttoleikkauslaitteita?

Tuota noin. Tätä ei "huuli" kerro. Toivottavasti kunnanjohtaja on kunnossa eikun kunnassa. Jerri-K-H tuolla alempana kertoo miten jatkossa mennään.
Onko munat oven välissä, paistettu tai keitetty. Se nähdään tuota pikaa. Aarian kuitenkin laulaa tenori ja kuoro säestää. Tai sitten koko ooppera menee kakafoniaksi. Riippuu mistä roikkuu, sanottiin ennen Helsingissä. Oopperan/koko kuoron, suoritus riippuu kapellimestarista. Jos kapellimestari epäonnistuu ooppera jää riippumaan siitä mistä roikkuu. Roikkumisen arvoitus? Ensirakastajan rooli ei ole helppo varsinkin jos....?

Kris Kristofferson ja Rita Coolidge "Help me trough the night" jotenkin sinnepäin. Toinen hyvä laulu joka sopii sisältöön on Kristofferson ja Johnny Cash " Sunday morning coming down".
Ei ooppera vaan duetto, countrypuolta mutta sopii hyvin kunnan taloustilanteeseen. Wagner on oma juttunsa.

Kiitos tiedosta Jerri K-H. Viisaita päätöksiä odotellaan. Miten muuten tuo kunnan veroprosentti 19.5?

misämennään kirjoitti:

Kiitos tiedosta Jerri K-H. Viisaita päätöksiä odotellaan. Miten muuten tuo kunnan veroprosentti 19.5?

Viisaita päätöksiä on hyvä toivoa....

Veroprosentista olen aikaisemmin sanonut etten vaalivuonna usko politikoilta tahtotilaa korotukseen olevan ja olen aikasemmin todennut sen ajan olevan myöhemmin. Nostopaineita valitettavasti on jo...

Talousinsinööri. Puhummeko alibudjetoinnista? 22% kallistun hitaasti, tosin en kaatuen, ajatukselle.
Kunnan taloudenpito ei ole, käyttääkseni muotitermiä, rakettitiedettä. Kunnan talous on aritmetiikkaa so tulot miinus menot= jäännös.
Kunnalle on palkattu virkamiehiä/naisia, Melko kovin palkoin. Aritmetiikka ei voi olla näille virkamiehille tuntematon laskuoppi. Jossainpäin halko on tien päällä poikittain.

Kirkkonummen kunta kuuluu Suomen kuntien rikkaimpaan kastiin. Kunnassa asuu varsin varakasta ja hyvätuloista väkeä.

Iltasanomat tänään. Tilasto " täällä jä käteen eniten"(mediaanitulot):
Sundsberg 33 062 (kolmas listalla)
Jorvas 28 165
Veikkola 27 554
Porkkala 27 165
Luoma 26 381
Kantvik 25 726

Ja täällä jää käteen vähiten (vain pari, kolme esimerkkiä):

Kaustajärvi, Tohmajärvi 12 020
Puhoskylä , Pudasjärvi 12 994
Perä-Posio, Posio 13 978

Numeroita katsellassa voin ymmärtää ettei Kirkkonummen kunnanhallitus/kunnanvaltuusto, nämä päättäjät, halua asemoitua esimerkisi Kaustajärvi,Tohmajärven tasolle/kastiin jollekkin 22% veroasteelle.
Kirkkonummen kunnalle veroaste on periaate&arvovalta-kysymys. (Metropoli-syndrooma).Nostamalla kunnan veroprosenttia kunnan imago kärsii ja kunta on ns Pudasjärvi-tilanteessa. Ei toivottavaa. Kuntaan ei tulevaisuudessa muuta kukaan? Ja täältä muutetaan?

On kysyttävä. Mitä tehdä jos numerot puhuvat toista? On myöskin kysyttävä miten tähän tilanteeseen on jouduttu vuosien 2011-2012 jälkeen?
Vuoden 2012 taloustilannetta ei julkisesti ole purettu. Poliittinen rasite?

Investoinnit on tehtävä mutta lyhellä aikavälilla ne rasittavat kunnan kassaa. Investoinnit voidaan rahoittaa lainoilla. Se on selvää. Jos kuitenkin kunnan investoinnit lähtevät pyörittämään lyhyellä aikavälillä (1-3 vuotta) kassaa, kunta on likviditeettiongelmissa. Kunnan on silloin pakko nostaa veroprosenttia, jotta kassavirta saadaan juoksemaan (likvid). Tästäkö leikkaukset? Kassavirtaa juoksutetaan potkimalla ihmisiä töistä? Ketkä tämän vuoristoradan keksivät? Kokoomus/RKP?

Kunnan päätöksenprosessi vuosien takaa on ajauttanut kunnan" pato avattu" tilanteeseen. Padon avautuessa -pelastukoon ken voi. Toivon ettei näin käy.
Kenen tai keiden toimesta ollaan nyt tässä? Taas lähti talousjohtaja ym.ym, kuinka mones? Aina toki on tulevaa sekä menevää. Tasapaino on kuitekin hyvä tila, vai? Siis missä mennään?

Kunnan kassavirta juoksutetaan potkimalla ihmisiä kilometritehtaalla? Lisään ettei tämäkään menettely ole luovaa ajattelua. Ihmisten potkiminen työttömäksi merkitsee vääjäämättä tuloverojen vähenemistä ja kustannusten nousua sosiaalipuolella. Jotenkin tuntuu juuri nyt ja tällä hetkellä, että eletään "Hölmöläisten kirkonkylässä". Saatan olla väärässä. Ja mikä avuksi?
Kunnan investointiohjelma on suurudenhulluutta tai olosuhteiden pakkoa?
Kuten kunnanjohtaja sanoi (Viisykkönen) -järkyttävää. Eletään merkittäviä päiviä kunnassa. Porkkalan sulkuajoista on kulunut kohta 60 vuotta.

Raija Vahasalo(KOK) on opettaja täydellä palkalla. Eikö niin?

Äänestäjät päättävät. Äänestävät kuten ennenkin? Raija Vahasalo (KOK) saa 600 ääntä ja Timo Haapaniemi (KOK) 650 ääntä. Noin suurinpiirtein.
RkP saa tavanomaisen "saaliin". Muut jämiä. Aarnion sanoja mukailen, järkyttävää. Kirkkonummen kunnan asukkaat, siis niillä joilla on äänioikeus,voivat katsoa peiliin. Ja meno jatkuu tuttuun malliin.

R. Vahasalo (KOK) ja T. Haapaniemi (KOK) panttaa ehdokkuuttaan?
Vahasalo on opettajan hommissa ja T.Haapaniemi "vapaa mies". Molemmilla hyvät mahdollisuudet kunnallisvaaleissa.

Vantaan Sanomat 2.6.2016 -11.00/Puheenaihe.
Otsikko " Ex-kansanedustja palaa opettajaksi kun lomat alkavat- Onko hurskastelulla rajaa?" Juttu kautta Länsiväylän. Toimittaja Paavo Rantalaisen haastattelu.

Ehkäpä kokoomuksen Raija Vahasalo, jättää kunnallisvaalit sikseen ja keskittyy opettajantyöhön? Mielenkiintoiset kunnallisvaalit tulossa. Aäänestysprosentti 51.5? Tai 48.5? Yllätyn jos saavutetaan 60 prosentin raja.

Kirkkonummen kokoomuksen Raija Vahasalo (kunnanhallituksen puheenjohtaja) ei jätä kuntavaaleja väliin. Näin luulen. Eduskuntavaalit?
Timo Haapaniemi?

Vanhat ketut tietävät saavansa erillisen jutun KS:ään ehdolle asettumisestaan, kun tekevät sen eri aikaan kuin puolueiden viralliset ehdokasnimitykset. Joten odottakaa vaan niin saatte lehdestä lukea vielä yhden jos toisenkin ehdokkuudesta.

Nimimerkki "maksimaalinen-julkisuus". Olen samaa mieltä. Salon konttori toimii.

Odotellaan rauhassa opettaja Raija Vahasalon (KOK) ulostuloa. Timo Haapaniemi (KOK) on jo vauhdissa.

Tiina Karlsson Kirkkonummen Sanomissa tänään. Mitä vastaa kunnanhallituksen puheenjohtaja, Raija Vahasalo (KOK)?

Kokoomuksen Raija Vahasalo (KOK), kunnanhallituksen puheenjohtaja, vastaa että rahaa on aina ollut ja välillä meni vähän huonosti, " lompakko katosi", mutta nyt tuli rahaa suunnalta jos toiselta. Joten nyt on taas rahaa.
Ei tarvitse niin tarkkaan budjetoida kun alihankkijat auttavat -hädän tullen.
On tehty hienoja sopimuksia, kunnan kassa kärsii pikku ajan mutta sitten tulee palautukset. Näinhän sen pitää mennä, arvelisin Vahasalon(KOK) kertovan Kirkkonummen Sanomien seuraavassa numerossa.

Rouva Vahasalo (KOK) ei loistanut Kirkkonummen Sanomien sivuilla. Kunnanjohtaja T. Aarnio sen sijan oli tyytäväinen "lottovoittoon".

Totta. Kirkkonummen kokoomuksen "vanha rouva" Raija Vahasalo ei sanallakaan kommentoinnut ,esim Kirkkonummen Sanomissa, kunnan lottovoittoa. Kukapa ei olisi tyytäväinen saatuaan lottovoiton. Vähän hävettäisi jos olisin itse kunnan "päättäjä". Kunnan tiet mm ovat huonossa kunnossa. Joten lottovoitto on kunnalle hetken huumaa.

Kunnanjohtaja esittäytyi Kirkkonummen Sanomissa. Jutun juoni oli maahanmuuttajat. Tärkeä asia sekin. Kunnan talouden ongelmista kunnanjohtaja ei maininnut mitään. Tosin lottovoitto on lottovoitta ja jättimäiset investoinnit ovat jättimäisiä.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen Raija Vahasalo ei sano kunnan asioista mitään, paitsi jotain latteuksia, niinikään Kirkkonummen Sanomissa. Terveyskeskus, parakkikylät, kunnantalo. Mikä on Vahasalon (KOK) näkemys asioiden tilasta? Onko Vahasalo ilmoittautunut kunnallisvaaliehdokkaksi? Toivottavasti ....?

Rehtori Raija Vahasalo (KOK) on ehdoska, anteeksi, ehdokas. Kunnan tilasta ei rehtori kerro mitään paitsi jos kunnanjohtaja Tarmo Aarnio ja Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja, Jussi Salo auttaa. Suurin osa äänistä tulee opettajilta (?) - kokoomuksen vankka tuki ja lisäksi pankinjohtajat, apteekkarit ja kunnan "vallesmannit". Ehdoska, anteeksi, ehdokas ei osaa lopettaa, on kuin jokin rokkivaari, aina pitää olla estraadilla. Valot suunnattuna itseensä. Omistaako ehdoska, anteeksi, ehdokas edes alkeellisen laskukoneen?

Raija Vahasalo (KOK) siirrettiin vilttiketjuun. Kunnanvaltuuston toinen varapuheenjohtaja. Hyvä niin.
Saa nyt nähdä miten tämä T. Haapaniemen (KOK) johtama "ryhmä" hoitaa hommansa.

Kirkkonummen yhteisen hyvän hoitajille. Eli politiikoille ja "kasarmipäättäjille". Laitan sen englanniksi suoraan koska suomalaiset ymmärtävät ja puhuvat englantia sujuvasti.
No nyt. " Michael Kinsley famously wrote : A gaffe is when a politician tells the thrut- some obvious thrut he isn´t supposed to say". Ns. Kinsley Gaffe.
Terveisiä Raija Vahasalolle (KOK).

Raija Vahasalo (KOK) on onneksi "siirretty" kunnanvaltuuston toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Onneksi on" siirretty" . Vaalit tekivät tehtävänsä tällä kertaa. Eduskuntavaalit on Vahasalolle (KOK) seuraava haaste. Saa nähdä miten rehtorin käy. Rouva ei helpolla luovu lusikastaan. Rehtorilla on hämmästyttävän tiivis kannattajakunta. Noin 400 ääntä "olkalaukussa" täällä Kirkkonummella.

Kokoomuksen Raija Vahasalo on kunnanhallituksen puheenjohtajana "johtanut" tätä kuntaa RKP:n avustuksella taloudellisiin vaikeuksiin. RKP ei vastuutaan, vuoden 2012 tapahtumien jälkeen, voi väistää. Niin tiivis on ollut yhteistyö kunnan kärkikolmikolla
(Vahasalo,Kjerin ja Aarnio). Nyt nousee parakkeja sinne sun tänne ja kunnan kassa alkaa vuotaa. Toivon ettei koko kassapato murru. Tulot kassaan ja menot kassasta. Kassavirran tulee aina olla tulomyönteinen. Tämän yksinkertaisen asian tietää myös Kirkkonummen Sanomat Oy.

Onko Raija Vahasalo (KOK) löytänyt paikkansa eduskunnassa? Kirkkonummen Sanomat ei ole kirjoittanut rouva Vahasalosta pitkään aikaan.

Lisään heti. Rouva Vahasalo (KOK) on löytännyt paikkansa eduskunnassa. Verkkouutiset tänään.

Kirkkonummen Sanomat 15.4.2018.
"Raija Vahasalo aloitti jälleen työnsä(?) Kokoomuksen kansanedustajana.

Sanna Lauslahti lähti eduskunnasta toisiin toimiin. Sitten lähti Outi Mäkelä. Näiden kahden lähdettyä nousi "Pater Nosterilla" eduskuntaan, rouva Vahasalo ,hoitamaan "isänmaan asioita".
Kolmannelta varapaikalta.Ei voi muuta kun hämmästellä. Eduskuntavaalit ovat ovella. Jos Vahasalo valitaan, silloin voi onnitella. Tämä on varapyörän asentamista ei mitään muuta.

Kunnan asiat ovat rempallaan. Parakkeja pystytetään ja niin edespäin. Vahasalon kunnallinen asioiden hoito on kyseenalainen ainakin vuodesta 2012. Tämä niin sanottu terävä kärki (Vahasalo,Kjerin& Aarnio) ,nyt entinen trio ,hoiteli asioita tien mutkaan ja siitä ojaan. Tottakai siinä oli mukana koko kunnan poliittinen orkesteri.

No, ehkä "isänmaan asiat" hoituvat neuvokkaamin rouvalta kun nämä kunnan vähäpätöiset probleemat. Toivottavasti rouvasta ei tehdä talousministeriä.

Jää aivan kohta eläkkeelle.