eikä Suomi ole ruotsalainen - surut ovat vieraita.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/suomalaisten-miesten-alkupera-dna-ei-edelleenkaan-ruotsi
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/suomalaisten-miesten-alkupera-dna-ei-edelleenkaan-ruotsi
Suomalaiset ovat alkuperäiskansa
aitosuomalainen
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa olla kohtalaisen uusi teoria ?
Juu ennen on ollut vaan teidän hurrien "tutkimuksia", joissa on törkeästi valehdeltu.
Nyt alkaa totuudet tulla ilmi.
Tässä on se SUUREMPI ongelma, että Ruotsissa (siis lahden toisella puolella) tilanne on TÄYSIN sama. Suomalaiset ovat myös tuon alueen alkuperäiskansa.
Suomalaiset ovat käytännössä ALKUPERÄISKANSA näinkin suurella alueella ja meidän tulisi aitoruotsalaisten kanssa käydä läpi mitä oikeuksia YK asettaa alkuperäiskansoille, koska uskoisin, että näin saadaan ruotsalaisten silmät aukeamaan ja ehkä jopa ottamaan PAKKOSUOMEN kouluihinsa.
.
.
Täällä on ollut sekä suomalaisia että saamelaisia koska tilaa on riittänyt yllin kyllin
.
Se, onko joku alkuperäiskansa vai ei, ei liity millään lailla virallisiin kieliin. Pohjois-Amerikan alueella on kaksi virallista kieltä, englanti ja ranska, jotka historian mittapuun mukaan ovat hyvin uusia kieliä alueella. Eli nyt on jollain kyllä puurot ja vellit taas pahasti sekaisin...
Surut käyttävät surutta historiaa puolustellessaan kieltänsä. Miksi suomalainen ei saisi näin tehdä?
Kyllä on suomalaisuus tosi heikoilla, kun pitää ruveta kiistanalaisen geenitutkimuksen avulla selittelemään. Riittäisiköhän fennolle millään tämän päivän tilanne. Kautta historian on eletty jokaisen päivän valjettua ja, kun on ruvettu selittelemään reaalielämää historialla, on menty aina ja rankastikin päin helvettiä.
Ongelma on juuri siinä kun tämänpäivän tilanne on kyllä epäilemättä surujen mieleen mutta ei suurimman osan suomenkielisten mieleen.
Kuka sua on kieltänyt selittämästä historialla asioita? Suomen kielitilanne on helposti ulkopuolisenkin ymmärrettävissä, kun kahden kielen historiamme on pitkä. On maita, joissa kielikeskustelu käy kiivaana siksi, että haluttaisiin joku kieli viralliseksi, kun puhujamäärä on iso. Se, että halutaan POISTAA kieleltä virallinen asema, on tietääkseni hyvin harvinaista maailmaalla - minä en ainakaan ole lukenut asiasta mistään muualta kuin suomi24:n nettifennon kynästä.
Ai että sinä voisit palata sinne maakuoppaan rauhassa kuulematta enää sanaakaan ruotsia. No kuule, kyllä se onnistuu isossa maassamme, erämaata ja lääniä riittää...
Mihin maakuoppaan ....hehehehehehee
Jaa, eipä tarvitse kaivautua kuoppaan ollakseen kuulematta ruotsia Suomessa. Suurimmassa osassa Suomea ruotsi kuulee vain (pakosti) luokkahuoneessa koulussa, muuten on kumman hiljaista..tai siis muita vieraita kieliä kyllä pölötetään runsaastikin omassakin naapurustossa, se ruotsi on aika vieras kieli lähes kaikkialla Suomessa.
Ei ole ollut mitään Suomea. Vanhassa kartassa lukee vain Tavast eli Häme. Suomi on aina koostunut heimoista. Ei ole mitään eroa onko sortaja Helsingistä vai Tukholmasta.
Mikael Reuter
Suomi on alkuperäiskieli Ruotsissa jopa enemmän kuin ruotsi
Söndra och härska
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
Söndra och härska
Integration med alla medel
I början av 1900-talet introducerades på svenskt akademiskt håll (Wiklund, Lundborg m fl) den uppfattningen att de finsktalande i finnbygden till rasen är ursprungligen och övervägande svensk, ehuru den genom omständigheternas makt kommit att bli finskspråkigt. Denna förfinskningsteori lanserades i samband med aktiveringen av försvenskningsarbetet i finnbygden. Detta framställdes som ett kulturarbete i syfte att återge befolkningen dess ursprungliga språk. Forskare framhöll att som finnarna (alltså senare och efter svenskarna) inflyttade i större antal och förökade sig hastigare än svenskarna, kom de senare i efterhand i minoritet och förfinskades. En av tidens viktigaste frågor var nämligen att svenskarna befarades vara på utdöende. Man trodde att för få barn föddes och att många av dem var av dålig kvalitet; en fråga som rasbiologerna skulle lösa.
Intressant att professorn och rasbiologen Herman Lundborg och andra svenska skallemätningsexperter ansåg tordedalsfinnar övervägande tillhöra svensk ras, fast finnar i övrigt av dessa experter klassificerades som mongoler, en lägre ras. Lundborg även lade grunden till världens första statliga institut för eugenik (rashygien) år 1921, Rasbiologiska Institutet vid Uppsala universitet 1921, var nazister hämtade inspiration ifrån. Institutet finns kvar än idag.
Finska språkets särställning
Konventionen och lagen om minoritetsspråk trädde i kraft den 1 april 2000 och den gav bland annat finskan status som officiellt minoritetsspråk i Sverige. Beslutet innebär att samer, sverigefinnar, tornedalingar, romer och judar erkänns som nationella minoriteter i Sverige. Ratificeringen innebär också att Sverige skall ge stöd och skydd åt fem minoritetsspråk i vårt land: samiska, finska, meänkieli (tornedalsfinska), romani chib och jiddisch.
Redan den 8 september 1994 beslöt den svenska regeringen att finska språket skall ha en särställning i Sverige: "Denna särställning bör beaktas på olika nivåer och sektorer i det svenska samhället."
Finnar är ingen minoritet i riket utan landets ursprungsbefolkning, som bebott landet inte i 500 år utan från första början efter isens senaste retirering, och före indoeuropéernas inträngande långt ifrån öster. Det finns en kontinuitet av flyttningar i detta område, redan före några statsbildningar.
Lyhyt käännös:
Suomalaiset eivät ole vähemmistö Ruotsissa, vaan maan alkuperäiskansa, jotka asuttivat maata, ei 500 vuotta, vaan alusta, kun viimeinen jääkausi vetäytyi ennen indoeurooppalaisten tunkeutumista maahan.