Käynnissä olevien hallitusohjelmaneuvottelujen aikana on nostettu esiin ehdotus kaupan asiamiehen tehtävän perustamisesta. Asiamiesasiaa ajaa maataloustuottajien etujärjestö MTK, joka on viime aikoina näkyvillä kampanjoillaan vaatinut korkeampia tuottajahintoja. Tuottajien ahdingon syntypukiksi on naulittu kauppa.
Selvää kuvaa ehdotetun asiamiehen roolista ja tarkoituksesta ei kuitenkaan ole. Mahdollisesti kyseeseen tulisi Isossa-Britanniassa käytössä oleva malli, jossa oma valvontaviranomainen valvoo kaupan sopimuskäytäntöjä ja puuttuu havaitsemiinsa epäkohtiin.
Idea kauppaa valvovasta asiamiehestä ei Suomessakaan kuitenkaan ole uusi. Edellisen kerran vastaavaa esitettiin neljä vuotta sitten. Tuolloinkin asialla oli MTK.
Kaupan alalla ehdotusta kuitenkin kummeksutaan, sillä kauppaa valvova viranomainen tuottajien asemaa suojelemaan on väärä keino. Kauppa ei nimittäin neuvottele hinnoista maataloustuottajien vaan elintarviketeollisuuden kanssa. Päivittäistavarakauppojen hankinnat suoraan maataloustuottajilta ovat korkeintaan muutamia prosentteja hankintojen kokonaismäärästä, joten keskustelu tuottajien saamista hinnoista käydään tuottajien ja elintarviketeollisuuden välillä.
”MTK:n esittämä ratkaisu kauppaa valvovasta viranomaisesta menee ohi maalin. Sääntelyllä ei jaeta katteita markkinataloudessa”, Kaupan liiton asiantuntija Janne Koivisto sanoo.
Suomessa on elintarvikeketjun mahdollisia riitatapauksia varten jo olemassa järjestelmä, jossa eri toimijoiden välisiä liiketoimintaan liittyviä riitatilanteita voidaan ratkoa nopeasti ja luottamuksellisesti.
Hankkeessa on mukana koko elintarvikeketju, kauppa, teollisuus ja tuottajat. Reilun vuoden toiminnassa ollut itsesääntelyjärjestelmä perustuu siihen, että koko ketju sopii yhdessä hyvän kauppatavan periaatteista.
”Ei ole järkevää heittää jo tehtyä työtä kauppatapojen kehittämisessä hukkaan ja lisätä sääntelyä entisestään luomalla uusi viranomaisvalvontaorganisaatio”, Koivisto sanoo.
Ehdotettu kaupan asiamies olisi nimittäin omiaan lisäämään byrokratiaa. Uuden virkamiestehtävän perustaminen nostaisi myös kauppojen hallinnollista taakkaa, mikä taas näkysi kohonneina kuluttajahintoina.
”Kaupan asiamies lisäisi sääntelyä, jota kaikki tulevat hallituspuolueet ovat näkyvästi sitoutuneet vastustamaan. Ehdotus veisi kehitystä täysin väärään suuntaan”, Koivisto muistuttaa.
Selvää kuvaa ehdotetun asiamiehen roolista ja tarkoituksesta ei kuitenkaan ole. Mahdollisesti kyseeseen tulisi Isossa-Britanniassa käytössä oleva malli, jossa oma valvontaviranomainen valvoo kaupan sopimuskäytäntöjä ja puuttuu havaitsemiinsa epäkohtiin.
Idea kauppaa valvovasta asiamiehestä ei Suomessakaan kuitenkaan ole uusi. Edellisen kerran vastaavaa esitettiin neljä vuotta sitten. Tuolloinkin asialla oli MTK.
Kaupan alalla ehdotusta kuitenkin kummeksutaan, sillä kauppaa valvova viranomainen tuottajien asemaa suojelemaan on väärä keino. Kauppa ei nimittäin neuvottele hinnoista maataloustuottajien vaan elintarviketeollisuuden kanssa. Päivittäistavarakauppojen hankinnat suoraan maataloustuottajilta ovat korkeintaan muutamia prosentteja hankintojen kokonaismäärästä, joten keskustelu tuottajien saamista hinnoista käydään tuottajien ja elintarviketeollisuuden välillä.
”MTK:n esittämä ratkaisu kauppaa valvovasta viranomaisesta menee ohi maalin. Sääntelyllä ei jaeta katteita markkinataloudessa”, Kaupan liiton asiantuntija Janne Koivisto sanoo.
Suomessa on elintarvikeketjun mahdollisia riitatapauksia varten jo olemassa järjestelmä, jossa eri toimijoiden välisiä liiketoimintaan liittyviä riitatilanteita voidaan ratkoa nopeasti ja luottamuksellisesti.
Hankkeessa on mukana koko elintarvikeketju, kauppa, teollisuus ja tuottajat. Reilun vuoden toiminnassa ollut itsesääntelyjärjestelmä perustuu siihen, että koko ketju sopii yhdessä hyvän kauppatavan periaatteista.
”Ei ole järkevää heittää jo tehtyä työtä kauppatapojen kehittämisessä hukkaan ja lisätä sääntelyä entisestään luomalla uusi viranomaisvalvontaorganisaatio”, Koivisto sanoo.
Ehdotettu kaupan asiamies olisi nimittäin omiaan lisäämään byrokratiaa. Uuden virkamiestehtävän perustaminen nostaisi myös kauppojen hallinnollista taakkaa, mikä taas näkysi kohonneina kuluttajahintoina.
”Kaupan asiamies lisäisi sääntelyä, jota kaikki tulevat hallituspuolueet ovat näkyvästi sitoutuneet vastustamaan. Ehdotus veisi kehitystä täysin väärään suuntaan”, Koivisto muistuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tukiaiskroisos Leppä eturivissä veisannut MTK-virsiä kepulaisen ahneuden korvatessa järjen.