Jos pallopelit pihalla ovat järjestyssäännöissä kiellettyä, kaikille lienee selvää, että vaikkapa ikkunan rikkoutuessa maksuvelvollisia ovat ikkunan rikkoneen lapsen vanhemmat.
Jos järjestyssäännöt kieltävät parvekegrillauksen, mitä palstan asiantuntijat arvelevat, osallistuuko vakuutusyhtiö tai asunto-oy vahinkojen maksamiseen, mikäli grillaaminen aiheuttaa yhtiöön tulipalon tai savuvahinkoja?
Bonuskysymys lukion käyneille:
Jos laissa ei erikseen kielletä tiettyä asiaa, tarkoittaako tämä sitä, ettei tätä asiaa voida kieltää yhtiön järjestyssäännöissä?
Jos järjestyssäännöt kieltävät parvekegrillauksen, mitä palstan asiantuntijat arvelevat, osallistuuko vakuutusyhtiö tai asunto-oy vahinkojen maksamiseen, mikäli grillaaminen aiheuttaa yhtiöön tulipalon tai savuvahinkoja?
Bonuskysymys lukion käyneille:
Jos laissa ei erikseen kielletä tiettyä asiaa, tarkoittaako tämä sitä, ettei tätä asiaa voida kieltää yhtiön järjestyssäännöissä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole juristi, mutta kun toit asian esiin tässä valossa, niin tuskin uskaltaisin grillata parvekkeella suurien vahingonkorvaus vaatimusten pelossa.
Toista se on ok-talossa, jossa jo nimikin sanoo, että on ok grillata.
Hyvin päätelty. Ei kieltoja rikkovan vahinkoja tarvitse korvata. Toista se on ok-talossa, grillaaminen ei ole kiellettyä kuten kasarmilla.
Sallittu pallopeli on taskubiljardi, ei uskoisi ikkunoiden rikkoutuvan, mutta housujen kastuvan.
Pihalla paikka lapsille pelata jalka- ja koripalloa sekä leikkipaikka keinuineen ja kiipeilytelineineen, siis näin kassuilla. Grillauspaikkakin löytyy katoksineen. Bonuskysymykseen vastaile itse vaan mielesi mukaan. Mites sinulla siellä 500 neliön tilkuilla.
1) Pallopelien kieltäminen järjestyssäännöissä katsottaisiin luultavasti pätemättömäksi, koska järjestyssäännöissä saadaan rajoittaa elämää vain sen mukaan mikä katsotaan kohtuulliseksi järjestyksen pitämisen kannalta. Vanhemmat eivät automaattisesti ole vastuussa lastensa tekemisistä. Todennäköisesti pallon potkija on teini-ikää lähestyvä nuori ja vahinko lankeaisi hänen itsensä maksettavaksi. Järjestyssääntöjen määräyksellä ei asiassa olisi mitään merkitystä.
2) Parvekegrillauksen kieltämiseen on riittävät perusteet. Vakuutusyhtiö tai taloyhtiö voi osallistua vahinkojen korvaamiseen. Muistanet kai tapauksen, jossa vuokralainen nukahti päissään suihkuun, mutta ei joutunut korvaamaan kaikkia vahinkoja (itseasiassa puolet vahingoista).
3) Järjestyssäännöt on yksilöllisesti sovitettavissa kuhunkin asunto-osakeyhtiöön.
Aika paha.
Jos asuisin kerrostalossa, niin menisin varalta ulos grillaamaan, siihen tiilestä tehdyn hässäkän luo.
Ikkunansärkijää ei välttämättä saada kiinni ja vastuuseen(jos kyttääjä on juuri silloin poissa ikkunasta) mutta tulipalo esim. parvekkeelta tai jopa sisältä (jos ei ole parveketta) niin siitä on paha luistaa.