Faktaa vai Fiktioo?
"Ruotsin pitäisi olla samalla viivalla muiden vähemmistökielten kanssa. Virkamiehistössä pitäisi olla monen kielen taitajia. Ainut kaikilta vaadittava kieli suomen lisäksi voisi olla englanti. Ilman englannin osaamista on nykymaailmassa vaikea selvitä, oli sitten virkamies tai tavallinen kansalainen.
Pääkaupunkiseudun surut osaavat sujuvasti suomea eli he ovat sujuvasti kaksikielisiä. Miksi kaksikielinen suru ei voisi ottaa palveluja vastaan suomeksi? Niinhän suurin osa muistakin kielivähemmistöläisistä tekee.
Kielitilanne Vantaalla http://www.vantaa.fi/tietoa_vantaasta Muutos on ollut Vantaalla nopea, suruiksi rekisteröityjä kaksikielisiä on enää kourallinen, mutta vanhanaikaiset lait pitävät Vantaan edelleen leikki-kaksikielisenä kuntana, siis valheellisesti kaksikielisenä kaupunkina.
Vantaakin on ufojen kaupunki."
Mulle käy mainiosti joko ruotsi tai suomi, miksei englantikin.
Joustavuutta tuleviin lakimuutoksiin kieliasioissakin!
"Ruotsin pitäisi olla samalla viivalla muiden vähemmistökielten kanssa. Virkamiehistössä pitäisi olla monen kielen taitajia. Ainut kaikilta vaadittava kieli suomen lisäksi voisi olla englanti. Ilman englannin osaamista on nykymaailmassa vaikea selvitä, oli sitten virkamies tai tavallinen kansalainen.
Pääkaupunkiseudun surut osaavat sujuvasti suomea eli he ovat sujuvasti kaksikielisiä. Miksi kaksikielinen suru ei voisi ottaa palveluja vastaan suomeksi? Niinhän suurin osa muistakin kielivähemmistöläisistä tekee.
Kielitilanne Vantaalla http://www.vantaa.fi/tietoa_vantaasta Muutos on ollut Vantaalla nopea, suruiksi rekisteröityjä kaksikielisiä on enää kourallinen, mutta vanhanaikaiset lait pitävät Vantaan edelleen leikki-kaksikielisenä kuntana, siis valheellisesti kaksikielisenä kaupunkina.
Vantaakin on ufojen kaupunki."
Mulle käy mainiosti joko ruotsi tai suomi, miksei englantikin.
Joustavuutta tuleviin lakimuutoksiin kieliasioissakin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Useimmat pääkaupunkiseudun ns. ruotsinkielisistä puhuvat paljon parempaa suomea kuin äidinkieltään ruotsia. Tämä jo siitä syystä, että useimmat ovat taustaltaan täysin suomenkielisiä ja ruotsinkielisyys on tullut mukaan ainoastaan siitä syystä, että lapsille on haluttu vihreämpi oksa jota ruotsinkielisyys todistettavasti antaa.
Maksaako ruotsinkielellä puhuminen enemmän kuin suomenkielellä puhuminen?
Puhukaa kotonanne, mitä haluatte. Kaksinkertainen hallinto maksaa.
Ruotsi on hiipuva kieli, sitä ei suomalaisten kannata vaalia.
Ruotsissa on jo esitetty, että koulut voitaisiin käydä englanniksi.
On vain ajan kysymys, että Ruotsi tulee kaksikieliseksi ruotsi/englanti.
Suomenkielen ja identiteetin säilyminen on meille tärkeintä.
Suomi on ruotsalaisille ulkomaa. He käyttävät ulkomaan kontakteissaan sujuvasti englantia, eivätkä pidä ruotsia etuna.
Suomessa ei ole mantereella enää yhtään ruotsinkielistä paikkakuntaa. Suomenkieliselle ei ole järkevää syytä opiskella ruotsia.
Työryhmän loppuraportissa korostetaan englantia tiedeyhteisön kielenä ja esitetään muutoksia ruotsinkieliseen koulutustarjontaan. ”Korkeakoululaitoksen kansainvälistymisen jatkuessa lienee vastedes entistä vaikeampaa nähdä kovin hyviä perusteluita sille, että kokonaisia yliopistoja ja niiden sisäisiä yksiköitä erotetaan hallinnollisesti toimintakielen nojalla – oli toimintakieli sitten suomi tai ruotsi.” Niinpä ryhmä ehdottaa Helsingin yliopiston social- och kommunalhögskolanin yhdistämistä osaksi valtiotieteellistä tiedekuntaa. Lisäksi ryhmä katsoo, että Turussa TY:n ja Åbo Akademin erillisiä saman alan laitoksia ja oppiaineista tulisi sitoa yhteen. Työryhmän loppuraportti ei ollut yksimielinen — Åbo Akademi jätti siihen eriävän mielipiteensä.
http://www.acatiimi.fi/3_2015/03_15_10.php
Asiallista tekstiä! Mukana oli lainausmerkit. Mistä teksti oli lainattu?