Kertohaan nyt että millä tavalla nämä persut olisivat jotenkin kansainvälistymisen tiellä, ovatko he kenties sulkemassa maan rajat vai?
Tai tarkoittaako että jos esim. pakkoruotsi poistetaan, niin Suomi ei voi kansainvälistyä?
Nämä RKP:ten jutut ovat pelkkää häiriköintiä, kun ei pystytä enää millään puolustautumaan, niin silloin aloitetaan persuista kirjoittelu. Varma tappion merkki.
Palstallahan tapahtui selkeä muutos sen jälkeen kun Sipilä ei halunnut RKP:tä mukaan hallitukseen, siitä lähtien pari hurria aloitti jatkuvan persu-aloitusten sarjan. Aika tekopyhää, Sipilä itse päätti asian ja hurrit syyttävät persuja.
Tai tarkoittaako että jos esim. pakkoruotsi poistetaan, niin Suomi ei voi kansainvälistyä?
Nämä RKP:ten jutut ovat pelkkää häiriköintiä, kun ei pystytä enää millään puolustautumaan, niin silloin aloitetaan persuista kirjoittelu. Varma tappion merkki.
Palstallahan tapahtui selkeä muutos sen jälkeen kun Sipilä ei halunnut RKP:tä mukaan hallitukseen, siitä lähtien pari hurria aloitti jatkuvan persu-aloitusten sarjan. Aika tekopyhää, Sipilä itse päätti asian ja hurrit syyttävät persuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ovat aina olleet sekaisin, johtuu sisäsiittoisuudesta.
Koska persut ovat niin isänmaallisia ettei heitä voi edes verrata lähes maanpettureiksi luettaviin RKP:iin on se pelkästään ruotsinkielisten etuja ajaville katkera paikka. Pakkoruotsin, kiintiöpaikkojen jne. avulla harjoitettu aparheit-politiikka on tulossa tiensä päähän. Perussuomalaisten ansiosta Suomestakin voi tulla tasa-arvoinen ja demokraattinen valtio.
Hurrit taas hyvin hiljaa, argumentit on loppu.
Täällä on pari hurria jotka häiriköivät jatkuvasti.
Surut piipittää ihan omiaan, omasta päästä vedetään juttuja.
Tänne on vaikea laittaa enää järkeviä aloituksia, kun fennopersu luulee, että kun pakkoruotsi poistuu, niin hänen ja "suomalaisten" maailma muuttuu toiseksi. Eihän kukaan järkevä ihminen lähde keskusteluun hlön kanssa, jolla on vain yksi asia mielessä: pakkoruotsi. Fennopersulla on vaikeuksia hahmottaa, mikä on todellinen ongelma, mikä taas keksitty ongelma.
Toinen syy järkevien aloitusten vähyyteen on fennopersut puheet demokratiasta ja isaänmaallisuudesta: Fennopersu haluaa ruotsinkieliset pois maasta, ja kutsuu itseään isänmaan ystäväksi ja ihmisoikeustaistelijaksi. Elämä on fennopersulle suurta draamaa (ja meitä muita naurattaa).
Ja nyt viimeisimpänä, fennopersu haluaa Ruotsin maksavan korvauksia Suomelle kärsimyksistä (samaan tapaan kuin esim. Saksa on huomioinut juutalaisia II maailmansodan jälkeen). Mitäköhän tähän pitäisi fennopersun mielestä muiden reagoida? Fennopersulla ideoita kyllä riittää, mutta toeteutus on aina vähän niin ja näin...
Ja vielä yksi: Fennopersu puhuu täydellistä ruotsia - AINA. Mutta vaatimattomana ihmisenä korostaa, että on opiskellut kielen vain kyetäkseen seuraamaan ruotsinkielisten propagandaa ja valistaakseen siitä muita "suomalaisia" propagandan vaaroista.
Tässä vain muutama esimerkki, miksi fennopersua on vaikea ottaa vakavasti.
No teitä hurreja ei kukaan ota vakavasti...hehehehehehehe
Kukaan ei halua mitään muuta kuin ruotsinkielen normaaliksi vähemmistökieleksi, mikä asema sille puhujien määrän ja asuinpaikan perusteella kuuluu. Kaikki muu on etuoikeutta ja henkistä väkivaltaa suomenkielisiä ja muita kielivähemmistöjä kohtaan.
Jokainen normaali ihminen myös ruotsinkielisissä tietää tämän.
Mikä tässä asemassa olisi niin hirvittävää?
Suurin osa suomalaisista ei halua muuttaa ruotsin asemaa miksikään. Ainoastaan ruotsin pakollisuus koulussa voidaan poistaa jossain vaiheessa, siitä on tehty galluppeja. Mikä ihme ruuvi puuttuu teiltä, kun ette pysty erottamaan näitä kahta asiaa toisistaan?
Millä keinolla sä aiot ruotsin vähemmistökieleksi laittaa, kuka ajaa tällaista politiikkaa? Ei kukaan. Ja jos tästä on tehty joku aloite joskus, niin kerro meille milloin ja kuka teki ja mitä siitä seurasi.