Selänne lehdessä kunnanjohtajat ylisti valokuidun tuomia mahdollisuuksia.
Kunnanjohtajan mukaan nyt voidaan esim. valtuuston kokoukset näyttää livenä, näytetäänkö niitä? Tuskin.
Keskusta vastusti jyrkästi jo viimevuonna kokouksissaan vaatimusta siitä, että kokoukset edes nauhoitettaisiin kun kokousten pöytäkirjat eivät vastanneet kokousten kulkua joten valtuusto joutui hyväksymään äänestämällä ne oikeiksi, monessa kokouksessa valtuusto "tarkasti" edellisen kokouksen pöytäkirjat äänestämällä, keskusta julisti ne oikeiksi ääninemmistöllä.
https://www.youtube.com/watch?v=hw5Mcye28BI
Kunnanjohtajan mukaan nyt voidaan esim. valtuuston kokoukset näyttää livenä, näytetäänkö niitä? Tuskin.
Keskusta vastusti jyrkästi jo viimevuonna kokouksissaan vaatimusta siitä, että kokoukset edes nauhoitettaisiin kun kokousten pöytäkirjat eivät vastanneet kokousten kulkua joten valtuusto joutui hyväksymään äänestämällä ne oikeiksi, monessa kokouksessa valtuusto "tarkasti" edellisen kokouksen pöytäkirjat äänestämällä, keskusta julisti ne oikeiksi ääninemmistöllä.
https://www.youtube.com/watch?v=hw5Mcye28BI
Vastaukset 54
Vanhimmat
Parhaimmillaan nuija paukahteli pöytään ilman että valtuusto edes käsitteli esityslistalle nostettua asiaa ja osan valtuuston päätöksistä teki hallitus valtuuston puolesta valt.kokouksien jälkeen. Ei tule nettilähetyksiä kun hallituksen kokouksien anneistakin osa hallituksen jäsenistä sai tietoa vasta lukemalla paikallislehtiä. Osa pöytäkirjoista kumoaa toisen mutta näitähän tekevälle sattuu.
Ne, joiden toimiin puuttui vn, mo ja kho palkitsi itse itsensä johtotehtävien jatkoajalla vaikka tuomioita tuli määrissä joiden perusteella toiminta luottamustoimissa joutui hyvin kyseenalaiseen valoon em:n perustein. Palkinto laittomuuksista luottamustoimissa ja kunnan kassasta maksettiin käräjät jotka hävisivät. Vallitsevien lakien ja sopimuksien noudattamista vaatinut vastarannan kiiski heitettiin hallituksesta pihalle ja persu joka yritti saada persut attendon kelkkaan palkittiin vapautuneella hallituspaikalla. Sulle mulle. Nyt ei tule jatkossa ongelmia saada pöytäkirjoihin nimeä alle jos ei se yksi ainoa jäljelle jäänyt pistä kampoihin jatkossakin. Näin se nyt menee siihen asti kunnes Sipilä palauttaa takaisin ruotuun. Siihen menee valitettavasti helposti kolme vuotta mutta sitten kärsämäen keskustalaisten puoluepolitikointi muuttuu lopultakin kuntapolitiikan ajamiseksi. Vastassa on naapuripitäjien kepupäälliköt ja kärsämäen hyvävelit joutuu oppositioon maailman tappiin. Siitä kiitos keskustan vaalivoitolle.
"Neuvottelutauko-KOPS 25.5.2015 18:01 Ne, joiden toimiin puuttui vn, mo ja kho palkitsi itse itsensä johtotehtävien jatkoajalla"
Valtuusto 27.01.2015
Pykälä 4 Valtuuston puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien vaali
Pykälä 5 Kunnanhallituksen vaali
Pykälä 10 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 1927/3/14
"Kärsämäen kunnanhallitus on valituksessaan vaatinut, että valtioneuvoston päätös kumotaan lainvastaisena ja päätöksen täytäntöönpano kielletään tai keskeytetään, kunnes korkein hallinto-oikeus on käsitellyt asian."
KHO - "Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia."
http://kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1419260813343.html
_______________________
Rötösherrojen palkintojen jako (johtotehtävien jatkoajat) samassa kokouksessa jossa oli KHO:n päätös esityslistalla;)
"Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia"
Ulkoistetaan ei haeta omana toimintana säästöjä. Mitä nyt ulkoistamispäätöksen jälkeen ennen kilpailutusta omana toimintana haetaan sittenkin säästöjä potkimalla väkeä pihalle heh ehh
Eiköhön se kyyylä pönötäjiä vituta yli 17 kuukautta mennyt , kun Atte-vitsin pierasivat ja naurut perään hiernasivat, joka viikko kehutaan
huipussaan. Pakko kehua kun ei ole miestä tunnustaa että tekivät suuren suuren virheen mikä tulee kunnalle hyvin kalliiksi..Huomenna julistetaan maakuntamalli mikä vesittää koko ulkositamissekoilun. Mistä vielä potkitaan ihmisiä kortistoon vaikka ulkoistamisen ensimmäinen peruste oli työpaikkojen säilyminen kunnassa? Peloteltiin miten kunnan kaatuessa kunnan palvelut ajetaan alas mutta tekivätkin sen ihan itse. Ei ole enää mistä nipistää
Lukion, vuodeosaston ja parin sivukylän koulun sulkemisella voivat vielä pelotella kaiken muun ajoivat jo itse alas aikaisemmalta leikkauslistalta. Kaiken edellisen säilyminen luvattiin turvata Attendolla ja nyt ne suorituspaineet ovat todella kovat. Niin kovat että nostivat veroja ja antoivat potkuja lopputuloksella jotka peittävät faktat ettei ulkoistamisella saavuteta eikä tulla saavuttamaan yhtään mitään. Säästöjä toki tulee mutta ei ulkoistamalla vaan veronkorotuksilla ja potkimalla kuntatyöntekijöitä naurettavilla tekosyillä (liian siistiä) kortistoon.
Arkistoissa valita asti reaganin erittäin ahkerasti sensuroimaa materiaalia joissa itse tuovat julki todelliset motivaatiot eli oman vallan säilyttämisen turvaaminen keinoilla jotka ei kaikilta osin päivänvaloa kestä. Ja mikä huvittavinta sotesoolilujen, veronkorotuksien yms. jälkeen jos huomenna julistetaan soteuudistukseksi maakuntamalli valta menee joka tapauksessa ja jäljelle jää itsehallinto jonka jäljelle jääviin tehtäviin ei enää edes tarvita paikallishallintoa. Siitäkin rippeestä tulevat pitämään kynsin ja hampain kiinni koska hyvävelijärjestö on monelle elämän ainoa sisältö.
kämäen hyvävelit ei jatkossa tappele persujen kanssa vaan keskenään kuka se on kukko tunkiolla ja pääsee ehdokkaaksi MAAKUNNAN HERRAksi. Narsistien märkä päiväuni minkä rinnalla paikka esim hikisen kämäen valtuustossa on pelkkä vitsi. Voisin listata nimet nyt jo ketkä kirjoittaa itse oman nimensä ehdokaslistalle ilman että kenenkään tarvitsee pyytää. Näitä korvaamattomia ihmisiä joita ilman maailma lopettaa pyörimisen. Minäminäminä
..neuvottelutauko, Kops,, ja loput the satanan lampaat, lierot; äänestäjienne pettäjät oman pönotyksen vuoksi, the perkeleehh lierot
kj:lle lisämiljoonien velanotto-oikeuden korotukset?
Sehän on jo päätetty, Eskon nuija paukkaa hymyssä suin-niin se menee, aina mennyt.
Katsokaapas mielenkiintoinen linkki iltalehden keskustelupalstalta, siellä KJ käskyttää Eskoa kuin pässiä narussa...
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1105330&page=2
https://www.youtube.com/watch?v=R8Q8uyHF6Zo
Piruja maalaamatta seinille livemateriaaliin viitaten tämän palstan valvonta on paitsi yleinen vitsin aihe myös totisinta totta edelleenkin vaikka luotsin tänne ohjanneet tahot siivosi juoksupoikansa palstalta pois kuningasluokan mokien takia. Sai tapansa mukaan vain vahinkoa aikaiseksi kuten aina asioissa tahtoo käydä joihin osallistuu. Harmi potkut oli ehdottomasti palstan viihdyttävin hahmo..Nimimerkki kierteinen tarjous voisi sinua hiukan valaista mitä voi seurata tunkion tonkimisesta?
Vakiokäytäntö ei mikään poikkeus. Kevyttä kamaa verratuna esim. kokoukseen missä **** ei antanut valtuuston päättää esityslistalle kirjatusta asiasta ja myöhemmin päätöksen kv:n puolesta toi asiakirjoissa julki kh nimeten sen kv:n päätökseksi vaikka sitä valtuusto ei edes tehnyt em:sta syyystä johtuen. Yksi esimerkki lukuisista vastaavista.
sitten lähti. Olen kait minä kovasti yrittänyt palstaa valvoville luottamushenkilöille vittuilla ja sen minä opin heiltä itseltään kun tekivät sitä itse mustamaalaten nimimerkkien suojista välittämästä asemastaan kuntapolitiikassa.
"Kärsämäen kunta irtaantui toteamuksella ja valtuuston valmistelulla kuntayhtymä Selänteestä, ei sellaisella päätöksellä jossa olisi valtuutetut äänestäneet asiasta koska
KvPJ esti äänestykset, koputteli toteamukset ja valmistelut päätöksiksi asioista.
Kärsämäen kunnanvaltuusto on lähes ainoa valtuusto Suomessa joka tekee kaikki, valmisteluista päätöksiin. Kärsämäessä valtuusto valmistelee ja toteaa asiat, ei päätä niinkuin muualla Suomessa paitsi Pyhäjärvellä"
- Kärsämäen kv päätti joulukuussa 2013 erota kuntayhtymä ppky Selänteestä se ei edellytä uutta päätöstä asiasta vaikka ero joulukuisen päätöksen mukaisesti menikin penkin alle aikataulujensa yms. puolesta? Tuostakin olen eri mieltä että kärsämäen kv tekisi kaikki valmistelut päätöksineen. Ne päätökset kun tehdään takahuoneessa "hyvävelien" kesken minkä jälkeen ne juntataan ensin hallituksessa ja sitten valtuustossa. Jos vaikeaksi menee kh tekee päätöksiä kv:n puolesta. Että näin. Aina ei edes kaikki hallituksen jäsenet tietäneet mitä hallitus oli päättänyt vaan niistä he tulivat tietoisiksi paikallislehdistä lukemalla ilman kutsua ao:een kokoukseen jäsenyydestä huolimatta.
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee mutta siitä me saamme olla ihan varmoja että lisää "viihdettä" tulee kun samat sankarit sai jatkoajan vaikka heidän toimiinsa piti puuttua niin valtioneuvoston, markkinaoikeuden kuin korkeimman hallinto-oikeudenkin. Lisää tulee siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Ainakin kaksi vuotta menee samalla kaavalla. Takahuoneessa supistaan ja sitten juntataan ensin hallituksen kokouksissa ja sitten valtuuston. Samalla lailla jatkuu kuin joulukuun kokouksessa minne oli hyvissä ajoin kutsuttu Attendon edustajat paikalle pitämään puhetta ennen kuin päätöstä erosta oli edes äänestetty heh heh.
Mitä tapahtui oliko siitä juttu Selänne lehti 16.2.2014 3.vsk/Nro 7 ja sivu 12?
Yhdessä kunnanvaltuuston kokouksessa ep haukkui valokuitua pätkimisestä ja vaati hyvitystä toimimattomuudesta johon markkinointiasiamies käski ottaa yhteyttä pyhänettiin.
Markkinointiasiamies ja ep joutui sanaharkkaa asiasta, valtuustossa oleva markkinointiasiamies väisteli ep vaatimuksia eikä ottanut mitään vastuuta asiasta, ei edes kuunnellut kun eräs valtuutettu kysyi miten kuitutilauksen voisi perua sen kalliinhinnan ja toimimattomuuden vuoksi. Markkinointiasiamies vain käski ilmoitella asiasta pyhänetille, markkinointiasiamies ottaa kyllä vastaan tilauksia ja lähettää laskut mutta hän ei muuta tiedä. Vieläkö markkinointiasiamiehellä on ilmainen työhuone käytössään kunnantalolla?
ep nyt hehkuttaa Selänne lehdessä pyhänetin valokuidun tuomia mahdollisuuksia yhdessä kunnanjohtajan kanssa, toista mieltä oli ep valtuuston kokouksessa.
Niin se mieli muuttuu kun pääsee pönöttämään paikallis-lehdessä...
niin se tahtoo mennä. Kokouksissa huutaa pää punasena ja lehdissä teeskennellään miten hyvin kaikki menee
seon sitä lestojen sielun rehellisyyttä
Näin se kunnanjohtajan kieroilu rupeaa paljastumaan. Ja muitten valtuutettujen tyhjäpäisyys. Saatana, eikö tähän Kärsämäen politiikkaan ja päätöksentekoon voi kukaan puuttua.
sama homma. Yhdestä kolmeen kyläpäällikköä jotka tekevät mitä mieli lystää ja lampaat seuraa sokeasti johtajiaan. Valita vähemmistönä esim. lakien rikkomisesta vaatien lakien noudattamista niin olet kohta itse syytettyjen penkillä kuten Kärsämäessä kävi. Tuo tyytymättömyytesi päättäjiin kuntalaisena esille esim. kirjoittamalla nimesi adressiin ja lopputulos on seuraavan kaltainen:
"Allekirjoittajien ei tarvitse olla huolissaan. Heille ei olla vihaisia. Ehkä ollaan paremminkin myötätuntoisia"
Edellisen lausujat sai noottia VN:lta, MO:lta ja KHO:lta minkä jälkeen moralisoivat kuntalaisia edellisen kaltaisilla lausunnoilla.
kepujuntit päättä enemmistönä persuloikkarit myötäilee kepuja siikalatvan kuntavierailulla oli vain kepu päättäjät muita ei kutsuttu. siellä saivat sitten vieraille puhua ihan vapaasti miten hyvin menee aten kanssa,
Joo, kämäki säästää, kun on attendolle vain vuoden palveluista yksi summa noin 9 milj euroa. Tosin kunnan velka kasvaa 1000 euroa/asukas ja hallitukselle on varattu sekalaisia kuluja 2 milj euroa sekä kiinteistöjen kulut on attendolle ilmaisia. Kunnan verotulot vähenee, kun alkaa afriikkaa myöten tulla hoitajia.
Siinäkin on etunsa veri alkaa vaihtua, kun ei ole sukusiitoksen vaaraa.
Ei kunnanhallitus voi varata budjettiin kahta miljoonaa ilman kohdennuksia mihin varat käytetään. Lainojen ottaminen ilman kohdetta kyllä onnistuu kivuttomasti ja nuija paukahtaa pöytään ilman että kukaan kysyy mihin kunta lainaa ottaa...Jos hallitus haluaa pelivaraa budjettiin se onnistuu ylimitoituksilla sinne tänne jolla tilinpäätös saadaan helposti plussalle. Sama homma alibudjetoinnissa. Helposti jokin asia saadaan näyttämään ikävältä yksinkertaisesti alibudjetoinnilla vaikka todelliset menot olisivat tiedossa = Selänne kallis ulkoistetaan ja eikös selänne tehnyt tilinpäätöksen jossa jäsenkunnat saivat palautuksia heh he
Härskiä vedätystä valtuuston kokouksissa. Tosiasiassahan asioista päättää 5 hallituksen jäsentä, jotka tekevät kuin kunnanjohtaja sanoo.
Hallituksessa ei ole "päättäjiä" kuin kj muut ovat juoksupoikia. Loput päättäjät löytyy takarivistä ja hallitukseen nimitettiin joojoo.miehiä ettei käy kuten edellisellä kaudella että rivit hajoaa. Nyt siellä on niitä, jotka kiltisti tottelee todellisia johtajia säilyttääkseen asemansa hyvävelijärjestössä. Hyväksikäytettyjä pyrkyreitä
Keskustavetoisen hallituksen tullessa valtaan alkaa uuden soten valmistelu ja kultuuritoimen järjestely vastuu jää kunnan päätehtäväksi.
on siellä tonttu toinen päättäjä. Marionettinukke jonka puolesta ajattelun hoitaa muut mutta päättäjä. EI tiedä edes lähimmät hyvävelit mitä hän parin muun kanssa tekee. Loput hyvävelit sanoo sitten JAA kun heidän vuoronsa tulee eli kolmikon takahuoneen päätöksien junttaaminen kokouksissa. Muuta virkaa heillä ei ole. Jos eivät sano ura hyväveljissä loppuu eikä nimeä jatkossa löydy ehdokaslistalta ja sitä pätemisentuskasta kärsijät ei kestä mistä esimerkkinä rikkoivat jopa lakeja kun päälliköt käski.
Walokuitu mahdollistaa kansalaisten vakoilun ja käräyttämisen, oli rikkeitä tehty tahi ei...
Niinpä, kannattaisi välillä tarkastaa salasanat kun tahtovat muuttua muotoon "kannattaisiko tarkastaa puhelinlaskut".
"Sitten äänestämme asiasta...nyt olemme astumassa lain väärälle puolelle, tämä tiedoksi niille valtuutetuille jotka eivät sitä ennen tienneet niin nyt tiedätte..."
Siitä huolimatta että lampaita muistutettiin kuinka toiminta on laitonta veivät valtioneuvoston päätöksen käräjille vedoten ettei ole lakeja rikottu ja turpaan tuli.
"Kärsämäen kunnanhallitus on valituksessaan vaatinut, että valtioneuvoston päätös kumotaan lainvastaisena ja päätöksen täytäntöönpano kielletään tai keskeytetään, kunnes korkein hallinto-oikeus on käsitellyt asian.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 1927/3/14 - Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia."
Ministeriön kuulemis tilaisuudessa kuntajohdolle kerrottiin puhuttelussa "kunnan päätöksen" rikkovan lakia, ja antoivat tilaisuuden ja aikaa uuteen lailliseen päätöksen tekoon. Neuvot menivät tuulitunnelin läpi... Vastaus VM:lle meni op neuvottelutauon jälkeen valtuuston päätöksenä vaikka valtuusto ei saanut edes päättää vastauksesta. Esko totteli kiltisti kun tädit sanelivat...
Walokuitu-eräässä paikassa oli lyspy robo soitellut tuhansien eurojen laskun ja robo-Walokuituun myös ilmestynyt uusi salasana,
"kannattaisiko puhelinlasku tarkistaa". Toivottavasti nämä valopäät laittavat paremmat suojaukset yhteyksiinsä. Juttu oli muistaakseni iltalehdessä, että olkaapa tarkkana niiden uusien ihmeiden kanssa. -Neuvona vain.
Ministeriön kuulemis tilaisuudessa kuntajohdolle kerrottiin puhuttelussa "kunnan päätöksen" rikkovan lakia, ja antoivat tilaisuuden ja aikaa uuteen lailliseen päätöksen tekoon. Neuvot menivät tuulitunnelin läpi... Vastaus VM:lle meni op neuvottelutauon jälkeen valtuuston päätöksenä vaikka valtuusto ei saanut edes päättää vastauksesta. Esko totteli kiltisti kun tädit sanelivat...
Walokuitu-eräässä paikassa oli lyspy robo soitellut tuhansien eurojen laskun ja robo-Walokuituun myös ilmestynyt uusi salasana,
Juttu oli muistaakseni iltalehdessä, että olkaapa tarkkana niiden uusien ihmeiden kanssa. -Neuvona vain.
Tarkennetaan edellistä sen verran että itse ero ei rikkonut lakeja mutta joulukuun perussopimuksien mukainen ero senkin edestä. Siitä samasta asiasta tekivät valtavan suuren numeron attendon lakimiehen neuvojen mukaan lopputuloksen ollessa täydellinen nolaus molemmille osapuolille. Nyt on mm. kunnan asiakirjoissa maailman tappiin arkistoitu päätökset valtioneuvostolta, markkina- ja korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja kaikki edelliset kunnan maineelle erittäin negatiivisia. Kunnan kassasta maksettiin lakien rikkojien käräjät. Ja mikä huvittavinta kaikki edellinen aivan turhaan. Attendo piti saada lakien vastaisesti kesäkuun alusta koska kunta oli menossa nurin mutta eipäs mennytkään koska kunta pelastui veron- ja valtionavustuksien korotuksien ansiosta ilman että attendo oli toiminut päivääkään kärsämäessä he hheh.
Olihan se sotesooloilu sellainen sirkus että siihen osallistuneita muistellaan vielä vuosikymmenien jälkeen. Niin pieni ryhmä että kärsämäessä ei ole ihmistä joka ei osaisi listata nimiä niistä joita attendo kusetti sata nolla.
Tiedätkös sinä miksi "tädit" eivät antaneet Eskon hoitaa hommiaan em:ssa kokouksessa? Ajankohta oli sellainen (media = kärsämäki rikkoo lakia) että lampaat oli hyppimässä persujen leiriin minkä takia uusi äänestys ei tullut missään nimessä kysymykseen koska koko hanke oli vaarassa kariutua. Siksi esityslistalla ollut ko. asia "unohtui" ja valtuuston puolesta teki päätöksen kj viiskakkosen kanssa. Toinen ja vieläkin painavampi syy edelliseen toimintaan oli se, että uusi päätös olisi siirtänyt hanketta kahdella vuodella heh heh..Nyt homma on ihan jees koska ero meni lakien mukaan jos unohdetaan sellainen pienen pieni asia ettei kunnanvaltuusto ole koskaan tehnyt päätöstä erota selänteestä 1.1.2015 alkaen. On vain valtuuston päätös erota kesäkuun 2014 alusta mutta ei haittaa koska ero astui voimaan siirtymävuoden jälkeen päätöksenteon ajankohta huomioiden. Vieläkin naurattaa ehdot selänteelle jossa ei erota jos kärsämäki saa sooloilla keräten rusinat pullasta..Onneksi sama jengo on vielä pari vuotta ihmisiä huvittamassa ihan valtakunnan tasolla. Kaikkia naurattaa jo pelkästään sana kärsämäki niin paljon media repi viihdettä aten ja hyvävelien lehmäkaupoista.
Minua kait nauratti se kun tuon jälkeen kun kepulampaatkin säikähti kun valtioneuvosto syytti lakienrikkomisesta ja olivat hyppäämässä persujen leiriin tulikin persujen valitukseen päätös jota ei oikeus käsitelly ja ne samat lampaat kepujen ja persujen leireistä hyppäsi takaisin kepujen leiriin ja siitä innostuneina adressillakin pyyhittiin ylimielisesti perse moraalisaarnoineen ja eikös kohta tipahtanut korkeimmanoikeuden päätös missä rosmot tuomittiin rosmoiksi mutta lampaat kerkes erota eikä voineet hypätä takaisin ja jäivät sitten roistojen leiriin. Persujen hajottaja palkittiin oikein hallituspaikalla osallistumisesta rötöksiin muiden rosmojen saadessa jatkoajan kun niin kiltisti ottivat hallituksessa ja valtuustossa käskyjä vastaan nurisematta kuten perseennuolijoiden kuuluukin tehdä. 5-2 meni jokaine kokous kun joojoot pysyi kiltisti ruodussa ettei hyvävelit hylkää. Pääsevät pian taas uudestaan hallitukseen jos tippuvat valtuustosta. Niin sitä pomot lampaansa palkitsee pyllynnuolemisesta
70 000€ meni venepalon hiihtolatuihin ja nyt siellä ehotettiin että jyrsittäs mäet kun ei ole hiihtäjiä
eiköstä seo PO agentaa
po:n agentaa kuuluu neuvottelutauko ja jaa, sanat. PS yritti jälleen kerran säästää kunnanvaroja mutta po otti neuvottelutauon jolloin keskustaryhmä apulaiset päättivät, että PO:"me tauolla keskusteltiin asiasta ja päätettiin"...
Esko ei taaskaan antanut valtuuston äänestää asiasta.
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2015416-4.HTM
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2015416-4-1.PDF
ihan oikein meni
Ponsi esitettiin sen jälkeen kun valtuusto oli jo tehnyt PÄÄTÖKSEN ja valtuustolle ei edes kuulu laskujenmaksut jos hallitus ei siirrä toimivaltaansa siltä osin valtuustolle tms. Ihan eri asia kuin edelliset tapaukset joissa kvpj ei antanut kv:n käsitellä ja tehdä päätöstä esityslistalle kirjatuista asioista.
Muutenkin tuollaiset ovat yksi pienimmistä murheista mitä ulkoistamiseen ja maksusuorituksiin tulee. Jos persut nokkia haluaa kysykää edes onko uudessa sopparissa nimi alla ja kuka sen perusteella maksaa mitäkin? Suomeksi mitä attendo kippasi kunnan maksettavaksi könttäsumman lisäksi?
Niinpä, mitäpä muutamasta miljoonasta.
Tuossa on useitakin erilaisia asiavirheitä joten lataanpa lyhyesti mitä ponsiesitys olisi läpimennessään tehnyt, kun kokoinaisulkoistukseen onkin tullut rönsyjä.
Läpimennessään kun valtuusto olisi hyväksynyt äänestyksellä ponsiesityksen olisi se "poistanut rönsyt" siten, että tuleva palveluntuottaja olisi joutunut korvaamaan kunnalle kaikki ylimääräiset kulut ja virat esim. johtava "kunnanlääkäri", sote-johtaja yms. Se olisi myös koskenut kunnannimen kirjoittajia siten, että esim. KJ olisi joutunut kirjaamaan neuvotteluissa uuteen sotesoppariin, että attendo maksaa nämä nyt esille tulleet rönsyt kuten myös vuosittaisen lähes miljoona euroa kunnan maksettavaksi tulevan alv:nkin. Siis yritettiin säästää miljoonia kunnan varoja mutta ei kelvannut po:lle eikä sitten muilekaan keskustanryhmään kuuluville valtuutetuille. Siksi Esko ei antanut valtuuston tehdä PÄÄTÖSTÄ asiasta.
esko po 3-lammasta on kalliita villoja tuottanut
Tutustu mitä työjärjestyken 23 § sisältää ja tule sen jälkeen uudestaan kertomaan miten pvpj ei antanut tehdä päätöstä asiasta johon hänellä ei ollut edes valtuuksia? Hallituksen heiniä.
Virkapalkkojen sivukulujen vähennyksistä ponneja puhuttiin ei kokonaisulkoistuksen könttäsumman alveista. Hankintasopimukseen ei muutenkaan tehdä kilpailutuksen jälkeen muutoksia. Paitsi attendo hehe heh
Samalla työjärjestyksen pykäläällä asia olisi voitu hyväksyä ja siten myös päästää asia äänestykseen. Valtuusto on korkein päätöksiä tekevä elin, umpivintti.
Kyllä se on sillä lailla poitsu ettei nimittely ole kuin lapsentasoinen reagointi sille että sinä itse et tiedä mistä puhut ja siksi sinulta meni vaippa vinoon. Valtuusto on kunnan korkein päättävä elin mutta niin pihalla kaikesta etteivät osaa edes puoltansa pitää kun kj, saatananlammas perseennuolijoineen ja tonttu vie mennen tullen ja palatessa.
Kappas, olet oikeassa. Alkuun vain näytti kun "metri make" olisi irronnut kaikista henkseleistä kerralla. Siis tuo asia osuus täysin oikein, ten points.
Siksihän siellä on po joka vaatii neuvottelutaukoja heti kun tulee äänestettävä asia, po:
"me tauolla keskusteltiin asiasta ja päätettiin"...
"Virkapalkkojen sivukulujen vähennyksistä ponneja puhuttiin ei kokonaisulkoistuksen könttäsumman alveista. Hankintasopimukseen ei muutenkaan tehdä kilpailutuksen jälkeen muutoksia. Paitsi attendo hehe heh"
Hankintasopimukseen on tehty muutoksia niin kilpailutuksen aikana kuin sen jälkeenkin, kaikki tarkennukset KJ neuvottelee sopimusneuvotteluissa jotka on tehty ja tehdään kilpailutuksen jälkeen. "Hulluinta" asiassa on se, että valtuusto on antanut KJ:lle oikeudet tehdä sopimus minkä sisältöä he eivät tiedä koska kaikki tarkentuu vasta sopimusneuvotteluissa jotka on tehty/tehdään kilpailutuksen jälkeen(pieni fakta asiaan liittyen). Hyväksyessään ponsiesityksen olisi alv:kin mennyt sivukuluihin koska kuuluu asiaan kokonaisulkoistus, myös johtavan kansanterveystyönlääkärin(kunnanlääri) palkkakin yms. Niitä sivukuluja tulee aika paljon ja kvpj olisi voinut edes yrittää säästää kunnanvaroja mutta ei, tädit käskivät ja kvpj tottelee. Ps yritti, vaan ei kelvannut miljoonien säästöt keskustalle.
Sepä se. Kilpailutus on ohi ja könttäsumma on tiedossa ja kirjattu asiakirjoihin. Vitsiksi asia meni viimeistään siinä vaiheessa kun kj aloitti KILPAILUTUKSEN JÄLKEEN neuvottelut attendon kanssa mitä könttäsummaan sisältyy ja mitä jää kunnan maksettavaksi könttäsumman päälle. Yhtä korkeatasoista toimintaa kuin väliaikaisen sopimuksen allekirjoitus josta osa hallituksen jäsenistä kuuli lukemalla paikallislehtiä. Sen jälkeen alkoi väliaikaisen sopimuksen etsiminen mutta ei ole käsittääkseni löytynyt vieläkään? Asiaa ei edelleenkään yhtään auta se, että kunnan tarkastetuissa pöytäkirjoissa kerrotaan kuinka ensimmäisen kilpailutuksen jälkeisessä hankintasopimuksessakin on nimi alla. Yhtä kuin aika heikko neuvotteluasema kj:lla mitä viimeisimpään sopimukseen sisällytetään.
Sivukuluja tulee. Työterveyshuollon kustannukset eivät sisälly könttäsummaan joten siellä sektorilla Attendo ei pihistele koska yksikään lähtete tms. ei ole t
Attendon voitoista pois.
Persuille kymmenen pistettäsiitä, että yrittivät saada sopimuksen rajattua kahdeksi vuodeksi optiovuosineen seitsemän vuoden sijaan. Hallituksen hyvävelit esti ja nyt kun soteuudistus ja sen kuntakohtaiset vaikutukset selviää kärsämäen valtuusto ei voi pitää kahden vuoden päästä kokousta missä päättää onko sopimuksen jatkamisessa mitään järkeä. Kävi soteuudistuksessa miten tahansa nalkissa ollaan ainakin seitsemän vuotta laskutti maakunta sotesta mitä laskuttaa. Jos oikein surkeasti käy maakunnan hallinto maksattaa kärsämäkisillä osan maakunnaan sotemaksuista joiden lisäksi kmäki maksaa attendolle ja se tarkoittaa pahimmillaan lähes tuplasotemaksuja. Minimissään jäsenkuntakohtaiset maksut napsahtaa maksuun attendosta huolimatta. Siitä saamme olla ihan varmoja ettei maakunnan hallinto anna kärsämäkisten noukkia rusinoita pullasta.
eshsle, neuvottelutauko,kops
Olet oikessa, täyttä asiaa laitoit.
Olet oikeassa, täyttä asiaa laitoit.
meneekö se kuntalakien mukaan, siinähän petetään äänetstäjän luotamusta hoitaa ja päättää kuntademokraattisesti kuin laki on
Pitäisikö tämä kirjata tähän kunnan srategia suunnitelmaan?