Elikkä vituiks meni koko homma. En osannut vastata puoleen tehtävistä oikein mitään ja tuo toinen puoli mitkä osasin, menivät enemmän tai vähemmän ihan ok. En osannut siis oikein mitään noihin Baselia käsitteleviin kysymykseen vaikka pänttäsinkin ahkerasti kyseistä kirjaa, Baselin asiat olivat vaan niin helkutin vaikeita.
Onko kohtalotovereita joilla koe meni myös enemmän tai vähemmän puihin?
Onko kohtalotovereita joilla koe meni myös enemmän tai vähemmän puihin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
TÄÄLLÄ! Tosin tiesin tämän joten ei tullut niin yllätyksenä.. Mutta eihän se silti kivaa oo ku tiedostaa että seuraava mahollisuus vuoden päästä, eikä sillonkaan takeita sisäänpääsystä. Blaah.
Joo meni myös ihan vituiksi täällä. Oon niin poikki kyllä. Onneks on ohi. Taidan polttaa baselin tän kunniaks. Harmittaa tosi paljon miten huonosti meni. Meni huonommin kuin olin ajatellut. Olin kuitenkin mielestäni valmistaunut tosi hyvin ja sit kävi näin.
Itsekin luin todella ahkerasti heti kirjojen ilmestymisestä lähtien, välipäiviä pidin 1-2. Baselin asiat vaan olivat todella vaikeita ja englanninkielisenkin kirjan asiat olivat vähän niin ja näin. Prosessioikeuden opin sentään melko hyvin ja osasin vastata aika hyvin sitä koskeviin kysymyksiin mutta se tuskin on tarpeeksi.
Baselin kysymykset oli mitä oli, kirjassa ois ollut tuhat parempaakin kysymyskohtaa. Luulen että saan noista Baseleista max 5 per kyssä. Prosessista saan varmaan 8 10p, aineistoa en osaa arvioida jos teinkin ihan väärin.
Internet oikein väärin oli aivan paskaa saan siitä 1,5-3p, toisesta kysymyksestä saan varmaan 3p. En osaa arvioida kannataako edes odottaa kirjettä...
Voiko joku vastata, siihen Basel 2,5 kun kysyttiin niitä työntekijöiden palkitsemisia, niin kai se yleinen päämapurskuri tuli vasta 3:ssa?
En halua avata kirjoja kun oksennus tulee muuten
Mitä siihen 2,5 ois pitänyt kirjoottaa? Jotain icaap tai muuta? Ois kiva aaada jotkut mallivastaukset niin vois vähän helpommin arvioida kannattaako kirjettä odottaa.
Eikös se ollut jotain että palkitsemisjärjestelmät oli ennen rakennettu suoraan kirjanpitoinformaation varaan jolloin ne palkkiot sai heti vaikka pankki joutui odottelemaan tuottoja ja pelkäämään tappioita vielä vuosia. Ja sitten uudistuksen tavoitteena oli linjata pankin ja työnekijöiden insentiivit ja suositeltiin että kirjanpidon sijaan palkitsemisjärjestelmät tulisi kiinnittää pitkän aikavälin vakavaraisuusindikaattoreihin tai johonki semmosiin ja huomioida ne liiketoiminnan riskit. Maksaa osa myöhemmin, mahdollisesti takaisinmaksu-järjestelyt.
Jotai semmosta mä ainakin kirjottelin. :D Oispa osannu muutkin kysymykset.
Mielestäni tämänvuotinen pääsykoe oli poikkeuksellisen helppo. =) Helppouteen saattoi vaikuttaa avoimessa yliopistossa suorittamani opinnot, joiden ansiosta juridinen teksti uppoaa todella helposti päähäni. Edellisellä pääsykoekerralla en osannut juuri mitään. =P
Eikai se pääomapuskuri ollut kun se globaali g-sib?
Ihan pelkkä g-sib
Huh! Ei tänne palstalle sais ees tulla kun alkaa epäilemään jokaista kohtaa :D mutta uskon et tossa aika moni saatto sekottaa ja alkaa selittämään niistä kahesta muusta puskurista..
Paljonko luulette että saatte pisteitä? Mä luulen et 1. 5p,
2. 8-9p,
3. 10p,
4. 2p,
5. 3p,
6. 6p,
7. 4p,
8. 3p
eli yht ~48. Mahtaakohan riittää?
Mä en halua edes kattoo mallivastauksia missän vaiheessa kun ahdistaa ihan kauheesti jo muutenkin kun oon tosi varma etten pääse mut ristiriitasesti siitä huolimatta pieni toivon kipinä silti on ja jos sen menetän nyt ja itken kuukauden ennen tuloksia ja vielä pari päivää tulosten jälkeen ni ei tuu mitää mistää ja kesäduunissaki pitäis yrittää olla ilosella ilmeellä eikä itkusta turvonneen myyrän näkösenä.
Voipi ollakko jos pisterajat laskee! Viime vuonna muistaakseni oli 40 hujakoilla? Saatan muistaa päin persustakin
Varmaan 30 pistettä. Baselit meni ihan vituiks. Periaatteessa muistin asiaa ja oikein, mut sanatarkkuus puuttui, kun tarkastin kirjasta. Eli ei kauheesti tuu pisteitä vaikka "periaatteessa" oikein onkin, mikä on kyl ymmärrettävää, mahdotonta noita ois muuten tarkastaa ellei olla tiukkoja. Harmittaa vaan :-/
Turun sivujen mukaan 38p viime vuoden raja. Ilmeeni kun hain vain joensuuhun ja pisteitä tulee ~65-70
Turkuun oli joo viime vuonna raja 38/80 ja sitä edellisenä joku päälle 50/80, nyt oli sen verran helppo koe että varmaan sinne viitenkymppiin nousee kyllä, toivottavasti ei paljon ylemmäs koska oma pessimistinen arvio omasta suorituksesta on siinä vajaa kuuskyt pistettä...
Mulla meni koe ihan päin helvettiä. Ei sanatarkkuudesta tietoakaan eli saan ehkä koko kokeesta joku max. 10 pistettä. Baselia en muistanut yhtään, internetiä en muistanu yhtään ja prosessista muistin asioita, mutta en todellakaan sanatarkasti. Siinähän kun oli se lähestysmieskieltoasia, joka varmasti olis pitäny olla kuten kirjassa sanatarkasti. Oli kyllä sellanen vitutus kun kokeesta lähdin et huhhu ja on vieläki. Mut jos jotai positiivista ni eipä tartte jännätä et pääseekö vai ei!