Kaikki vaan siihen julkisiksi,lapsilisät asumistuet työttömyysavustukset,maataloustuet.Läpinäkyviksi kaikki mihin veroeurot menee niin loppuu turhat arvailut ja kadehtimiset.Nyt näyttää siltä ,että ainakin 50% veroista katoaa johonkin mustaan aukkoon kun ei mistään saa selville mihin se summa menee
Miksei sosiaalituet ole julkisia ?
Läpinäkyvyyttä
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Joku voisi vielä kadehtia mun peruspäivärahaa plus pientä asumistukeani, sillä jäähän mulla tuhlattavaksi (ruokaan, vaatteisiin ja ylettömään dokaamiseen) jopa kuutisen tonnia vuodessa.
saat yksin asumistukea, aloitus tarkoitti kaikkia tukia !
Tietoja tuesta julkistetaan ainoastaan hyvin rajoitetusti[21]. Tietoja saadakseen on tehtävä yksilöityjä tiedonluovutuspyyntöjä Maaseutuvirastolle[1]. Pyynnöstä huolimatta tieto voi jäädä saamatta[1]. Maatalousministeri Juha Korkeaoja (kesk) perusteli Vanhasen ykköshallituksen salailulinjaa ihmisten tirkistelynhalun hillitsemisellä[22].
Vuonna 2007 EU-komissio, julkisuuden paineen alaisena, käynnisti hankkeen, jossa luotaisiin unioninlaajuinen nettirekisteri tuen saajista. Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel perusteli hanketta sanomalla, että veronmaksajilla täytyy tuen maksajina olla oikeus tietää, ketkä tukia saavat. Suomi jarrutteli Brysselin pyrkimystä, mutta EU:n avoimuuslinjaus hyväksyttiin, ja Suomen oli uudistettava sääntöjään. Maa- ja metsätalousministeriö kuitenkin valmisteli esityksen, jonka mukaan verkkorekisteriin listataan vain EU-tukea saavat maatilat. Tämä esitys hyväksyttiin, ja kansallisen tuen saajat siis pysyvät edelleenkin verkkorekisterin ulkopuolella.[22] Maaseutuviraston mukaan kansallisten tukien julkaiseminen Internetissä ei ole mahdollista, koska se olisi vastoin Suomen perustuslain mukaista yksityisyyden suojaa ja henkilötietolakia[23].
eivät ole sosiaalitukia vaan tuotantotukea, jolla tuotetaan halpaa ruokaa kuluttajille. Maaataloustuet ovat myös täysin julkisia, viimeistä senttiä myöten..
Eipä nuo ole täysin julkisia Wikipedian artikkelin mukaan. Ja maataloustuet nyt vaan mainittiin avauksessa, olkoon mitä tukea tahansa. Ja ei se tuki nyt ihan siihen mene, että sillä tuotetaan halpaa ruokaa, kun tuottajan tuloista puolet jo on itsessään tukea. Että kyllä sillä maataloustuella tuetaan tuottajaa. Ja joka tapauksessa, kaupan hyllyllä ulkomainen on edullisempaa kuin kotimainen. Tietysti sitäkin on tuettu, mutta se, joka senttinsä joutuu laskemaan, ei mieti muuta kuin hintaa, ei alkuperämaata, vaikka Forssan Anttila kuinka hopottaisi, ostakaa kotimaista, ostakaa kotimaista. Piruuttanikaan en osta ainakaan kotimaista sianlihaa, kun Anttilan sikatilalla kyykytetään kotimaista duunaria 9 euron päiväpalkalla. Ja onko ne sikojenkaan elinolot kovin kummoisia?
ps. Maataloustuista ei kaikki edes ole tuotantotukia, esim. ympäristötuki, joka sekin on tainnut jäädä tuottajan tilille, kun tulosta ne ei ole toivotulla tavalla tuottaneet.
Miksi maataloustukea sitten maksettaisiin ellei halvan ruuan takia ei viljelijät mitään tukea tarvitse, miljoona omistajat. Mene lähimpään maataloustoimistaan ja pyydä Ville Viljelijän tukitiedot, voit saada ne heti käteesi tai pienellä toimitusajalla, ELI KYLLÄ NE JULKISIA OVAT.
Ympäristötuki on Suomalainen erikoisuus, muualla ei sellaista tunneta, osa normaalista tuesta maksetaan ympäristötukena, JOSTA ON SE SEURAUS ETTÄ KAIKENMAAILMAN VIHERPIIPEROT PÄÄSI KUSETTAMAAN VILJELIJÖITÄ..
Ei minua kiinnosta, paljonko kukin tukia saa.
Mutta jos tuottajan tuloista n. puolet koostuu tuista, ei voitane väittää pelkästään niin, että tukia maksetaan halvan ruoan takia. Johan jo Oiva Härkönen umpikepulaisuudessaankin myönsi, ettei tuottaja jatkaisi toimintaansa, jos tuet poistettaisiin. Taidat sekoittaa nyt sen asian tähän, että tuottajat voivat sanoa, etteivät halua tukia, mutta sitten heille täytyy maksaa korkeampi tuottajahinta. Kuinkahan suomalaisen tuottajan kävisi tuettomassa markkinataloudessa?
Maataloustuki on tuloa, jonka maataloutta harjoittava, usein maalla asuva henkilö saa Suomen valtiolta tai Euroopan unionilta (eli siis aina Suomen valtiolta) jolla hän voi alentaa tuottajahintoja. Hyvin kehittyneellä (lue: ylikehittyneellä), demarien luomalla tukiaisjärjestelmällä mahdollistetaan maanviljelystoiminta sellaisillakin leveysasteilla, joilla se ei ole muuten mahdollista. Toisaalta maataloustuella varmistetaan myös ylituotanto, joka johtaa tuotteiden mataliin tuottajahintoihin, kuluttajien eduksi.
Sitä mieltä minäkin oikeasti olen, että demareita on halvoista ruoista kiittäminen, joita kepulaiset oivasti mainostavatkin halpoina ja terveellisinä.
Maataloustuet muodostavat erittäin pienen osan Suomen valtion budjetista, mutta demarien suuresta vaikutusvallasta johtuen niitä ei voida koskaan julkisesti kyseenalaistaa tai kriittisesti tarkastella, ei vaikka Suomi ja suomalaiset näkisivät nälkää demarien toimien takia. Maataloustuella mahdollisesti synnytetty ylituotanto myydään sinne, minne se saadaan parhain hinta, yleensä hyvällä voitolla maksukykyisille ostajille (lue Venäläisille).
Maataloustuet liittyvät demarien todellisuuskäsitykseen.
Mitäpä niin pieniä rahoja kyseenalaistaisikaan kuin maataloustuet on.
kun maataloussektorilta tulee 10 miljardin verotulot, yksin ALVia kerätään 4 miljardia !
Sitä minäkin, että kyllä demarit oli oikeassa, kun aikoinaan ajoivat maataloustukiasiaa. Kaikin tavoin tuottoisaakin on tuo maataloustouhu.
Kirjoituksesi on kuin Hikipediasta! Onko se?
mutta tiedätkö miksi tukia yleensä maksetaan miljoonaomistajille ja vasemmiston vaatimuksesta ???
Pääasia, että Vanhanen on taas mukana kuvioissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878
tuo oli. mutta sitten tuli Urpilainen kuvioihin miljardeineen, sitä laskua nyt aletaan maksamaan !
Huomenta. Ei ole mitään laskutoimituksia esitetty lapsilisämuutoksesta eri palkkausryhmissä esim. 2000, 5000 ja 10000 ansaitsevien osalta yh-hyvitystä pientä laitettiin. Tuliko muutos kalliimmaksi kuin tavoitellut säästöt, koska tällainen vaatii aina IT-töitä järjestelmiin. No sitten varastutti jotain yritystä. Räätälöinti maksaa. Tuli ikäänkuin tehtyä jotakin, tuli ikäänkuin päätettyä jotakin, mutta, minkä arvoista???
Kansa maksaa, siis kansan pitää sada tietää mihin rahat menevät!
Miksi maataloustuet ei enää ole julkisia?
Aloittaja: erkki maailmalta Kotimaa 1.2.2011 11:43
Jaa keskustelu:
Share on facebook
0
Share on twitter
0
Suurella äänellä ne saatiin julkisiksi ja nyt menivät taas salaisiksi.Stasin arkisto on julkinen ja ei edes Kreml kätke tiedostojaan.Kenen etu on kätketty salaisiin maaataloustukiin.Ei kenenkään ,kaikki tämmöinen julkisten verovarojen salainen jakaminen kuuluu kaikista alimmilla asteilla olevien kehitysmaiden diktaattorien käyttäytymiseen.
Mene lähimpään maataloustoimistaan ja pyydä Ville Viljelijän tukitiedot, voit saada ne heti käteesi tai pienellä toimitusajalla, ELI KYLLÄ NE JULKISIA OVAT.
Ei ole kansalliset tuet julkisia.
Mene lähimpään maataloustoimistaan ja pyydä Ville Viljelijän tukitiedot, voit saada ne heti käteesi tai pienellä toimitusajalla, ELI KYLLÄ NE JULKISIA OVAT...
Entäs palkat? Jokaisen omaisuus?
Itseasiassa kaikki henkilökohtainen tuki on salassa pidettävää tietoa. Niin sen pitää ollakin.
Ei ole mukava olla köyhä eikä elää tukien varassa. Jos siitä vielä joutuisi kantamaan häpeää kun naapuritkin tietää se olisi liian kova taakka.
tuohon sopii julkiset häpeälistat lehdissä viljelijöistä, itsekkin olen ollut listalla !!!
"Ei ole mukava olla köyhä eikä elää tukien varassa. Jos siitä vielä joutuisi kantamaan häpeää kun naapuritkin tietää se olisi liian kova taakka."
Tuohan on pelkä asennekysymys. Ei minua haittaisi, vaikka tietäisivätkin.
Jos ne jotain puhuu, kateissaan ne puhuu. Sillä asenteella mennään ja keskitytään haalimaan kaikki lain sallimat tuet.
Avauksessa oli kyse sosiaalituista.:D
Sille sattui freudilainen lipsahdus?
vois poistaa ja ettei veronmaksajat siitä ärsyyntyis,maataloustuista veronmaksaja on hyvillään niin että oksat pois ja uudenseelannin malli on perseestä,,,,,......
Lapsilisät on jokaisella samat ja tiedot löytyy kelan sivuilta.
asumistukia saavat vain köyhät ja opiskelijat.
työttömien peruspäiväraha on sama kaikilla ja lapsista saa hiukan lisää, tiedot löytyy kelan sivuilta.
ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on sitte jo hankalampi, ja myös maatalous ja teollisuustuet.
On tuollaiset henkilötietojen julistamiset lain vastaisia (henkilötietolaki), määritelty myös rikoslaissa rangaistavaksi antaa tällaisia tietoja. Myös kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät arkaluontoisten henkilöön kohdistuvien tietojen luovuttamisen muille kuin viranomaisille.
Tosin on maataloustukiaisten ja muiden yritystukien kanssa, nehän maksetaan yrityksille ja yritystoiminnasta.
1 ProAgria Etelä-Savo ry MIKKELI 1046898,95
2 Juvan Muumaa Avoin Yhtiö JUVA 508141,59
3 Harjun Luomu Oy MIKKELI 462549,32
4 Nousiainen Jukka Olavi SAVONLINNA 432787,51
5 Anttonen Jaakko Elias JOROINEN 422213,16
6 Lukkarinen Antti Ville Olavi RANTASALMI 360750,31
7 HELSINGIN YLIOPISTO RURALIA-INSTITU MIKKELI 356264,51
8 VEEJ'JAKAJA RY MIKKELI 324680,76
9 Nykänen Arto Esko Tapio RANTASALMI 302006,8
10 SUOMEN METSÄKESKUS E-SAVON ALUEYKS. MIKKELI 288903,32
Mikä häpeälista?
Siinä on yritystukia, samalla lailla mm. Tekesin tuista ja muista tuista löytyy listat. Se että joku pitää yrityksen nimenä omaa nimeään on yrittäjän oma asia, ihan hyvin noissa vois lukea vaikka "Koillisen vehnäpelto tmi/ry/oy/ky/ay" niin kuin monella lukeekin.
maanviljely on jonkillaista monenalan yrittämistä tänä päivana, perinteisellä viljelyllä ei kukaan enää elä..
Ja mihinkäs tätä tietoa tarvittaisiin? Siitä olisi helppo ottaa listasta kohteita ja lähteä vainoamaan tai listimään heti, kun sattuisi huvittamaan. Toisin kuin rikkaalla, köyhällä ei myöskään ole varaa ostaa suojelusta kaupalliselta turvavartiointifirmalta.
Aloittajapostaaja ei jostain syystä ymmärrä, että anonyymius tiettyjen asioiden suhteen on positiivinen asia. Vaikka hän itsekin kyseistä suojaa hyödyntää postatessaan tänne nimimerkillä. Äärimmäisen huvittavaa hänen tapansa toimia kyllä on, eli päivän nauruista kiitos sinulle. :)
1 ProAgria Etelä-Savo ry MIKKELI 1046898,95
2 Juvan Muumaa Avoin Yhtiö JUVA 508141,59
3 Harjun Luomu Oy MIKKELI 462549,32
4 Nousiainen Jukka Olavi SAVONLINNA 432787,51
5 Anttonen Jaakko Elias JOROINEN 422213,16
6 Lukkarinen Antti Ville Olavi RANTASALMI 360750,31
7 HELSINGIN YLIOPISTO RURALIA-INSTITU MIKKELI 356264,51
8 VEEJ'JAKAJA RY MIKKELI 324680,76
9 Nykänen Arto Esko Tapio RANTASALMI 302006,8
10 SUOMEN METSÄKESKUS E-SAVON ALUEYKS. MIKKELI 288903,32
Paljonko Nykänen on sanut kansallista tukea?
maidontuottaja niin 6 senttiä litralta kansallista tukea..
Ei maitotuotantoa litroissa mitata.
Ehei noin, vaan ilmoita euromäärä. Ei kiinnosta, mitä on tuottanut. Ilmoita kansallisen tuen euromäärä.
Kansallinen tuki on julkinen tieto, voi katsoa MMM nettisivuilta..
vaikka metreissä, tuki maksetaan litroille..
Siis yritystuet ja muut tuet. Kaikki veronmaksajien tuet on sosiaali tukia.
Oletko ikinä kuullut sanaa "yksityisyyden suoja". Se on juuri sellaisia varten, jotka nuuskii toisten tietoja vahingoittamismielessä.
"Tietosuojavaltuutettu on suomalainen viranomainen, joka valvoo henkilötietojen rekisteröintiä, käyttöä ja luovutusta. Hän voi antaa ohjeita rekisterinpitäjälle, mutta ne eivät ole sitovia. Jos rekisterinpitäjä ei noudata ohjeistusta, tietosuojavaltuutettu voi viedä asian tietosuojalautakunnan käsiteltäväksi.
Tietosuojavaltuutettu voi kuitenkin antaa yksittäisissä tapauksissa sitovia määräyksiä, joihin kuuluu esimerkiksi rekisterin virheen korjaus."
tuollaisen saa viralta ja kyse ei ole vahinkoittamisesta vaan siitä että maksajalla on oikeus tietää mihin hänen maksamansa rahat päätyy !
näin on!
Mitä se sinulle elätille kuuluu, sinä olet saamapuolella joten julkaisepa ensitöiksesi kaikki omat ja perheesi sairaskertomukset ja lääkereseptisi vaikkapa netissä. Niiden kuluista kun me veronmaksajat maksamme osamme.