Sijainti, sijainti ja sijainti

Asunnon arvossa keskeistä on ensisijaisesti sijainti, toissijaisesti sijainti ja kolmanneksi sijainti. Näin se on myös pientuulivoimassa.

Minulla on merellä saaressa aurinkopaneeleiden lisäksi pieni mylly. Sitä ei valittu tuoton vaan kestävyyden perusteella. Tuotossaan se ei yllä lähellekään valmistajan lupaamaa, mutta silti se tuottaa paljon enemmän kuin ennalta aavistin foorumeilta lukemani perusteella.

Kesällä tuotto on vähäisempää, mutta kun syksyn tuulet alkavat puhallella, lukemat ovat muikeita. Minusta tuntuu, että kaikki myllyn ostajat eivät ymmärrä, mikä merkitys on sillä, kun keskituulen nopeus nousee metrin tai kaksi sekunnissa. Sen vaikutus kokonaistuottoon on valtava.

Oma pikkuhyrräni on vain viisimetrisen varren päässä. Jos sen nostaisi korkealle, se tuottaisi vielä paremmin.

Olen huvikseni miettinyt, että jos laajentaisin mökillä aurinkopaneelijärjestelmää ja ostaisin lisäksi jonkun isomman myllyn (esimerkiksi Windspot), niin niiden varaan voisi perustaa mahtavan asumuksen. Ongelmaksi tulisi vain viemäröinti ja sen sellaiset "pikkujutut".

Mutta kyllä se niin on, että sopivalla paikalla Suomessakin auringolla ja sähköllä pystyy tuottamaan tarvitsemansa sähkön omakotitaloonkin. Nämä avoimet ja tuuliset paikat ovat kuitenkin harvassa. Meren ulkosaaristo ja lapin tunturit lienevät ainoat kohteet.