Tilanne on hirvittävä. Turkistarhauksen vastustajat ovat paljolti toisinajattelijoita jotka eivät kykynsä mukaan huolehdi omistakaan velvotteistaan yhteiskunnassa. Sosiaalisia avustuksia/tulonsiirtoja he em. johtuen todennäköisesti nostavat selvästi keskimääräistä enemmän. Heidän oikeutuksensa vaati muilta uhrauksia on olematon. Jos he vaativat että turkistarhaus lopetetaan niin lasku siitä menee kokonaan heille. Turkisten myynti (vientituloa) 700 milj.E/v jaetaan 50000 adressin allekirjoittaneelle tarkoittaa 14 000 E laskua kullekin/v. Peritään 20 vuodelta eli lasku/allekirjoittanut 280 000 E.
Aiheuttamis perusteinen vaatimus yhteisvastuun tai turkistuottajan elinkeinon sijaan ei ole kohtuuton koska vientitulon menetystä tai työpaikkoja ei pystytä korvaamaan esim. palveluja lisäämällä.
Aiheuttamis perusteinen vaatimus yhteisvastuun tai turkistuottajan elinkeinon sijaan ei ole kohtuuton koska vientitulon menetystä tai työpaikkoja ei pystytä korvaamaan esim. palveluja lisäämällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Millähän todennäköisyydellä maasta tapetaan vuositasolla yli 250 miljoonaa tuottava bisnes. Silvoko maksaa sen mitä verotuksen kautta jää saamatta, ja työllistää työttömäksi jäävät reilut 20 000 henkeä? Maa menee alamäkeen hippulat vinkuen ja kaikki mikä tässä maassa kannattaa, pitäisi lopettaa viherpiiperöiden iloksi? Tulisi halvemmaksi lopettaa viherpiiperöt, niistä kun ei ole mitään hyötyä, pelkkiä kuluja. Saunan taakse vaan ja lihoista ikean lihapullia..
Yleisellä tasolla kyse on trendiprobleemasta, jolla yritetään hamuta valtaa. Todellisuudessa elämässä on karrikoiden ollut aina kyse ketjusta, jossa toinen syödään, oman jatkumon mahdollistamiseksi.
Jos toiminta on systemaattista, niin onko se rikos?
Kyllä se rikoskin tulee vastaan, kun tarpeeksi pitkälle annetaan yhteiskunnassa kehityksen kehittyä, ilman rajoituksia.
Yksikköpäällikkö on hyvin kiteyttänyt meidän nato-homo-väännön ongelmat.
Onko helsinkiläinen aliupseeri todellakin ollut homokeskusteluissa osallisena?
Mutta sinäkö maksat ja järjestät korvaavat työpaikat ? Demokraattisen päätöksenteon mukaan tarhaus on laillinen elinkeino, kunnes muuta on päätetty. Siihen asti sinun on vain hyväksyttävä tarhaus.
Eihän keskustavetoinen hallituskaan järjestänyt korvaavia työpaikkoja, kun irtisanoi tuhansia valtion työntekijöitä. Varovaisen arvoin mukaan irtisanotuista vähintään puolet on vieläkin pitkäaikaistyöttömiä.
Samaan aikaan kepuvetoinen puolusti turkistuotantoa ja miksipä ei olisi puolustanut, kun medialta saadun tiedon mukaan siltä sektorilta sai vaalirahaa.
Erään keputtaren vaalikassan suuruutta ihmeteltiin. Epäilyt salaperäisistä lahjoittajista kohdistuivat karvatehtaan suuntaan.
nyt osaavissa käsissä..
Toimittajan suupielistä valui punainen visva.
Turkistarhaus on laillistettua kidutusta.