noh ! tulihan se sieltä viimein. venevero.

Tuota se venerekisterikoostaminen tiesi. Nyt sitten tulossa venevero. Summat voi olla autojen käyttömaksuveron suuruisia, arvelisin. Konetehon ja veneen koon mukaan laskettaneen. Tämä uusi vero sitten taas rokottaa omistamisesta. Suomi nousuun !
4252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Voi vee noita tolloja. Suomessa ei kannata tehdä mitään eikä onnistua, koska tuloksesi ollaan heti valmiita jakamaan niille jotka eivät tee osuutta.

Elämme kommunistista unelmaa!

Äänestä

Vai olisikohan se vaan uusille veneille, käyttömaksustahan ei puhuta mitään....

Äänestä

Montakohan venettä rekisterissä on? Tarkoitus on kerätä 50 miljoonaa vuosittain, joten voisi arvella summaa...

Äänestä
  • Rekisteröityjä veneitä noin 200 000 eli keskimäärin 250 euroa. Kuulostaa kyllä kovalta, kun vertaa autojen maksuihin.

    Äänestä

  • Ei varmaan voi laskea noin. Vero on veneille JA moottoriajoneuvoille. Autojen käyttömaksu nousee myös.

    Äänestä

  • Saattanee koskea myös kaksi pyöräisiä. Mopoista ja moottoripyöristäkään, kun ei tarvitse maksaa vuotuista käyttömaksua.

    Äänestä

  • Yomanshit kirjoitti:

    Saattanee koskea myös kaksi pyöräisiä. Mopoista ja moottoripyöristäkään, kun ei tarvitse maksaa vuotuista käyttömaksua.

    Entä moottorikelkat ja mönkijät?

    Äänestä

  • Traktoreille kans

    Äänestä

  • Gimi kirjoitti:

    Traktoreille kans

    Älä unta nää, nehän on kepulaisten vehkeitä!

    Äänestä

  • aivan sama ei paljo paina noi maksut. jonkuhan se on nää pummit elätettävä. ps tilasin uuden buster xxl:n (ei ole isoin koska mäkin olen köyhä)

    Äänestä

Onko jossain tästä infoa uutisen muodossa?

Äänestä

No ihan vaikka Internetissä joka paikassa...

Äänestä

Itselläni on kaksi rekisteröityä venettä, joista suurempi on ollut trailerin päällä pihalla jo 5 vuotta odottamassa remppaa, johon ei aika ole riittänyt. Nytkö pitäisi alkaa maksamaan tuosta veroa! Miksi ihmeessä näin vaikeaksi asiat? Eikö polttoaineen veronkorotus ole yksinkertaisempaa. Maksat siis käytöstä, et omistamisesta. Pienempi veneeni on 30hv koneella ja rekisteröity. Vaihtamalla siihen 20hv koneen se ei ilmeisesti tarvitse olla rekisterissä ja verosta vapaa? No haloo olisinko silloin päästötön ja siksi veroista vapaa?

Äänestä

Vero pitäisi perustua ympäristöystävällisyyteen, eli meluun ja aallokon muodostamiseen. Koneteho ei saastuta, mutta polttoaineen käyttö sen sijaan on suoraan saastetta, eli ehdotan polttoaineeseen veronkorotusten pääpaino.

Äänestä

Purkkareille tuulivero,ei konetehon mukaan vaan painon mukaan.

Äänestä
  • Veneen paino, ikä ja moottorin koko olisivat perusteltuja muuttujia tämän veron tapauksessa.

    Äänestä

  • Eipä kun purjepinta-alan mukaan!

    Äänestä

Pointtini olikin, että nyt on oikeasti kyseessä omaisuusvero (kateusvero) joka verhotaan haittaveron alle. Tätä voi aivan hyvin verrata Ollilan työryhmän autovero asiaan, jossa autoissa pitäisi muka olla gps, jonka mukaan käyttövero määräytyy. En ymmärrä. Aja autolla tai veneellä niin paljon kun ajat, mutta polttoaineen kulutuksessa maksat kaiken ja mitään byrokratiaa ei erikseen tarvita. Pahasti tuntuu, että virkamiehet (valvomo) on tämänkin aloitteen takana. Pitäiskö laittaa ajettava ruohonleikkuri jo piiloon ☺️

Äänestä

Onhan tämä ollut odotettavissa, vaikka asiassa ei mitään järkeä olekaan.
Nyt tuon veron keräämiseen tarvitaan tietysti tietojärjestelmä joka maksaa varmaankin 100-200 miljoonaa, eikä silti toimi.
Oikeudenmukaisempaa olisi verottaa kulutusta polttoaineveron muodossa ja purkkareille "tuulivero"

Äänestä
  • Pitäisikö kaikkiin purjeveneisiin asentaa tuulimittari, joka sähkömittarin tapaan lähettää kulutuksen tiedot heti valtiolle. Gps mukaan niin näkee liikkeen. Eihän tuollainen maksa varmaan kuin tonnin pari. Veneilijän on hankittava laite.

    Äänestä

Olisihan se kiva tietää miten vero kohdistuu kun vielä olen juuri venettä ostamassa, tässä taas typerä leikkaus joka saa kansalaisten hankinnat jäähän ja sehän aina tietää valtion kassassa menetyksiä. Ja virkamiehiä lisää palkataan päätöksen taakse kulu rakenteet vaan kasvaa no voi per..e!

Äänestä
  • Veneitä oli 25.8.2014 Trafin rekisterissä 190 589 ja 14.4.2015 moottoripyöriä 256 228 eli yht 446 817 kpl. 50 miljuunaa jaettuna tuolla määrällä olisi 111 euroa vuodessa. Jos vero koskee lisäksi moottorikelkkoja, (jota en usko kun Sipilä pitää maajussien puolta) tulisi veron piiriin 140 850 laitetta lisää ja keskimaksu putoaisi summaan 85 euroa per vuosi.

    Kai tuohon joku progressio tulee eli moottoriteho tai pituus tai paino heiluttaa maksua keskimääräisestä suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

  • Entä asuntovaunut ja autot,mitä sanoo lestaulaiset kuselta haisevissa kopeissaan.

    Äänestä

  • Siinähän se lähes kiertelemättä sanottiin, veroperuste KATEUS.

    "Tämä on mielestäni oikeudenmukaisuuskysymys: verot on asetettava maksukyvyn mukaan. Jos jollakulla on varaa maksaa huviveneestä jopa satoja tuhansia euroja, ei siinä ajoneuvoveron tapaan porrastetun veneveron luulisi juuri kirpaisevan."

    Perussuomalaisten ainoa yhteinen linja on että kaikkea vihataan/kadehditaan mitä itsellä ei ole. Vanha sanonta että säälin saa ilmaiseksi, kateus pitää ansaita.

    Äänestä

  • "Mielestäni huviveneilyyn tarkoitetuista isommista moottoriveneistä voisi aivan hyvin alkaa keräämään valtion kassaan veneveroa. Kateusvero tai mikä vaan, mutta veneverolla on perusteensa." Näin Niinistö 2011.

    Isompien moottori- ja purjeveneiden keski-ikä on varmaan yli 20 vuotta, joten kateutta ei kannata tuntea vaan ymmärtää että sellaisen turvallisena pitämiseen tarvitaan vuosi vuodelta enemmän työtä ja rahaa. Tuo veroraha tulee olemaan pois vanhan veneen turvallisena pitämiseen tarvittavasta rahasta.

    Uuden veneen ostossa luksusvero voisi olla perusteltavissa, mutta kun katsoo perussataman veneitä niin niistä on luksus kaukana.

    S-tanan tunarit.

    Äänestä

  • Asian ytimessä ollaan. joka vuosi hillitön työ jotta voi muutaman viikon pitää tuulia suoja satamassa. Viime vuonna 35ajotuntia. 5000euron remontit. Alkoholista ja tupakasta peritään veroa jotta ihmiset eivät tupruttelis ja jois niin paljon. Työstä verotetaan jotta ihmiset ei tekis työtä niin paljon. logiikan mukaan vene kannattaa hävittää ja viedä säästetyt rahat ulkomaille.

    Äänestä

ÖKY VENEIDEN RAHAT ON KISKOTTU SUOMALAISEN TYÖ MIEHEN SELKÄ NAHASTA. ON IHAN OIKEIN ETTÄ ÖKY VENEET PANNAAN VEROLLE!

Äänestä
  • Älä huuda, korviin sattuu!

    Äänestä

  • Vai näin?

    ökyveneidenrahatonkiskottusuomalaisentyömiehenselkänahasta.onihanoikeinettäökyveneetpannaanverolle!

    Äänestä

  • Vielä näyttää kommareita olevan....kateus ylittää kiiman, onnea sulle!

    Äänestä

  • Onneksi minulla on vain '80-lukuinen pikkubusteri 28hp Suzuki-kaksitahtikoneella.
    Olen muutenkin aika onneton reppana ja kateellinen niille, joilla on jotain hankittuna.

    Äänestä

  • eikade kirjoitti:

    Vielä näyttää kommareita olevan....kateus ylittää kiiman, onnea sulle!

    Kaikki "kommarit" on nykyään kortistossa olevia peukalovammaisia "kännyköiden" hiplaajia, jotka suureen ääneen huutavat oikeuksiensa perään, mitkä kommareiden avulla on hankittu.
    Koskaan ette enää hyvinvointivaltio SUOMEA saa kokea, sillä se on jo silputtu turhuuden markkinoille.
    Nyt noita ansaittuja etuuksia myyvät "maajussit" "porvarit" sekä ns. isänmaan ystävät, jotka ensin myivät maamme euroopan kapitalistiselle järjestelmälle, joka myös nyt on etuuksiamme riistämässä, muka tasapuolisuuden nimissä.
    Sitä niitätte, ketä äänestätte pöljät.

    Äänestä

Mitäs arvelette. Montakohan ihmistä veneala työllistää Suomessa nyt? Entäs montako vuonna 2025?

Mitäs veikkaatte kotimaisen alan teollisuuden, maahantuonnin ja kaupan tulevaisuudesta?

Mitäs arvailette jo muutenkin ukkoutuvan veneilyn tulevaisuudesta?

Mahtaako nuorisoa enää kiinnostaa märehtiä pöhkönä verolehmänä, jos voi saman tien mennä ties minne, harrastamaan jotain uutta ja trendikästä josta verottaja ei ole ikinä kuullutkaan - eikä tavoita eikä verota vaikka olisi kuullutkin.

Sama koskee jotensakin samalla tavalla myös autoilua, moottoripyöräilyä, kesämökkeilyä, moottorikelkkailua... Kuolevia aloja jotka ovat niin eilistä päivää että jopa verottaja on havainnut niiden olemassaolon.

Taitaapa nimittäin olla niin, että alalla kuin alalla aurinko laskee suurinpiirtein samoihin aikoihin kun verottaja päätään huomaa nostaa. Passe mikä passe.

Äänestä
  • Se on kuule traktorit ja maanviljelys, missä Suomen tuleavaisuus on. Nuoret ohjataan tietokoneiden ja kännyköiden ääreltä pelloille, joilla töitä riittää, ainakin sen jälkeen kun ahneet väliportaat kuluttajan ja maajussin väliltä on eliminoitu. Kauan eläköön peruna!

    Äänestä

Suomessa kaikki tapetaan pikku hiljaa ylettömällä verotuksella. Sosialismia parhaimmillaan.

Äänestä
  • Mistä ihmeestä keksit tuon sosialismin, kun kyseessä on kapitalistinen hallitus ?????
    Taidat kuulua omistavaan luokkaan, omistamalla saksasta velkarahalla tuodun vanhan Audin.

    Äänestä

Hukkaampa pensakäyttöiset perätuupparit, sekä hankin sähkötuupparin. Akun lataan aurinkovoimalla.
Pitäisi näin tehtynä piristää kummasti työllisyyttä, jopa nostaa kansakuntamme uuteen kukoistukseen.

Äänestä

Rekisterihän se on verottajan paras kätyri... Siksipä kaikkea rekisteröintiä on aina vastustettava aina ja kaikin keinoin, ehdottomasti ja aina. Ilman mitään poikkeusta.

Äänestä
  • Olisi kannattanut moottoriveneilijöidenkin vastustaa purjeveneiden rekisteripakkoa. Ilman sitä ei mitään venettä verotettaisi. Mutta rekisteriähän vastusti vain purjehtijaliitto.

    Äänestä

venehän kuluttaa tunnetusti hyvin hoidettua tie verkostoa.Polttoaine veroa maksamme jo nyt.Milloin asuntovaunt,ja muut "kärryt" verolle?Ne sentään liikkuu maantiellä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


purtiloäijä- kirjoitti:

Tuota se venerekisterikoostaminen tiesi. Nyt sitten tulossa venevero. Summat voi olla autojen käyttömaksuveron suuruisia, arvelisin. Konetehon ja veneen koon mukaan laskettaneen. Tämä uusi vero sitten taas rokottaa omistamisesta. Suomi nousuun !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu