Mies on sotahullu. Huutaa armeijalle lisää rahaa, mutta ei ole koskaan itse maksanut veroja. On ollut vain turhan tutkijana maanpuolustuskorkeassa ja luulee, että kirjoittamalla saadaan aseisiin rahaa.
Jussi Niinistö on surkea puolustusministeri
tutkijahoukka
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Entä edellinen ruottalainen, oli SIVARI.
Se vapautettiin terveydellisistä syistä.
Mutta ainakaan kalle ei ole Venäjän kynnysmatto. Hyvä puolustusministeri se loppujen lopuksi oli.
Edellisien ruotsalaisministerien aikaan maanpuolustus ajettiin alas kaikkialta muualta paitsi ruotsalaisalueilta. Ne pakenee laivalla ruotsiin kun sota syttyy. Ja montako työpaikkaa söivat syrjäseuduilta toimillaan. Voi vain arvailla paljonko se touhu loppujenlopuksi tuli veronmaksajille maksamaan kaikkine vaikutuksineen.
Paras mahdollinen mies siihen hommaan kuin neljä muuta neljä muuta ministeriä Ps puolueesta eli nuku sinäkin vasuripaska yösi rauhassa etkä valvo öitä Persut jyllää neljä vuotta eivät ole käpykaartialaisia kuin vasuripaskat .
"Ne pakenee laivalla ruotsiin kun sota syttyy."
Niin kuin samalla lailla länsimielinen Eljas Erkko pakeni Tukholmaan Erkon politiikan seurauksena syttyneen talvisodan puhjettua.
Tota, eikös persuista aika iso osa kuulu noihin kävynpotkijoihin?
Sulla se vaan ei oikein kulje.
Nerokasta. Oliko sinulla ihan asiaakin eikä turhan mölinää?
Vieläkö tämä koroljovin-trolli jaksaa jauhaa tuota paskaa talvisodasta? Kuka se tänne hyökkäs ja kenenkä kanssa Molotoffi ja Staliini oli jakanut euroopan, niin, että Suomi ja Baltian maat kuuluu neuvostoliitolle? Neuvostoliittohan tänne hyökkäs ja Hitlerin kans tietenkin oli sopinu siitä kuinka maat ja mannut euroopassa jaetaan.
Ei tuollainen paska mee läpi maissa, joissa tiedonsaanti on ollut avointa. Ei mee näköjään suljetun maan kansalaisten kaaliin sitten millään. Sota-ajankin neuvostopropaganda oli niin yli-ammuttua, että ei sellaseen voinut uskoa erkkikään.
Ei armeijaa, ei sotaa.
Ei aseita.
Jos ei armeijaa, ei sotaa, ei aseita --> pian ei enää kotimaatakaan.
Tyhjää on turha puolustaa, mutta jos omistat aarteen pidä siitä hyvä huoli.
Minulle Suomi on aarre.
Miksi? Kepú ja Kokoomus tuhoaa sitä täysillä, etkäö tee asialle mitään.
Jokaisessa maassa on armeija.Jos ei omaa,niin jonkun toisen maan armeija.
Minä tykkään että suomessa pitää olla suomen armeija,ei minkään muun maan armeijjaa.
Paras mahdollinen
Sitä minä vaan olen ihmetellyt, että miksi puolustusministeriä ei kiinnosta puolustuksen uudet teknologiat samalla tavalla kuin muita. Suomellahan on vaikka huru mycke insinöörejä joiden luulisi osaavan pykätä samanlaisia UAV sun muita laitteita kuin muutkin maat. Sellaisiinhan sodankäynnin tulevaisuus on menossa. Onhan täällä osaavaa väkeä ja patrialla tehtaatkin. Luulisi ministeriä kiinnostavan tämäkin puoli sodasta.
Juu, meillä on isinööri Pm;nä - ei kiitos lisää samanlaisia.
ja ihmettelyysi, meillä ei ole rahaa sotateknologian keksintöihin. Pirun kallista puuhaa, eikä asiakaskuntaa, kun jenkit ja Venäjä myyvät maailman aseet, sinne ei sekaan sovi.
Osaavat kai suomalaisetkin insinöörit kopioida... (sipiläkin kopioi sujuvasti republikaaneja...) Hoituisi puolustus vaihteeksi omin voimin.
Meillä vaan ei ole niin pätevää ja osaavaa väkeä kuin meille on uskoteltu. aseiden rakentaminen ja asejärjestelmien rakentaminen on jumalattoman kallista. Esim Ruotsilla ongelmia saada Jassiaan kaupaksi, vaikka on vain kolmasosa jenkkikoneen hinnasta.
Noo, se että jas tippuu itsekseen voi vähän markkinoita latistaa... Mutta, joo. Voi olla. Mietin vaan että ehkä tälle alalle saisi oikeasti työllistettyä porukkaa ihan konkreettisestikin. Eikä vain kusta duunarin muroihin hallituksen tapaan.
Kun jenkkikonee putoaa, se on terrorismia, laitevikaa ja ongelmiahan ei jenkeillä koskaan ole - virallisesti.
Kuitenkin harvemmin kuin vaikkapa venäläisillä... Tosin se ei kyllä ole mikään uusi juttu. Muistaakseni viime kuussa taisi venäläskoneita pudota kaksi peräkkäisinä päivinä.
Kenen kone tänäin palo jenkeissä kentällä?
En osannut tuota vielä kommentoidessani ennustaa.
Ajattelin aluksi, että ihan hyvä mies puolustusministeriksi. Valitettavasti erehdyin. Puolustusministeriön tyäntekijöiltä on tullut katkeraa kommenttia Niinsitön osaamisesta. Siksi tehtiin myös näitä henkilövaihdoksia, kun arvostelu tuli julkiseksi. A-studion postumisuhkaus oli kaiken huippu! Minisreti, joka ei osaa/halua/ei hutskita vastata työtään koskeviin kysymyksiin. Uskomatonta!
Munsalan soutajien jälkeläiset täällä arvostelevat tosimiehiä.
Jussi Niinistö on pitkästä aikaa puolustusministeri johon luotan.
Herrasmies ja upseeri tuli sivarin tilalle,siis kaikki hyvin.
En muuten ole mikään persu,äänestin keskustan ehdokasta, joka meni kirkkaasti läpi eduskuntaan.
Indiana Jones -vahakabinetin rooli sopii hyvin Jussi Niinistölle.
Vahanuket ei sano mitään, ei liiku, eikä ainakaan lähde kävelemään.
Vahaukko-puolustusministeri sopii Suomelle oikein hyvin tässä tilanteessa.
J.Niinistön pitää muistaa nyt, että J.Niinistö on tehty vahasta.
Eikö sulla ole mitään järkiperäistä, kuin solvata Niinistöä, onko sulla mennyt hiukan paljon ohi asioita !
Noh noh, oles nyt ihan hiljaa pikku-nilkki. Muista että minä olen kuningas.
Eipä kerro taidoista toi jalkaväkimiina itku: Mies ei elä ajassa!
Ei me tarvita ollenkaan puolustusvoimia. Jos sota syttyisi lähdetään kaikki evakkoon turvallisiin maihin. Ajatelkaa miten mielissään esim. Saksa olisi ja ne meitä sitten paapoisi. Ei olisi mistään huolta. Rahavirrat virtaisi ja saatas vaan syleskellä kattoon ja valittaa jos palvelu ei pelaa kiitettävästi. Siis puolustusvoimat alasajoon heti tarpeettomana.
Vittu ! Luulisi olevan hiukan paljon tärkeämpääkin menossa, kuin tavastella jotain puolustusministeriön virkamies nimitustä, tai A-studiota.
Hallitus ajaa suomea kehitysmaaksi ja epädemokaattiseksi sellaiseksi, ja täällä joku saatana itkee Niinistöstä, tuosta nyt vähiten haittaa on kenellekään tai millekään.
Jussi Niinistä on täysin haitaton, totta.
Niinistön pitää nyt muistaa roolinsa.
Se on vahanukke joka ei puhu eikä liiku.