Hei!
Sain tutuiltani kuusi Artek 66 tuolia, kaikki kokomustia ja istuinosa päällystetty mustalla kankaalla. Tuolit ovat melko painavia, jalat paksuja ja koivua (ei vaneria).
Istuinosa kankaan alta vaneria, ei siis koivuviilua, mutta oletan että päällystetyssä mallissa näin voisi olla. Kaikki korkeudet ja leveydet täsmäävät aitoon, kangas on Artekmaista ja ylipäätään laatu todella hyvää, paitsi, että maalaus oudon hutiloitua pohjasta jalkojen päädyistä, kuitenkin niin että päälleppäin näkyvät osat maalattu selvästi tehtaalla hyvin ja tasaisen muovimaiseksi.
Ovat noin 40v vanhoja. Mitään logoa ei myöskään löytynyt pohjasta.
Olen myös kiinnostunut arvosta jos ovat aitoja. Onko puunväriset arvokkaampia kuin kokomusta tai vaikuttaako kankainen istuinosa asiaan. Jos lähdetään näitä kunnostamaan, pitäisikö hankkia tuoliin artekin kangasta vai pitääkö tuoli arvonsa myös muulla laadukkaalla kankaalla? Paljon näistä ylipäätään voisi saada?
Artek 66 tuolit - aitous ja kunnostus
Imppua
0
2646
Luetuimmat keskustelut
- 791090
- 1041075
- 67512
- 47473
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8436- 13430
- 42422
- 15396
Kysymys palstalaisille: kuinka moni nainen sietää miehen "pakkomielteistä" sekaantumista elämäänsä?
Siedättekö tai sietääkö teidän naisenne miehen "pakkomielteistä" sekaantumista naisen harrastuksiin, ulkonäköön, työhön83391