Maston pystyttäminen ja rikaus

Tuossa ketjussa keskusteltiin kannella seisovien ja kannen läpi menevien mastovaihtoehtojen eduista ja haitoista.
Oma kysymykseni taas oli se, että MITÄ HAITTAA SIITÄ ON JOS KANNEN LÄPI MENEVÄSTÄ MASTOSTA JÄTTÄÄ KAULUKSEN KIILAT POIS? Eli siis masto ei tällöin saa tukea kauluksesta joka on siinä kannen tasossa, masto vain menee siitä läpi.

kysyväeieksy kirjoitti:

Tuossa ketjussa keskusteltiin kannella seisovien ja kannen läpi menevien mastovaihtoehtojen eduista ja haitoista.
Oma kysymykseni taas oli se, että MITÄ HAITTAA SIITÄ ON JOS KANNEN LÄPI MENEVÄSTÄ MASTOSTA JÄTTÄÄ KAULUKSEN KIILAT POIS? Eli siis masto ei tällöin saa tukea kauluksesta joka on siinä kannen tasossa, masto vain menee siitä läpi.

Lue lisää

Kuten tuosta linkistä selvisi, kannen läpi menevä masto on suunniteltu tuettavaksi kanteen, jolloin profiilista voi tehdä ohuemman ja vantit suunnitella toisin, koska sillä on yksi tukipiste enemmän. Jos jätät maston löysästi kaulukseen, tätä tukea ei ole kunnolla. Tällöinhän masto on kuin ylipitkä kannella seisova masto, jossa saalingit ovat väärällä korkeudella. eli alimman saalingin ja mastonlajan välinen etäisyys on ylipitkä.

Lisäksi maston heiluminen ja lyöminen kauluksen reunohin voi vaurioittaa mastoa tai kaulusta.

Kiilojen sijainnilla tai mastonjalan paikalla voit säätää maston esitaivutusta, joka vaikuttaa myös siihen miten helposti mastoa saa taivutettua lisää ja miten etustaagin saa pidettyä kireällä.