Tällaista miestä Maria Lohela ajoi väkisin käräjäoikeuden lautamieheksi!!!
Mitkä ovat Lohelan omat natsikytkökset?
”Oikeus: Rasismituomioita saanut Mäenpää ei ole sopiva lautamieheksi
KOTIMAA | Turun Sanomat 5.12.2012 10:08 Päivitetty 5.12.2012 10:50
Turun hallinto-oikeus on hylännyt tänään antamallaan päätöksellään kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpään (sv) valinnan käräjäoikeuden lautamieheksi.
Hallinto-oikeuden mukaan Mäenpäätä ei voida pitää sopivana toimimaan lautamiehenä. Hallinto-oikeus velvoitti samalla Turun kaupungin korvaamaan valituksen tekijän Hans Huttusen oikeudenkäyntikulut asiassa.
Oikeuden päätöksen mukaan Mäenpään näkyvä poliittinen toiminta sekä hänen saamansa rikostuomiot estävät puolueettoman toimimisen lautamiehenä. Mäenpää on tuomittu kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta.
Syyskuussa Turun kaupunginvaltuusto antoi hallinto-oikeudelle lausunnon, jonka mukaan Mäenpäätä ei pidetä sopivana lautamieheksi. Valtuuston enemmistöä huolestutti se, ettei Mäenpää pystyisi toimimaan oikeudenmukaisesti, jos tuomittavana olisi maahanmuuttaja.
Kyseinen soppa alkoi muhia huhtikuussa, kun Turun kaupunginvaltuusto valitsi yksimielisesti Mäenpään lautamieheksi. Tämän jälkeen Mäenpään entinen puoluetoveri Hans Huttunen valitti valinnasta Turun hallinto-oikeudelle, koska piti valittua epäsopivana maallikkotuomariksi tämän saamien tuomioiden takia. Mäenpää on saanut tuomioita esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Hallinto-oikeuden päätökseen voi hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Mitkä ovat Lohelan omat natsikytkökset?
”Oikeus: Rasismituomioita saanut Mäenpää ei ole sopiva lautamieheksi
KOTIMAA | Turun Sanomat 5.12.2012 10:08 Päivitetty 5.12.2012 10:50
Turun hallinto-oikeus on hylännyt tänään antamallaan päätöksellään kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpään (sv) valinnan käräjäoikeuden lautamieheksi.
Hallinto-oikeuden mukaan Mäenpäätä ei voida pitää sopivana toimimaan lautamiehenä. Hallinto-oikeus velvoitti samalla Turun kaupungin korvaamaan valituksen tekijän Hans Huttusen oikeudenkäyntikulut asiassa.
Oikeuden päätöksen mukaan Mäenpään näkyvä poliittinen toiminta sekä hänen saamansa rikostuomiot estävät puolueettoman toimimisen lautamiehenä. Mäenpää on tuomittu kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta.
Syyskuussa Turun kaupunginvaltuusto antoi hallinto-oikeudelle lausunnon, jonka mukaan Mäenpäätä ei pidetä sopivana lautamieheksi. Valtuuston enemmistöä huolestutti se, ettei Mäenpää pystyisi toimimaan oikeudenmukaisesti, jos tuomittavana olisi maahanmuuttaja.
Kyseinen soppa alkoi muhia huhtikuussa, kun Turun kaupunginvaltuusto valitsi yksimielisesti Mäenpään lautamieheksi. Tämän jälkeen Mäenpään entinen puoluetoveri Hans Huttunen valitti valinnasta Turun hallinto-oikeudelle, koska piti valittua epäsopivana maallikkotuomariksi tämän saamien tuomioiden takia. Mäenpää on saanut tuomioita esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Hallinto-oikeuden päätökseen voi hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älkää nyt hyvät ihmiset ajako näillä Natsi-Loheloilla koko Suomea lokaan!
Mistä moinen bimbo löydettiinkin? Tässäkö Suomen nykytila?
Loassa sitä on oltu jo 25 vuotta,joten" antaa mennä kun on alamäki taas."
Kommunistit riitelevät kuin perkeleet kekripäivillä kepuliassa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3380345/voima-lehdelle-uusi-paatoimittaja-siirtyy-kohti-kansalaisjournalismia
Ko. julkaisu on ymmärrettävää kyllä kriisissä, koska se ei pärjää informatiivisuudessa ja maailmantapahtumien ymmärtämisessä edes Verkkomedian ja Vastavalkean kaltaisille nettisivustoille.
Nyt ei tarvitse sitten puhemiestäkään arvostaa. Rasistinen ruotsinkielen vihaaja puhemiehenä. Tosi säälittävää persuilua.
Kerrankin kunnon puhemies puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Eli mahanmuuton ongelmat ovat muslmipakolaiset. Ruotsinkielen pitäisi olla vapaaehtoinen ei pakollinen jne. Järkeä politiikkaan.
"Eli mahanmuuton ongelmat ovat muslmipakolaiset."
Joo, pahaksi on ongelma päässyt, kun ne tunkevat jo kirjoittelemaan keskustelupalstoillekin vaikkei suomen kielen kirjoitus onnistu millään lailla.
Tai sitten tämä oli sarkasmia ja viestissä viitataan Soinin kieltämättä hyvin muodostuneeseen ruumiinosaan.
Eikö nämä raiskauset,pahoinpitelyt, sopeutumattomuus länsimaiseen yhteiskuntaan, ahdasmielinen uskonto, elinikäinen yhteiskunnan varoilla eläminen, työllistymisaste, haluttomuus oppia kieltä jne ole ongelmia.
Raiskaaminen, väkivaltarikollisuus, epäsosiaalinen käyttäytyminen, yhteiskunnan tuella eläminen, pysyvä joukkotyöttömyys ja kielen rappeutuminenhan ovat nykylänsimaista elämänmenoa tyypillisimmillään niin Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassakin. Maahanmuuttajat kehitysmaista vain sopeutuvat paikalliseen kulttuuriin taikka pikemminkin kulttuurin puutteeseen.
Eli lisää niitä tänne niin sillähän se asia korjaantuu. Afrikkassahan niitä riittää avuntarvisijoita, eikä ole pelkoa että ne loppuisivat koska kokoajan kehitysavun turvin valmistus jatkuu täydellä kapasisteetilla.
Kyllä 25 vuotta tätä ahdasmielistä, väkivaltaista kulttuurinrikastuttamista pitäisi riittää. Vai vieläkö katsotaan toiset 25 vuottä tätä rikollisuutta ja uhriutumista.
no niin
otan perseeseen mitä vain jos
panija on kepuli
ja sata paskalakipisnesmies Sipilän heimolaisia
t. pepep kysyjä mitä helvettiä te odotatte
TÄRKEIN TAISTELU ON LUOKKATAISTELU KREMLINPUNAISIA JA ISLAMINVIHREITÄ ELI ARHIN - JA SINNETÄNNEMÄKILÄISIÄ VASTAAN
Nämä ryhmät ja Rkp-läinen kielirasistiporukka on saatava marginaalijoukoksi ja sellainen tilanne jossa holtiton Katainen otti ne hallitukseen ei saa toistua
http://timosoini.fi/2015/05/pakotelista-ja-pari-vinkkia/
Puhemies Maria Lohela on aloittanut hienosti. On ajalle hyvin tyypillistä, että kun Perussuomalaisten edustaja tulee valituksi, ryhdytään kuurnimaan jotakin vanhoja tekstejä. Pukinsorkka paistaa.
Eduskunta on valintansa tehnyt ja sitä pitää kunnioittaa niin kuin mitä tahansa vaalin tulosta.
Jokainen meistä puhuttelee puhemiestä arvokkaasti, siihen ei saa poikkeusta twitterissä nillittämällä.
Suomi on vaalitulokseen perustuen siirtynyt hallitukseen, jossa Perussuomalaiset ovat mukana ja Eduskuntaan, jossa on Perussuomalainen puhemies.
Nopeasti tulee sekin aika, jolloin huomio kiinnittyy puhemiehen persoonaan ja osaamiseen. On tietysti äijäfeministeille ja muille tasa-arvoajattelussaan jämähtäneille vaikea pala niellä, että nimenomaan Perussuomalaiset valitsivat ehdokkaakseen nuoren, kaupunkilaisen, älykkään, kielitaitoisen ja edustavan naisen. Se ei sovi punavihreeään prosessikaavioon.
Katkeruus ei kanna, joten iloitaan yhdessä Eduskunnan valtaisan enemmistön päätöksestä.
Jutta Urpilaiselle avautuu hyvä mahdollisuus oppositiosta puolustaa ,- miksi Kreikkaa pitää lisä lainoittaa ja Soini ei vieläkään halunnut päästä tutkimaan "valuuttavaihdon sopimuksia." Vaiko vakuus asiakirjoja ne olivat ?
Maria Lohela on ja on hyvä puhenainen eduskunnassa ja vielä parlamentalistise säännön mukaan valittu.
Jopa murskaavan äänivoiton turvin , tyhjiä lappuja ei lasketa ne ovat protestiääniä.