Miksi nopea ADSL?

Eli maksat 50€ siitä että saat elokuvan nopeasti ladattua. Eikö olisi järkevämpää ladata elokuvat vaikka öisin hitaammalla yhteydellä mennä vaikka kaljalle säästyvillä rahoilla?

Jere kirjoitti:

Eli maksat 50€ siitä että saat elokuvan nopeasti ladattua. Eikö olisi järkevämpää ladata elokuvat vaikka öisin hitaammalla yhteydellä mennä vaikka kaljalle säästyvillä rahoilla?

Lue lisää

Odottelen järkevämpiä vastauksia kuin pelkkä elokuvien imurointi.

Juuso kirjoitti:

Odottelen järkevämpiä vastauksia kuin pelkkä elokuvien imurointi.

Imuroi elokuvat,musiikit,pc ohjelmat,xbox pelit,playstation pelit,pc pelit kaikki netistä.
Jos odotat järkevämpiä vastausia niin olisi varmaan parempi sulkea toi nykyinenkin liittymä.Mitä yleensä teet netillä??????

Jere kirjoitti:

Eli maksat 50€ siitä että saat elokuvan nopeasti ladattua. Eikö olisi järkevämpää ladata elokuvat vaikka öisin hitaammalla yhteydellä mennä vaikka kaljalle säästyvillä rahoilla?

Lue lisää

Maksan todella 50 euroa siitä että saan kaikki elokuvat ja muusiikit netistä ja kaikki muut mitkä on dvd/cd levyllä.Ja kun kaljalta tulee kotia ei hitaalla yhteydellä elokuva ole viäläkään koneella saa käydä kaljalla moneen kertaan ja rahaa palaa.

Juuso kirjoitti:

Odottelen järkevämpiä vastauksia kuin pelkkä elokuvien imurointi.

et ainakaan homePNA:lla. Takuuvarma keino saada teitin taloverkko tukkoon...

Miedänkin talossa on homePNA. Arvaa miks en liittynyt, vaan mulla on oma erillinen liittymä ja maksan kallimpaa hintaa. Niin pöljä en ole että laitan verkon tukkoon muilta...

säästäjä kirjoitti:

Imuroi elokuvat,musiikit,pc ohjelmat,xbox pelit,playstation pelit,pc pelit kaikki netistä.
Jos odotat järkevämpiä vastausia niin olisi varmaan parempi sulkea toi nykyinenkin liittymä.Mitä yleensä teet netillä??????

Lue lisää

Mitä tekisin peleillä?? PC:ni on vm.98 joka ei sisällä enään edes voodoo2 näyttistä, eli 3D pelit eivät toimi.
Mitäkö teen netillä......aika tyhmä kysymys mutta vastaan siihen. Haen kaikkia tietoa mitä ikinä tarvin ja myös imuroin ohjelmia mm. IE6 17M jossa meni aikaa jopa 17sek. oli se hirveä pitkä aika elämässä.
Taakse jäänyttä elämää on 56k puhelinmodeemini ja silläkin tuli toimeen jotenkuten. Pankkiasiat sain ainakin tehtyä.
Testasin juuri maxnopeuteni ja todellisen siirtonopeuteni ja ne näytti lukemia 876Kbts ja siirtonopeutta 110KB/sec huom! vaikka samaa rautaa käytti muutkin yhtäaikaa. Vaikka olisi kuinka nopea teoreettinen nopeus niin todelliset siirtonopeudet ovat aivan toista kuin moni uskoo ja luulee.
Pullonkauloja netissä riittää ei ADSL pysty kumminkaan imemään täydellä kaistalla koskaan nykyisellä tekniikalla.

xyzz kirjoitti:

et ainakaan homePNA:lla. Takuuvarma keino saada teitin taloverkko tukkoon...

Miedänkin talossa on homePNA. Arvaa miks en liittynyt, vaan mulla on oma erillinen liittymä ja maksan kallimpaa hintaa. Niin pöljä en ole että laitan verkon tukkoon muilta...

Lue lisää

Kannatti satsata kunnollisiin HomePNA kytkimiin jotka pystyy hyvin tasamaan liikennettä ja toiset ei kärsi. Sopivaan aikaan kun imuroin elokuvia niin ei ole ongelmia ollut.

EN ehtisi koskaan katselemaan elokuvia niin paljon kun niitä imuroisin.

Vaikka sinulla on 8M niin et pysty elokuvia imuroimaan mainitsemassa ajassa 20min...700M. Teoriassa kyllä käytännössä ei.

Juuso kirjoitti:

Vaikka sinulla on 8M niin et pysty elokuvia imuroimaan mainitsemassa ajassa 20min...700M. Teoriassa kyllä käytännössä ei.

kyllä se kuule Juuso ihan käytännössäkin menee noin, mulla on 8-megainen adsl ja tavaraa tulee koko ajan n. 1000 kt/s.

En minäkään aikaisemmin arvostanut nopeaa liittymää, mutta kun ostin uuden koneen, niin nyt elokuvatkin pyörivät mukavasti. Mitä nopeampi netti, sitä parempi!

Mä ainakin travitsisisn sitä moneenkin käyttöön, en waretamiseen :)

Esim Linuxin asentaminen ja säännöälliset päivityshaut. Lisäksi muut vastaavat suuret softa imutukset. Voihan sitä hakea paljon tavaraa, vaikkei warettaisikaan.

Lisäksi itse laittasin itselleni mm. web-palvelimen niin että voisin pyörittää omaa uutis-webbiportaaliani kotona. Tuollaiseen käyttöön kaistaa on hyvä olla mahdollisimman paljon koska usea yhtäaikainen käyttäjä vie kaistaa.

Verkkopelaaminen sujuu paremmin nopealla nettiyhteydellä, ja voisi jopa pitää pystyssä peliplvelinta kavereille.

Ja tottakai mitä nopeampi se nettiyhteys on sitä nopeammin webbisivut aukee selaimeen.

Lisäksi mä tykkään kuunnella shoutcast:n jne perustuvia nettiradioita. Kyllä se auttaa paljon jos on nopea nettiyhteys, sillon se nettiradio streami ei vie kaikkea kaistaa ja samalla voi vielä imuttaa tavaraa, irkata ja surffata webissä.

Itse IT-alan opiskelijana kyllä arvostan nopeaa nettiä, nyt ei vain ole varaa kjuin 512/512 ADSL:n...


Eli eiköhän tossa ollu jo perusteluja iha tarpeeksi..

700mb 15-20 minuutissa. Itselläni on 4/1 yhteys, jos imutat koneelta jossa on esim 10/10, niin 700 mb tulee alle 20 min. Esimerkiksi musiikin imuttaminen netistä/vertaisverkosta ei ole suomen lain mukaan laitonta. Laajakaistan nopeutta voisi verrata autoilun maailmaan, että miksi ajaa mersulla kun ladallakin pääsee. Se on siitä kiinni mihin sitä haluaa rahansa laittaa.

jokainen taaplaa..

Ei pidä paikkaansa, nopealle liittymälle on paljonkin käyttöä. Katso esim mun perusteluni toisesta viestistä. Money meistä kunnvain käyttää nettiä suht paljon ja sillon nopeudella on väliä.
Itse IT-alan opiskelijana käytän hyvin paljon sekä koulu, että harrastuskäyttöön nettiä, ja mulle kyllä kelpaisi vaikka 10Mbit ADSL, koska kyllä tää koulun nettiyhteys on niin paljon kivempi kuin joku hidas ADSL.

Kaivot jostain helvetistä sitten 9 vuotta vanhan viestiketjun? Onnea Hermanni.