Äänestittekö kepua tai kokoomusta sen takia, että ne lupasivat, ettei opintotukeen kajota?
Kysymättäkin on toki selvää, että moni opiskelija niin teki. Ja tuli petetyksi.
Kysymättäkin on toki selvää, että moni opiskelija niin teki. Ja tuli petetyksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta ei opiskelijat täällä vastaile. Enempää kuin heitä edustavat tahotkaan.
Mikä sen opintotukien leikkauksen käytännön sisältö on? Joku mainitsi, että leikkaus tapahtuisi niin, että vähennetään opintotukikuukausia eli lyhennetään tuen saannin enimmäiskestoa loppupäästä. Kuukausittain maksettavan tuen euromäärää ei pienennettäisi.
Opintojen nopeuttaminen yliopistoissa olisi minun mielestäni melko oikeudenmukainen tapa vähentää opintotukikuluja.
Liekö sen käytännön sisältö jotain 600 miljoonaa.
Joku toinen taas mainitsi, että pienennettävä kuukausittainen määrä on niin mitätön, ettei kannata vinkua.
Tuo summa on koko opetusministeriön hallinnonalan leikkaussumma kokonaisuudessaan. Siitä opintotuelle laskettuja säästöjä en muista.
Minäkään en muista, monestiko Matti Vanhanen jäi luokalle ja kuinka pitkälle hänen opintonsa venyivät. Mutta ilmeisesti niin pitkälle, että hän itsekin tajusi, ettei niin voi kaikki venytellä, koska hän jo Sipilää aiemmin päätyi siihen, ettei kaikki voi opiskella niin kauan kuin hän itse opiskeli.
Tukikuukausien määrän vähentäminen tuottaa paljon ongelmia. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että mahdollisesti vaikeapääsyiseen unelmakoulutukseen on päästävä heti, jotta ei menettäisi yhtään rahaa. Opiskelu toiseen ammattiin toisessa korkeakoulussa ei tuossa systeemissä tulisi kysymykseenkään.
Eli opiskelija saattaa joutua jopa vuosia hakemaan koulutusta ennen kuin saa paikan. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen on kieltäydyttävä ottamasta vastaan muu opiskelupaikka, koska menettäisi tukikuukausia siinä koulussa, johon pääsyä tavoittelee. Opiskelija siis saattaa lukion jälkeen joutua vuosikausiksi tilanteisiin, jossa pätkätyötä saa, jos saa, sillä lukiolaisiahan ei muuhun huolita.
Jos käy kaksi korkeakoulua, niin voi joutua rahan puutteen vuoksi tilanteeseen, jossa on pidettävä yksi tai useampi välivuosi ja toivottava olemattoman työpaikan löytymistä.
Muistatko mitkä kaksi puoluetta helmikuussa sorvasivat hallitukselle välikysymystä koskien koulutusrahoja ??
Matti Vanhanen taisi roikkua yliopiston kirjoilla monta vuotta vielä sen jälkeenkin, kun hän oli jo aloittanut opintolainan takaisinmaksun. Hänen aikanaan opintotukea saattoi saada seitsemän vuoden ajan. Opintolaina lankesi maksuun muistaakseni yhdeksäntenä tai kymmenentenä vuonna sen jälkeen, kun ensimmäinen erä oli nostettu.
Jo Kataisen hallitus suunnitteli opiskelualan vaihtamisen vaikeuttamista niin, että pääsykoevuoden ylioppilaat saisivat enemmän pisteitä kuin nämä vaihtajat. Joku asiantuntijaryhmä tätä suositteli. En tiedä, menikö suunnitelma läpi.
Vanhanen valmistui 15 opiskeluvuoden jälkeen, että ei silloin ollut kiirettä. On vain kaverilta kaikki unohtunut.
https://pbs.twimg.com/media/CGBUeLYUMAAAxnw.png
Vaalien jälkeen.
Sipilä puolusti leikkauksia keskustaväelle – "Opintotukeen koskeminen on kipeä asia"
Varmaan käy miljonäärille kipeää, kun ei muuta tarvitse kuin valehdella?
Oikeastaan jokaisen puolueen pitäisi jo ennen vaaleja esittää tuo ns. oma hallitusohjelmansa selkeästi mustaa valkoisella, eikä vaan lupailla sitä sun tätä. Silloin tiedettäisiin (ja voittajapuolueetkin tietäisivät) jo etukäteen mistä asioista on lopullista yhteistä "ohjelmaa" tehdessä ruvettava neuvottelemaan.
Ei se ketään yllättänyt - Kepu pettää aina.....
Opiskelijat on niin nuoria, ne ei ole vielä tottuneet siihen että luvataan toista mitä tehdään.
Vahemmat äänestäjät muistavat lautakasat, maakuntiensuomet ja ennekaikkea Ahon työreformin joka saattoi suomen yleislakon partaalle.
Tosin aika moni on saattanut sen jo unohtaa kun kepulit taas valtaan tilapäisesti nostettiin.
Kansan muisti on hyvä, mutta turhan lyhyt...