Mikähän järki nuillekin on tehä niitä keinopesiä että ne leviäisivät pysyvästi Suomeen? Viime keväänä joku älypää teeveessä oli onnensa kukkuloilla tekemässä keinopesiä ja hartaasti toivoi uutta lintulajia pesimään Suomeen. Lopuksi vaan möläytti ettei ole varmaa tietoa miten vaikuttaa meidän uhanalaiseen viitasammakkoon.
No sehän on selvää ne syö ne kaikki kunhan kunnolla levittäytyvät suomeen ja vika ei tieteenkään ole ekoterroristin vaan jonkun moottoritien tai ydinvoimalan
No sehän on selvää ne syö ne kaikki kunhan kunnolla levittäytyvät suomeen ja vika ei tieteenkään ole ekoterroristin vaan jonkun moottoritien tai ydinvoimalan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä en näkisi kyllä tuota uhkakuvaa ainakaan noin dramaattisena kuin sinä...
Uudet lajit joita tuodaan maahamme ovat toki usein uhka olemassa oleville, mutta viitasammakon tulevaisuus ei mielestäni ole uhattuna mahdollisena kattohaikaran pesimisenä.
Luonto on tärkeä, lintuineen ja sammakoineen ja kaikkine siellä elävine eliöineen. Ja kyllähän me helpotamme lintujen elämää monella tavalla: Monet lintulajit olisivat ehkä jo hävinneet maastamme jos me ei olisi laitettu pesäpönttöjä???
Itse olen rakentanut lähes sata pönttöä (tai satoja) ja ruokkinut talvisin lintuja. Ja ymmärrän täysin sen, että kun sinitiainen tekee hyvissä olosuhteissa jopa kolme poikuetta niin osa poikasista päätyy jonkun muun lajin ravinnoksi.
Kun nykyluonnosta löytyy valitettavan vähän luonnollisia pesäpaikkoja niin me luontoihmiset pyrimme niitä järjestämään.
Viitasammakonkin elinolosuhteet on turvattava, minä ainakin kannatan sitä.
Sama täällä, pönttöjä tehdään melkein vuosittain. Mutta en siltikään ymmärrä miksi vieraan linnun leviämistä pitää varta vasten edistää.