Valtakunnan pyövelin koulutusohjelma.

Kuulin tuossa äsken radiosta, että uusi oikeusministerimme aikoo matkia muun muassa Saudi-Arabian valtion oikeusministerin päätöksiä ja palauttaa tähän maahan nimeltä Suomi hirsipuun, giljotiinin ja kirveen mestausmuotoina että suomalaiset pysyvät kurissa ja nuhteessa.

Nyt minua kumminkin huolestuttaa, että mistä me saamme tiukassa paikassa asiansa osaavia pyöveleitä? Tämä nimittäin voi muodostua todelliseksi esteeksi uuden ministerin uudistuksille.

Ehdotankin, että uusi opetusministeri alkaa heti yhteistyössä oikeusministerin kanssa suunnittelemaan pyövelin koulutusohjelmaa Suomen eri ammattiin valmistavissa kouluissa.
1951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Persuissahan noita pyöveleitä riittää.
Nehän mestaavat suomalaisia ihan talkoilla ilman minkäänlaista palkkaa tekemästään työstä.

Äänestä
  • Aika sairaita ainakin mieleltään ovat nyt nuo persut
    Uusi puhemieskin kiisti ihan kaikki aikaisemmat rasistiset puheensa median haatattelussa.

    Äänestä

  • pipi_päitä kirjoitti:

    Aika sairaita ainakin mieleltään ovat nyt nuo persut
    Uusi puhemieskin kiisti ihan kaikki aikaisemmat rasistiset puheensa median haatattelussa.

    Lohela kieltää nyt jo oppi-isänsä

    Heh, niin se Lohelankin takki kääntyi alta aikayksikön kun valta "nousi päähän."

    Äänestä

Kun tarkkailemme viimeistä kulunutta 100 vuotta niin tehokkaimmat pyövelit löytyvät sosialismin pakeilta, siinä komusosialismi vielä hakkaa sen kansallisen version mennen tullen.

Näin ollen lienee tehokkainta kouluttaa molemmat jäljellä olevat ei eläkeikäiset kommunistit tuohon hommaan.

Äänestä
  • Kyllä se on nyt nimenomaan vain tuo todella järjetön riistokapitalismi joka on tappanut,teloittanut ja murhannut ylivoimaisesti eniten ihmisiä maapallollamme.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Kyllä se on nyt nimenomaan vain tuo todella järjetön riistokapitalismi joka on tappanut,teloittanut ja murhannut ylivoimaisesti eniten ihmisiä maapallollamme.

    Mikä ihmeen riistokapitalismi? Se kapitalismi jonka minä tunnen ei riistä ketään mutta antaa kaikille jotka yrittävät saada osansa menestyksestä. Kommunismi ja sosialismi ne ovat ne riiston elementit olleet, ne riistivät jopa vapauden koko kansalta kun naapuriomaahankin oli vaikeaa päästä koko perheen voimin.

    Ota sekin huomioon, että II maailmansotakin alkoi kahden sosialismin välillä joskin siihen sekoitettiin myöhemmin syyttömiäkin kuten Suomi.

    Äänestä

  • On todella kuvottavaa, kuinka tekin nimim. työeläkeläinen täällä vain valitatte veroista ja pakolaisista ja laskeskelette, kuinka paljon rahaa teille jää käteen samaan aikaan, kun maailmalla miljoonat lapset kamppailevat eloonjäämisensä puolesta! Juuri tuo nimim. työeläkeläinen "minä minä" ajattelusi ja länsimainen kapitalismi on ajanut planeettamme kestämättömään tilaan! Pian tulevat sorretut nousemaan länsimaista riistokapitalismia ja sen rahanahneita lääkeyrityksiä ja suursijoittajia vastaan! Ja kansainvaellus Eurooppaan ja muualle länteen, selvä seuraus tästä häikäilemättömästä kehitysmaiden riistosta ja ihmiselämän tekemisestä rahalla arvioitavaksi kauppatavaraksi senkun vain kiihtyy!

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    On todella kuvottavaa, kuinka tekin nimim. työeläkeläinen täällä vain valitatte veroista ja pakolaisista ja laskeskelette, kuinka paljon rahaa teille jää käteen samaan aikaan, kun maailmalla miljoonat lapset kamppailevat eloonjäämisensä puolesta! Juuri tuo nimim. työeläkeläinen "minä minä" ajattelusi ja länsimainen kapitalismi on ajanut planeettamme kestämättömään tilaan! Pian tulevat sorretut nousemaan länsimaista riistokapitalismia ja sen rahanahneita lääkeyrityksiä ja suursijoittajia vastaan! Ja kansainvaellus Eurooppaan ja muualle länteen, selvä seuraus tästä häikäilemättömästä kehitysmaiden riistosta ja ihmiselämän tekemisestä rahalla arvioitavaksi kauppatavaraksi senkun vain kiihtyy!

    Kyllä kohtuullisen verotuksen ymmärtää mutta jos olet säästänyt ja hankkinut niillä työstä saaduilla verotetuilla tuloilla jotain mistä saat vähän eläkkeen lisää niin niistä ei pitäisi verottaa koska hankintavarat on jo verotettu. Se on tällä hetkellä moninkertaista verotusta ja se on väärin!

    Oma suu on aina lähinnä jokaisella mutta komukäsi on vetämässä aina ruuan muiden suista, noin on ja on aina ollut niin kauan kuin noita komuloisia on maa päällään kantanut.

    On hyvä, että kehitysmaista osa on jo luokassa kehittyvät maat, jos olet lukenut näitä kommentteja niin varmasti olet huomannut kantani niihin. Olen kirjoittanut kehityksen olevan positiivista ja, että meiltähän se on aina pois kun suuret kehittyvät maat nousevat koska maapallo on rajallinen.

    Olen myös kirjoittanut jotta meidän pitää sopeuttaa nykyiset järjestelmämme tulevaisuuteen ja siten vanhat joustamattomat, siis globaalin kehityksen kannalta joustamattomat, sopimukset on pikaisesti muutettava ottamaan huomioon globaali kehitys ja se tarkoittaa sisäisen devalvaation hyväksymistä. Jos noin ei menetellä olemme kohta todellisen matokuurin tarpeessa jossa uuden hallituksen kaavailut näyttävät tosi lapsellisilta.

    Ei ole riistokapitalismia paitsi osassa vanhoja sosialismeja ja siitäkin osa pyrkii eroon kuten Ukraina mutta se ei sovi Venäjälle koska yksin tai kaksin Belaruksen kanssa ne näyttäisivät huonolta.

    Uusi kansainvaellushan on jo alkanut ja tänne Eurooppaan, porukkaa tulee etelästä ja idästä pilvin pimein osan hukkuessa Välimereen. Me joudumme tyytymään vähempään josta uusi hallituskin on jo antanut merkkejä vaan vanhan häviävän tapakulttuurin puolustuslinnoitus ay liike ei vaan halua hyväksyä tosiasioita ja kiukuttelee uhkaillen jopa lakoilla jotka olisivat sillekin tappion tunnustamista ja järjen köyhyyttä tässä tilanteessa.

    Nyt on vain tingittävä mitään ei sovi lisätä joka voisi vaikeuttaa millään tavalla työllistämistä. Kaikki mikä edistää vaikka lyhyt aikaistakin palkkaamista on otettava käyttöön ja paras työsuhdeturvahan on menestyvä yritys ei mikään pakkokeino jolla vaikeutetaan palkkaamista kuten vaikka irtisanomisen vaikeuttaminen. Irtisanomista pitää päinvastoin helpottaa sillä kun työnantaja löytää hyvän työläisen se pitää siitä kiinni viimeiseen asti.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä kohtuullisen verotuksen ymmärtää mutta jos olet säästänyt ja hankkinut niillä työstä saaduilla verotetuilla tuloilla jotain mistä saat vähän eläkkeen lisää niin niistä ei pitäisi verottaa koska hankintavarat on jo verotettu. Se on tällä hetkellä moninkertaista verotusta ja se on väärin!

    Oma suu on aina lähinnä jokaisella mutta komukäsi on vetämässä aina ruuan muiden suista, noin on ja on aina ollut niin kauan kuin noita komuloisia on maa päällään kantanut.

    On hyvä, että kehitysmaista osa on jo luokassa kehittyvät maat, jos olet lukenut näitä kommentteja niin varmasti olet huomannut kantani niihin. Olen kirjoittanut kehityksen olevan positiivista ja, että meiltähän se on aina pois kun suuret kehittyvät maat nousevat koska maapallo on rajallinen.

    Olen myös kirjoittanut jotta meidän pitää sopeuttaa nykyiset järjestelmämme tulevaisuuteen ja siten vanhat joustamattomat, siis globaalin kehityksen kannalta joustamattomat, sopimukset on pikaisesti muutettava ottamaan huomioon globaali kehitys ja se tarkoittaa sisäisen devalvaation hyväksymistä. Jos noin ei menetellä olemme kohta todellisen matokuurin tarpeessa jossa uuden hallituksen kaavailut näyttävät tosi lapsellisilta.

    Ei ole riistokapitalismia paitsi osassa vanhoja sosialismeja ja siitäkin osa pyrkii eroon kuten Ukraina mutta se ei sovi Venäjälle koska yksin tai kaksin Belaruksen kanssa ne näyttäisivät huonolta.

    Uusi kansainvaellushan on jo alkanut ja tänne Eurooppaan, porukkaa tulee etelästä ja idästä pilvin pimein osan hukkuessa Välimereen. Me joudumme tyytymään vähempään josta uusi hallituskin on jo antanut merkkejä vaan vanhan häviävän tapakulttuurin puolustuslinnoitus ay liike ei vaan halua hyväksyä tosiasioita ja kiukuttelee uhkaillen jopa lakoilla jotka olisivat sillekin tappion tunnustamista ja järjen köyhyyttä tässä tilanteessa.

    Nyt on vain tingittävä mitään ei sovi lisätä joka voisi vaikeuttaa millään tavalla työllistämistä. Kaikki mikä edistää vaikka lyhyt aikaistakin palkkaamista on otettava käyttöön ja paras työsuhdeturvahan on menestyvä yritys ei mikään pakkokeino jolla vaikeutetaan palkkaamista kuten vaikka irtisanomisen vaikeuttaminen. Irtisanomista pitää päinvastoin helpottaa sillä kun työnantaja löytää hyvän työläisen se pitää siitä kiinni viimeiseen asti.

    Länsimainen kapitalismihan on nykyään todeaala pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä aina pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla. Suomessa nostettiin kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja 20 vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja meni useita miljardeja. Kriisin hinta oli kaikkiaan 11 % Suomen kansantuotteesta. Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun. Nyt sosialismia tarvitaan Euroopassa.

    Aina hädän tullen, kun länsimainen markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.

    Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla. Tämäkö se on nyt sitä oikeaoppista markkinataloutta?

    Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla olemassa oma vastuunsa. Mutta kun ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät aina vain voitot ja eri maiden veronmaksajat huolehtivat tappioista ja muista roskista.

    Äänestä

  • kapitalismi_kriisissä kirjoitti:

    Länsimainen kapitalismihan on nykyään todeaala pahassa kriisissä. Se romahtaisi, ellei sitä aina pelastettaisi veronmaksajien rahoitukseen perustuvalla sosialismilla. Suomessa nostettiin kuiville yksityisomistuksessa olevia pankkeja 20 vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja meni useita miljardeja. Kriisin hinta oli kaikkiaan 11 % Suomen kansantuotteesta. Amerikkalaisten talouskriisissä meneteltiin samalla tavalla kapitalismin emämaassa veronmaksajat huudettiin apuun. Nyt sosialismia tarvitaan Euroopassa.

    Aina hädän tullen, kun länsimainen markkinatalous joutuu pulaan, apuun tarvitaan valtioita, jotka kapitalistimaissakin edustavat sosialistista järjestelmää. Ilman kansalaisilta kerättyjä verovaroja olisivat tällä hetkellä kusessa sekä isot pankit että muutkin markkinatalouden horjuvat tukipylväät.

    Kun Euroopan maat, Suomi niiden mukana, tukevat nyt muita maita, tarkoittaa tämä käytännössä sitä, että kriisivaltiot pääsevät maksamaan sijoittajille takaisin huippukorkoisia lainojaan. Sijoittajat tekevät näin merkittäviä voittoja suomalaistenkin veronmaksajien rahoilla. Tämäkö se on nyt sitä oikeaoppista markkinataloutta?

    Kaiken järjen mukaan sijoittajillakin pitäisi olla olemassa oma vastuunsa. Mutta kun ei ole. Markkinataloudessa pankit, vakuutuslaitokset ja muut sijoittajat käärivät aina vain voitot ja eri maiden veronmaksajat huolehtivat tappioista ja muista roskista.

    Suuri osa yhteiskunnan menoista johtuu sosiaalisista siirroista ja kustannusten nousu yli hintaan taas huonoista työläisten sopimuksista.

    Raaka kapitalismi siis ei ole syynä vaan sosiaalinen kapitalismi jossa ei sosialismista ole häivääkään mutta jossa liikaa luotetaan ennustajiin eikä vain siihen mitä milloinkin kassaan on kertynyt, mikä olisi sitä opikeaa kapitalismia.

    En väitä jotta se sosiaalinen osa pitäisi poistaa mutta se pitäisi aina suhteuttaa olemassa olevaan yhteiskunnan varallisuuteen.

    Äänestä

Kuulit väärin KYSEESSÄ ON YLE-ANARKISTIEN PROVOKAATIO

Brax yritti samanlaista sensuuria Ylelle, valehdellaan kaikesta siten että korostellaan minimaalisia asioita ja isot linjat unohdetaan

KYSEESSÄ ON PERUSTEILTAAN TUIJA BRAXIN MUSTALISTA JOLLA HÄN YRITTI UUDELLEENKOULUTTAA PERUSSUOMALAISET
MUTTA SITTEN KÄVI NIIN

ETTÄ BRAXISMI-SENILISMI KATOSI EDUSKUNNASTA
JA
PERUSSUOMALAISET OVAT HALLITUKSESSA

JA HALOSKA JOUTUI LÄHTEMÄÄN MYÖS

Mainitkaa paikka jossa Halonen ei varmasti esiinny

KUN tasavallan presidentti Sauli Niinistö pitää ulkompoliittisen seminaari
Naantalissa taas kesällä jossa viime kerralla esiinty mm. Jari Tervo ja Sofi Oksanen

ulkompoliittisina asiantuntijoina

NIIN HALOSTA EI KUTSUTTU JA VARMAA ON ETTÄ EI KUTSUTA MILLOINKAAN

Yle yritti nostaa Halosen perhettä valehtelemalla että tämä luennoi Harvardissa vaikka hän luenoin poliittisessa koulussa

ja Yle kertoi että luennoi VENÄJÄSTÄ
vaikka
Halonen ei osaa venäjää
eli lukee VENÄJÄUUTISET USA-LAISTEN TIETOTOIMISTOJEN SÄHKEISTÄ VENÄJÄLTÄ

ELI HALONEN KÄVI BAMLAAMASSA REUTERISN UUTISISTA AMERIKKALAISILLE VAIKKA NE PYSTYVÄT KYSYMÄÄN ASIAT PALJON TARKEMMIN REUTERSIN VENÄJÄN TOIMISTOSTA

Siksi pashanpuhuja Halonen ei ole ulkopolitiikassa mukana enää Suomessa

Äänestä
  • Ei ole Ylessä nyt yhtään anarkistia yhtään missään.
    Sen sijaa persuissa on kaikki hommafoorumilaiset.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Ei ole Ylessä nyt yhtään anarkistia yhtään missään.
    Sen sijaa persuissa on kaikki hommafoorumilaiset.

    Eikkös nämä hommaforumilaiset ole vain jonkilaisia rasisteja?

    Äänestä

Sauhutkaa vaan omaa 'nokkeluutanne', olette kuin lumiukot juhannuskokolla.
Vankila vrk maksaa 200 €, takuu eläkeläinen elää alle 25 €/vrk.
Miksi parantumattonia väkivaltasia murhaajia ja raiskaajia pitäisi säilytää yhteiskunnan kustannuksella. Talousrikoksista ei joudu edes vankilaan.

Äänestä
  • Persuraiskaajat ja talousrikolliset ainakin tulisi karkottaa ISIKSEN valtaamille alueille. Olisivat sisarpuolueensa parissa.

    Äänestä

  • En lähtisi ihan helpolla myrkkyruiskujen kanssa huitomaan mutta vankiloissakin voitaisiin periä vuorokausimaksu jonka voisi myös suorittaa työllään. Se olisi oikein monella tavalla, vangit joista osa on ollut työelämän ulkopuolella rötöstellessään oppisivat työntekoa, mainitsemasi talousrikolliset taas voitaisiin laittaa korotetulle päivähinnalle jolloin saataisiin ainakin osa niistä vääryydellä hankituista varoiosta takaisin.

    Tuomio voisi olla talousrikoksissa se minimiaika mutta jos rahat eivät sen loppumiseen mennessä ole kokoinaisuudessaan korkoineen palautetut niin aikaa voitaisiin jatkaa avovankilaolosuhteissa kunnes viimeinenkin euro olisi saatu takaisin tai, että päästään ko. henkilön hautajaisiin.

    Äänestä

Mistähän ohjelmasta? Kun kukaan muu ei tuollaista ole missään kuullut. Oliko toimittajana se surullisenkuuluisa dosentti? Vai tuliko ohjelma suoraan Moskovasta?
Tai...niin...eipä sillä nyt ole mitään väliä mistä joku onneton itkijäkommari väittää jotain kuulleensa, kun aina kaikki muujkin "uutisointi" on komuleilla perustunut valehteluun.
Eikös olis ihan mukavaa välillä kirjoitella kommunistien ohjelmasta ja SKP:stä? Vai eikö niissä ole mitään, mistä keskustella ja kirjoittaa?
Voisi olla oudokseltaan merkillistä joskus edes lukea jotain asillista. Vai eikö sitäkään ole?

Äänestä
  • Todella mukava nyt huomata kuinka paljon työeläekeläistäkin nyt taas kerran oikein vit.....aa eiku harmittaakaan kun hän myös itse huomasi sen faktan että sitähän on nyt taas kusettetu todella rankasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


timo_espoosta kirjoitti:

Kuulin tuossa äsken radiosta, että uusi oikeusministerimme aikoo matkia muun muassa Saudi-Arabian valtion oikeusministerin päätöksiä ja palauttaa tähän maahan nimeltä Suomi hirsipuun, giljotiinin ja kirveen mestausmuotoina että suomalaiset pysyvät kurissa ja nuhteessa.

Nyt minua kumminkin huolestuttaa, että mistä me saamme tiukassa paikassa asiansa osaavia pyöveleitä? Tämä nimittäin voi muodostua todelliseksi esteeksi uuden ministerin uudistuksille.

Ehdotankin, että uusi opetusministeri alkaa heti yhteistyössä oikeusministerin kanssa suunnittelemaan pyövelin koulutusohjelmaa Suomen eri ammattiin valmistavissa kouluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu