Sekä Suomen kansalaisilla, tiedotusvälineiden edustajilla että oppositiolla on oikeus tietää, millaisten asiakirjojen pohjalta kaikkia suomalaisia koskettavia hallitusohjelmassa päätettyjä kärkihankkeita ja strategisia tavoitteita tullaan valmistelemaan, Lindtman toteaa tänään julkaistussa sdp:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.
Demarien tappion karvas kalkki..
Porstuaan
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun hallitus on päättänyt, ettei oppositiolle tule edustusta eduskunnan johtoon, niin omalta osaltamme emme halua päätöstä tukea, Lindtman sanoi tiedotustilaisuudessa äänestyksen alla.
karvas kalkki..
Eiköhän pointti ole se, millaisia lakeja ylätason ohjelman mukaan valmistellaan. Niitä demarit pääsevät kommentoimaan.
Olisihan se ihanan kivaa päästä lukemaan keskeneräisiä ja puutteellisia valmistelupapereita kuin piru raamattua ja repostella niitä julkisuudessa. Not gonna happen.
SDP:n ryhmänjohtaja Antti Lindtmanin mukaan päätös äänestää tyhjää ei ole kiukuttelua tai kohdistu kehenkään tiettyyn henkilöön. Puolue ei halua olla tukemassa menettelyä, jossa oppositio pudotetaan pois puhemiehistöstä.
DEmarithan maistaa nyt vain omaa lääkettään.
Neljä vuoitta sitten Demareille ei käynyt että Keskustasta tulisi puhemies. Keskusta oli neljäs ja Demareiden päätöksellä jäi ilman puhemiehen paikkaa.
Nyt Demarit on neljäs ja saa tuta mitä on neljä vuotta sitten ollut päättämässä. Jos olisi antaneet silloin periksi ja ottaneet onkeen keskustan toiveen ja valinneet myös Keskustasta puhemiehen nyt olisi se ovi auennut myös Demareille.
Turhaa kiukuttelee. Demarit on itse neljä vuotta siten itse päättäneet että neljännellä sijalla olevalle ei puhemihen paikka kuulu.
Toisaalta voi kysyä, onko tuossa koston ja kiukun kierteessäkään mitään mieltä. Itse olen tarjonnut puolileikilläni mutta samalla myös puolivakavissani ratkaisua, että valitaan varapuhemiehiä niin paljon, että paikkoja riittää joka puolueelle. Puhemiehille istuntopäiviä suhteessa puolueen ääniosuuteen eduskuntavaaleissa.
Ei se ole koston kierre. Demarit perustelivat vakiintuneella käytännöllä.
Käytäntö on vakiintunut silloin kun oli kolme tasavahvaa puoluetta ja muut olivat pieniä. Tilanne muuttui neljä vuotta sitten, mutta Demarit halusivat jatkaa sitä vakiintunutta käytäntöä. Nyt Ne juonittelee kun sitä neljän vuoden takaista vakiintunutta käytäntöä jatketaan.
Demareilla oli neljä vuotta sitten mahdollisuus muuttaa sitä vakiintunutta käytäntöä.
Koston kierrettä oli sinun omassa kommentissasi "Demarithan maistaa nyt vain omaa lääkettään."
Jutta Urpilainen näytti avoimuutta salamaalla Kreinkan teun asiakirjat.
Näinkin lyhyellä palstalla demarit saivat maistaa kaksi kertaa omaa lääkettään, eikö siinä porukassa ole hitustakaan itsekritiikkiä. Hukkuvat omiin jätöksiinsä.
mitä kylvää !
Miksei demaritkin ole kuin muut.
esim. kolme demari presidenttiä verolle.
Sanoisivat vain, että hekin rehellisiä veronmaksajia haluavat olla, kuin muutkin.
Mutta ei vain kuulu?
Kun sanoisivat, eduskunta päättää veron viikoissa.
Tuskin sitä nyt kukaan vastustaa.
pe Niinistö tuskin pistää kampoihin näin hyvää esitystä.
Että, hänkin verolle pr palkkionsa.
Kaikkihan me muutkin veromme maksamme.
mm työttömät..takuueläkeläiset ym. vähempituloisetkin.