Mitähän abortin puolustajat on mieltä armomurhasta?
Se on varmaan sallittua? Jos äidillä ei ole mahdollisuuksia hoitaa lasta ja lapselle tulisi " huono lapsuus" niin ajatellaan tavallaan lapsen parasta abortoimalla se, eikö tämä ole silloin vähän sama kuin armomurha?
Se on varmaan sallittua? Jos äidillä ei ole mahdollisuuksia hoitaa lasta ja lapselle tulisi " huono lapsuus" niin ajatellaan tavallaan lapsen parasta abortoimalla se, eikö tämä ole silloin vähän sama kuin armomurha?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mä en ainakaan hyväksy aborttia missään vaiheessa jos lapsen on tehnytkin niin pitää silloin myös hoitaa sitä...
Mutta jos on tehnyt abortin, niin eihän silloin ole tehnyt lasta...?
on valitettavasti vielä kielletty Suomessa, abortti onneksi ei.
Olen 15 vuotta sitten tehnyt elinluovutustestamentin, hoitotestamentista kuulin juuri, ja teen sellaisen heti kun kerkiän. Seuraavaksi odotan armomurhan sallivaa lakia, ja heti allekirjoitan sellaisenkin paperin kun se on mahdollista.
Mitenköhän elintestamentti, hoitotestamentti ja armomurha liittyvät toisiinsa? Mulla meni asianyhteys ihan hiukan vaan ohi.
Näin sairaanhoitajana ainoa samankaltaisuus on se, että kaikilla kolmella tavalla yksilö haluaa kirjallisesti tuoda esille kantansa hoitoonsa siinä vaiheessa kun hän ei sitä enää muuten pysty tekemään.
Mutta tiesitkö että esim. omaiset voivat estää elinten luovutuksen, vaikka sinulla olisikin elintestamentti tehtynä?
Tämä asia tuli mieleeni siitä, että monet sanovat näiden niinkutsuttujen kiihkoilijoiden olevan aborttia vastaan vain siksi että se on laillista... Että oikeita asioita vastaan täytyy kapinoida.
Ja että puolustajat korostavat sitä koko ajan että no, se on kuitenkin laillista.
Armomurha ei ole.
Jos aboritinpuolustajien mielestä jollakin ulkopuolisella on valta ja oikeus lopettaa toisen ihmisen elämä niin kysyelen vaan uteliaisuuttani että onko silloin myös LAISSA KIELLETTY armomurha oikein?
Armomurha on ainakin tämän ihmisen itsemääräämisoikeuden puolustajan mielestä oikeus, joka täytyisi olla jokaisella ihmisellä.
Minä en ole abortin puolustaja vaan abortin sallija tietyin ehdoin. En ole myöskään kasvoihin lyömisen puolustaja, vaikka hätävarjelu voi joissain tapauksissa sallia kasvoihin lyömisen (vrt. raiskausyritys).
Itse armomurha-kysymys on vähintään kaksisyinen: a) onko ihmisellä itsellään oikeus päättää kuolemastaan b) onko omaisella oikeus päättää sairaan läheisensä kuolemasta, kun tämä ei kykene sitä itse päättämään
A- ja b-kohtia täytyykin tarkastella omina joukkotapauksinaan ja kummankin joukon yksittäisiä tapauksia jokaista erikseen pienetkin yksityiskohdat huomioiden.
On eri asia sallia armomurha ideologisena ihanteena kuin sallia se käytännön elämässä. (vrt. kommunismi tai kuolemantuomio). Toteutettuna armomurha voi yhtä lailla tuottaa virheratkaisuja kuin syyttömien tuomitseminen kuolemaan. Pitkäaikaissairaille, joiden parantumistodennäköisyys on liki 0 %:n luokkaa ja joiden elämänhalu on jo vuosia ollut kateissa, on toki helpompi sallia armahdus, armomurha, kun he niin itse pyytävät. Entäs sitten kun on näitä teinejä, jotka haluavat kuolla, kun ensimmäinen poikaystävä jätti?
Missä kulkee armomurhan sallimisen raja?
Elävän ja tuntevan ihmisen armomurhaamista on kovin vaikea verrata tulitikun pituisen syntymättömän mitään tuntemattoman sikiön armomurhaamiseen, sillä heidän oikeutensa ovat niin eri luokkaa.