Hyväosaiset ei saa avustuksia. Kuinka te uskoisitte tämän olevan. Itse uskon että tässä on taas yksi juttu tyyliin keskiolut Alkoon, Opintotuesta ei leikata. listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta näinhän on että synnit saa jotku anteeksi, mutta ei kaikki.
Sipilä taas
Pohjalaanen
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Selvä logiikka. Kun hyväosaiset eivät saa sosiaalisia tulonsiirtoja lapsilisiä ja verovähennyksiä lukuun ottamatta, leikattavaa ei ole. Näin se on, koska OLI SOVITTU, että tuloverot eivät nouse. OLi myös LUVATTU, että pientä ja keskisuurta eläkettä saavilta ei leikata. Mutta toisin kävi - eläkeläiset ovat suurimmat kärsijät.
leikattavaa myös parempiosaiselta.
Itse käyn yksityisellä lääkärillä ja hammaslääkärillä, joista Kela maksaa jonkun kympin osuuden. Kela maksaa lääkekorvauksia. Autoilu, sähkölämmitys, kiinteistöverot (minullakin on neljä kiinteistöveron alaista kohdetta), veneet, moottorikelkat, mönkijät jne. Kyllä näistä kertyy helposti pienen eläkkeen verran tulonsiirtojen pienennyksiä ja maksujen korotuksia.
Eihän se toki riitä mutta kuitenkin...
Eihän niitä leikatakaan, niitä ei vaan koroteta. Ottaisit hörhö asioista selvää.
Olen pienellä eläkkeellä,uskoin Keskustan vaaliohjelmaa minukin asioitten huomioimisesta,äänestin heitä.Kepu pettää aina ,myös minut.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa ääneni saa SDP,ikinä en ole vielä heitä äänestänyt,nyt äänestän.Ei enää eliististä kepua.
Et sitten ollut tyytyväinen siihen, että ainoa maksettava etuus, joka nousee, on takuueläke?
Kepu voi pettää niin monella tavalla.
Käyppäs katsomassa mitä takuu eläke tarkoittaa, se on sama kun Sipilän kommentoi että miksi vene veroa ei tullut, niin kalliita veneitä on niin vähän ettei se tuote valtiolle paljonkaan.
"Seuraavissa kunnallisvaaleissa ääneni saa SDP"..kuiskaus: Sinne se meni kyllä nytkin, mutta älä sano kenellekään..
Mistä sinä tiedät kirjoittaa siitä että veneveroa ei tullut?
Koska se on hallitusohjelmassa ja se on tulossa. Ei tuollainen kiroilu tässäkään keksustelussa kannata. Vero tulee kaikille rekisteröidyille kulkuneuvoille. Myös veneille. Tai olet sinä oikessakin. Soutuveneille sitä ei tule:D
Mitä SDP ja Urpilainen tekivät edellisessä hallituksessa. Lapsilisää leikattiin ja yhteisöveroja laskettiin roimasti.
Yhteisönveron alennuksen oli tarkoitus oli lisätä investointeja, mutta se käytettiin muhkeiden bonusten lisäämiseen.
Sipilä taas selittää insinööri politiikalla että minä en kuuntele muita. Myöskin Suomen pelastaa Sipilän mukaan jos siivoojat tekee 100/h/v lisää onhan se sentään 5/e/kk siivoja lisää. Tämä Nokia insinööri politiikka on vienyt Suomen oman edun tavoitteluksi.
tuntipalkkaisen työtunnin hintaa kukaan on alentamassa mutta ansiotulovähennyksen korotus koskee juuri näitä työntekijöitä. Onhan siellä pekkastuntia, lomarhaa jne, joista voi pienen siivun heivata yhteiseen kassaan.
Palkka tietenkin maksetaan tehtyjen tuntien mukaan.
Kuuleppas Akateeminen valittaja. Laita se Akava tekemään se yhteiskuntasopimus niin sinun ei tarvoitse valittaa köyhien ja pienituliiusten puolesta.
On se kumma, Suonen ansioeliitti huutaa ja valittaa kovimmin. Akateemiset...Professorit kärkenä...Insinöörit...kandit...maisterit... TUO SUOMEN köyhälistö:D
Älkä kehtaa, nuo on niitä saavutettuja etuja joista ei varsinkaan Meidän suurituloisten tule luopua. Luopukoon köyhät köyhänavustaan.
Jos Akava luopuu Pekkasista minä luovun Akavasta.
minun piti tehdä kymmentuntista päivää. Työajan kerrottiin olevan 7,5 tuntia. Palkkaa maksettiin jonkinmoista ja bonukset oli maksimissaan 30% vuosipalkasta. Pekkasista en ollut kuullutkaan ja liitto oli Akava.
Pekkaset 106 tuntia vuosi. 15 minuuttia joka päivä palkallista vapaata. Kesälomat 3 kuukuatta. Työaika vapaaehtoisesti jopa 6 tuntia pari tuntia menee lorvien kahvittelun ääressä. Bonukset 80% palkasta palkan päälle. Kun sanoudun irti saan vuoden palkan ja kolmen bonuksien verran kultaista kättä.
Kertokaa nyt mulle mitä ne Pekkaset on jos joku tietää ? Meillä töissä ei kellään ole Pekkasia ja sentään 670 henkeä töissä talossa. Itse en ole ikkinä saanut Pekkasia, olisi hyvä tietää mitä ne on jos ne Sipilä ottaa pois mun palkasta. ps. työsopimuksessa ei lue mitään Pekkaspalkan lisästä-
Ne Pekkaset ei koske enää oikeastaan ketään. Älkää uskoko täällä Pekkasista puhuvia sillä he on aikansa jäljessä kuten Sipilä ja kokoomuksen insinööri Lepomäki. No populismilla saa ääniä. Totuushan on että jos työsopimuksessa lukee 20/h/kk ja palkka näin monta ekee niin siinä ei ole Pekkasia. Nykyisin kun myös kehityskeskusteluissa joka vuosi sovitaan tavoitteet ja palkka niin se pitää eikä siinä mainita Pekkasia niin se pitää koska sen on työnantaja sopinut maksettavan sulle sovitusta työstä. Vähän ihmettelen miten jotku puhuu vielä Pekkasista no ehkä he ei ole palkkatyössä vaan nauttivat muusta tuesta.
No anna ne sitten pois jollei ne sinua kiinnosta, mene vaan sanomaan että teet jatkossa puolituntia pidenpää työpäivää, Talkoilla.
Tässä muutama esimerkki yksityisen puolen Pekkasista:
1. Yleisin toimihenkilöiden työaika menet töihin klo 8 ja lähdet kotiin klo 16
Työaikasi on tällöin 7.5tuntia (ruokatunti joka on puolituntia vähennetään aina työajastasi riippumatta siitä pidätkö sitä tai et)
Ilman Pekkasia työaikasi olisi 8tuntia
2. Yleisin työntekijöiden työaika: töihin klo 7 ja kotiin klo 15.30 ja puolentunnin ruokatunti. Kerrytät pekkasia "varastoon" ja pidät niitä tarvittaessa työnantaja yleensä myös ehdottaa koska niitä saa pitää, Pekkasvapaita on käytössäsi 100h/vuosi
3. Yleisin 2-vuorotyö 8tuntia sisältää 20minuutin ruokatauon, kerrytät pekkasia "varastoon" ja niitä on käytössäsi 100h/vuosi
Kaikkia edellä mainittuja työaikoja olen tehnyt vuodesta 84-lähtien.
Niin ja nämä oli esimerkkejä teollisuudesta. Kaupan tai muun alan Pekkasista en osaa sanoa mitään
mentiin Nokiassa kahdeksan maissa töihin ja lähdettiin pois viiden ja kahdeksan välillä iltapäivällä. Paitsi silloin kun tarjousten ja sopimusten teko vaati pitempää päivää. Olisko jäänyt jokunen pekkasvapaa pitämättä ;))
Se on työajanlyhennys joka kiskee lähes kaikkkiia työaloja. Pekkasen työajan lyhennys on työntekijälle palkallista vapaa-aikaa.
Työaikaa on lailla lyhennetty 1,25 tuntia viikossa. Yleensä tuo työajan lyhennys järjestetään niin että perjantaina lähdetään työstä tuon verran aikaisemmin. Tai toinen tapa toteuttaa se on työpäivän pituus 7 tuntia 45 minuutia. Kolmes tapa on se että Ruoka-ja kahvitauot on yhteensä 15 minuuttia pidempiä joka päivä.
Niin kuin huomaat se on saavutettu etu jota kaikilla työpaikoilla ei edes huomaa. Sen huomaa ainostaan aloilla joissa se on työehtosopimuksessa perjantain lyhennettynä työpäivänä.
Jos perjantaina matkustelee tien päällä ja sattuu menemään tietyömaan ohi sopivaan aikaan esimerkiksi klo 14:30 tietyömaalla ei olla töissä. Tietyömaalla työt lopetettu on juuri Pekkasten vuoksi.
Nimi tuolle laille on tullut sen vuoksi että lain valmisteli Pekkanen. Lakia on sanottu lex-Pekkaseksi. Googlesta löydät lisää tietoa haulla "lex pekkanen"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Työajan_lyhennysvapaa
Niin kuin tuossa linkissä näkyy joillakin aloilla työaika on lyhenneety työehtosopimuksilla tuon pekkasvapaan verran lyhemmäksi. Eli vaikka niitä ei erikseen anneta ne kuitenkin koskee joka alaa. Ne työpaikat joissa työaika on 40 tuntia viikossa laki määrää antamaan työajan lyhennysvapaan. TUossa näkyy olevan määrittely noin yksi päivä kuukaudessa.
Siis jos mulla on työsopimus tai joka vuosi niin sanotusti käyn kehityskeskustelut ja niissä sovitaan minun työaika ja palkka. Minä ja pomo allekirjoitamme tämän alle niin eikö näin tehdä sitten vai huijaako pomo mua kun ei kerro mulle "Pekkasista" ja voi tulla sanomaan että sulla on nyt sitten enemmän tunteja tehtävänä. Muuten meillä oli yksi kysynyt näistä "Pekkasista" niin henkilöstöpäällikkö oli sanonut ettei täällä ole "Pekkasia" ja se pitää mitä on sovittu sopimuksissa. Tulee nyt vain mieleen että puhuuko täällä joku toisen käden tieto vai politiikkaa omaan pussiin.
hih hih tuleeko minulle veroa kyytiä minäkin tarjoan hih hih