Kun lukee tämän palstan persujen kommentteja, niin yleinen käsitys heillä on se, että pakkoruotsi on RKP:n salainen ase suomenkielisten alistamiseksi. Näinhän ei tietenkään todellisuudessa ole.
Olen itse sitä sukupolvea, joka luki koulussa 4 vierasta kieltä ilman ongelmia. Kieltenopiskelu oli tuolloin etuoikeus, ei itsetunnon nujertava pakko. Kun valmistuin yliopistosta, olin jonkin aikaa toimialapalvelun kautta töissä n. 10 eri firmassa. Kaikkiin vaadittiin vähintään auttava ruotsin taito, eli en olisi edes päässyt haastatteluun ilman virkamiesruotsiani. Kyse ei olluty mistään "ruotsalaisfirmoista", vaan ihan tavallisista suomalaisista yrityksistä, jotka tekivät kauppaa Ruotsin kanssa (joka tuolloinkin oli Suomen tärkein kauppakumppani). Tehtäväni oli käyttää ruotsia asiakaspalvelussa (puhelin, vastaanotto), eli ei vaadittu "täydellistä" ruotsia, vaan riittävää ruotsia, että kykenee selviämään tehtävistä.
Tämä asetelma ei ole muuttunut miksikään. Nuoret, jotka hakevat ensimmäisiä työpaikkojaan ovat täysin samassa tilanteessa kuin minä tuolloin: Ne, joilla on ruotsin taito valitaan asiakaspalvelutehtäviin. Eli ruotsin taidoton suomenkielinen ei pärjää tässä kilpailussa edelleenkään ruotsin taitoiselle suomenkieliselle. Tyypillisiä töitä ovat myös työt hotelleissa ja laivoilla: ruotsia osaava saa työpaikan.
Te persut, jotka täällä raivokkaasti ajatte pakkoruotsia pois, niin teidän on syytä ymmärtää, että kun ja jos pakkoruotsi poistuu, niin ruotsia osaamaton ei kykene kilpailemaan työpaikoista hyvin monilla eri aloilla. Tämä on todellisuutta, jossa elämme, ei propagandaa, jotka RKP lietsoo. Älkää tekään levittäkö vääränlaista mielikuvia nyky-Suomesta, ainakaan nuorille ihmisille, vaan kannustakaa heitä opiskelemaan vapaaehtoista ruotsiakin (jos sellainen tulee). Te ette varmaankaan halua eriarvoista suomea, jossa käy lopulta niin, niin kun ruotsi lähtee koulusta, niin sitä opiskelevat enää ne, jotka ymmärtävät, että he ovat tulevaisuudessa etulyöntiasemassa niihin nähden, jotka eivät osaa kieltä. Mahdollisimman monipuolinen kielitaito on edelleen valttikortti nro 1 työmarkkinoilla, tämä ei tule koskaan muuttumaan miksikään.
Ruotsin kielen merkitys työmarkkinoilla
58
<50
Vastaukset
- huusiann
Kuinka jaksat kirjoittaa noin pitkän valheen?
- huvittavaolet
jaksat kuitenkin itse vastata peräti 3 viestillä, eli osu ja uppos :)
- huusiann
huvittavaolet kirjoitti:
jaksat kuitenkin itse vastata peräti 3 viestillä, eli osu ja uppos :)
Taas tuli argumentointivirhe. Miten valheen osoittaminen valheeksi voisi osoittaa argumentointisi päteväksi?
- huusiann
Onko persu sinulle jokin kirosana?
- huusiann
Kaikkien ei voi olettaa pitävän pakkoruotsista eikä kaikkien ei voi olettaa saavan hyötyä pakkoruotsista.
Se että sinä olet hyötynyt pakkoruotsin opiskelusta ei tarkoita että kaikki voivat. Ongelma onkin siinä että ruotsi ei ole tarpeellinen ja vain muutamat suuresta joukosta voivat hyödyntää sitä. Muut haluaisivat hyötyä jostain muusta kielestä.
Sinun pitäisi opiskella logiikkaa sitä voi oppia matematiikan parissa.
Perustelusi on aivan perinteinen argumentointivirhe.- kkjkzjkjc
Pakkoruotsista ei tarvitse pitää, ja pakkoruotsista eivät hyödy ne, jotka eivät muutenkaan aio kouluttautua. "Argumentointivirheestä" tuskin on kyse (- asian voi tietenkin yrittää "älyllistää" hienolla termillä, kun ei keksi mitään järkevää tai perusteltua vastausta ap:n viestille).
- huusiann
kkjkzjkjc kirjoitti:
Pakkoruotsista ei tarvitse pitää, ja pakkoruotsista eivät hyödy ne, jotka eivät muutenkaan aio kouluttautua. "Argumentointivirheestä" tuskin on kyse (- asian voi tietenkin yrittää "älyllistää" hienolla termillä, kun ei keksi mitään järkevää tai perusteltua vastausta ap:n viestille).
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itsestä_yleistäminen
- huusiann
kkjkzjkjc kirjoitti:
Pakkoruotsista ei tarvitse pitää, ja pakkoruotsista eivät hyödy ne, jotka eivät muutenkaan aio kouluttautua. "Argumentointivirheestä" tuskin on kyse (- asian voi tietenkin yrittää "älyllistää" hienolla termillä, kun ei keksi mitään järkevää tai perusteltua vastausta ap:n viestille).
Itsestään yleistäminen -argumentointivirhe. Narsistit haksahtavat tähän argumentointivirheeseen helposti.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itsestä_yleistäminen - hyvääpäivää_
huusiann kirjoitti:
Itsestään yleistäminen -argumentointivirhe. Narsistit haksahtavat tähän argumentointivirheeseen helposti.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itsestä_yleistäminenEt sitten muuta keksinyt kuin kutsua narsistiksi, voi hyvät hyssykät :):):):)
- huusiann
hyvääpäivää_ kirjoitti:
Et sitten muuta keksinyt kuin kutsua narsistiksi, voi hyvät hyssykät :):):):)
Etkö huomannut linkkiä argumentointivirheeseen?
- mintes
Det är nyttigt att kunna språk, även svenska.
- ccccrrrrr
Ruotsista hyötyvät kaikki ne, jotka ylipäänsä aikovat olla mukana missä tahansa kansainvälisessä.
- lhdfh
Kieliin kohdistuva vihalietsonta tekee Suomesta entistä eriarvoisemman maan: Ne fiksut vanhemmat, jotka tajuavat monipuolisen kielitaidon merkityksen, satsaavat lapsiinsa. Kielivihamieliset taas saattavat lapsensa perikatoon.
- huusiann
Miksi käytät yhtäläisyysmerkkiä pakkoruotsin ja monipuolisen kielitaidon välillä?
Sinulle maailma loppuu Ruotsiin. Meille pakkoruotsin vastustajille maailma alkaa Ruotsin takaa.
Ruotsin kieli ei ole kansainvälisyyttä, ruotsia opiskellaan vain Suomessa.
- IhanHyväYritys
Ihan kiva sepustus ja yritys puolustella järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta.
Mutta ei tuollainen höpötys mene läpi TÄSSÄ seurassa! Me kieliaktiivit olemme sen verran kokeneita ja valistuneita kansalaisia. - English
Tänä päivänä Ruotsalaisten kanssa keskustelut ja kauppa käydään englannilla.
Ruotsia tarvitaan kotimaan ongelmien takia. - aprestoi
Fiksu kieliaktivisti käyttäisi aikansa kielten opiskeluun.
- Ahvenloinen
Helkkari kun huvittaa tämä hurrien itku :D Jos he todellisuudessa olisivat valtaamassa työmarkkinat, eikö olisi fiksua päinvastoin estää suomalaisia opiskelemasta ruotsia?
Nythän kukaan suru ei näe työtöntä päivää, kaikista tulee virkamiehiä tai viennin moniosaajia ;) Eli vapaa kielivalinta on tässä valossa parasta mitä suruille voi tapahtua? Miksi ette riemuitse joukoin?- junamenijo_
Ei tämä mitään "hurrien itkua" ole, vaan ihan tavallisen korkeasti koulutetun suomenkielisen suomalaisen todellisuutta nykypäivän Suomessa. "Kieliaktiivien" valitusvirsi se sen sijaan jatkuu sitä mukaa, kun uusi hallitus ei ole kiinnostunut enää ottamaan kantaa "kieliaktiivien" uusiin "kielilakeihin". Kannattaisi "kieliaktiivienkin" nyt vain alkaa elää todellisuudessa ja opiskella kieliä, eikä käyttää kaikkea aikaa valittamiseen.
- huusiann
junamenijo_ kirjoitti:
Ei tämä mitään "hurrien itkua" ole, vaan ihan tavallisen korkeasti koulutetun suomenkielisen suomalaisen todellisuutta nykypäivän Suomessa. "Kieliaktiivien" valitusvirsi se sen sijaan jatkuu sitä mukaa, kun uusi hallitus ei ole kiinnostunut enää ottamaan kantaa "kieliaktiivien" uusiin "kielilakeihin". Kannattaisi "kieliaktiivienkin" nyt vain alkaa elää todellisuudessa ja opiskella kieliä, eikä käyttää kaikkea aikaa valittamiseen.
Sinä muunnat sanojen merkitystä. Sinulle "opiskella kieliä" tarkoittaa"opiskella ruotsia".
Sinulle maailma loppuu Ruotsiin, meille pakkoruotsin vastustajille maailma alkaa Ruotsin takaa.
Ruotsi ei ole sivistyskieli, sitä opiskellaan vain Suomessa.
- Ahvenloinen
Et nyt korkeasti koulutettu ottanut kantaa siihen, että sinun mielestäsi vapaa kielivalinta siis vain parantaa surujen asemaa?
- näin_näkisin
Vapaalla kielivalinnalla ja surujen asemalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mitä tulee ruotsin kieleen kouluaineena, niin voisin jopa kuvitella, että valinnainen ruotsi nostaisi kiinnostusta ruotsiin entisestään; eli ne, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita kielten opiskelusta, valitsisivat edelleen ruotsin. Ja ne taas, joita kielet eivät motivoi, niin opiskelisivat pelkän englannin, mikä lopulta veisi siihen, että useaa kieltä hallitsevat veisivät kaikki merkittävät työpaikat. Kielivalinta ei nimittäin valitettavasti tule lisäämään muiden vieraiden kielten opiskelua; viimeisen 10 vuoden aikana kielten opiskelu on romahtanut lukioissa, ja tähän ei ole ruotsi vaikuttanut millään lailla. Ja mitä tulee pikkulasten "opiskeluihin", niin Espoossa, ruotsin kielen kielikylvyn suosio on noussut koko ajan, vaikka kritiikki pakkoruotsia kohtaan on kasvanut. Eli negatiivinenkin huomio voi olla hyväksi mille tahansa tärkeälle asialle.
- vaikeeta_on
Suomessa on tarpeeksi äidinkielenään ruotsia puhuvia ihmisiä toimimaan töissä joissa ruotsia tarvitaan, suomenkieliset eivät kilpaile ruotsinkielisten kanssa näistä.paikoista koska kieli ei ole äidinkielen tasoinen ja paikat menevät ruotsinkielisilLe. Suomessa on sen sijaan puutetta esimerkiksi venäjän osaajista, näihin paikkoihin suomenkielinen saa edun ilman pakkoruotsia koska pystyy opettelemaan kielen jonka puhujia ei maasta löydy ennestään satoja tuhansia. Tämä taas selvästi on jostain syystä suru väestölle mahdoton asia hyväksyä että väestön enemmistö saa jotain etua kotimaassaan suhteessa 5% kielivähemmistöä kohtaan. En tiedä olenko minä sairas vai suomen valtio mutta veikkaisin jälkimmäistä.
- onpa_asenne
Eli sinä antaisit kaikki merkittävät työpakat "suruille" ja itse tyytyisit vähemmän tärkeisiin töihin? Tämäkö on sitä kuuluisaa fennon identiteettiä - alistutaan ja samalla vouhkataan omasta vahvasta identiteetistä? Tällä asenteella et kilpaile yhdestäkään työpaikasta Suomessa!
- Vaikeeta_tosiaan_on
onpa_asenne kirjoitti:
Eli sinä antaisit kaikki merkittävät työpakat "suruille" ja itse tyytyisit vähemmän tärkeisiin töihin? Tämäkö on sitä kuuluisaa fennon identiteettiä - alistutaan ja samalla vouhkataan omasta vahvasta identiteetistä? Tällä asenteella et kilpaile yhdestäkään työpaikasta Suomessa!
Ei tainnut ihan pointti avautua. Työt joissa ruotsia tarvitaan menevät joka tapauksessa ruotsinkielisilLe väestölle, näitä ei tosin ole kovinkaan paljoa. Jos suomenkielinen opettelee jonkun muun kielen, saa tämä etua suhteessa ruotsinkielen osaajiin. Ei pitäisi olla liian vaikea käsittää.
- Lukiolaislikka
Olen ollut hotellissa töissä 30 vuotta.
Ruotsinkielestä on hyötyä ainoastaan, jos puhut sitä äidinkielenä.
Pakkoruotsista ei ole hyötyä kenellekkään.
Suomenruotsalaiset puhuvat sinulle suomea ja riikit englantia.
Koulussa kannattaa opiskella englannin lisäksi kieltä, josta on apua, vaikkei kielitaitosi olisi täydellinen.
Toisaalta kannattaa opiskella kieltä jonka maan kulttuuri kiinnostaa.
Ruotsi ei kiinnosta ketään!- lukiolaiselle
Olet ollut siis hotellissa töissä 30 v. ja olet edelleen lukiolainen. Nyt taisit unohtaa nimimerkkisi :):):) Ja toisekseen, et ole tainnut ihan hotelli Hesperiassa työuraasi suorittaa, vaan jossain majatalossa maalla... olet hupaisa :):):)
- Ahvenloinen
"Ja ne taas, joita kielet eivät motivoi, niin opiskelisivat pelkän englannin, mikä lopulta veisi siihen, että useaa kieltä hallitsevat veisivät kaikki merkittävät työpaikat."
Voi ystävä rakas. Ruotsi kun ei tänäkään vuonna ole "kielet", se on kieli. En jaksa uskoa että tällä surujen lapsellisella väärinymmärtämisellä on 2015 keskusteluissa juuri painoarvoa.
Täsmennetään nyt silti; Jos jotakuta ei motivoi lukea ruotsia, voi hän silti lukea saksaa hyvällä motivaatiolla.
Kysy Ahvenanmaalta miten kielivapaus vaikutti, jos et minua usko.
Oliko kommenteissani sinulle mitään uutta tietoa? Onko ruotsi sinulle yhä edelleenkin yhtä kuin "kielet"? - fdhdfhsdh
Jos persut nyt ovat kieliopinnoissa marakatin tasolla ei se tarkoita sitä että oikeat ihmiset eivät haluaisi opiskella, vaikka sitten ruotsia. Mikähän muuten mahtaa olla persujen genomia? Oliko persu Lucyn esi-isä, luultavasti.
- fennox
Ai että sitä itkun määrää kun tälläkin palstalle kerran kirjoitettiin englanninkielinen avaus ja hurrit tajusivat että jopa fennot osaavat kieliä. Naurattaa vieläkin ja oikein makeasti...
- kjkjlkkljläj
fennox kirjoitti:
Ai että sitä itkun määrää kun tälläkin palstalle kerran kirjoitettiin englanninkielinen avaus ja hurrit tajusivat että jopa fennot osaavat kieliä. Naurattaa vieläkin ja oikein makeasti...
... kunnes kävi ilmi, että avauksen kirjoittaja ei osannutkaan kunnolla englantia :)
Ja fennox on oikeassa: Jos persu ei itse ole kiinnostunut kieliopinnoista, niin sallikoon ne muille. Persu yrittää "yhtenäistää" Suomen ikään kuin kaikki olisivat persuja: persuja on edelleenkin vain 17% ja näistäkin suurin osa ei esim. vaadi Suomea yksikieliseksi. - fennox
kjkjlkkljläj kirjoitti:
... kunnes kävi ilmi, että avauksen kirjoittaja ei osannutkaan kunnolla englantia :)
Ja fennox on oikeassa: Jos persu ei itse ole kiinnostunut kieliopinnoista, niin sallikoon ne muille. Persu yrittää "yhtenäistää" Suomen ikään kuin kaikki olisivat persuja: persuja on edelleenkin vain 17% ja näistäkin suurin osa ei esim. vaadi Suomea yksikieliseksi.Yllättävän pitkään kielitaitoisilla svekoilla meni kumminkin tunnistaa ilmiselvä provo provoksi.
- Ahvenloinen
"Jos persut nyt ovat kieliopinnoissa marakatin tasolla ei se tarkoita sitä että oikeat ihmiset eivät haluaisi opiskella, vaikka sitten ruotsia."
Vaikka sitten... vai väkisin? Haluaako ne "oikeat ihmiset" ruotsinsa pakollisena vai itse valiten? - poispakkoruotsi
Aloittaja luulee voivansa kumota kaikki työelämän kielitaitotarpeista tehdyt selvitykset omalla henkilökohtaisella kokemuksellaan. LOL :-)
Lisäksi hänellä on kova tarve kehua omaa kielitaitoaan. Elämässä on muutakin kuin kielitaito.
Svekot ovat idiootteja.
Ruotsin kieli ei ole sivistyskieli.- hei_sulle
"Svekot ovat idiootteja" - näillä argumenteilla fenno luulee pärjäävänsä kilpailussa.
- huusiann
twervig kirjoitti:
Kielitaidot kuuluvat kyllä nykymaailmassa niihin taitoihin joita ei osaa koskaan liikaa.
Miksi puhut kielitaidosta. Me muut puhumme kielien opiskelusta.
Kielitaito pitää hankkia opiskelemalla ei sitä saa itsestään .
- poispakkoruotsi
"Olen itse sitä sukupolvea, joka luki koulussa 4 vierasta kieltä ilman ongelmia."
Koulussa ei koskaan ole ollut 4 pakollista kieltä.
"Kieltenopiskelu oli tuolloin etuoikeus, ei itsetunnon nujertava pakko"
Tyhmiä ja sivistymättömiä kun olitte niin ette tienneet silloin miten turha kieli ruotsi on.
"Kaikkiin vaadittiin vähintään auttava ruotsin taito, eli en olisi edes päässyt haastatteluun ilman virkamiesruotsiani. "
Näin varmasti oli joskus 1900-luvulla.
"Tämä asetelma ei ole muuttunut miksikään. Nuoret, jotka hakevat ensimmäisiä työpaikkojaan ovat täysin samassa tilanteessa kuin minä tuolloin: Ne, joilla on ruotsin taito valitaan asiakaspalvelutehtäviin"
Katsokaa mol.fi-sivustolta työpaikkoja. Englantia vaaditaan joka paikassa, ruotsia erittäin harvassa paikassa.- ödjhjhajhkjafhdk
Jos kaksi pätevää hakijaa hakee samaa paikkaa, ja vain toinen osaa ruotsia, hänet tod. näk. valitaan. Ruotsin hallitseminen on etu työmarkkinoilla edelleen. Ja vieraiden kielten ylipäänsä. Ja nämä asiat vain sattuvat kulkemaan käsikädessä: Jos ruotsi poistuu pakollisten listalta, niin ne jotka ruotsin valitsevat silti, ovat niitä, jotka muutenkin opiskelevat useampaa kieltä. Ruotsia vihaavat tuskin kielivalikoimaansa kasvattavat, he tyytyväät pelkkään englantiin.
"Koulussa ei koskaan ole ollut 4 pakollista kieltä."
Kyllä meidän koulussa oli. Ja toisilla samassa koulussa oli 5 pakollista kieltä.
"Kaikkiin vaadittiin vähintään auttava ruotsin taito, eli en olisi edes päässyt haastatteluun ilman virkamiesruotsiani.
Näin varmasti oli joskus 1900-luvulla."
Näin on kyllä edelleen. Itse olen sellaisessa firmassa työssä jossa on kysyntä ruotsinkielentaitaavista työtekijöistä. Jatkuvasti joudumme toteamaan että hakijan kielitaidot ovat liian suppeat. Emmekä koskaan hae äidinkielentasoisia taitoja toisissa kielissä.- poispakkoruotsi
twervig kirjoitti:
"Koulussa ei koskaan ole ollut 4 pakollista kieltä."
Kyllä meidän koulussa oli. Ja toisilla samassa koulussa oli 5 pakollista kieltä.
"Kaikkiin vaadittiin vähintään auttava ruotsin taito, eli en olisi edes päässyt haastatteluun ilman virkamiesruotsiani.
Näin varmasti oli joskus 1900-luvulla."
Näin on kyllä edelleen. Itse olen sellaisessa firmassa työssä jossa on kysyntä ruotsinkielentaitaavista työtekijöistä. Jatkuvasti joudumme toteamaan että hakijan kielitaidot ovat liian suppeat. Emmekä koskaan hae äidinkielentasoisia taitoja toisissa kielissä."Näin on kyllä edelleen. Itse olen sellaisessa firmassa työssä jossa on kysyntä ruotsinkielentaitaavista työtekijöistä. Jatkuvasti joudumme toteamaan että hakijan kielitaidot ovat liian suppeat. "
Suomessa on sellaiset 300 000 yritystä, joten sinun kokemuksellasi ei ole mitään merkitystä.
Asiaa on tutkittu, joten turha tuoda omia kokemuksia esille.
Esim. Itä-Suomessa venäjä on tutkitusti tarvitumpi ja saksa on suunnilleen yhtä tarvittu kuin venäjä ja ruotsi.
EU:ssa vaikutetaan ranskalla ja englannilla, ruotsilla.
Suomen pitää laajentaa vientimarkkinoitaan ja tämä tapahtuu opettelemalla kieliä.
Suomelle riittää se, että suomenkielisistä 15-30 % opettelee ruotsia ja tämä saavutetaan vapaaehtoisuudella. - poispakkoruotsi
ödjhjhajhkjafhdk kirjoitti:
Jos kaksi pätevää hakijaa hakee samaa paikkaa, ja vain toinen osaa ruotsia, hänet tod. näk. valitaan. Ruotsin hallitseminen on etu työmarkkinoilla edelleen. Ja vieraiden kielten ylipäänsä. Ja nämä asiat vain sattuvat kulkemaan käsikädessä: Jos ruotsi poistuu pakollisten listalta, niin ne jotka ruotsin valitsevat silti, ovat niitä, jotka muutenkin opiskelevat useampaa kieltä. Ruotsia vihaavat tuskin kielivalikoimaansa kasvattavat, he tyytyväät pelkkään englantiin.
"Jos kaksi pätevää hakijaa hakee samaa paikkaa, ja vain toinen osaa ruotsia, hänet tod. näk. valitaan."
Ei pidä paikkaansa, jos ruotsia ei tarvita. Jos ruotsia ei tarvita, niin ei sen taitoa edes kysellä. Itse ammattitaito ja henkilökemia ratkaisee, ei ruotsin taito.
Todennäköisintä työmarkkinoilla tänä päivänä on tilanne, että jos kaksi pätevää hakijaa hakee samaa paikkaa ja toinen osaa englannin lisäksi saksaa/venäjää/ranskaa/espanjaa, niin hänet tod. näk. valitaan, koska näiden kielten osaajista on pulaa, MUTTA RUOTSIN OSAAJISTA EI OLE PULAA, KOSKA MEILLÄ ON MANNER-SUOMESSA 265 000 RUOTSINKIELISTÄ.
- Ruotsiroskikseen
Ruotsin kielen (virkamiesruotsi) tarve Suomessa on pelkkä lakipykälien avulla rusnattu tekele ja tämä tekele tulee poistaa niin pian kuin mahdollista. Suomenkielisellä ei ole mitään tarvetta opiskella marginaalikieltä ruotsia, koska Pohjoismaiden lingua franca on englanti.
Liikun hyvin paljon Pohjoismaissa ja maiden lingua franca on kyllä "skandinaviska" eikä englantia eli norjalaiset, ruotsalaiset ja tanskalaiset jättävät kaikki vaikeimmat sanat ja ilmaisutavat. Mutta jokainen puhuu omaa kieltänsä ja hyvin se toimii
- poispakkoruotsi
twervig kirjoitti:
Liikun hyvin paljon Pohjoismaissa ja maiden lingua franca on kyllä "skandinaviska" eikä englantia eli norjalaiset, ruotsalaiset ja tanskalaiset jättävät kaikki vaikeimmat sanat ja ilmaisutavat. Mutta jokainen puhuu omaa kieltänsä ja hyvin se toimii
"Liikun hyvin paljon Pohjoismaissa"
Harva suomalainen liikkuu hyvin paljon Pohjoismaissa.
Euroopan lingua franca on englanti ja näin on myös suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten kesken.
Suomalaisten etu on käyttää Pohjoismaissa englantia, koska tällöin muut eivät saa etuasemaa paremman kielitaidon takia eli MYÖS POHJOISMAISSA HYVÄ ENGLANTI ON PAREMPI KUIN TYYDYTTÄVÄ RUOTSI.
Pohjoismaissa käytetään siis sitä kieltä, mitä KUMMATKIN OSAPUOLET OSAAVAT PARHAITEN.
Näin ollen muiden Pohjoismaiden kesken saattaa kommunikointikieli on "skandinaaviska", mutta TÄMÄ EI PÄDE SUOMENKIELISIIN, joiden kannattaa puhua muiden pohjoismaalaisten kanssa ENGLANTIA.
- HurritLoisii
Ruotsin kielellä voi työmarkkinoilla pyyhkiä perrsettä ja virkamiesten ruotsivaatimuksilla samoin. Niin kauan kuin virkamiesten tärkein ammattivaatimus on pakkoruotsin osaaminen, on turha odottaa, että Suomi-laivan kurssi kääntyisi kohti parempaa tulevaisuutta, mutta ruotsalaisilla siinä kyllä on parhaat hytit yläkannella!
Jos todella uskot että meille annetaan hopealusikalla kielen takia niin siellä sinulla on sitten syy opiskella ruotsia niin voit kokea pääsetkö "yläkannen hyttiin".
- AntiSvekkuli
Jussi Niinistö vastasi minulle pakkoruotsista että siitä on päästävä eroon, kun kysyin että miksi minua saa loukava väittämällä että ruotsi kuuluu suomalaisten identiteettiin!
- mkäopus
Sinun ongelmasi taitaa olla jokin muu kuin ruotsin kieli. Jos luulet että ruotsin kielen on pakko kuulua identiteettiisi, niin kannattaisi käydä ihan jossain tarkistuttamassa, että sulla kaikki ok. Nimittäin en ole kuullut, että ruotsin kielen on pakko kuulua "suomalaisen" identiteettiin. Sanotaanko se jossain ihan prykiatrian oppaassa?
- oikeamiesoikeapaikka
Äänestin Jussi Halla-Ahoa sittemmin Pentti Oinosta. Luotan heidän kielipoliittisiin valintoihin
- A.Vermi
oikeamiesoikeapaikka kirjoitti:
Äänestin Jussi Halla-Ahoa sittemmin Pentti Oinosta. Luotan heidän kielipoliittisiin valintoihin
Joko on muinaiskirkkoslaavin ja savon kielen opinnot hyvässä vauhdissa?
- Perkel
On maamme köyhä,siksi jää kirjoitti joku jo 1800-luvulla.- Kiitos teille Impivaaralaiset ! Muistakaa Suomi on kuin kärpäsenpaska suurella paperilla ! Kielestä riippumatta.-
- Eiwallinhallitus
Det är just så - om man arbetar efter Åbo Akademis - Asa Byggnadens - språktjänst kurs - som Ressu Redfords - frus mamma håller - as in Anoppi så det säkert är så
att - nästän alla arbetar vid färjätrafik-industrin och hotellbranchen.Och är det
under de sista 30 åren att vi finnar har mest at handla med sverige inom export.
Trädindustrins export i finland och sverige liksom metall-industrins - är säkert
inte oss emellan.Så om man likson googlar - de fem största export-firmor och brancher - så - hardly - sverige.
Så när någon har startad här ovan - liksom det varje gång går - att många olika
språk i gymnasiet - som är obligatoriska - engelska osv.Och sen att inom staten
där man behövs vid - just kundjänst - svenska.Liksom min mamma kunde inte
tala svenska men arbetade vid ett stadens byrå.
Men man skriver ovan - sen - det vanliga - att - jooooo - hotellbranchen - och
sverige-botar - jeesus.Det liksom berättelsen startar - alltid flyga - rätt - neutralt
men ganska snart - berättelsen faller ner - här ovan man faller ner - vid hotell och
färjatrafik.
Och alltid man säger att - det är bra att lärä sig flera språk - säkert - säkert - det
ett hemskt bra - men - flera - Sen mans skrivert så att - flera - efter ett par rader
efteråt - antas vara - att finska - bör - lärä - svenska - som alla 4 andra - flera
språk - i ett ögonblick - är förvanlat - till - bara svenska.
Och - lets be honest - skandinavia är så hemskt isolerade.Svenska spårket -
talas inte utanför - skandinavia.Liksom spanska,franska,tyska,portuguese,japanska
talas - i asien,afrika,amerika,Så i medelstora företag - runt världen - engelska.
Correspondence.Och dylig.
Så när man läser liksom - kommentarer om - samma eviga påståenden - det är
bara - det att man skulle skriva - så - att - det inte är det samma sak i slutet
att först - skulle varje individ - lärä - de MEDIEVAL-VIKING-språlet - och sen
om där är extra energi - lärä - the nro 1 laguage of commerse - english.Och
det är i framtiden - liksom i usa - gynsamm att lärä spanska - tillsammans med
engelska - då en stor andel av amerinkanska - företag folk talar spanska som
modersmål.Och japanska när man handlar i sydamerika - där man överraskande
eller inte - har många japanska grupper.Och om man tänker kinesiska marknader
och hur de i framtiden - växer - så.Färjatrafik - och hotellbranchen.Please.
Det är bara medieval fest-talande vid domkyrka-torget.
Att 1000-år sen - konkurrerande sverige var det
enda officiel språk.Så det skulle fortfarende - glida in.
Liksom 1995 - eller hur de gick då.
Och där finns inte behov - av rkp-office vid
Savo-karjala - osv - så det är bara Vasa-Åbo-sote.
Liksom att alla saker - ministerlögn efter "oath"
Och - uppsala-ekonomer/Åbo Ekonomer - vid esf.
Och det urgamla - förnyade - Granbacka-ljöng
artikkel vid Åbo Underrätlelse - Att svenskar är
klokare än - "local inhabitance" därför att de
talar - the noble - språk och - so and so fisnka.
Men säkert det är hemskt att någon dag
svenskan är inte längre obligatorisk.
Men vid Ericsson sveska-flickorna
var tvungen att lärä hiragana,katakana,
kanzi-tecken - japanska - för att
"vara vänliga - och - betjänä" Sony
företagas män.
Och man vet hur berömd
Swedish erotica är.- otokonokono
Yes dear old friend.It is mainly so.But we primely - were interested of course of the
patent portfolio.But yes we manufacture dvd-player - sure.So we are redblooded folk like any other and the swedes are blonde and extremely beatiful people.No one can argue with that.But you should have mentioned that - maily patents to by. - poispakkoruotsi
Kyllä on ruma kieli tuo ruotsi.
Opetelkaa englantia, ranskaa, espanjaa, italiaa jne. ennemmin kuin jotain noin rumaa kieltä.
MAAILMASSA ON NOIN 7 MILJARDIA IHMISTÄ.
HEISTÄ VAIN 10 MILJOONAA IHMISTÄ PUHUU RUOTSIA.
PIENI SUOMI TARVITSEE SUURIA KIELIÄ KUTEN ENGLANTI, RANSKA, SAKSA, VENÄJÄ, ESPANJA JA KIINA.
- poispakkoruotsi
1. SKANDINAVISKA
Vaikka henkilö osaisi hyvin ruotsia, niin se ei tarkoita, että ymmärtäisi islantia ja tanskaa. Ei ole mitään skandinaviskaa, jota suomalainen voisi opetella, jotta hän ymmärtää myös tanskaa ja islantia, vaan suomalaisen pitää opiskella erikseen tanksaa ja islantia - varsinkin puhuttu tanska ja kirjoitettu islanti.
Ruotsin osaamisella ymmärtää vain ruotsalaisiaa ja norjalaisia eli vain 15 miljoonaa ihmistä vain kahdessa maassa.
Kuten esim. Ylen uutisten haastatteluista nykyään näemme, yhteinen kieli norjalaisten, ruotsalaisten ja tanskalaisten kanssa on englanti.
Ruotsin kieltä ei tarvita Pohjoismaiden takia eikä sitä tarvita suomenruotsalaisten takia.
2. RUOTSINKIELISET PALVELUT
Pakkoruotsia tarvitaan vain pakkoruotsin ylläpitämiseen eli virkamiesten pakkoruotsin toteuttamiseen. Virkamiesten pakkoruotsi taas tarkoittaa käytännössä sitä, että 100 % pakotetaan opettelmaan ruotsi 5 %:n takia.
Kun Suomessa on 90 % suomenkielisiä ja 100 % palvelee suomeksi suomenkielisiä, niin tällöin ei tietenkään tarvita 100 % ruotsin osaajia ruotsinkielisten palvelemiseen, koska ruotsinkielisiä ei ole 90 %.
Ruotsinkielisten palvelemiseen riittää 322 000 suomalaista. Ruotsinkielisiä on 290 000 eli suomenkielisiä ruotsin osaajia tarvitaan vain 32 000. Tämä on
0,007 % suomenkielisistä.
RUOTSINKIELISET PALVELUT EIVÄT VAADI
*******************100 %:lta*******************
SUOMENKIELISTÄ RUOTSIN TAITOA VAAN
*******************0,007 %:lta*******************
SUOMENKIELISTÄ.- poispakkoruotsi
1. RUOTSINKIELISET PALVELUT
RKP VAATII 100 %:lta SUOMENKIELISISTÄ RUOTSIN TAITOA VAIKKA
RKP:n PITÄISI VAATIA VAIN 0,007 %:lta SUOMENKIELISISTÄ RUOTSIN TAITOA.
PAKKORUOTSI ON VALHE.
Pakkoruotsin perustelut ovat valhe, ruotsin tarve on valhe, ruotsin asema Suomessa on valhe, Suomen kaksikielisyys on valhe.
Totuus on se, että ruotsi on Suomessa alueellinen vähemmistökieli kuten saame.
2. SKANDINAVISKA
Totuus on se, että englanti on lingua franca sekä Pohjoismaissa että muualla Euroopassa.
SKANDINAVISKA EI OLE MUUTA KUIN RUOTSALAISTEN, NORJALAISTEN JA TANSKALAISTEN KESKENÄINEN KIELI. KUINKA MONTA SELLAISTA TILANNETTA ON, ETTÄ PAIKALLA EI OLE MUUNMAALAISIA OLLENKAAN, VAAN AINOASTAAN RUOTSALAISIA, NORJALAISIA JA TANSKALAISIA?
EI NIITÄ PALJON OLE JA JOS ONKIN, NIIN KYSEESSÄ ON RUOTSALAISTEN, NORJALAISTEN JA TANSKALAISTEN KESKENÄINEN KIELI EIKÄ SUINKAAN KIELI, JOTA MUUT EUROOPPLAISET KUTEN SUOMALAISET KÄYTTÄVÄT RUOTSALAISTEN, NORJALAISTEN JA TANSKALAISTEN KANSSA. JOS PAIKALLA ON MUITAKIN KUIN RUOTSALAISIA, NORJALAISA JA TANSKALAISIA, NIIN KIELI VAIHTUU ENGLANTIIN.
- Ruotsiroskikseen
Olette väärässä tuon suhteen että suomenkielisten tarvitsisi opiskella ruotsia palvelumielessä. Ruotsinkieliset (suurin osa heistä) osaavat molemmat kielet ja suomea osaamattomille voivat surut järjestää palvelut itse, etä- ja videotulkkauksen avulla. Suomenkielinen ei tarvitse minkäänlaista kosketuspintaa ruotsin kieleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1411745
- 1131365
- 1691222
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881167- 193961
- 84951
- 97903
- 39839
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76798Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä138722