Osaakos RKP:set sanoa että miksi

he ovat niin katkeria persuja kohtaan, täällähän se näkyy? Toki kyseessä on varmaan vain 2-3 RKP:stä, jotka taitavat olla juuri näitä "språkrasisteja" eli kiihkoilijoita.

Sillä persuthan ei ole syypäitä siihen, että RKP ei päässyt hallitukseen - vaan Sipilä oli. Ja nämä persuthan oli vielä n.7 vuotta sitten tuntematon minipuolue, jonka kannatus oli jotain 1,5%. Mutta vaikka persuista ei tiedettykään, niin siitä huolimatta kielikeskustelu kävi kuumana ja täällä oli samanlaista tekstiä RKP:tä kohtaan kuin nytkin.

Luuleeko RKP:set vielä ihan oikeasti että täällä vain persut nyt RKP:tä haukkuu, sillä sehän ei pidä paikkaansa. Kyllä täällä käy useiden eri puolueiden kannattajia pakkoruotsia ja RKP:tä arvostelemassa.
23101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nettisvekot eivät halua myöntää meidän kieliaktiivien panosta ja ansiota pakkoruotsituksen vastustuksen nopeaan lisääntymiseen ja kieliaiheiden nousuun päivänpolitiikassa. Siksi nettisvekot syyttävät pesuja.

Äänestä

Kukaan ei taida olla katkera, päinvastoin. Ainakin minä hykertelen täällä persupoliitikkojen takinkäännöille ja sanansyömisille :) En tosin ole ruotsinkielinen saati RKP:läinen, mutta en myöskään taida olla ainoa suomenkielinen Suomessa, jota nyt hihityttää "kieliaktiivien" kujanjuoksu... :)

Äänestä
  • No hurrihan sinä olet pelle.

    Äänestä

Svekot eivät ole katkeria persuille nimenomaan, vaan persu sanasta on muodostunut jonkinlainen kirosana heille, henkilöstä joka on eri mieltä heidän kanssaan. Siksi he käyttävät sanaa persu kaikista suomalaisista jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan.

He näkevät persuja joka paikassa ja kokevat suurta katkeruutta joka purkautuu jatkuvana persuuttamisena.

Äänestä
  • Eivät varmasti näe. Persut sen sijaan näkevät kaikki "svekot" alistajakansana, mitä tavallisen suomalaisen on vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • näääin kirjoitti:

    Eivät varmasti näe. Persut sen sijaan näkevät kaikki "svekot" alistajakansana, mitä tavallisen suomalaisen on vaikea ymmärtää.

    Huom. suuri osa suomalaisista näkee, ja yli 70% haluaa pakkoruotsin pois.

    Äänestä

  • hehehehehehe kirjoitti:

    Huom. suuri osa suomalaisista näkee, ja yli 70% haluaa pakkoruotsin pois.

    Ai siis suurin osa näkee svekot alistajakansana, laitapas linkki tästä. Muuten en oikein usko.

    Äänestä


  • huusiann kirjoitti:

    Yli puolet suomalaisista pitää ruotsinkielisiä etuoikeutettuna. 75% haluaa eroon pakkoruotsista.

    http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1419215630306?jako=feffc34c5346a455880b386135396f61

    Pakkoruotsin osalta tämä uutinen ei yllätä, mutta huomasitko mitä muuta artikkelissa kerrotaan:
    Mm. että yli puolet oppilaista valitsisi edelleen ruotsin jos se muuttuisi vapaaehtoiseksi. Ja että suurin osa suomalaisista suhtautuu myönteisesti ruotsin kieleen ja Suomen kaksikielisyyteen.

    Äänestä

  • näääin kirjoitti:

    Eivät varmasti näe. Persut sen sijaan näkevät kaikki "svekot" alistajakansana, mitä tavallisen suomalaisen on vaikea ymmärtää.

    Huomasitko itsekään; sinäkin puhut persuista, vaikka viittaamasi nettitrollit on taatusti kirjoitettu ilman puoluesidonnaisuuksia. Ainoa yhtäläisyys palstan kirjoittajien ja kammoamiesi persujen kanssa on vapaan kielivalinnan kannattaminen.

    Laitapa siis esimerkki nimenomaan persun kirjoittamasta"alistajakansa" - viestistä.

    Äänestä

  • entäpä_ kirjoitti:

    Pakkoruotsin osalta tämä uutinen ei yllätä, mutta huomasitko mitä muuta artikkelissa kerrotaan:
    Mm. että yli puolet oppilaista valitsisi edelleen ruotsin jos se muuttuisi vapaaehtoiseksi. Ja että suurin osa suomalaisista suhtautuu myönteisesti ruotsin kieleen ja Suomen kaksikielisyyteen.

    No sekin tulee kyllä muuttumaan.

    Äänestä

En tunne tarkkaan, minkälaisia juttuja RKP:läiset ovat täällä aiemmin kirjoitelleet. Olen kuitenkin käynyt silloin tällöin vilkaisemassa tätäkin palstaa, niin kuin muitakin politiikkapalstoja.
Vaikutelma: ruotsinkieliset kirjoittavat erittäin maltillisesti, jopa yllättävän asiallisesti siihen nähden, millaisia provoja heille heitellään.
Perussuomalaiset heiluivat ainakin ennen vaaleja joka palstalla luvalla sanoen ala-arvoisilla kirjoituksilla. Jossain ketjussa nimimerkki ”tiedoksi” nimitti perussuomalaisten kirjoittelua ”Spam and destroy” –taktiikaksi. Tarkkailijasta tuntuu, että perussuomalaiset ovat ajaneet itsensä nurkkaan.

Äänestä
  • No kannattaisi ENSIN tutustua kielikeskustelun historiaan ennen kuin alkaa lausua arvioitaan!

    Nimittäin asia on niin, että kielivapauden kannattajat ovat kirjoittaneet asiatekstiä ja asiaperusteluita. Toki aina löytyy joku häirikkö ja spämmäri molemmilta puolilta.

    Nettisvekot hävisivät asiakeskustelun selvästi ja siitä saakka ovat vain pyrkineet sabotoimaan sitä kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Heikki Tala on kirjoittanut täällä erittäin asiallisesti aiemmin, ja hurrit vastasivat menemällä törkeästi henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • Huomautus kirjoitti:

    No kannattaisi ENSIN tutustua kielikeskustelun historiaan ennen kuin alkaa lausua arvioitaan!

    Nimittäin asia on niin, että kielivapauden kannattajat ovat kirjoittaneet asiatekstiä ja asiaperusteluita. Toki aina löytyy joku häirikkö ja spämmäri molemmilta puolilta.

    Nettisvekot hävisivät asiakeskustelun selvästi ja siitä saakka ovat vain pyrkineet sabotoimaan sitä kaikin tavoin.

    Minä olen nähnyt keskustelun historian. Se on näyttänyt mm. tältä:
    - ajetaan hurrit takaisin Ruotsiin maksua vastaan
    - tehdään Suomi yksikieliseksi
    - hurrit ei ole suomalaisia, he eivät ole viettäneet suomalaista lapsuutta.
    Kun kommentit ovat tätä tasoa, vailla minkäänlaisia esimerkkejä siitä, että joku virallinen taho, vaikkapa eduskunta, olisi ollut tällaisia ehdottamassa, niin vaikeahan tällaiseen on kovin asiallisesti reagoida. Enemmin naurattaa :)

    Äänestä

  • Huomautus kirjoitti:

    No kannattaisi ENSIN tutustua kielikeskustelun historiaan ennen kuin alkaa lausua arvioitaan!

    Nimittäin asia on niin, että kielivapauden kannattajat ovat kirjoittaneet asiatekstiä ja asiaperusteluita. Toki aina löytyy joku häirikkö ja spämmäri molemmilta puolilta.

    Nettisvekot hävisivät asiakeskustelun selvästi ja siitä saakka ovat vain pyrkineet sabotoimaan sitä kaikin tavoin.

    Lukekaa Halla-ahon Scriptasta nuiva kielimanifesti. Se on niin loistavan terävästi laadittu, että siitä alkoi varsinainen "lautakasajahti" ja pyrkimys tuhota miehen poliittinen ura ihan, mutta eipä onnistunut. Lukekaa myös alioikeuden, hovioikeuden ja KKO:n ratkaisut niin ymmärrätte, minkä laisesta "rikollisesta" on kysymys.

    Äänestä

En ole RKPläinen mutta hurri kyllä. En minä ole katkera PSa kohtaan. Tässä maassa saa äänestää kuten haluaa, vaikka toiset ovat eri mieltä. Niin minäkin ääioikeuttani olen melkein aina käyttänyt pari kertaa on jäänyt äänestämättä. Mutta katkeralta tunttu kielen ja oman kulttuurin takia tulla käytetyksi lyömäaseena osa persujen populistisissa väitteissään. Tätä maata mekin olemme pitäneet omanamme ja rakastaneet. Mutta tosiasia on että kaikkien näitten väitteiden takia yhä useampi meistä kokee että täällä meille ei enää anneta elinsijaa. Itse olen ruvennut nuorille ruotsinkielisille sanomaan Hankkikaa hyvä koulutus ja muuttakaa sitten pois maasta minne vaan, niin pian kuin on mahdolllista. Vielä pari vuotta sitten en olisi uskonut että todella tällaista tekisin koska silloin rakastin isnmaatani. Nyt se on minulta riistetty.

Äänestä
  • Ja kaikki vain sen takia, että pieni osa fanaattisista ruotsinkielisistä pitää kynsin ja hampain kiinni suomenkielisten pakkoruotsista ja virkamiesruotsista. Tavalliset ruotsinkieliset joutuvat kärsimään tästä fanaattisuudesta. Ilman Rkp:een kielipolitiikkaa suomen- ja ruotsinkielisten välillä ei ole riitoja.

    Äänestä

Ruotsinkieliset ovat erittäin katkeria persuille, koska eivät ole saaneet solutettua Troijan Hevosta puolueeseen. Kaikissa muissa puolueissa heitä on pilvin pimein.
Ei tarvitse kuin katsoa, kuinka edustajat ovat äänestäneet pakkoruotsin puolesta.
Persujen saldo on 0. Persut ovat ainut korruptiovapaa puolue.
Media hyökkää Persujen kimppuun, koska toimittajat saavat Folktingetiltä, Svenska Nu verkostolta ja muilta ruotsinkielisiltä säätiöiltä stipendejä, apurahoja , opintomatkoja ja kestitystä. On seminaarien yhteydessä lounaasta illalliseen ja cocktail tilaisuuksia.
Media ei ole Suomessa puolueeton

Suomalaiseen mediaan ei voi luottaa!

Äänestä
  • Puhut asiaa.

    Äänestä

  • Sanoisin, että peruspersu on se, joka on hyvin pian katkera PS-puolueelle; hallitukseen meno takasi, että populismi jäi, ja nyt näin "suomi yksikieliseksi"-huuteluja näkee vain täällä. Muissa maissa populistipuolueet ovat voineet toimia sellaisenaan, ainakin jonkin aikaa. Suomessa on ainutlatuista, että kun populistipuolue menee hallitukseen, populismi jää pois. Ja äänestäjät ovat ihmeissään...

    Äänestä

RKP har sitt eget TV kanal och t.om nyheterna på TV 1.
Får Persuna TV2 för sina egna program?
TV 1 olisi sitten Kepulle. kokoomuksen kanava olisi MTV3.
Vad tycker ni om ?

Äänestä
  • Yle-femma ehkä lopetetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähän.selkärankaa kirjoitti:

he ovat niin katkeria persuja kohtaan, täällähän se näkyy? Toki kyseessä on varmaan vain 2-3 RKP:stä, jotka taitavat olla juuri näitä "språkrasisteja" eli kiihkoilijoita.

Sillä persuthan ei ole syypäitä siihen, että RKP ei päässyt hallitukseen - vaan Sipilä oli. Ja nämä persuthan oli vielä n.7 vuotta sitten tuntematon minipuolue, jonka kannatus oli jotain 1,5%. Mutta vaikka persuista ei tiedettykään, niin siitä huolimatta kielikeskustelu kävi kuumana ja täällä oli samanlaista tekstiä RKP:tä kohtaan kuin nytkin.

Luuleeko RKP:set vielä ihan oikeasti että täällä vain persut nyt RKP:tä haukkuu, sillä sehän ei pidä paikkaansa. Kyllä täällä käy useiden eri puolueiden kannattajia pakkoruotsia ja RKP:tä arvostelemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu