Mikä mättää vai eikö mikään

Tuntuu aika ihmeelliseltä,kun Nurmeksessa korjataan isollakin rahalla varsinkin keskustassa rakennuksia,niin vähän ajan päästä on rakennukset suorastaan käyttökiellossa homeongelmien vuoksi. Onko ammattitaito häipynyt,vai onko mahdollisesti joku porukka,joka haluaa siirtää toimintoja mieleiseensä paikkaan. Alkon siirtäminen on yksi hyvä esimerkki,kun peloteltiin homeongelmalla ilman syytä. Koulussa tehtiin myös miljoonien remontti ja näyttää julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan olevan huonommassa kunnossa,kuin ennen remonttia,jos näin on,niin eikös remontoija ole vastuussa,eikä veronmaksajat.Onkohan tässäkin joku taka-ajatus?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä ne oppilaiden silmät kirkastuisi,kun kotona otettaisi aikataulut käyttöön ja yöunia ruvettaisiin saamaan riittävästi. Syksyllähän se kouluunpaluu on kaikkein kauheinta,kun yöt on saanut valvoa ja sitten pitäisi aamulla oppia heräämään ajoissa. Voihan sen väsymyksen laittaa sitten vaikka homeen syyksi.

Äänestä

Sama hömilö, joka ei laita välilyöntiä pilkkujen ja pisteiden perään halusi taas aueta ongelmasta, mitä ei edes ole.

Mutta se on hyvä, voi tämän häirikön viestit jättää omaan arvoonsa.

Äänestä
  • Heh, niinpä. Laittelee samantyyppistä myös lieksan palstalla. On suuri varmuus, että tämä hömilö on niihen homoviestienkin takana!

    Äänestä

Monta meidän lasta on käynyt tämän ns. homekoulun,eikä ole ollut mitään terveysongelmia,mutta lapsilla on ollut aikataulut ja muutenkin opetettu terveille elämäntavoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luulotautiko kirjoitti:

Tuntuu aika ihmeelliseltä,kun Nurmeksessa korjataan isollakin rahalla varsinkin keskustassa rakennuksia,niin vähän ajan päästä on rakennukset suorastaan käyttökiellossa homeongelmien vuoksi. Onko ammattitaito häipynyt,vai onko mahdollisesti joku porukka,joka haluaa siirtää toimintoja mieleiseensä paikkaan. Alkon siirtäminen on yksi hyvä esimerkki,kun peloteltiin homeongelmalla ilman syytä. Koulussa tehtiin myös miljoonien remontti ja näyttää julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan olevan huonommassa kunnossa,kuin ennen remonttia,jos näin on,niin eikös remontoija ole vastuussa,eikä veronmaksajat.Onkohan tässäkin joku taka-ajatus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu