SK:n tuhopolttouutisointi

Pari päivää sitten SK uutisoi tuomioista, jotka Itätullinkadulla ja Vähäraumalla asuntoja sytyttäneet saivat. Miksi tuomion saaneista vain naisen nimi julkaistiin lehdessä? Miksei miehen nimeä kerrottu?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

linkki uutiseen kiitos?

Äänestä

Ei näytä löytyvän nettiversiosta, painetussa lehdessä taisi olla tiistaina.

Äänestä

Yleensä lehdistö kertoo nimen vain, jos tuomio on kaksi vuotta tai enemmän. Julkisuuden henkilöiden kohdalla on eri asia. Seksuaalirikollisien nimiä ei julkaista, jos se johtaisi myös uhrin nimen valtakunnalliseen julkituloon.

Äänestä
  • Juurihan iltalehti isoin otsikoin julkaisi kantasuomalaisen pedofiilin nimen jossa oli kommentointi estetty.Tuli oikein henkilöhistoriaa ja toinen nimikin.
    Eipä kiinnostanut uhrin "suojelun" perusteella jättää pedarin nimi mainitsematta.

    Kun asialla on pakoloinen, asiat ovat toisin.Silloin suojellaan uhria ja kaikki salataan.
    Jokaisen spedeviilin nimi tulisi julkaista kuvan kera,aina.

    Äänestä

  • lehdistöperseestä kirjoitti:

    Juurihan iltalehti isoin otsikoin julkaisi kantasuomalaisen pedofiilin nimen jossa oli kommentointi estetty.Tuli oikein henkilöhistoriaa ja toinen nimikin.
    Eipä kiinnostanut uhrin "suojelun" perusteella jättää pedarin nimi mainitsematta.

    Kun asialla on pakoloinen, asiat ovat toisin.Silloin suojellaan uhria ja kaikki salataan.
    Jokaisen spedeviilin nimi tulisi julkaista kuvan kera,aina.

    Tässä tapauksessa mies on perussuomalainen.
    Tuntuu kuin vihjaisisit syyllisen olevan maahanmuuttaja.

    Äänestä

  • asiapläkki kirjoitti:

    Tässä tapauksessa mies on perussuomalainen.
    Tuntuu kuin vihjaisisit syyllisen olevan maahanmuuttaja.

    Ei.Tuossa otettiin kantaan vain uutisointiin ja miten media uutisia suodattaa.Tekijään ei otettu kantaa.Ymmärrä lukemasi.

    Äänestä

  • lehdistöperseestä kirjoitti:

    Juurihan iltalehti isoin otsikoin julkaisi kantasuomalaisen pedofiilin nimen jossa oli kommentointi estetty.Tuli oikein henkilöhistoriaa ja toinen nimikin.
    Eipä kiinnostanut uhrin "suojelun" perusteella jättää pedarin nimi mainitsematta.

    Kun asialla on pakoloinen, asiat ovat toisin.Silloin suojellaan uhria ja kaikki salataan.
    Jokaisen spedeviilin nimi tulisi julkaista kuvan kera,aina.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433310319164.html

    "Ilta-Sanomat ei julkaise tekijän nimeä suojellakseen uhria. Miehellä ei ole aiempaa rikostaustaa."

    Ja tosiaankin julkaistiin aiemmin se Suomalaispedarin teko nimen ja henkilöhistorian kanssa.Ei kiinnostanut suojella uhria silloin.
    Onkohan tässä tapauksessa kyseessä kantis, vai jokin muu koska nimeä piilotellaan?

    (tyhmille tiedoksi tässä otetaan kantaa vain lehtien tiedotuspolitiikkaan)

    Äänestä

Sitä miehen nimen puuttumista minäkin ihmettelen, ei puuttunut jutusta enää kuin naisen kuva! Palautetta toimitukseen, koska mies oli mukana yhtä paljon kuin nainenkin.

Äänestä

No mitkä ne nimet sitte oli

Äänestä

Katso SK:sta ja googlaa, kyllä selviää helposti.

Äänestä
  • SK:ta ei minulla ole ja google ei kerro.Olen tässä 20 min googletellut vailla tulosta.Nimiä ei löydy.

    Äänestä

  • nimimimii kirjoitti:

    SK:ta ei minulla ole ja google ei kerro.Olen tässä 20 min googletellut vailla tulosta.Nimiä ei löydy.

    Ei sen niin väliä kuka oli, aatelisia kuitenkin epäilen.

    Äänestä

Käy vaikka kirjastossa lukemassa se SK, en viitsi tänne nimeä laittaa, joku siitä kuitenkin vetää herneet nekkuun.

Äänestä

Iha saletisti jääny paskaa vähä pyllyy, koska kutisee niin saatanasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoilija kirjoitti:

Pari päivää sitten SK uutisoi tuomioista, jotka Itätullinkadulla ja Vähäraumalla asuntoja sytyttäneet saivat. Miksi tuomion saaneista vain naisen nimi julkaistiin lehdessä? Miksei miehen nimeä kerrottu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu