suomalaisille töitä .

Mutta ehkä olisi syytä olla, jotta pärjäisimme esimerkiksi Kiinalle?

kenen selkärankasta herran hyvin vointi otetaan ?nyt puhun niistä ammattiliitoista.

Ammattilitot pitävät huolen että sillä työllä jopa elää. Ja sekös sinua humalaista hikipajanatsia vituttaa.

suomessa kirjoitti:

kenen selkärankasta herran hyvin vointi otetaan ?nyt puhun niistä ammattiliitoista.

Olepas nyt hiljempaa. Kyllä me tiedämme että sinä haluat repiä ne viimeisetkin duunarin oikeudet ja kurjistaa työntekijän aseman vietnamin tasolle. Siksi sinä ahne paska haluat kasvattaa tiliäsi työntekijän selkänahasta nylkemällä. Mutta koska AY-liike, se ei onnistu.

Perpanssi kirjoitti:

Ammattilitot pitävät huolen että sillä työllä jopa elää. Ja sekös sinua humalaista hikipajanatsia vituttaa.

niin elää? kaikki ei ole ammattiliittojen vaikutuksen alaisina. valitan. on järkeä puskea omia ajatuksia. jos näen että ammattiliitot vaikeuttaa kansalaisten elämää minä puutun.

suomessa kirjoitti:

niin elää? kaikki ei ole ammattiliittojen vaikutuksen alaisina. valitan. on järkeä puskea omia ajatuksia. jos näen että ammattiliitot vaikeuttaa kansalaisten elämää minä puutun.

Juu, juu. Kyllä varmasti vaikeuttaakin omistajien elämää kun eivät voi tehdä mitä huvittaa. Jotta lopetapas se humalainen epistolasi ja mene vaikka hirttämään itsesi, niin sinustakin olisi jotain hyötyä.

Kyllä työtön ja duunari on maksanut omalla hiellä ja asemalla omisttajien ja johtajien ylisuuret optiot ja valtio antanut verohelpotuksia kohtuuttomasti ilman ettö yrityksillä olisi mitään yhteiskunta vastuuta

old_profile_86213 kirjoitti:

Kyllä työtön ja duunari on maksanut omalla hiellä ja asemalla omisttajien ja johtajien ylisuuret optiot ja valtio antanut verohelpotuksia kohtuuttomasti ilman ettö yrityksillä olisi mitään yhteiskunta vastuuta

Ja persut heikentävät sitä asiaa entisestään. Kyllä nyt on kivaa.

old_profile_86213 kirjoitti:

Kyllä työtön ja duunari on maksanut omalla hiellä ja asemalla omisttajien ja johtajien ylisuuret optiot ja valtio antanut verohelpotuksia kohtuuttomasti ilman ettö yrityksillä olisi mitään yhteiskunta vastuuta

Mitenkäs se työtön sen on maksanut? - tuli vaan mieleen.

Perpanssi kirjoitti:

Ja persut heikentävät sitä asiaa entisestään. Kyllä nyt on kivaa.

kyllä omistajat heikentää itse duunarin ja työttömän asemaa ahneudellaan osa sai voittonsa ja bomuksensa pistämällä ihmisiä yhteiskunnan elätettäviksi

pepep kirjoitti:

Mitenkäs se työtön sen on maksanut? - tuli vaan mieleen.

Että mitenkä no asema muuttui duunarista työttömäksi siten on maksanut

old_profile_86213 kirjoitti:

kyllä omistajat heikentää itse duunarin ja työttömän asemaa ahneudellaan osa sai voittonsa ja bomuksensa pistämällä ihmisiä yhteiskunnan elätettäviksi

Persujen ajama politiikka heikentää valtiotasolla, tuleehan työntekijän oikeuksiin heikennyksiä tällä vaalikaudella.

old_profile_86213 kirjoitti:

Että mitenkä no asema muuttui duunarista työttömäksi siten on maksanut

ja työssä olevat tekee 2-3ihmisen työt ns. liukuvalla työajalla 12 tuntia 8tunnin palkalla

old_profile_86213 kirjoitti:

Että mitenkä no asema muuttui duunarista työttömäksi siten on maksanut

Eikös kehityksen pitäisi olla juuri päinvastainen?

Vai tarkoitatko, että jokainen Suomen työtön kasvattaa johtajan tilipussia?

pepep kirjoitti:

Eikös kehityksen pitäisi olla juuri päinvastainen?

joo pitäisi työttömän saada töihin mutta ei hinnalla millä tahansa vaan oikealla palkalla jolla tulee toimeen ja pystyy elämään muutakin elämää kuin käymällä lähes pakkotyössä

old_profile_86213 kirjoitti:

Että mitenkä no asema muuttui duunarista työttömäksi siten on maksanut

Mutta, jos henkilö on ollut työtön jo valmiiksi, väitteesi ei päde!

old_profile_86213 kirjoitti:

kyllä omistajat heikentää itse duunarin ja työttömän asemaa ahneudellaan osa sai voittonsa ja bomuksensa pistämällä ihmisiä yhteiskunnan elätettäviksi

Jos sopimus syntyy AY-liikkeen kanssa, ei duunareita tarvitse potkia pois, kun on varaa pitää heidän työssä, kun eivät kustanna niin paljoa.

old_profile_86213 kirjoitti:

ja työssä olevat tekee 2-3ihmisen työt ns. liukuvalla työajalla 12 tuntia 8tunnin palkalla

Tästä syystä juuri pitäisi duunarien palkkoja laskea, että voisi sen kahdeksan tunnin työnteon jälkeen vaihtaa työntekijää.

old_profile_86213 kirjoitti:

joo pitäisi työttömän saada töihin mutta ei hinnalla millä tahansa vaan oikealla palkalla jolla tulee toimeen ja pystyy elämään muutakin elämää kuin käymällä lähes pakkotyössä

Eipä sitä elämiseen nykysuomessa paljoa tarvitse...

pepep kirjoitti:

Tästä syystä juuri pitäisi duunarien palkkoja laskea, että voisi sen kahdeksan tunnin työnteon jälkeen vaihtaa työntekijää.

ei en senttiäkään laske palkkaa mikäli palkkaa pienennetään niin joku muu saa mun puolesta verokirjalla tehdä töitä ja ma rupeen torbdoksi velan perijäksi

pepep kirjoitti:

Eipä sitä elämiseen nykysuomessa paljoa tarvitse...

Hmmm.kukahan sen elämisen ja asumisen sit maksaa jollei palkka siihen riitä ??

old_profile_86213 kirjoitti:

Hmmm.kukahan sen elämisen ja asumisen sit maksaa jollei palkka siihen riitä ??

Kolme euroa päivässä ruokaan ja joku about 600 euroa vuokraan kuukaudessa. Se riittää. Ja ehkä satanen vielä extraa, että voi ostaa tarvittaessa kodinkoneita tai vaatteita.

old_profile_86213 kirjoitti:

ei en senttiäkään laske palkkaa mikäli palkkaa pienennetään niin joku muu saa mun puolesta verokirjalla tehdä töitä ja ma rupeen torbdoksi velan perijäksi

Kyllä niitä tekijöitä riittää - usko pois - et ole korvaamaton.

pepep kirjoitti:

Eipä sitä elämiseen nykysuomessa paljoa tarvitse...

PEPEP kerroppas mikä on kohtuus osallistumisessa lama talkoisiin ??? oon tehnyt n.25vuotta samaa työtä ja 10vuodessa käteen tuleva palkka on pudonnut n.600euroa(kaksion vuokranverran) kk:ssa viimevuonna kk palkka oli n.2883euroa ja kun otti verot ja vero luontoist maksut pois niin käteen jäi 1600-1700 euroa ja 2006 kuukaudssa jäi käteen n.2200-2400 euroa... ...niin mikä on kohtuus ja kun asunto laina on laskettu 2100 euron mukaan

pepep kirjoitti:

Kyllä niitä tekijöitä riittää - usko pois - et ole korvaamaton.

joo tiedä että riittää ja juurikin mamuja halutaan suomen polkemaan palkkoja... ...mutta tiedän myöskin että otan saman rahan jostain muualta jollei laillisin keinoin saa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen... ...vaikka viina yms. pennuille myymällä

old_profile_86213 kirjoitti:

PEPEP kerroppas mikä on kohtuus osallistumisessa lama talkoisiin ??? oon tehnyt n.25vuotta samaa työtä ja 10vuodessa käteen tuleva palkka on pudonnut n.600euroa(kaksion vuokranverran) kk:ssa viimevuonna kk palkka oli n.2883euroa ja kun otti verot ja vero luontoist maksut pois niin käteen jäi 1600-1700 euroa ja 2006 kuukaudssa jäi käteen n.2200-2400 euroa... ...niin mikä on kohtuus ja kun asunto laina on laskettu 2100 euron mukaan

Muuta halvempaan asuntoon tai ota pidempi laina-aika.

old_profile_86213 kirjoitti:

joo tiedä että riittää ja juurikin mamuja halutaan suomen polkemaan palkkoja... ...mutta tiedän myöskin että otan saman rahan jostain muualta jollei laillisin keinoin saa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen... ...vaikka viina yms. pennuille myymällä

Onhan noita suomalaisiakin työttömiä muistaakseni n. 20 % kaikista työikäisistä tällähetkellä.

pepep kirjoitti:

Kolme euroa päivässä ruokaan ja joku about 600 euroa vuokraan kuukaudessa. Se riittää. Ja ehkä satanen vielä extraa, että voi ostaa tarvittaessa kodinkoneita tai vaatteita.

ei riitä koska en elä työn takia vaan teen työtä että voin elää haluamallani tavalla !Enkä tee työtä sen takia että johtaja saa 100000 kk:ssa. Vähintään 2000 euroa kuukaudessa

old_profile_86213 kirjoitti:

ei riitä koska en elä työn takia vaan teen työtä että voin elää haluamallani tavalla !Enkä tee työtä sen takia että johtaja saa 100000 kk:ssa. Vähintään 2000 euroa kuukaudessa

Mikä se nyt sitten on: vähintään 5 % pois nykypalkasta. Sitä sanoivat hallituksen muodostajat kohtuulliseksi.

pepep kirjoitti:

Muuta halvempaan asuntoon tai ota pidempi laina-aika.

tee sin sillä alle tonnilla töitä ja vain siksi että omistajat saa isommat voitot ja obtiot

Ja esimerkiksi Sampo Terho on varauksetta tämän asian takana. Hän sanoi, että parempi pieni palkka, kun ei töitä ollenkaan, ja että suomalaisen työn puolesta niin täytyy tehdä.

pepep kirjoitti:

Mikä se nyt sitten on: vähintään 5 % pois nykypalkasta. Sitä sanoivat hallituksen muodostajat kohtuulliseksi.

5% johtajien /omistajien palkkioista pois on välttämättömyys ja elämisen kustannuksista 25-30% niin 0 linja palkan korotuksiin on kohtuullista ilman mitää maksujen korotusta

old_profile_86213 kirjoitti:

tee sin sillä alle tonnilla töitä ja vain siksi että omistajat saa isommat voitot ja obtiot

Teen, jotta yritys voi palkata useamman työntekijän ja näin olen mukana työllistämistalkoissa. Parashan se tietty olisi, jos saisi yrityksen osakkeita palkaksi.

pepep kirjoitti:

Ja esimerkiksi Sampo Terho on varauksetta tämän asian takana. Hän sanoi, että parempi pieni palkka, kun ei töitä ollenkaan, ja että suomalaisen työn puolesta niin täytyy tehdä.

Sampo aterho onkin ääliö joka saa tuplapalkkaa minuun verrattuna

old_profile_86213 kirjoitti:

5% johtajien /omistajien palkkioista pois on välttämättömyys ja elämisen kustannuksista 25-30% niin 0 linja palkan korotuksiin on kohtuullista ilman mitää maksujen korotusta

Eli käytännössä saisit 25-30 % palkankorotuksen, jos noin tehtäisiin.

old_profile_86213 kirjoitti:

Sampo aterho onkin ääliö joka saa tuplapalkkaa minuun verrattuna

Ääliö siksi, että saa enemmän palkkaa, kuin sinä?

pepep kirjoitti:

Teen, jotta yritys voi palkata useamman työntekijän ja näin olen mukana työllistämistalkoissa. Parashan se tietty olisi, jos saisi yrityksen osakkeita palkaksi.

Mä en anna palkasta yhtään pois nytkin mitä on sidonnaisuuksia työhön jos saisin kaikesta palkkaa niin ansiot nousisi vähintään 1/3 osalla

old_profile_86213 kirjoitti:

Mä en anna palkasta yhtään pois nytkin mitä on sidonnaisuuksia työhön jos saisin kaikesta palkkaa niin ansiot nousisi vähintään 1/3 osalla

Mitä ne sellaiset sidonnaisuudet ovat?

pepep kirjoitti:

Ääliö siksi, että saa enemmän palkkaa, kuin sinä?

Ei vaan siksi että jos häneltä otetaan 5%pois palkasta niin se ei vaikuta talouteen hevon paskaa mutta mulle se vaikuttaa suoraan elämiseen ! Se tiukempi vero progressivisuus voisi olla hyvä ja obtioista/bonuksista voi sivuverokortilla maksaa verot

pepep kirjoitti:

Mitä ne sellaiset sidonnaisuudet ovat?

no sidonnasuuksia ovat ne työssä olo tunnit mitä ollaan työpaikalla ilman palkka odottamassa ajoja

old_profile_86213 kirjoitti:

no sidonnasuuksia ovat ne työssä olo tunnit mitä ollaan työpaikalla ilman palkka odottamassa ajoja

ok.

old_profile_86213 kirjoitti:

Ei vaan siksi että jos häneltä otetaan 5%pois palkasta niin se ei vaikuta talouteen hevon paskaa mutta mulle se vaikuttaa suoraan elämiseen ! Se tiukempi vero progressivisuus voisi olla hyvä ja obtioista/bonuksista voi sivuverokortilla maksaa verot

Ehkä hänkin pelaa omaan pussiinsa. Toisaalta kuitenkin epäilyttää, että poliitikko niin tekisi.

pepep kirjoitti:

Eli käytännössä saisit 25-30 % palkankorotuksen, jos noin tehtäisiin.

no kautta linjan ruuassa,asumisessa,polttoaineissa,energiassa ,vaatteissa yms. on tuo 25-30%:ia ilmaa . Esim. jos tuottaja pystyy myymään leipää0.10euroa kappale ja kaupassa sama leipä maksaa 2.50 euroa niin onhan tuossa aivan kohtuuton prosentti tai kinkkukiusausta 0.30euroa annos ja kauppa samaa tavaraa 2.49euroa niin aivan älytön prosentti.

old_profile_86213 kirjoitti:

no kautta linjan ruuassa,asumisessa,polttoaineissa,energiassa ,vaatteissa yms. on tuo 25-30%:ia ilmaa . Esim. jos tuottaja pystyy myymään leipää0.10euroa kappale ja kaupassa sama leipä maksaa 2.50 euroa niin onhan tuossa aivan kohtuuton prosentti tai kinkkukiusausta 0.30euroa annos ja kauppa samaa tavaraa 2.49euroa niin aivan älytön prosentti.

Alunperinhän osuuskauppa oli tuottajien omistama. Nyt se on ajautunut muiden käsiin...

pepep kirjoitti:

Ehkä hänkin pelaa omaan pussiinsa. Toisaalta kuitenkin epäilyttää, että poliitikko niin tekisi.

ai että politiikot eivät tekisi niin ... ...epäilempä ettei edes valtion yritysten myynti kestä puoluetonta tarkastelua... ...ja melkeimpä voisin syyttää sisäpiirikaupoista kun rupeaa tutkimaan kytköksiä

pepep kirjoitti:

Alunperinhän osuuskauppa oli tuottajien omistama. Nyt se on ajautunut muiden käsiin...

Niin osuuskaupan ja keskon halpuutimme hintoja kamppanian maksaa tuottaja ja tukien muodossa veron maksaja ja voitot vie yksityinen yritys.

pepep kirjoitti:

ok.

Tuli vielä mieleen, että miksi keskus ei voi ilmoittaa vaikka tekstiviestillä, kun on ajoja, niin ei tarvitsisi raahautua aina toimistolle?

old_profile_86213 kirjoitti:

Niin osuuskaupan ja keskon halpuutimme hintoja kamppanian maksaa tuottaja ja tukien muodossa veron maksaja ja voitot vie yksityinen yritys.

Niin, periaatteessa osuuskaupan pitäisi olla voittoatuottamaton, kun se on osuuskunta, mutta todellisuus lienee eri.

old_profile_86213 kirjoitti:

Niin osuuskaupan ja keskon halpuutimme hintoja kamppanian maksaa tuottaja ja tukien muodossa veron maksaja ja voitot vie yksityinen yritys.

kyllä suomen lamassa on 75% yritysten ahneus ja yhteiskunta vastuuttomuus (enkä tarkoita tässä näitä "autotalli"yrityksiä vaan näitä isoja kansanvälisiä tuhansia työllistäviä yrityksia/metsäyhtiöitä ... ...ja näitäparia tukku/vähittäiskauppaketjuja).

old_profile_86213 kirjoitti:

kyllä suomen lamassa on 75% yritysten ahneus ja yhteiskunta vastuuttomuus (enkä tarkoita tässä näitä "autotalli"yrityksiä vaan näitä isoja kansanvälisiä tuhansia työllistäviä yrityksia/metsäyhtiöitä ... ...ja näitäparia tukku/vähittäiskauppaketjuja).

Tuo tukku voi muuten olla melko suuri välistävetäjä... Ainakin sillä olisi mahdollisuus siihen, jos ne tekisivät esimerkiksi hintakartellin.

pepep kirjoitti:

Tuli vielä mieleen, että miksi keskus ei voi ilmoittaa vaikka tekstiviestillä, kun on ajoja, niin ei tarvitsisi raahautua aina toimistolle?

hmmm. missä esim.minä sit viettäisin aikaa kotona 70km:n päässä ??? tai sit nämä10 muuta jotka kulkevat vähintään 30km:n päästä

old_profile_86213 kirjoitti:

hmmm. missä esim.minä sit viettäisin aikaa kotona 70km:n päässä ??? tai sit nämä10 muuta jotka kulkevat vähintään 30km:n päästä

Katos kun kaikki ei halua elää kanakoppi elämää jossain betoniviidakossa vaan keskellä luontoa kalavesien vierellä

old_profile_86213 kirjoitti:

hmmm. missä esim.minä sit viettäisin aikaa kotona 70km:n päässä ??? tai sit nämä10 muuta jotka kulkevat vähintään 30km:n päästä

Eikös sitä mielummin olisi kotona, kuin toimistolla? Hyvällä tuurilla se ajo on vielä siihen suuntaan... Mutta en sitten tiedä.

old_profile_86213 kirjoitti:

Katos kun kaikki ei halua elää kanakoppi elämää jossain betoniviidakossa vaan keskellä luontoa kalavesien vierellä

Se varmaan onnistuisi sossunkin rahoilla?

pepep kirjoitti:

Tuo tukku voi muuten olla melko suuri välistävetäjä... Ainakin sillä olisi mahdollisuus siihen, jos ne tekisivät esimerkiksi hintakartellin.

Niin juurikin tuo tukku on kauppapaletin suurin rosvo ja ylihinta pitää suomen kasvu pienenä vielä pitkään... ...meinki on vähän niin kuin hölmölässä että tapetaan lypsävä lehmä.
Ja jos halutaan yrittäjiä suomen niin toimitila vuokrat on aivan poskettomia (halvemalla kk maksulla saa n.200000euron oman hallin kuin vuokraamalla).olen katsonut jo pitkään halpaa n.200-300 neliön hallia mihin saisi maalaamon ja soodapuhalluksen ja asnnuspaikan

pepep kirjoitti:

Eikös sitä mielummin olisi kotona, kuin toimistolla? Hyvällä tuurilla se ajo on vielä siihen suuntaan... Mutta en sitten tiedä.

ei se ajo painottuu ruuhka aikoihin ja väli on sidonnasia aikaa koko päivän pituus on n.12 tuntia josta ajoa saattaa olla 5-7 tuntia.

old_profile_86213 kirjoitti:

ei se ajo painottuu ruuhka aikoihin ja väli on sidonnasia aikaa koko päivän pituus on n.12 tuntia josta ajoa saattaa olla 5-7 tuntia.

Onko sulla oma yritys ja käyt hakemassa ajoja?

pepep kirjoitti:

Se varmaan onnistuisi sossunkin rahoilla?

ei en saa enkä halua sossun rahoja vaan sellaisen palkan jolla pystyy oikesti elämään jossa elämässä on muutakin kuin työ ja työmatka.
Ja suomessa on isojen yritysten johtajilla ylisuuret palkkiot varsinkin kun katsoo miten on voittonsa ansainnut

pepep kirjoitti:

Onko sulla oma yritys ja käyt hakemassa ajoja?

ei enkä koskaan alkaisi yrittäjäksi suomessa tälle alalle missä työskentelen

old_profile_86213 kirjoitti:

ei en saa enkä halua sossun rahoja vaan sellaisen palkan jolla pystyy oikesti elämään jossa elämässä on muutakin kuin työ ja työmatka.
Ja suomessa on isojen yritysten johtajilla ylisuuret palkkiot varsinkin kun katsoo miten on voittonsa ansainnut

Omasta mielestäni arvostattavin työ on sen, joka hankkii firmalle uusia asiakkaita.

old_profile_86213 kirjoitti:

ei enkä koskaan alkaisi yrittäjäksi suomessa tälle alalle missä työskentelen

Yksi oma kaverini ajaa jotain kuljetuksia eri firmoille omassa yrityksessä. Työajat ovat kuitenkin perseestä, enkä ymmärrä mistä hän on löytänyt asiakkaansa.

pepep kirjoitti:

Omasta mielestäni arvostattavin työ on sen, joka hankkii firmalle uusia asiakkaita.

Joo niin se on ja ruotsalaiset jopa kiinalaiset osaa sen paremmin kuin suomalaiset.
Ruotsissa kun oli laman merkkejä ilmassa niin lähetettiin kaupparatsut maailmalle mutta suomessa kaupparatsut edelleen istuu toimistossa ja odottaa kumpi käy ensin asiakas ovestta vai lentääkö lusikka nurkkaan ja vedetää kylmät vitoset.
Ja suomalisissa tuotteissa heikkoudet on alihankkijalta hankitut paskat tuotteet (esim.parkerin ohjaimet ja venttiilit hytralikassa)jota sit myydään suomalaisina.

old_profile_86213 kirjoitti:

Joo niin se on ja ruotsalaiset jopa kiinalaiset osaa sen paremmin kuin suomalaiset.
Ruotsissa kun oli laman merkkejä ilmassa niin lähetettiin kaupparatsut maailmalle mutta suomessa kaupparatsut edelleen istuu toimistossa ja odottaa kumpi käy ensin asiakas ovestta vai lentääkö lusikka nurkkaan ja vedetää kylmät vitoset.
Ja suomalisissa tuotteissa heikkoudet on alihankkijalta hankitut paskat tuotteet (esim.parkerin ohjaimet ja venttiilit hytralikassa)jota sit myydään suomalaisina.

Ja sit pankeilla on iso vastuu tästä lamasta ja siitä selviytymisellä !!! Vakaa varaisilla yrityksilläkin on ollut vaikeuksia saada rahoitusta materiaalin hankintaan vaikka tilauskirjat olisi täynnä

old_profile_86213 kirjoitti:

Ja sit pankeilla on iso vastuu tästä lamasta ja siitä selviytymisellä !!! Vakaa varaisilla yrityksilläkin on ollut vaikeuksia saada rahoitusta materiaalin hankintaan vaikka tilauskirjat olisi täynnä

Tuosta ongelmasta muistaakseni myös Sipilä puhui...

old_profile_86213 kirjoitti:

Joo niin se on ja ruotsalaiset jopa kiinalaiset osaa sen paremmin kuin suomalaiset.
Ruotsissa kun oli laman merkkejä ilmassa niin lähetettiin kaupparatsut maailmalle mutta suomessa kaupparatsut edelleen istuu toimistossa ja odottaa kumpi käy ensin asiakas ovestta vai lentääkö lusikka nurkkaan ja vedetää kylmät vitoset.
Ja suomalisissa tuotteissa heikkoudet on alihankkijalta hankitut paskat tuotteet (esim.parkerin ohjaimet ja venttiilit hytralikassa)jota sit myydään suomalaisina.

Niinpä. Itsestäni ei kaupparatsuksi ole, vaikka omalla tavallani melko supliikkimes olenkin. Mielummin olisin se, joka tekee, kun jotain pitää saada tehdyksi.

Mitä se sinäkään natsi totuudesta tiedät? Mene potkimaan mummoja että poliisi voi ampua sinut kuleksimasta.

Perpanssi kirjoitti:

Mitä se sinäkään natsi totuudesta tiedät? Mene potkimaan mummoja että poliisi voi ampua sinut kuleksimasta.

Mitähän natsi juttua rokan antissa oli tuota asennetta suomalinen duunari tarvitsee ettei perskärpäset nenille hypi

old_profile_86213 kirjoitti:

Mitähän natsi juttua rokan antissa oli tuota asennetta suomalinen duunari tarvitsee ettei perskärpäset nenille hypi

Rokka ei ole natsi, mutta häntä linkittänyt AY-liikkeen vihaaja on. Siksi hän ei ole kelvollinen linkittämään Tuntematonta minnekään.

Joukse mutkia natsimafioso. Ja lopeta se Tuntemattoman häpäisy,

Ehnrooth oli mies. Sinä seteliselkärankainen loinen.

Sinä EK-natsi et ole arvollinen edes hengittämään samaa ilmaa kuin Ehnrooth joskus hengitti.

Varmasti on. Sitä se heroiini teettää. Mutta sitten tarvitset taas sen uuden fiksisi. Ja olet edelleen aivan armoton kusipää ja todennäköisesti raiskaaja.

Paitsi ettet sinä pederasti sano vaan jauhat EKn propagandaa.