http://www.msn.com/fi-fi/lifestyle/ihmissuhteet/narsisti-vie-voimat-läheisiltä-–-oletko-kohdannut/ar-BBktkbT?ocid=AARDHP
Askarruttavatko persoonallisuushäiriöt? Lähetä kysymyksesi psykiatri, psykoterapeutti Jan-Henry Stenbergille. Stenberg vierailee torstaina 4.6. Huomenta Suomen Terve aamu -lähetyksessä, minkä jälkeen hän vastaa lukijoiden kysymyksiin MTV Lifestylen verkkosivuilla.
Askarruttavatko persoonallisuushäiriöt? Lähetä kysymyksesi psykiatri, psykoterapeutti Jan-Henry Stenbergille. Stenberg vierailee torstaina 4.6. Huomenta Suomen Terve aamu -lähetyksessä, minkä jälkeen hän vastaa lukijoiden kysymyksiin MTV Lifestylen verkkosivuilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tää ei ny liity tähän aloitukseen varsinaisesti mitenkään, mutta tuos kun silmäilin joitain sivustoja sattui silmiin tämäkin.
Yksi paikka käydä juttelemassa jos siltä tuntuu ja mikä parasta, palvelu on maksutonta, eikä tarvi kuulua kirkkoon.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/40D5B401E55B1785C225748000449ACD?OpenDocument&lang=FI
Jatkona näytti olevan verkossa palveleva suhdeklinikka johon voi myös lähettää kysymyksiä...
Eikö ole jännää, että miten helposti ihmiset heittelevät narsisti -lätkiä toisistaan? Kuka heittää ensimmäisen kiven? Ja lauma kaakattajia perässä. Voisinko joltain ihan oikealta asiantuntijalta saada määrittelyn narsismille (en aio lukea kirjasta) ja miten sellaiseen käytökseen ihminen päätyy ja miten siitä "normalisoituu"? Ja määrittelyn, milloin näistä kirjoituksista poiketen, ihminen ei ole narsisti? Olen jossain ketjussa ehdottanut testiä, jossa jokainen voisi testata itsensä eli oman prosenttitasonsa, miten narsistinen ihminen on? Ja voisiko kuitenkin olla muitakin vajaavaisuuksia ihmisluonteessa, joita tungetaan narsisminimikkeen sisään: ilkeys, asenteellisuus, omahyväisyys = se luulo, että itse olen täydellinen, odotan muiden ihailua ja se toinen, joka ei älyä kehua, osoittautuu "sairaaksi", erilaisuuden sietokyky jne. Voiko joissain yhteisössä ihmisestä tulla narsismiin taipuvainen eli onko olemassa ihmisluonne ja joukko näitä, jotka sairastuttavat yhden ihmisen joukostaan? Miksi on niin paljon psyykkisistä syistä yhteisöistä tippuneita yksilöitä? Voisiko sakinhivutus olla sairasta, narsistista? Ja mitä se työpaikkakiusaaminen olikaan: katsotaan joku porukasta ulos ja tässä on usein joukko ihmisiä kaikilta hierarkian tasoilta. Eli heittävätkö nämä kiusaajat juuri näitä narisisti -lappuja=kiviä muihin. Jos et ole kuin minä/me olet sitä taikka tätä, määritellään kiva ihminen, mutta kohdistetaanko kysymykset myös omaan minään. "Puhdistetaanko" oma persoona näin narsismilta. Eikös tämä ole narsismia pahimmillaan? Hei me tiedetään.......Siis jos et ole meikäläisiä, olet narsisti. Et ole kiva.
Täällä on kovin usein ja paljon mielipiteitä narsismista. Luulen, että työterveyshoidossakin tiedetään asiasta paljon. Minua kiinnostaisi tuo testi. Olisiko sellainen mahdollinen. En ota kantaa, jos joku parisuhteessa elävä kokee
karmeita, koska en osaa sanoa sellaisesta mitään. Koen, että elämä on opintomatka ja olemme kaikki jollain tavoin keskeneräisiä: opimme toisiltamme hyviä ja huonoja asioita. Aina emme viisastu kokemuksista. Mutta työyhteisö on sellainen erityinen paikka, missä emme juuri voi itse tehdä henkilövalintoja: edellytetään sopeutumista, mukautumista, muiden huomioon ottamista. Se on oikeastaan riskaabeli testi yksilöllekin. Onnistuuko? Tällaisena aikana, kun työpaikat ovat kaikenaikaa epävarmoja monelle, kärjistyvät tilanteet: epävarmat ihmiset käyttäytyvät omituisesti ja sellainen väärä me-henki voi sairastuttaa niitä, jotka tekevät vain työtään ja tulevat syrjityksi kun eivät ole suuna ja päänä. Moni kirjoitus viittaa kateuteen, ikäänkuin se olisi narsismin lähde. Yksinkertaistamistako? Onko ihmisiä, jotka haluavat, että heille ollaan kateellisia ja pettyvät, jos ei olla. Kateellisuus edellyttää mielestäni jonkinlaista kilpailua ja kaikkihan eivät sellaiseen halua. Voi olla loputon suo: työsuoritukset, tavarat, elintaso. Downshiftaajia moititaan. Mutta menttaliteetissä on asennetta. Eihän se tarkoita, ettei yritä parhaansa esim. työssä vaan se tarkoittanee: minulle riittää........
en käytä kyynärpäitä jne.
"Eikö ole jännää, että miten helposti ihmiset heittelevät narsisti -lätkiä toisistaan? Kuka heittää ensimmäisen kiven? "
Niin onko noin sitten todellisuudessa tämän palstan ulkopuolella. Ainakaan itse en ole asiaan törmännyt. Ylipäätään en edes ole juurikaan kuullut edes narsisteista keskusteltavan.
Ajattelisin, että osa täällä "narsistilätkän" kumpaniinsa/työkaveriinsa liimannut ei välttämättä sitä tee todellisuudessa.
Tämä palsta ny on tätä varten, täällä narsisteista puhutaan, että saattaa syntyä sellainen harha, että narsistit puheenaiheena olisivat kaikkien huulilla reality elämässäkin...
Näin jälkeenpäin ajattelen jopa, että mahdollisesti narsistit itse haluavat tehdä aiheen/narsistien olemassaoloa enemminkin tiettäväksi, puhua narsisteista. Toki sekin osin voi johtua siitä projektioista, oma ominaisuus projektoidaan toiseen tai ylipäätään tarpeesta pitää narsisteja esillä...
Perustan ajatuksen osin siihen omaan kokemukseeni, aihe ei ollut minulla tuttu, enkä alkuun ees kiinnittänyt huomiota koko sanaan jonka se tyyppi toi tietoisuuteni kertomalla että useilla hänen naisillaan oli/oli ollut narsistikumppani...
Asia tuli sitten vasta paremmin tietoisuuteeni kun hän kertoessani etten ny halua tavata häntä vastasi että "ku mä oon mikä oon, niin ei mulla ole aikaa eikä kiinnosta ihmisiin joista ei ole mitään hyötyä"
Vielä lähes vuosi suhteen päättymisen jälkeenkin häneltä tuli tietoa, että hänen nykyisensä kumppaninsa aviopuoliso on narsisti, joka oli jopa yrittänyt myrkyttää vaimonsa...
Että tämmönen kokemus mulla tästä asiasta, ettei mun mielestä ny todellisuudessa kuitenkaan kovinkaan paljon noita lätkiä heitellä, ainkaan itse en ole sellaisesta tietoinen.
Mutta narsistit itse saattavat luulla niin, että aina ja kaikkialla heitä ajatellaan, heistä puhutaan, heistä ollaan kiinnostuneita jne...
Vakninkin puhuu asiasta tähän tapaan...
"Narsistin on PAKKO huijata itsensä uskomaan, että hän on koko ajan muiden ihmisten huomion, aikomusten, suunnitelmien, tunteiden ja juonittelujen aikaansaaja ja kohde.
Narsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä. Narsisti on varma siitä, että hän on kaikkien ympäröivien tapahtumien lähde, lähimpiensä ja rakkaimpiensa kaikkien tunteiden alullepanija, kaiken tiedon alkulähde, ensimmäinen ja viimeinen syy, alku ja loppu."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/journal41.html
Aivan pakko..siis pakko..todeta seuraavaa:
Mitä te ajattelette, uskoisitteko muut tällaista?
"Vielä lähes vuosi suhteen päättymisen jälkeenkin häneltä tuli tietoa, että hänen nykyisensä kumppaninsa aviopuoliso on narsisti, joka oli jopa yrittänyt myrkyttää vaimonsa..."
Katsoin ohjelman. Jeeessys mitä roskaa. Kuka on niin vietävissä, että uskoo sellaiseen konseptiin kuin persoonallisuushäiriö tämän apinashown jälkeen.
Mitä narsismiin "muotipuheenaiheena" tulee,
niin onkos nämä narsismipalstat sitten kovinkin vilkkaasti aktiivisia ja paljonkin väkeä täällä ???
Narsistienuhrien tuessakin runsas joukko toimijoita ?
Useinkin televisio-ohjelmia aiheesta ?
Monetkin ihmiset tuntevat ilmiön hyvin useissa ammateissa ihan käytännössä ?
Kun vain mainitsee sanan "narsismi" ihmisillä on selvä käsitys asiasta, kun on sentään muotipuheenaiheesta kyse ?
(höh minulle tuli hassu mielikuvitus siitä että ihmiset kulkisivat kaduilla muotivillityksessä teepaidoissa joissa lukisi: "Narsisti")
"(höh minulle tuli hassu mielikuvitus siitä että ihmiset kulkisivat kaduilla muotivillityksessä teepaidoissa joissa lukisi: "Narsisti")"
Tsih, ei hassumpi ajatus tuokaan.
Ainakin takavuosina oli paljonkin ns. mielenterveysaiheisia T-paitoja aika roisilla teksteillä, muistaakseni jotkut julkkiksetkin niitä piti päällään tuen osoituksena...
No ei kovin muotiaiheelta ole tuntunut, kun mäkin useimmiten "keskustelen" aiheesta monologin muodossa.
Narsismista on hyvä kysyä Jan-Henry Stenbergiltä joka on itse pahimmanluokan narsisti, kylläkin näkee narsismin vain toisissa ihmisissä, ei itsessään. Stenbergin kirjoittamat kirjatkin ovat niin idioottimaista luettavaa, ettei uskoisi että hän on lukenut psykologiaa, onkohan saanut paperit valmistumisestaan vai mahtaako olla vale psykologi. Tämä narsisti yrittää kaikilla mahdollisilla tavoilla julkisuuteen vain että huonot kirjat tekisivät kauppansa, mutta huonosti on onnistunut onneksi. Pysyköön vain pitämässä pientä yksityispraktiikkaansa ja toivottavasti ei kukaan erehdy hänen vastaanotolleen.
Onko psykologia edes tiede? Ehkä joiltakin osin. Käytännössä psykologi myy "asiantuntijuutensa" eniten tarjoavan käyttöön. Auttamisesta ei läheskään aina ole kyse ole, vaan puheviihteestä tai pahimmillaan manipuloinnista, jolla ihmisiä ajetaan äärimmäiseen ahdinkoon.
Työelämässä olen tavannut parikin työpsykologia. Nämä ovat tietenkin antaneet maksajan asettaa sanat suuhunsa. Yksi puhui pahoista energiapilvistä, jotka negatiivisten ajatustemme seurauksena kerääntyivät pomomme pään päälle. Homma olisi muuten ollut hupaisaa, ellei sen kautta olisi haettu hyväksyntää narsistiselle käytökselle työyhteisössä.