SSS-miehet ovat jo näyttäneet kyntensä. Talouden leikkaukset kohdistuvat köyhiin ja vähäosaisiin. Koulutuksesta leikataan 600 miljoonaa euroa.
Vain maataloustuet säästyvät leikkauksilta.
Voi Suomea voi!
Vain maataloustuet säästyvät leikkauksilta.
Voi Suomea voi!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kepu pistää Suomen köyhät polvilleen.
Se on toisin päin.
Röyhkeät ja AHNEET SAK ja liitot eivät maksa työttömyysturvaa, vaikka niillä on miljardien omaisuus ja verovapaata jäsenmaksurahaa soljuu jatkuvana virtana omaan pussiin.
Valtio on jo joutunut ottamaan velkaa pystyäkseen täyttämään työttömyyskassojen vajeen. Ja valtio velkaantuu koko ajan lisää.
Se on kaikki yhteiskunnan heikoimmilta pois. Viis ammattiyhdistykset eläkeläisistä, lapsiperheistä, opiskelijoista ja sairaista piittaa.
Odota muutama viikko. Eilinen tv-esiintyminen kaikkine huutoineen oli kun korkeasaaresta. Ja se oli vasta alkua. Pian ay-liike ottaa myös vahvemmin asian esille.
Pieni hetki vielä.
Tottakai ay-liike joutuu ottamaan asian esille. Sipilän toimintahan rikkoo sitä, mitä työllisyys- ja kasvusopimuksissa on sovittu. Sipilä ja työantajapuoli ovat tällä tavoin vaarantamassa ko. sopimuksen kolmannen vuoden option. Ainakin teollisuusalojen liitto on jo ilmoittanut, että se siirtyy liittokohtaisiin sopimuksiin, koska työehtosopimus ei enää vastaa sitä, mitä aiemmin on sovittu ja jättää siis optiovuoden väliin. Todennäköisesti useampikin liitto jättää option käyttämättä, jolloin olemme pian sopimuksettomassa tilassa, missä työrauhakin voi silloin olla uhattuna.
kannattaa panna maa seisokkiin. Sillähän se köyhä pelastuu.
MPP isotuloisena tulonsiirtoloisena vaatii persettä penkkiin...
Niiiin hyvätuloiset kapinoi. Niin se on aina. Saavutetut Edut...oli tilanne mikä hyvänsä..
HUUTO KUN KORKEASAARESTA ! Tää oli hyvä !
Globalisaatiossa mamu syö pöydässäsi ja lapsilisiä lähetään ulkomaille
Suomella ei kuitenkaan ole kolonialistibisnestä kehitysmaissa kuten Englannilla Ranskalla ja jopa Espanjalla (Marokko)
Siksi lapsilisät ja avusgtukset katoavat nyt
toinen mahdollisuus pitkällä tähtäimellä on että
eduskunnassa ajetaan nurkkaan kremlinpunaiset islaminvihreät ja Rkp-kielirasistit
jolloin mamutus ja etujen jako ulkomaille voidaan lopettaa ja siitä sitten jatketaan eteenpäin
tämä edellyttää sitä 20 prosenttia ylittävää vaalien välikannatusta PS
ja sitten vaalityö tietty päällee viisi prosenttia plussaa
Msamut nyt ei ole se ongelmien ydin. 0,01% BKT:sta. Vaikka kaikki mamut poisettaisi maasta sillä ei Suomen taloutta pelasteta. Sitä ei des huiomaisi, musta kuin Sinun riemustasi asiasta.
;ihin perustat väitteesi että Suomen BKT:stä vain 0,01 % aiheuttu maahanmuutosta. Entäpä valtion ja kuntien budjeteista kokonaismenot vähennettynä maujen verotuoloilla? Taitaa tuo kustannusten määrä olla miljardeissa kun saadaan lasketuksi mukaan kaikki maahanmuutosta johtuneet nettokustannukset. Ja silloin tuolla kyllä on paljon suurempi merkitys kun annat "suvaitsevaisena" ymmärtää.
Onneksi tämä hallitus on ohjelmansa mukaan selvittämässä puolueettomalla taholla noiden kustannusten todellisen määrän. Kustannusten ollessa vuositasolla mrd, niin kymmenen vuoden kustannustaso onkin jo 10 mrd. Saattapa olla mahdollista että tuokin on alakanttiin arvioitu.
Jos maahanmuuttajien kokonaiskustannuksia aletaan laskea meno tuottosuhteella se kaiken kaikkiaan tuottaa Sumelle.
On muutamia professoreita jotka tienaavat lähes miljoonan vuodessa:D Insinöörejä on pilvin pimein... kaiken alan asiantuntijoita jotka maksavat veronsa Suomeen.
Jos Suomeen otetaan vuodessa 400-500 pakolaista se ei voi olla kovin iso tekijä Suomen taloudessa. Tämä on se osuus joista SINÄ kirjoittelet. Kulut on korkeintaan 10 miljoonaa ensimmäinen vuosi. 10 vuodessa jos kukaan noista ei työllisty on 100 miljoonaa. Mutta kun tutkimuksen mjukaan noista 90% vakiinnuttaa paikkansa Suomessa ja alkavat elättää itsensä työllä niin kulut taitaa jäädä 10 vuodessa muutamaan kymmeneen miljoonaan. Tuollaine 100 miljoonaa taitaa olla aika tarkka luku jolla noita sotaa ja sortoa pakoon lähteneitä Suomessa rahoitetaan.
peopakandaahan sitä kyllä silläkin voi aina tehdä:D
Kehen muuhun ne tulonsiirtojen pienennykset voivat kohdistua kuin niihin, jotka niillä elävät??
En ymmärrä kertakaikkiaan tuota logiikkaa tuon huutamisen takana.
Jos palkansaajilla olisi halua, niin kohdistamalla verovähennysten poistot ay-maksuihin (myös mtk), asuntolainojen korkoihin ja matkakuluihin saataisiin helposti kasaan rahat tulonsiirtoihin, joita nyt pienennetään.
Mutta vaaleissa kansan enemmistö valitsi eduskunnan ja hallituksen, joka ei noihin toimiin täysimääräisesti ryhdy, joten tulonsiirtoelättien on aivan turha kirkua. Miksi ette äänestäneet?
otetaan joltakulta muulta...
Eilen hesan paikalliskanavalla "keskusteltiin" säästöistä ja lopputulema oli yllättävä. Palautetaan varallisuusvero ja kaikki muut jatkavat entiseen malliin.
Muistelen demarien lopettaman varallisuusveron olleen reilu satamiljoonaa viimeisinä vuosinaan?
Tuo kuvastaa erityisesti suomalaisten naisten keskimääräistä älykkyyttä.
"Kehen muuhun ne tulonsiirtojen pienennykset voivat kohdistua kuin niihin, jotka niillä elävät??"
Pitää myös muistaa että edellinen Kataisen-Stubbin hallitus korotti tulonsiirtoja. Miksi korotettiin kun siihen ei ollut varaa? Velkaa otettiin lisää tukien maksamista varten. Järkevää talouspolitiikkaako? No, ei ole. Nyt on sitten otettava takapakkia ja tulonsiirroista leikattava. Järkevää politiikkaa.
Kohta on aika panna kova kovaa vasten. Yleislakkokaan ei ole keinovalikoimasta pois.
Juha Sipilälle on nyt näytettävä kaapin paikka. Jos kaurapuuro ei muuten maistu, on mietittävä suostuttelukeinoja.
Pitikö kaikkien köyhien ja itseään vastaan äänestäneiden äänestää juuri kepua, kokoomusta ja persuja. Aivan oma valintanne ja siitä nyt on ihan oikea "antaa teille korville"
Nyt lähtee parrikaadeille opettajat ja lastentarhanopet ymv. joilta säästetään. Ihan turhaa, tehän äänestitte nämä päättäjät.
Samoin eläkeläiset. Pitäisihän teidänkin ymmärtää että kun äänestää itseään vastaan, käy lopuksi niin että "kaivaa itselleen kuoppaa"
Katsotaas parin vuoden päästä mitä mieltä olette vai viekö "virta" taas mukanaan.
Sitä saa mitä äänestää ja se on ihan totta. Pitääkö olla niin höynäytettävissä, että tosiaan vapaasta tahdosta äänestää rikkaille helpotuksia ja itselle säästöjä.
Miten se eroaa Demareiden viime hallituskauden toimista? lapisilät ihan oikeaan leikkuriin, ei pelkästään indeksijäädytykseen, Kotihoidontuen lPUOLITTAMINEN , ei siinä riittänyt indeksijäädytys. Koulutusleikkaus, ammattikoulut pelkästään isoihin kaupuneihin, kuntakarttaharjoitus ja pakkoliitokset..jne..
Juuri tuon VUOKSI Demarit saivat turpiin vaaleissa...
IhAN TURHA demarin TULLA SELITTÄMÄÄN MITÄÄN UUDEN HALLITUKSN LEIKKAUSISTA JA ETTÄ A SIAT OLISI PAREMMINJ JOS dEMAREITA OLISI ÄÄNETETTY.
Leikataan eläkeläisen veneilystä, moottoripyöräilystä, huveista !! Oikein.
Miksi ei leikata huvimatkoista ??
Viedään rahat ulkomaanmatkailuun, siellä on leikkausvaraa !!!
Pakko on kun rikkailta työssäkävijöiltä ei saa leikata tai tulee yleislakko.
Voi typeryyden ylistyslaulu. Voi Vasemmistoliiton Arhinmäki raasua. Onneksi maassamme ei ole enää kuin kourallinen kommunistejä pitämässä mölyä ja tahtomassa Suomelle vielä huonompia aikoja.
Eivät nuo viherpiipertäjät ja vasemmistolaiset ymmärrä kokonaisuutta. Paksuihin kalloihin ei mahdu, että leikkauksiin oli pakko ryhtyä. Kertokoot mistä olisi pitänyt leikata!Antti Rinne esittäköön hyvätuloisilta leikkausta. Siinäpä ammattiyhdistyspomon naama pitkänä olisi esitettävä jokin tuloraja. Tehtaiden kolmivuorotyöläiset olisivat leikkurissa ilman muuta.
https://www.youtube.com/watch?v=qd7jCZs_vBg
Hyvätuloisilat ei leikata, leikataan työttömiltä ja eläkeläisiltä ja nimenomaan pienituloisilta tämän miljonääri Sipilä EK:n lähettiläs ja Kokoomuksen kaveri määrää ja hymyssä suin.
Jäyhämimmille, oletko tyhmä vai yksinkertainen? Rinne esitti että 71 tuhatta vuodessa tienaaville olisi veroja korotettu 1-2 %, noihin ansiohin ei pääse yksikään duunari, joten älä auo typerää lärviäsi enempää.
Rikkaat eivät osallsitu talkoisiin, köyhiltä viedään, Kepu ja kokoomus ja Persut vievät, miksi Sipilä valehteli ennen vaaleja eläkeläisille? samoin Stubb ja Soini?
Missä on Sipilän kristilliset arvot, köyhiltä otetaan, vaan ei rikkailta, EK:n Häkämies määrää ja huutelee kommentejaan 360 tuhanne vuosipalkalla, eikä hävetä Kepulaisia, jopa Keskustan nuori on huomannut epäkohdan ja uskaltanut kirjoittaa, kohta varmaan erotetaan puolueesta, kun kritisoi yksipuolisesti köyhiin kohdistuvia leikkauksia.
Usko vain. Yhteiskustasopimus tulee. Sitten rikkaatkin osallaistuu.
raivoavat saitilla, kun kotiinelättämisen autuutta rajoitetaan ja aletaan ehdottelemaan töihin menoa. Ainahan ovat "rikkaat", joilta voi raapaista aina tukielätin tiliin korotuksen. Urpilaisen lotkuhan tälläsi jo 7%:n kateusveron itsensä ja perheensä elättäville mutta kun mikään ei riitä.
Tuon loikoilun maksava kansanosa on vain kyllästynyt nykymenoon ja äänesti eduskunnan, joka toivonmukaan lopettaa noiden tukielättien lisääntyvän hyysäyksen.
Jos ihminen ei pysty edes vuokraansa maksamaan, niin silloin on majoitettava pari kolme eläkeläistä samaan kämppään. Se on sitä yhteisöllisyyttä, jota toimittajaakat kirkuu viikosta toiseen.
Aivan. Tuota ei vain jostain syystä osata ajatella. Yhteiskuntasopimuksella on palkansaajien tultava vastaan. Muutoin heidänkin palkoistaan leikataan tavalla tai toisella ja ilmeisesti verotuksen kautta poistamalla vähennyksiä. Muitakin vaihtoehtoja lienee.
http://www.hs.fi/mielipide/a1433302477294
Isketään köyhien suonta vaikka suonet jo kuivat. Aseetkin tärkeimpi, kuin köyhien elämä. Suomi, on Pohjoiskorea!
DEmarithan ne jo kuivatti.
Ja rikkaat säästyivät leikkausilta.Heiltä kun voisi ottaa löysää rahaa pois.Miksi hallitus päästää rikkaat kuin koiran veräjästä.Heille voisi säätää automaattisesti lisäverot joka vuosi kun tienaavatkin paremmin.Eläkekattoraja rikkaille eläkeläisille ehdottomasti.
Totta turiset. Lapsilisätkin pitäis muuttaa progressiiviseksi. Hyvätuloiset ei tarvi lapsilisiä.
punikinkaan luulla lehmien lentävän.
Rikkaathan ne maksavat tukielättien loisimisen. Älä tapa lypsävää lehmää, tulee muuten vielä oikeasti nälkä.
noh, kyllä tukijussi senverran saa aikaiseksi että ittelleen ruoan, älä ole huolissasi. Vanhan kantturansa tietty laittaa teurastamolle kun se ei enää maitoa heruta.
On hyvä että yhteinen yhteiskuntamme saatetaan elinkelpoiseen tilaan , kukaan ei voi ihannoida Kreikkaa sen ollessa konkurssissa . Suomalaisen itsetuntoa etoo ylivelkaantuminen .
Meidän tulisi saada lisää hyvätuloisia, koska ne ovat juuri ne jotka verot maksavat, köyhät ainoastaan lisäävät verotuksen tarvetta.
Melko moni on köyhä myös omasta syystään, ei koulu maistunut, olut paremminkin.
Suomessa ahkerat kyllä ovat menestyneet viime vuosikymmeninä ja tajuavat nytkin, että valtio ei voi enää lisää velkaantua. Sairaita ja apua tarvitsevia ei velkainen valtio voi hoitaa, joten nyt terveiden on tehtävä hieman enemmän.
Suomeen on myös saatava työnantajia ja pääomia, jotta saadaan työpaikkoja. Lisää verottamalla ei onnistu, on puututtava verotuksen tarpeeseen.
Opettajien näiden suurimpien verenimijöiden yhteiskunnalta ei kyllä kannata mistään yleislakosta pikkutakki päällä vouhottaa. On juuri yksi ammattikunta, joka on saannut lähes kaiken ja liian usein pelottelemalla lapsien vanhempia.
Todelliset työpäivät näillä nykyisin vain muutamia tunteja, lämpimissä sisätiloissa , oppilasryhmätkin hyvin pieniä.
Aivan hyvin pystytään opettajien määrää ja verotuksen tarvetta hieman vähentämään. Tunti pari päivässä työtä lisää ja vaikka viisi oppilasta ryhmään lisää.
On se merkillistä AY touhua, että yhteiskunnan hyväosaiset uhkailee yleislakolla, kun velka lisääntyy 9000 € minuutissa.
no niinpä, mutta työajan lisäämisellä niitä köyhiä työttömiä tulee entistä enemmän. Se nyt vaan on kylmä tosiasia, jos et sitä ymmärrä, et ole yrittäjä.
Nythän pitäisi rajulla kädellä purkaa taloudellista toimeliaisuutta haittaavia normeja ja määräyksiä ja lakeja, jotta ihmiset eivät seisoisi tumput suorana. Samalla vähenee se virkakoneisto joka näitä asioita valvoo.
Rakentamiseen on saatava vauhtia, se on kotimaista työtä raaka-aineista valmiiseen tuotteeseen. Meillä ei tule olemaan kasvua kuin kasvukeskuksissa ja sitä kasvua haittaa vuokra-asuntopula. Sama pula pitää yllä korkeaa vuokratasoa kysynnän ollessa huomattavasti suurempi kuin tarjonnan (ennenkaikkea pääkaupunkiseudulla). Tämä myös aiheuttaa koko ajan kasvavia asumistukimenoja.
Jos sijoittajia ei kiinnosta vuokra-asuntorakentaminen, on valtion otettava suurempi vastuu, jopa velkarahalla, sehän ei ole syömävelkaa, vaan tuottaa vähintäänkin omansa takaisin.
Samoin pienimuotoisempaa rakentamista pitäisi normittaa uudelleen, rakennusvalvonnan toiminta on mennyt pilkun nussimiseksi ja venkoiluksi ettei monikaan jaksa niitten kanssa alkaa touhuta ja suunnitelmat jäävät toteuttamatta. Näihin sitten lisäksi verohelpotuksia joko alvin alennuksella tai kotitalousvähennystä korottamalla. Nythän laman näkee rautakaupoissa, eihän niissä ole takavuosien tapaan asiakkaita ollenkaan. Siis tärkeintä on että ihmiset saadaan toimeliaiksi, tästä ruohonjuuritasosta kaikki syntyy ja lähtee, myös se pienimuotoinen yrittäminen.
Jos lähdetään tuloverotuksen kevennysten tielle, ei se vapautuva raha luo niin tehokkaasti suomalaista työtä kuin kohdennettu em alvin alennus tai kotitalousvähennyksen nosto. Tuloverotuksen kevennykset valuvat niihin "kreikan matkoihin" joihin myös nämä asuntolainojen lyhennysvapaat menivät.
Yksi toimeliaisuutta lisäävä keino voisi olla myös ansiosidonnaisen jatkuminen tietyn ajan mikäli ryhtyy yrittäjäksi. En tiedä onko tämä unohdettu? sehän oli Sipilän ehdotus vielä ennen vaaleja.
Yrittäjällä ei juuri sairaslomia ole, tehdään pitkää päivää verrattuna työntekijään eikä palkkaan tule ylityökorotuksia, tehdään urakalla, ei pyhäpäiviä, ei pekkaspäiviä, ei lomaltapaluu rahaa, tuskin on lomaa, ei työttömyyden tukipaketteja, terveydenhuolto hoidettava vakuutuksineen itse, itse taattava yrityslainat riskeineen ja niin edelleen.
SAK ja duunarit eivät tunnu käsittävän kuka tätä maata pyörittää, yrittäjät ja tyritykset. Ilman heidän panostaan suomi menisi nurin välittömästi koska heidän tekemänsä henkilökohtainen työn ja riskin määrä on niin suuri. Jos yrittäjänä menestyy, saattaa veroprosenttisi olla 50% luokkaa.
Ja sitten pitäisi vielä maksaa jonkun makoilu. Kun kävin kouluni, elin velalla joten koulukin tuli käytyä nopeasti ja työpaikka oli pakko luoda kun velkojen maksajaa ja elättäjää ei ollut.
Myös työntekijän pitäisi käsittää olevansa yrittäjä eikä vain palkan saaja. Kun näin ei ole, suositukseni työtähakevalle on että perusta oma yritys niin alihankintaa kyllä tulee. Eipä ole yrityshenkeä kun tarjoan samoja ehtoja mitä yrittäjällä.
Työntekijä järjestöt eivät ymmärrä tien kuljetun loppuun, ei ole kannattavaa palkata tekijöitä. Täten järjestöjen etujen tavoittelu on johtanut pisteeseen ettei kohta ole työpaikkoja mistä neuvotella, paitsi julkisella puolella jota pyöritetään verovaroin. Pitäisi vain löytää ne veron maksajat jostakin.
Voisi olla parempi neuvotella vain peruspalkka. Jokainen päättäkööt itse paljonko lomailevat omilla ansioillaan ja minkäpituista päivää tekevät, aivan kuten yrittäjät sillä se on ainoa reilu käytäntö.
Niinno, olet oikeassa ja väärässä. Kautta historian on yrittäjiä/yrityksiä löytynyt jos vaan on kysyntää. Siis kaiken maksaa asiakas, kaiken, ei ole muita maksajia sinunkaan tuotteillesi ja yrityksesi pyörittämiseen. molempia siis tarvitaan.
Nyt Euroopassa jo 8v vellonut lama johtuu kysynnän hiipumisesta, ei yrittäjien puutteesta. Ehkä sinun pitäisi hakea Amerikoista mallia, missä asiakas on kuningas, siellä ymmärretään mistä se raha tulee ja sitä rahan lähdettä kohdellaan kunnioittavasti, eikä niin kuin tällä kotosuomessa jossa asiakkaan päälle syljetään, katsos kun suurin kuluttajaryhmä ovat juuri ne keskiluokkaiset palkansaajat.
Suomalainen yhteiskunta on mätä, ollaan koko ajan toisten kimpussa, vähätellään ja uhkaillaan, tällä kertaa uhkailee Sipilä ja se näkyy kysynnän notkahduksena jo nyt kotimarkkinoilla, ihmiset pelästyvät ja alkavat säästää sukanvarteen, ei osteta kuin halvinta ruokaa ja sitäkin niukasti. sellainen meno ei kuules markkinataloutta pyöritä ja pian on moni yrittäjä siinä pisteessä ettei sitä pitkää päivää tarvitse painaa vaikkka haluaisi, on ulosottomies ovella.
Minä ainakin ostan sitä ruokaa mikä maistuu ja on terveellistä. Hinta on toissijainen asia.
Työtä pitää tehdä vaikka olisikin eläkeiässä. Aina löytyy hankkeita kun viitsii vähänkin katsella ympärilleen. Ei elämä ole pelkkää hupailua, ei ainakaan yhteiskunnan varoin.
niinpä, olet poikkeus joka vahvistaa säännön. Toki on sinun kaltaisiakin joille hinnalla ei ole mitään merkitystä, mutta kuulut kuitenkin tässä suhteessa vähemmistöön.
Oletko huomannut että leikkaukset VOI kohdistaa vain niiden saajiin . Varakkaat käyttävät olemattomasti sellaisia mistä voi leikata. Olethan tietoinen tuosta?
Huonosti menee.
Pääministerinä on valehtelija ja veronkiertäjä. Sipilä saattaa jäädä historiaan kaikkien aikojen roistomaisimpana pääministerinä.