Mielelläni sen teen, nautin siitä; takaan naiselleni kunnon orgasmin. Nautin kun tunnen, että naiseni palaa ja nauttii suudellessani ja näykkiessäni hänen nännejään, suudellessani hänen klitoristaan ja työstämällä käsilläni. Nautin jokaisesta leikittelystä hänen aarteensa huulillaan ja lopulta syvällä hänen salaisimmassa sopukassaan. Ylpeyttä tuntien annan hänelle tyydytyksen ja nautin hänen huudostaan orgasmin vyöryessä. Lopulta päästän itseni vauhtiin ´ja otan oman tyydytykseni. Naidessani kaikin tavoin, hellyydellä ja raivolla, tunnen oman hekumani lähestyvän. Mutta sitten vain purkaudun ja se on siinä. Haluáisin kokea ruumistani ja tajuntaani ravisuttavan orgasmin, mutta miten sen saan? Mitä puuttuu? Mitä teen? Haluan muutakin kuin vain siemen lentävän?
Miten miehelle
Erik
3311899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sama täällä. Ei tyydyttämisessä ongelmia, mutta itse en tule tyytyväiseksi. Pankaa viestiä te jotka saatte kunnon orkun aktin lopuksi. Miten toimitte? Kuinka kauan naiskentelette? Miten naisenne tyydyttää teidät hekuman räjähtämiseen?
Kissa pöydällä. Naisen orgasmista on puhuttu jo tarpeeksi. Mies puurtaa ja puurtaa osoittaakseen itselleen ja naiselleen olevansa Mies. Hyvä huomata, että en ole ainoa, joka jää ilman orkkua. Lasti pläjähtää ja se on siinä. Miten saada saama tunne kuin alle kaksikymppisenä käsin?
Kuka kertoo, mitä eroa on orgasmilla ja lastin lentämisellä? Minäkin nautin naidessani, mutta tyhjä olo joka kerta kun lasti lentää. Se on siinä. Ei mitää vavisuttavaa tai tärisyttävää. Ei tunnu missään.
Olen tyytyväinen kumppaniini. Saan häneltä täyden tyydytyksen. Olen luullut, että siemenen lentäminen ja orkku on sama asia. Eikö näin olekaan? Apua! Mitä jos mieheni ei saa tyydytystä. Miehet vastatkaa: Jos vain siemen lentää, tuntuuko se miltään?
joo ei oo kyl oikeella kunnon orkulla ja mällin heitolla paljon yhteistä,vaikka suurin osa niin luulee ja siihen myös tyytyy,ku eivät paremmasta tiedä.oikee orkku on henkistä laatua ja tuntuu kokonaisvaltasesti niin kehossa ku mielessäki ja jättää jälkeensä tyytyväisen ja energisen olon,päin vastoin kuin se pikku ruikku,jonka jälkeen on aika tyhjä olo,kunnon orkkuun ei myöskään välttämättä liity siemenen heitto ollenkaan,jos haluutte oppii lisää hommatkaa jotai tantra kirjoja tai menkää kurssille
Helppoahan se on sanoa, miten asia on. Mutta kuka pystyy kertomaan, miten se saadaan?
joo ei oo kyl oikeella kunnon orkulla ja mällin heitolla paljon yhteistä,vaikka suurin osa niin luulee ja siihen myös tyytyy,ku eivät paremmasta tiedä.oikee orkku on henkistä laatua ja tuntuu kokonaisvaltasesti niin kehossa ku mielessäki ja jättää jälkeensä tyytyväisen ja energisen olon,päin vastoin kuin se pikku ruikku,jonka jälkeen on aika tyhjä olo,kunnon orkkuun ei myöskään välttämättä liity siemenen heitto ollenkaan,jos haluutte oppii lisää hommatkaa jotai tantra kirjoja tai menkää kurssille
Asiaa puhut Mies! Sama juttu kun vaaditaan, että naisen "pitäisi" laueta --kun oikeasti tuo "laukeaminen" ei ole se itse juttu --siitä voi todellakin jäädä tyhjä ja ontto maku suuhun, vaikka fyysisesti nuija kolahtaisi -jäänuija siis. Todellinen tyydytys tulee paljon syvempää, eikä siinä silloin enää edes tule mieleen pohtia fyysisiä reaktioitaan..
Nyt kaikki orkkupedakogit esiin. Joku haastaa tälläkin palstalla orkkutalkoisiin - siis siihen, miten nainen tyydytetään. Mutta pannaan talkoot pystyyn ja autetaan minua ja samalla tuhansia muita miehiä. Kaverit, jotka saatte kunnon orkun, ei vain mällin heittoa, jakakaa tietoanne ja taitoanne.
Mutta omista kokemuksista voin kertoa.
Parhaimpaan tulokseen olen päässyt kun en anna lastin heti lentää vaan jarruttelen, pitkittelen nautintoa. Hitaasti hyvä tulee, mikä koskee esileikkejäkin eikä nainenkaan jää kylmäksi. Mielestäni parhaita näkyjä on kun kuuma nainen vaatien kerjää täyttymystään, ehkä se on se pienen vallantunteen ja kiihkon sekoitus. Kun olen muutenki hieman hidasviritteinen, niin valitettavasti useimmiten naisen kestävyys joutuu koetukselle, joten annan orkun tulla ennen omia rajojani. Pitäähän sitä seuraavanakin päivänä..:) Sitäpaitsi oman nautinnon maksimointi ei ole yhtä tärkeää kuin kumppanin, en siis ole tyytymätön vaikka kykenisin pitempään.
Naiset tosiaan kuvittelevat että siemensyöksy=orgasmi miehellä. Se ei pidä ollenkaan paikkaansa, orgasmi on mahdollinen ilman syöksyäkin(ja päinvastoin!), vaikkakin hyvin vaikeaa se on ainakin minulla(vaatinee harjoittelua). Tarpeeksi varovaisesti kun lähestyy orkun rajaa niin lasti voi jäädä tulematta kokonaan. Yleensä tähän tarvii useamman lähestymisen, ikäänkuin jokasella kerralla purkautuminen on edellistä hitusen verran vaikeampaa. Onnistuessani pystyin jatkamaan toiseen orkkuun melkeinpä heti perään menettämättä kiihotustasoa.
Mitä tulee pelkkään lastinlennätykseen niin se ei paljoa eroa paskallakäynnistä vähän pidempään pidäteltyään. Sellainen "tulipas-purkauduttua"-olo. Siihen ei tarvi juuri kiihoittua, edellytykseksi riittää melkeinpä erektion saaminen. Taas paras orkku on vieny valehtelematta tajunnan toviksi, rakastamani naisen pieneksi ihmetykseksi. Vaan kovin harvoin käy niin.
Bottomline on että jokainen on oman onnensa seppä, erityisesti näissä seikoissa. Joku voi korkeintaan kertoa suunnan, mutta "asiantuntijaksi" ei voi alkaa kukaan muu kuin itse itselleen.
sulla vika nainen,vaihda naista
Jos mies tärisee ja kouristelee, niin onko se tae, että orkku oli hyvä? Vai käykö niin aina?
Minulle orgasmin saaminen ei ole ongelma mutta ei se aina ole mikään maata järisyttävä. Minä pyrin siihen että saan naiseni täyteen vauhtiin ja sen jälkeen pyrin viemään hänet lähelle orgasmia ja hidastan hieman vauhtia, kiihdytän taas tahtia kun hän on rauhoittunut. Toistan tätä 2-4 krt riippuen siitä kuinka kauan on edellisestä kerrasta, kun seksiä on viimeksi harrastettu. Sitten kun itsestä alkaa tuntua etä ajattelu jää taka-alalle ja himot pääsee pintaan niin annan vain palaa ja yleensä saan orgasmin joka on kokonaisvaltainen =mieli siemensyöksy.
Toinen on se että kun himot vain päästetään irti ja naidaan kuin kanit, niin siinäkin saa orgasmin mutta ei niin usein kuin "kontrolloidusta" rakastelusta. Minulla on nyt onni sen suhteen että puolisoni ja minun käsitys rakastelusta on samanlainen ja sytymme molemmat samalla tavalla, siis aika helposti :)
Kontrolloi ja kontrolloi, mutta miten? Kerro, missä sinulla tulee vastaan raja, ennenkuin hellität hetkeksi. Taidan itse luopua liian helposti. Nautin ja nautin työnnellessäni ja keinuessani naiseni kanssa, vaihdan välillä kulmaa, olen huulilla, työnnnyn syvälle. Kiusoittelen lyhyesti ja kevyesti kunnes taas survon rajusti. Onko helpompi kontrolloida hitaita ja kevyitä työntöjä kuin kiivaita? Miten haroisin laukeamista vastaan?
Minä tunnen jo hieman ennen siemensyöksyä kun se tulee niin vaihdan asentoa. Välillä perinteinen, jalat koukkuun, jalat suorana kohti kattoa, takaapäin, lusikka yms. Ei mitään kompassineulana pyörimistä ympäri sänkyä vaan rauhallista menoa.
Minusta kannattaa aloittaa ensin vähemmän "kiihoittavista" asennoista joissa saa kuitenkin fiiliksen päälle ja sen jälkeen siirtyä helpompiin asentoihin joissa pystyy käsittelemään naisen g-pistettä. Sehän on usein vain lantiokulmasta osuuko oikeaan kohtaan. Minun on helpompi kontrolloida kevyitä kiusoittelevia työtöjä.
Ymmärrän. Asentoja yritän vaihdella minäkin. Kertokaa kaverit kokemuksianne siitä, kuinka penteleesti puristatte, ennen kuin annatte siemenen lentää. Jännittättekö raivolla laukeamista vastaan? Kuinka kauan jaksatte jännittää? Taidan itse luovuttaa liian aikaisin. Onkohan tunne sama kui penkillä, että vielä nousee, vielä nousee?
Koetko tyhjyyden tunnetta myös suuseksin jälkeen? Vai jääkö suuseksi kokonaan saamatta? Onko se hyvää, huonoa, keskinkertaista vai upeaa? Onko naisesi kokeilunhaluinen? Kiihottaako sinua esim. hieman julkisemmat paikat kuin oma sänky. Tunnetko riettauden tunnetta siitä, jos otat naisesi keskellä puistoa siten, että toiminta kestää kolme minuuttia, sinä saat nainen ei? En osaa auttaa asiassa, jos oikeasti homma on niin, että tunnet älytöntä kiimaa siihen saakka kunnes saat siemensyöksyn, mutta jos kiimasi loppuu jo siinä vaiheessa, kun nainen saa, niin opiksi sanoisin, että ota joskus etuoikeutetusti hänet pikapanon merkeissä, jonka jälkeen tarjoat vaikka suuhoitoa.
Puhuuko naisesi riettaita, käyttäytyykö hän riettaasti? Jos nainen on ujo ja makaa kuin lahna, mies voi kiihottua, muttei päästä huippuunsa. Tuhtuuko omin käsin saavutettu "mälli" paremmalta kuin seksissä saavutettu? Seuraako ongelma runkatessakin? Onko aina ollut näin?
Nuorena orgasmin saaminen oli sen verran kokonaisvaltaista että tanner tutisi niin että taju oli lähteä. Nahka oli kuin kynityllä kanalla ja koko keho tärisi ja vavahteli ja siinä sokeutui kuin Metso soidinpellolla.
Nyt se on kerran "struits" ja se on siinä ja nainenkin joutuu kysymään, joko tulit, ja vastaus viipyy koska lasti lensi mutta kone jäi maahan.
Parhaat orkkuni olen saanut minäkin nuorena poikana. Mutta älä luovuta. Palstalla tuntuu tulevan hyviä ohjeita. Kiitos, että pihtarit ja tohelot pysyttelevät poissa. Kyllä vanha koirakin vielä istumaan oppii.
Olen nainen, joten en osaa vastata miesten puolesta, kerron vain omakohtaisi kokemuksia.
Mielestäni paras miehen orgasmi saavutetaan siten, että lähellä siemensyöksyä homma keskeytetään ja jatketaan taas vähän ajan päästä. Keskeytyksiä tehdään jotain kertoja, kunnes olo on sitä luokkaa, ettei enää pystytä pidättäytymään. Ainakin suuseksissä on tullut palautetta, että laukeaminen tuntuu paremmalle kiusoittelemalla, kuin sillä, että homma hoidetaan mahdollisimman pian loppuun. Puoli tuntia suuseksiä kiusaamalla mies huippuunsa ja välistä keskeyttäen tuntuu siis paremmalle kuin kolmen minuutin mällinlennätys. Tosin pikapanoissakinhan on monesti omat kiksinsä.
Toinen asia, millä ei tietenkään kaikkia miehiä saa huippuunsa (koska kaikki eivät siitä pidä) on miehen eturauhasen hyväily nautinnon maksimoimiseen. Yleensä mies pystyy suuhoidon jälkeen puolen tunnin sisälle uuteen toimintaan, mutta jos suuhoito yhdistettynä eturauhasen hyväilyyn tuottaa loppuhuipennuksen, miehestä ei yleensä ole pariin tuntiin mihinkään. Ei kaikilla näin, mutta nämä ovat omia kokemuksiani.
Onko asia niin, että vain viiyttämällä ja viivyttämällä saan kunnon laukeamisen? Kuinka monta hiljentymistä miehesi tavallisesti kestää ennen kuin räjähtää?
En minä ole koskaan laskenut niitä "hiljentämiskertoja" esim. suuseksin aikana. Mutta kyllä miehen orgasmia voi siirtää oikealla tekniikalla ja silti rytmikkäällä suutyöskentelyllä puoli tuntia-tunnin ja äänitehosteista päätellen lopuksi orgasmi on saavutettu :) Nämä kaikki asiat ovat yksilöllisiä, ei minulla ole poikaystävää, mutta useimpien tuttavuuksien kanssa olen huomannut, että paras tapa saada mies karjumaan kuin eläin on pidättää hänen nautintoaan nimen omaan suuseksissä. Eikä vain antamalla suuhoitoa, vaan näyttämällä hänelle, että minä nautin ja hallitsen tilannetta. Siis esim. keskeytystilanteessa nuolemalla hänen reisiään ja pallejaan ja hänen yrittäessä itse runkkaamisen jatkamista ottaa hänen kätensä kiinni ja näyttämällä, että tämä kalu on ainoastaan minun omaisuuttani ja minun vallassani.
Suuhoidolla pystyy saamaan miehen tajunnan rajoille.Samoin, äänestä päätellen,alapään lihaksien käyttö aktin aikana antaa potkua hyvälle orkulle:)))Ainakin nämä olen huomannut omasta kokemuksesta.
vaihda hyvä mies naista.kun kyllästyy niin ei homma pelaa.niinteen usein ja oon onnellinen.
tuleppa tänne niin teen sulle orgasmin joka vie tajun?
Oikeaa asiaa pitkästä aikaa. Haluttaa tietää, kuinka moni saa rakastelussa kunnon orgasmin ja kuinka monelta vaan pläsähtää. Tarkoitan nyt vain miehiä. Jokainen mieshän takaa naisilleen oikean orkun.
Jos olen rehellinen, täytyy myöntää, että useimmin pelkkä pläjäys. Suuremman nautinnon saan yhdynnän aikana kuin loppuhuipentumassa. Haluaisin tuntea kuitenkin kunnon tutinat.
Itse olen vielä varsin nuori kaveri, vähän päälle 20 vuotta. Kohtuullisen paljon on yhdyntä kertoja takana, mutta harvoin olen saanut ns. kunnon orgasmia yhdynnässä. Yleensä se on vain pelkkä pläjäys. Tosin rakastelun jälkeen olo on paljon raukeampi, kuin käteen vetämällä. Suuseksillä nainen on saanut annettu mulle parhaimmat orkut, mutta mikään temppu ei ole vielä voittanut omalla kädellä tuotettua nautintoa.
Niin se on. Naidessa mahtava tunne, mutta lopussa vain pläsäys. Vähän pelästyn, että nytkö se tuli. Minäkin keskityn naiseni tyydyttämiseen. Siksikö käy näin? Ukot! Missä piileksitte mielipiteinenne? Tuntuu hyvältä kuulla, että muillakin sama tunne. Vai onko?
Mikä mättää? Kyllä kunnon orgasmi äytyy saada ilman suuseksiä tai peräaukon sivelyä. Missä ongelma? Käyttääkö "teemu tavallinen" kaikkensa vain naisensa tyydyttämiseen jolloin oma nautinnon saaminen epäonnisttu? Kaverit, kertokaa kokemuksianne.
Kyllä tuntuu ja tuntuu. Kun se on tulossa, jarrutan, jarrutan, jarrutan ja vielä kerran jarrutan. Sitten kun annan tulla, tunne on kuin vesiletku lähtisi irti hanasta. Sellaisella paineella siemen lentää. Vähän tärisyttää ja tunne sen jälkeen on mahtava. JK. Mitä kauemmin jaksat panna laukeamista hanttiin, sitä mojovamman tunteen koet.
.. olet oikeassa! Nyt kun rupesin ajattelemaan niin ei se kyllä useinkaan sinne emättimeen ruikkimisesta tule se varsinainen orgasmintunne niin kovin voimakkaana, lasti vain lentää. Naisen tyydyttäessä suulla tunne on huomattavasti voimakkaampi. Mutta kyllä yhdynnänkin jälkeen on kaikesta huolimatta tyydyttynyt olo, varsinkin jos on saanut naisen tyydytettyä kunnolla. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka tärisee ja sätkii hieman minuutin verran panon jälkeen eikä liiku sängystä pariin tuntiin. Ei siinä tuo kyllä paljon haittaa, vaikka kieltämättä oikeassa oletkin.
eturauhanen ja miehen g- piste peliin!
Tein miehelleni yllätyksen ja hyväilin hänen peppureikäänsä ja yhdynnän loppupuolella laitoin sormen sisään. Mieheni meinasi omien sanojensa mukaan seota.hän sai kuulemma parhaan orgasmin ikinä. sanoi jopa että ei hän ole tätä ennen varmaan edes tiennyt miltä kunnon orgasmi tuntuu...
uskallusta peliin ei pelkillä homoilla ole oikeutta g-pisteeseen.
minusta oli ihanaa tuottaa miehelle kunnon nautintoa :)