Ne, jotka on tehnyt opinnäytetyön!

"Tosin tässä kannattaa opettajienkin katsoa peiliin: "

Itse olen kielen ja viestinnän ope. Niin, oma kanta on se, että opiskelijoilta vaadittaisiin tieteellisen kirjoittamisen harjoittelua läpi tutkinnon suorittamisen. Valitettavasti näin ei ole, vaan monille homma tulee kunnolla vastaan vasta päättötyövaiheessa. Tämä on juuri eräs keskeinen ero amk- ja yliopisto-opintojen välillä.

Tuossa on kyllä eroja eri amkeissa,ja riippuu opettajistakin että kuinka tarkkoja ovat. Periaatteessa ainakin niissä neljässä amkissa (Laurea, Hamk, Lamk ja H-H), mistä itselleni on tullut kokemusta opintojen eri vaiheissa, niin niissä on kyllä vaadittu yleensä aina että noudatetaan aina jotain raportin mallipohjaa, joka on käytännössä sama kuin opinnäytetyöpohja. Poikkeuksena on olleet pari vasta valmistunutta opettajaa, jotka opettaa periaatteella että "ei tästä mitään tieteellistä tarvitse tulla". Mutta ainakin vakilehtorit ja yliopettajat on kyllä vaatineet ihan ekana vuonnakin että pitää merkitä lähteet ja käyttää mallipohjaa. Jotkut on niistä ihan niuhon tarkkoja.

Tehtävät kyl on yleensä sen tyyppisiä, ettei niihin juuri mitään voi kopioida, lähinnä raportointointia tehdystä työstä, analysointia ja tulkintaa. Teoriaosuuksiin ehkä voisi jotain yrittää kopioida mutta meille ainakin on sanottu, että pitää palauttaa verkkoympäristöön (Moodle/Optima) ja siihen on kytketty plagioinninpaljastusohjelma, joka näyttää punaisella ne kohdat, jotka löytyy netistä. Niitä ei niinku sais olla montaa lausetta, joitakin saa koska satunnaissestikin voi olla jotain samoja. Ei ole kokemusta, miten helposti jäisi kiinni tai missä menisi se raja paljonko voi olla punaista, mutta oon kuullut, että jotkut kaverit on saaneet työnsä takaisin ja on pyydetty korjaamaan joitakin kohtia, jotka on liian suoraan lähteestä.