munannuolenta on syntiä!

En mä ny oo varma onko pimpsan krooninen nuoleminenkaan kovin terveellistä. Muistaakseni näyttelijä Michael Douglaskin sai suusyövän tosta harrastuksesta. Ehkäpä kohtuudella ja suihkun jälkeen voi omaa naista nusaista ja nuolaista, mutta hikisenä ja likaisena seksin harrastaminen on ällöttävintä mitä voi kuvitella.
Lähtökohtaisesti seksi on kuitenkin lisääntymisen edellytys ja normaali seksihän tapahtuu miehen ja naisen välillä ja täydellisimmillään seksi on avioliitossa, koska vain ja ainoastaan siihen se on alun perin tarkoitettu.

Tarkennetaan vielä kerran, että homostelu ei ole missään olosuhteissa luonnonmukaista toimintaa, vaan sen taakse kätkeytyy mitä erilaisimpia henkisen puolen ja jopa fyysisen puolen ongelmia ja poikkeavuuksia. Useimmiten kysymys on ehdollistuneesta perversiosta ja järkkyneestä minäkuvasta. Luonnollinen reaktio terveellä yksilöllä homoseksuaalisuutta kohtaan on inho ja viha. Se miksi homoseksuaalisuus on aina ollut tabu johtuu siitä, että luomisjärjestyksessä ei kahden samaa sukupuolta edustavan ihmisen kuulunut harrastaa seksiä. Ei ole sattumaa, että homoutta vastutetaan nykyäänkin, vaikka valtamediaa myöten ajetaan suvaitsevaisuuden ilosanomaa. Pohjimmiltaan homous on aina syntiä ja kaihdettavaa toimintaa. Homous rappeuttaa yhteiskuntaa ja heikentää kansakuntien hyvinvointia.

Mikään ei ole niin ällöttävää ja vastenmielistä, kuin homoilu.
Eihän siinä ole mitään luonnollista.
Ei heteromies nähdessään toisen miehen tunne mitään kiihotusta, eikä hormonit ala jylläämään.
Mutta, jos hetromies näkee naisen, niin jopa alkaa kiihottumaan ja hormonit alkaa jylläämään toden teolla.

Naisen puutehan se vaikuttaa mielenterveyden tasollakin heikentäen heteromiehen elämään, jos ei naista saa ja joutuu yksin olemaan.