Mitä merkitystä kurssiarvosanoilla on? Aloitin syksyllä opinnot yliopistossa ja mietin, pitäisikö mennä uusimaan yhtä kauneusvirhettä, ykköstä. Muuten on arvosanat olleet 2-2,5. Onko arvosanoilla vaikutusta esim. jatkokoulutuksiin pääsemiseen tai työnsaamiseen?
Arvosanojen merkitys
Mäsfuts
163076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin mä ainakin tekisin, jos oisin sä.
---
alkuvaiheessa ei kannata panikoida arvosanojen vuoksi. jos aiot jatko-opiskelijaksi, silloin on kai saatava vähintään hyvät tiedot pääaineen "laudatur"-opinnoista.
Sain sellaisen kuvan, että tohtoriksi voi opiskella kuka vaan, kunhan kursseista pääse läpi ja saa tietyn määrän ov suoritettua. Arvosanoilla ei ole mitään merkitystä.
Ainoastaan jos joku kurssi on suosittu, niin opiskelijamäärä joudutaan joskus rajoittamaan, ja kursseille pääsevät ne joilla on paremman arvosanat, tai on hyvin perustellut, miksi haluaa päästä sille kurssille. Kolmen vuoden aikana törmäsin yhteen tällaiseen kurssiin.
Tuo vaihtelee yliopiston ja laitoksen mukaan hyvinkin paljon.
Meidän laitoksella jatko-opiskelijaksi periaatteessa riittää 2-/3 keskiarvo pääaineesta ja cum laude gradusta.
Käytännössä jatko-opiskelu kuitenkin edellyttää, että pääsee tutkijakouluun tai saa esim. assarin viran yliopistolta, ja se onkin jo toinen juttu...
vissiin hyvät tiedot on monessa edellytyksenä että voi jatkaa eteenpäin aineopintoihin. Kukaan työnantaja ei kato yksittäisiä arvosanoja ainakaan. Meillä koulussa oli kaksi hakijaa opeksi, ja otettiin se jolla oli keskinkertainen todistus. Toisella oli kaikkissa erinomaiset tiedot. Ehkä se kertoo jotain ihmisestäkin..."Liian" hyvä todistus voi kertoa siitä että on aina täydellisyyteen pyrkivä, eikä osaa antaa itselleen anteeksi jos epäonnistuu. Elämä opettaa, ei sillä numerolla ole merkitystä. Sitten kannattaa ehkä uusia jos vaikuttaa keskiarvoon liikaa alentavasti. mutta yks tai kaksi ykköstä ei mihinkään vaikuta jos muut on tota luokkaa.
Ensinnäkin jatkokouluteukseen pääsemiseksi pitää olla keskiarvo 3 sekä sivu- että pääaineessa.
Toisekseen jos joku joskus aukoo päätään siitä, että keskiarvoni lähentelee maksimia eli 5:tä niin vaihdan firmaa samalta istumalta.
Kyllä niillä arvosanoilla on väliä. Yksi numero ei haittaa, mutta jos on valittava keskiarvojen 4,9 ja 1,4 välillä tai 4,9 ja 2,7 välillä niin kummankohan luulet työnantajan valitsevan. Puhutaan nyt sitten ihan oikeista töistä, jossa vaaditaan osaamista eikä vain paskanjauhamista.
"tavallisilla" yliopistoilla on yleensä arvosteluasteikko 1-3 toisin kuin teillä 1-5. Jolloin kyllä kakkosella alkava riittänee yleensä :)
Teidän 1-5 asteikolla lienee ymmärrettävääkin, että raja on vähintään 3.
hoh..
Firmat eivät juuri arvosanoja katso, edes nuoren hakijan kohdalla. Ja mitä enemmän työvuosia takana, sitä vähemmän arvosanoilla on merkitystä.
Toisaalta kuitenkin yliopistot ja valtion laitokset, esim. VTT, eivät juuri muuta katsokaan kuin arvosanoja. Jos siis sinne mielit, arvosanoihin todella kannattaa panostaa. Ei se vielä haittaa, jos parina ekana opiskeluvuonna menee pari kurssia rimaa hipoen, mutta myöhemmin siihen ei ole varaa.
Kun saat maisterin paperit, niin en usko, että arvosanoilla olisi jotain merkitystä. Lukeks siinä edes keskiarvo? Vai: tyydyttävä, hyvä ja erinomainen sanat?
>Toisaalta kuitenkin yliopistot ja valtion laitokset,
Jos olet päässyt yliopistoon, niin arvosanoilla ei ole enää mitään merkitystä.
Ainakin omassa opinahjossa jatko-opintoihin (lisuri/tohtori) vaaditaan vähintään hyvät tiedot pääaineen opinnoista ja vähintään cum laude gradusta. Tässä mielessä on siis väliä, ei sitten välttämättä muuten.
Tosin kyllä minulla on katsottu eräässä työpaikkahaastattelussa arvosanoja. Kävi oikeasti niin, että ne oli haastattelijan mielestä liian hyvät enkä sitten saanut paikkaa. Tyyppi ajatteli että en tule jäämään siihen duuniin pitkäksi aikaa.
Usko mihin haluat, mutta tässä nyt on yritetty sinulle selvittää, että arvosanoilla voi olla joskus merkitystäkin. Toisinaan sitten taas ei.
Esimerkiksi yliopiston virkoihin (vaikkapa assistentti, joka on jatko-opiskelijalle tarkoitettu virka) on pääsääntöisesti turha edes hakea, jos arvosanat eivät ole erinomaisia. Tietysti tämä on hieman laitos- ja yliopistokohtaista.
Meillä ainakin assarit ovat pätemistarpeisia pilkunnussijoita. Huomaa että arvosanat ovat olleet tärkeämpiä kuin esim. ihmissuhdetaidot.
Näinhän se menee, ja vähän joka laitoksella.
Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos yliopisto valitsee assarit ja muun henkilökunnan pelkästään arvosanojen perusteella, niin tämähän siitä on tulos.
Yliopisto on tieteen tekemislaitos eikä mikään ihmissuhteiden hautomo. Pääasia, että alan tiede menee eteenpäin kansainvälisestikin. Vaikka tutkimusta sitten tekisikin joku hourupää. Mukavia ihmissuhteita voi sitten itsekunkin etsiä vapaa-aikanaan.