"Kuntaliitosten yhteydessä koko uudesta kunnasta tulee kaksikielinen, jos yksi siihen liittyvä kunta on kaksikielinen. Viis siitä miten pieni osuus uuden kunnan asukkaista on vähemmistökielisiä.
Miksi yksikielisellä kunnalla ei ole suojaa yksikielisyyden säilyttämiseen? Miksi vain kaksikielisellä kunnalla on oikeus kaksikielisyyden säilyttämiseen?
Kunnat ja kansalaiset eivät ole yhdenvertaisia.
Kuntaliitosten kautta pakotetaan vähemmistökielisyyttä entistä laajemmalle alueelle, mihin se ei muuten luontaisesti kuulu.
Kaksikielisyys maksaa. Viime budjetissa kaksikielisille kunnille varattiin n 90 miljoonaa euroa kaksikielisyyskustannusten kattamiseksi."
Miksi yksikielisellä kunnalla ei ole suojaa yksikielisyyden säilyttämiseen? Miksi vain kaksikielisellä kunnalla on oikeus kaksikielisyyden säilyttämiseen?
Kunnat ja kansalaiset eivät ole yhdenvertaisia.
Kuntaliitosten kautta pakotetaan vähemmistökielisyyttä entistä laajemmalle alueelle, mihin se ei muuten luontaisesti kuulu.
Kaksikielisyys maksaa. Viime budjetissa kaksikielisille kunnille varattiin n 90 miljoonaa euroa kaksikielisyyskustannusten kattamiseksi."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ylellä tarpeeton ruotsikieli on 30% " BUDJETISTA "
Vailtion menoista sehän on huomattavast suurempi arviolta n.3,5 miljardia.
Jos pakkoruotsia ei olisi ollut suomi olisi velaton ja voisi hyvin
!984 Johannes Virolainen myi suomaiasuuden ruotsille ja sai siitä Alex Olof fredenthal mitalin ( virolainen oli kepusta)
Itä-Suomen hallintoalue ex. Oikeusministeri Henriksson/RKP päätti olevan kaksikielinen kun peräti 0,005% alueen asukkaista on ruotsinkielisiä.
Onkos järkee?