Nyt on sattunut oikein outo tapaus. Viime kesänä yritin iskeä yhtä naista ja hän oikein loukkaantui iskeyrityksistäni. Nyt kuitenkin olemme olleet samassa työpaikassa pari päivää ja tuntuu, että hän on kiinnostunut nyt minusta. Kuinka tämä nyt on mahdollista? Hän myös on jotenkin muuttuneen oloinen ja lähettelee viestejä myös työajan ulkopuolella. Mitä teen vai kuvittelenko vain, että hän on ihastunut?
Ex-kesäheila flirttailee
poika20v
2256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos haluat saada hänet....älä vastaa ajallaan....anna hänen ihmetellä miksi et vastaa viesteihin....you're both now even...however you need to take a grib of your emotions...don't act too excited...don't answer the text messages right away...the more you make her wait the more she wonders and the more she wonders the more she thinks of you....just saying....good luck dude.
hehhheh, annoit ohjeen kunka pääsee naisesta eroon!! Minä ainakin dumppaan tuommoiset jotka pitkittävät vastaamistaan, tulee aika takakireä vaikutelma ja missä aitous...
Kun mies takertuu kuin liima ja on yli innostunut ja tekstaa koko ajan, ja on koko ajan paikalla (available) niin silloin kyllä kiinnostus loppuu, sama pätee naisiin myös..joskus kun ihminen on poissa...ikävä tulee...oletko koskaan kuullut:"absence makes the heart grow fonder"
Tarvitaan kumpaakin sopivassa suhteessa. Hieman vaivannäköä toiseltakin, mutta ei liikaa. Olen huomannut, että tämä toimii irl paljon paremmin herättää paljon enemmän kiinnostusta monissa.
No totta siinä mielessä ettei nyt tarvitse koko ajan kimpussa olla, mutta etäisyyden pitäminen ainakin minun kanssa kostautuu. En jaksa miehiä joista pitää arpoa kiinnostaako niitä vai ei, pari tilaisuutta voin antaa ja jos ei vaikuta kiinnostuneelta/vitkastelee vastaamisessa niin saa rauhassa yksikseen pidellä etäisyyttä ja pelata pelejään, ja ihmetellä kun kohta näkyy meikätytöstä vain perävalot :D
Todistin pointtini, näin Suomi24 palstalla tämän ilmoituksen:
"Viesteihin vastaaminen
viesti2
2.1.2015 13:36
Miten nopeasti vastaatte viesteihin, kun olette kiinnostuneita treffikumppanistanne? Jätättekö päiviä väliin vai vastaatteko saman päivän aikana?
Treffailen miestä, jolla viesteihin vastaaminen ottaa aikansa. Saattaa mennä päivä tai pari ennen kuin vastaa viestiini. Onko se merkki siitä, että hän ei ole erityisen kiinnostunut minusta? Olemme tavanneet toisemme muutaman kerran."
Kun vastaus viivästyy, kyllä toinen osapuoli ihmettelee miksi silleen...ihminen juoksee sen perään, joka on vaikeasti saatavilla...sillä ihminen on sisäisesti metsästäjä, joka tykkää saalistaa...jopa naaras leijonakin saalistaa jahtaen ja vaanien tuntikausia (en sano mene ja stalkkaa ihmistä, se olisi erittäin karmivaa :D joten älä mene tekemään noin, vaan pidä etäisyyttä siihen...esimerkiksi jos baarissa oleva nainen saisi kaikilta muilta miehiltä kehuja paitsi yhdeltä mieheltä hän ei saisi huomiota...ketä luulet hänen haluavan impressata niitä miehiä, jotka juoksivat peräänsä vai miestä, joka ei huomioinut hänet? Hän valitsee miestä, jonka käyttäytyminen poikkesi muiden käyttäytymisestä....
Tässä pointtini näkyy, hyvä esimerkki tämän palstaa lainaten:
"Viesteihin vastaaminen
viesti2
2.1.2015 13:36
Miten nopeasti vastaatte viesteihin, kun olette kiinnostuneita treffikumppanistanne? Jätättekö päiviä väliin vai vastaatteko saman päivän aikana?
Treffailen miestä, jolla viesteihin vastaaminen ottaa aikansa. Saattaa mennä päivä tai pari ennen kuin vastaa viestiini. Onko se merkki siitä, että hän ei ole erityisen kiinnostunut minusta? Olemme tavanneet toisemme muutaman kerran."
Kun ihminen pitää vähäsen etäisyyttä, toisen käytös saa toisen ihmisen ajattelemaan sinua. Ja yleensä ihminen on sisimmissään metsästäjä, yleensä vaikean asian jahtaaminen antaa tavoitteita ja mielenkiintoa kuin saavutettavissa oleva asia. Ja yleensä haemme toisen ihmisen hyväksyntää, joka on vaikeasti miellyttää. Esimerkiksi jos baarissa oleva nainen saisi kehuja monilta miehiltä paitsi eräältä. Hän todennäköisesti haluaisi miellyttää hänet, jonka käyttäytymismalli poikkesi muiden käyttäytymisestä. Ole oma itsesi, mutta tee asiat toisin. Ja kun ihminen antaa vähemmän tietoa itsestään, sitä mysteerisemmäksi hän tulee olemaan, ja mitä mysteerisempi ihminen on, sitä mielenkiintoisempi hän. Elämme teknologia aikaa, jossa ihmiset vuotavat itsestään liikaa tietoa, mikä on hirmu yleistä ja tylsää...salaperäisyydessä on oma mystiikka....joka saa ihmiset ihmettelemään ja ajattelemaan enemmän...
Sori se tuli kahdesti :D
No höpö höpö UniqueO ja puhu vaan omasta puolestasi, omituista yleistämistä. Minä ainakin otan ennemmin miehen joka tulee luokseni kuin sitä välttelijää, en ala jahtaamaan vaan mies joka yrittää leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa on todellinen TURN OFF ja EVVK. Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, ja omasta puolestani kuinka naisena olen tuollaiseen reagoinut. Moni dille pelimieshän tuollaista yrittää, ehkä joku peruspirkko voi tuollaiseen langeta mutta tasokkaampi nainen tietää arvonsa.
Minusta aitous on se mikä ratkaisee. Jos joku on sinusta aidosti kiinnostunut ja itsekin olet, ei kannata alkaa mihinkän "taktiikoihin" vaan toimia juuri niin kuin itsestä tuntuu hyvältä. Varsinkin naisille korostetaan monesti, että älä vaikuta liian innokkaalta, anna miehelle vähän haastetta, mutta ei minusta siinä ole mitään mieltä, jos on itsekin kiinnostunut.
Ex- heila? Vaikutti kyllä ettei nimenomaan ole ollut heila.
En yleistänyt :) tiedän ihmisten omaavan erilaisia luonteita ja näyttävät erilaisilta. Kun annoin neuvoa, annoin sekä miehille että naisille. Kyllä taktikointia olisi hyvää olla yleensä suhteessa, se antaa potkua suhteelle, eikä pysy tylsänä vaikkapa kymmenen vuoden päästä. JOTKUT ihmiset kyllästyvät kun suhteessa on aina samat asiat ikään kuin laittaisi soimaan samaa musiikki levyä, joka toistaa itsensä. Kyllä tuollaiseen kyllästyy helposti. Nainen on vahva, mutta sisimmissään herkkä olento, joka kaipaa huomiota ja rakkautta. Mutta myös olipa kyseessä mies tai nainen ihminen välillä kyllästyy saman arkeen. Ja välillä on hyvää saada väriä harmaaseen arkeen. Eli kun neuvon pitämään etäisyyttä, se ei ole todellakaan alentaakseen naisen arvoa, vaan antaakseen hänelle omaa tila tehdä omia asioita, ja kunnioittaakseen hänen omia päätöksiään, tottakai on se aina kaunista olla jonkun mielessä ja että siellä on joku, joka muistaa sinua. Kyllä minä ainakin taktikoin ;) Kun ihminen rakastaa toista kyllä saa kiusata (teasing) :P
Nyt oltiin kai tilanteessa, joss ei vielä olla suhteessa... ei silloin kannata taktikoida. Sä puhut jo olemassa olevasta suhteesta.
Oletko keskustelun aloittaja? Jos suhde on alkuvaiheessa tottakai et heti ota etäisyyttä, mutta et myöskään liimaudu toiseen iilimadon lailla, joten ei pitäisi olla KOKO AJAN läsnä. Sillä et myöskään haluaisi antaa sellaisen kuvan itsestäsi ikään kuin sinulla ei olisi elämä , en sano että esitä jotain muuta, mutta ihmisille pitäisi olla tekemistä kuin palvoa toista, sillä toinenkin voi kyllästyä. Ethän ruuan laitossakaan laita liikaa sokeria tai liikaa suolaa...Vaan suhteellisen verran molempia, jolloin asiat pystyvät tasapainossa, Joten muista myös antaa toiselle tilaa hengittää :) Onnea.
Ja kun sanoin palvoa toista tarkoitin sillä ettei kannata myös antaa sellaisen vaikutelman, että olisi epätoivoinen...ikään kuin ei olisi nähnyt eläessään vastakkaista sukupuolta. Välitä toisesta, mutta kohtuudella, rakasta toista, mutta älä tukahduta toista liiallisella rakkaudella.
Sun ohjeet on muuten ihan hyviä UniqueO, mutta ei aikuiset ihmiset oikeesti ehdi eikä jaksa tuollaisia pelailuja. Kyllä itse ainakin ihastun ja rakastun ihmisessä johonkin muuhun kuin vaikeaan saavutettavuuteen. Sitäpaitsi jos toiseen ihmiseen ihastuisi ja se pitäisi tuollaista peliä niin olisi se aika raakaa ja julmaa, haluaisitko itse sellaista itsellesi? Oikeassa olet siinä, että suhteessa voi säilyttää hieman mystiikkaa ja etäisyyttä, mutta sitä voi tehdä vähän lempeämmäminkin paitsi että ei ehkä voi, unohdin että vastapuolella on mies.
Kiitos sinulle. En toivoisi sitä kenellekään, en itselleni enkä muille, sillä ihmisten tunteet eivät ole peliä. Kun puhuin taktikoinnista, sillä tarkoitin, että on hyvä olla joskus poissa, silloin toinen ihminen huomaa ja alkaa arvostamaan toisessa tiettyjä ominaisuuksia ja piirteitä. Huomaa ikävöivänsä toista. Mutta kun on aina läsnä ja arki on aina sama, vuosien varrella joskus ihmisestä tulee ikään kuin esine, sillä toinen on aina läsnä ja partneri on varma, että vaikka hän pettäisi kumppaniaan, kumppani pysyisi aina vieressä. Tottakai joskus kumppanit antavat anteeksi toisilleen, mutta joskus ihminen ei opi vasta kun toista on menettänyt, jolloin ihminen huomaa mitä hänellä olikaan, jolloin on liian myöhäistä. On helppo saada toisen ihmisen kiinnostumaan sinusta ja saada kumppania, mutta kumppanin mielenkiinnon ylläpitäminen on eri tasoa, sillä se vaatii suhteen liekin ylläpitoa,joka vaatii erilaisia konsteja.
Voi hyvän tähden sun kanssasi... Itse pitkässä parisuhteessa onnistuneesti liekin säilyttäneenä kerron, että olemme molemmat järjestäneet itsellemme ja toisillemme "omaa aikaa" ja "omaa tilaa" mutta ei siksi, että tulisi ikävä tai arvostus kasvaisi, vaan siksi, että kumpikin jaksaisi paremmin, yhteiselämää ja perhe-elämää.
Se arvostus kasvaa tai pysyy jo ihan siitäkin, että huomaa jos toinen on vaikka väsynyt ja ehdottaa, että ota sinä kirja käteen tai mene lenkille, minä käyn kaupassa tai laitan lapset nukkumaan, tms. Eli se tulee sivutuotteena itsestään eikä siksi, että oikein suunnittelisi, että teenpä nyt näin, jotta arvostus kasvaa tai jotta toiselle tulee ikävä. Voihan niitä konsteiksikin nimittää mutta jotenkin tuossa omassa yhteydessäsi se alkaa kuulostaa jotenkin hämärältä.
Ehkä sinulla on onnistunut suhde, mutta ei ehkä muilla ole sellaista suhdetta niin kuin sinulla tai minulla. Itse olen nähnyt sellaisia suhteita, joissa toinen osapuoli on antanut kaikkensa ja ei ole saanut mitään. Olen seurannut miten se on vaikuttanut muihin ihmisiin kuten lasten elämään. Ihminen pysyi toisen vieressä vuosia ja antoi kaikkensa jopa toisen sairastuessa, kyseinen henkilö pysyi läsnänä, mutta toinen ei osaannut arvostaa toista eikä hänen panostusta. En puhu ihan omiani, vaan ihan kokemuksesta, jossa olin sivusta katsojana ja näin miten rakkaaseen ihmiseen sattui, ja miten häntä käytettiin hyväksi...Ja se ei ollut mukavaa katsottavaa, joten tässä asiassa ei ole mitään hämärää..Vaan tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Joskus kun ihminen on liian kiltti ja on aina läsnä, muut saattavat käyttää häntä hyväkseen, enkä toivoisi tätä kenellekään, sillä se ei ole mukavaa tunnetta. Sinulla on väärä käsitys minusta. Tai väärä tulkinta minun viesteistä. Ei kaikilla ole samat lähtökohdat kuin sinulla tai kuin minulla. Tässä yritän ystävällisenä vain neuvoa toista, älä sinä ota viestejäni itseesi..ja jos viestini jotenkin loukkaa sinua, ole lukematta :) Sanoit, että sinulla on onnistunut suhde, miksi sinua kiinnostaa erilaiset konstit? Ethän sinä niitä tarvitse. Niitä on erilaisia...Osan jo mainitsin alussa, mutta näköjään ne menivät sinulta ohi. Tai olit alusta lähtien kanssani eri mieltä, mikä on ihan ok. Se on mielipiteesi asiasta. On hyvä kun ihminen osaa arvostaa itsensä. Ihminen pitäisi arvostaa itsensä ensin ennen muiden arvostusta häntä kohtaan. Sillä jos hän ei osaa arvostaa itsensä silloin muutkaan eivät osaa arvostaa häntä. Ja kun ihminen aliarvioi itsensä hän myöskin alentaa odotuksiaan ja tyytyy tylyyn kohteluun. Eräs tapaus, jossa mies ei osannut arvostaa naista. Nainen päätti katkaista välit ja olla puhumatta miehelle vuoden verran. Mies katui pahasti tekojaan ja alkoi arvostaa kyseistä naishenkilöä. Miksi? Koska hän ei tyytynyt samaan kohteluun, sillä hän tajusi ansaitsevansa parempaa kohtelua. Joskus muutos on omaksi hyväksi. Joskus on hyvää pitää etäisyyttä. On hyvä välillä vetää mysteeri korttia. Se on vain omaksi hyväksi. Ja taatusti aijot vastaväittellä kanssani tästä, sillä sinun näkemyksesi tietyistä asioista on erilainen kuin minun näkemys...
Nyt ymmärrän erään laskelmoinnin. Ei kiinnosta juttunsa enää.
Miten niin? Mitä kyseinen henkilö oli tehnyt? Jospa selittäisit, ehkä kyseessä on ihan erilainen tilanne. Älä ainakaan tämän perusteella menetä kiinnostusta...ymmärräthän ihminen voi olla kiinnostunut sinusta...kiinnostuksen tulkintaa on monenlaista, on fysikaalisia tulkintoja johon kuuluu eleiden tulkintaa, eli kehon kieltä sekä verbaalista että emotionaalista tulkintaa, joten älä tee hätiköityjä päätöksiä, joita kadut myöhemmin...anna toiselle mahdollisuutta.
Tuskin on ihastunut jos ei ollut aiemminkaan kiinnostunut. Ei löytänyt parempaa, ja nyt pohtii, että voisi paremman puutteessa tyytyä sinuun. Ei tarkoita että sinussa olisi objektiivisesti mitään vikaa tai ettei joku muu voisi aidosti viehättyä sinusta, mutta tämän naisen kohdalla ei ihastumisesta kannattane puhua.