pelkästään munana niin en voisi koskaan aloittaa suhdetta hänen kanssaan. Miehessä täytyy olla paljon muuta ja se tärkein on se sylissä olo ja sitä kautta turvallisuuden tunne. Ihosairaus vaivaa sen verran, että oireita on joka päivä. Minun on hyväksyttävä se koska ei se siitä muuksi muutu. Ja se vaikuttaa myös haluihin. Paikat kipeytyy helposti ja pyöräilykin ärsyttää. Seksuaalisuus on minusta laaja käsite. Ja yhdessä miehen kanssa voidaan tehdä siitä juuri meille sopivaa, nautinnollista ja hyvää sellaisilla tavoilla kuin meille sopii.
Jos näen miehen
öljyhierontaa
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja jos mä nään naisessa vaan piukan hanurin ja bosat ni panen sitä. Ihastus on ihan eri asia ja bimbot jää.
http://shamirin.pp.fi/Annanpennut2vk2012.jpg
Vaikka ei oliskaan mitään ihosairauksia ja kosketusarkuutta, muna ei tee miehestä miestä. Ei nimikään miestä pahenna jos ei mies nimeään. Mies on mies vasta silloin kun korvien (ei jalkojen) välissä toimii. Naisten kunnioittaminen ja fiksuus tekee miehestä miehen. Miehet ovat harhassa kun ajattelet munan riittävän. He eivät ymmärrä että ovat vain säälittäviä vonkaajia. Siihen ei paljon tarvita kun pallit ovat täynnä. Rietas mies jota munat vie on ällötys.
Miehissä kuin naississakin konaisuus ratkaisee..
Mutta on minullakin: https://www.youtube.com/watch?v=dFMI9WIRqKM
... ja silläkin on tunteet...
-K-
Nyt on aloituksessa kyllä ympätty samaan syssyyn monta vakavaa asiaa.. :D