http://www.iltalehti.fi/diabetes/2015060519810175_di.shtml
Kyllä Antti Heikkilä on tiennyt täman jo kauan sitten. Diabeteslääkärit
eivät taida tietää. Syöttäisivät vaan lisää sokeria ja seuraukset hoidetaan
sitten lääkkeellä ja pahimmassa tapauksessa insuliinillä. Puustinen myös
ymmärtää tämän oleellisen asian hyvin.
Kyllä Antti Heikkilä on tiennyt täman jo kauan sitten. Diabeteslääkärit
eivät taida tietää. Syöttäisivät vaan lisää sokeria ja seuraukset hoidetaan
sitten lääkkeellä ja pahimmassa tapauksessa insuliinillä. Puustinen myös
ymmärtää tämän oleellisen asian hyvin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Virallinen taho ei suosita sokeria kenellekään eikä täysjyväleipä ole edelleenkään sokeria.
Lopetin sokerilimsan juomisen ja verensokeri muuttui: 11---->5,6 . Siirryin kivennäisveteen ja myrkky-light-limsaa menee kohtuullisesti sen lisäksi.
Miksi pitää juoda limsaa (vaikka sokeritontakin). Ise juon kraanavettä ja välillä maustettua kivennäsivettä (varmistan ettei sisällä sokeria eikä keinotekoisia makuaineita).
kraanavedestä voi saada ihmisten lääkejämiä kuten e-pillereiden hormooneita, hyi.
Pelkäätkö että tissit kasvaa?
Tuntemani terveyskeskuksen paimentamat diabeetikot käyttävät kyllä estoitta sokeroituja tuotteita, siis pullia, jäätelöä, täytekakkuja ym. Terveyskeskuksemme ns. diabeteshoitaja on sanonut asiakkailleen, että diabetes ei johdu sokerista ja rasva, sen kummemmin laatua erottelematta, on haitallisempaa. Ohjeistus vois kyllä olla paremmin ajantasalla.
Tuokin on täysi vale, tuollaisia suosituksia tai ohjeita ei ole missään. Puustinen on sairas ja esiintyy diabeetikkona milloin milläkin nikillä ja keksii "ohjeita".
En käsitä miten kukaan voi olla noin huonossa kunnossa henkisesti.
Tuon avauksen nyt jokainen ymmärtää että se on Puustisen karkea vale. Yksikään lääkäri tai d-hoitaja ei suosita sokerin syöntiä eikä ole koskaan suosittanutkaa.
Ei näköjään karppausoppi siedä todenpuhumista, kaatuu kahdessa päivässä koko roskaoppi ellei sitä markkinoida karkein valein.
Veijo on vain veijo ja sitä pitää vaan koettaa ymmärtää mutta ei uskoa sen valeita. Sen pakkoneuroosi panee sen keksimään näitä valeitaan. Kun muistaa tämän niin meillä diabeetikoilla säilyy terveys vanhemmaksi.
Puustinen tuossa ylempänä valehtelee että hiilihydraatti on sokeria. Ei siis tiedä kemiastakaan mitään. Katsoisi onneton edes vaikka Wikistä mitä hiilihydraatti tarkoittaa ennenkuin alkaa solkkaamaan täällä sontaansa.
Mutta koska tieto tuskaa lisää niin tottahan "!serehellinen" koettaa välttää turhia tuskia. Miksi tuskailisi kun ainahan voi valehdella?
miksituskia
Idiootti
Pöytäsokeria ei suositella koska siitä on puolet fruktoosia (toinen puoli glukoosia) ja fruktoosi rasvoittaa sisäelimiä jos sitä käyttää paljon. Lisäksi siinä ei ole hivenaineita (ei ole kyllä eläinrasvassakaan) eikä se pidä nälkää. Suositus tällä hetkellä on korkeintaan 10E% lisättyä sokeria. Lisätyksi sokeriksi lasketaan myös hedelmämehut mutta ei kokonaisia hedelmiä.
Jos on ylipainoinen niin herkkuja ei pitäisi syödä ollenkaan.
Ihmiselimistö kuluttaa levossa päivässä noin 130 g glukoosia. Jollei sitä saada ravinnosta niin puuttuva määrä otetaan proteiinista.
Hiilihydraattipitoisissa ruoka-aineissa on merkittävästi hivenravinteita ja kuitua. Erityisesti ohra ja täysjyväpasta ovat hitaita hiilihydraatteja. Lisäksi esimerkiksi pavuissa on hitaita hiilihydraatteja sekä sopivasti proteiinia. Puhdistetuissa viljoissa on merkittävästi vähemmän hivenravinteita ja ne nostavat nopeasti verensokeria.
Miksi tuskailisi kun ainahan voi valehdella?
Todella, VP:n motto: "miksi tehdä muuta kun aina voi valehdella".
Puustinen myös ymmärtää tämän oleellisen asian hyvin.
Voi voi kun se Puustinen on viisas. Se kun osaa kirjoittaa tänne monella eri nikillä niin voi sitten lopuksi pikkasen itseäänkin kehua. Kukaan muu kun sitä reppanaa ei kehukaan. Muutenkin sanotaan, että parhaan kehun saa oman nenänsä alta.